BB PRO Marko Savolainen

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei tietenkään pärjäisi Arska nykyään lavoilla (samoin kuin joku Maradona ei varmaan pärjäisi futiskentillä, vaikka oli omana aikanaan ylivoimainen pelaaja). Bodauksessa tietysti voidaan keskustella arvostelukriteereistä, olihan nuo 1970-luvun fysiikat ainaki omaa silmääni enemmän miellyttäviä, mutta ymmärrän, että lajikriteerien mukaan tulisi turpaan nykyään kaikilta.

Arskalla oli minusta todella siistin näkönen fysiikka, jalat vähän hoikat toki ehkä. Enemmän kaverista kuitenkin tekee suurimman bodausskenen legendan kaikki muu kuin fysiikka: karisma, huumorintaju, leffat, politiikka, avioliitto Kennedyn kanssa jne. Kaveri ollut ainakin lukemani perusteella todella määrätietoinen uransa kanssa, hurja työmoraali, varmaan häikäilemätönkin oman edun tavoittelija joskus. Fiksun oloinen kaveri myös ja amerikkalaisen unelman ruumiillistuma. Minusta se on ihan vitusti hienompaa, kuin maata sohvalla 3 vuotta ja treenata neljästi viikossa, vetää yksi hyvä bodauskisa ja sen jälkeen pitkälti lähinnä sekoilla ja olla tekemättä mitään järkevää. Make on sympaattisen oloinen kaveri aina ollut, mutta nyt on mitä ilmeisimmin niin syvällä päihdemaailmassa että en tiedä tuleeko sieltä enää takaisin. Kuten olen joskus aiemmin sanonut, hän ei oikein koskaan tuntunut kasvavan aikuiseksi, toki myös addiktioille altis luonne ja ehkä jokin psykiatrinen ongelmakin voi olla taustalla.
 
Tässä menee nyt aika monella sekaisin henkilökohtainen kehoihanne ja kehonrakennuksen pistekriteerit.
Kysymys kuuluukin, että miksi kehonrakennuksen pistekriteerit ei sitten seuraa yleistä kehoihannetta? Miksi ylipäätään edes luoda säännöstö, jota harva ymmärtää ja josta vielä harvempi tykkää?

Sääntöjä voi aina muuttaa. Yleensä kilpaurheilussa sääntöjä viilataankin suuren yleisön mielenkiinnon ylläpitämiseksi. Kyllähän kehonrakennus voisi tehdä samaa ja alkaa suosia sellaista kehomallia, joka Arskalla aikoinaan oli, jos laji haluaisi mielyttää massoja. Ja koska säännöt on joustava käsite, niin Arskaa voi ihan perustellusti fanittaa parhaana bodarina ylitse nykypäivän starojen vaikka tämän hetken pistekriteereillä hän ei enää pärjäisikään.
 
Miksi ylipäätään edes luoda säännöstö, jota harva ymmärtää ja josta vielä harvempi tykkää?
Tykkäätkö sä esim. hevospoolosta ja onko säännöt tutut? Tuskin sulla mitään käryä siitä, mutta ei se tarkoita että ne säännöt pitäis nyt muuttaa sulle sopiviksi.
 
Eikös make joskus sanonu, että kisadieettiin meni pienen henkilöauton verran rahaa. Ja kaikkihan tietää et alkupäästä ku saa roippeet ni ei maksa paljon vittuakaan vs tavis pulliaisen 10ml yksittäiset testopöntöt niin pystyy työntää aika vitusti tavaraa ja ennen ne oli sitä itteesä ja varmasti halvempaa ku nykyään. Ja noista paikallispistoksista niin muistaakseni boogie teki samaa ja löi suolaliuosta tumppuihin lihaskalvojen venyttämisen toivossa
 
Pro-bodauksessa tuloksia ja sijoituksia eri kisoissa - vieläpä eri aikakausilla - on todella vaikea vertailla. Markohan ei koskaan kilpaillut missään pienemmässä liitossa, jossa olisi voinut maailmanmestaruuksia voittaa ja Sihvonen taas ei ole vielä kilpaillut IFBB Pro Leaguessa.

Minusta edelleen paras mittari on se, keitä on jättänyt kisassa taakseen. Marko voitti silloisen Mr. Olympia 6:n. Tällä hetkellä vastaava saavutus olisi päihittää Samson Dauda. Pitäisin Daudan voittamista varsin hyvänä menestyksenä, tapahtui se missä kisoissa hyvänsä ja oli molempien edellä ketä hyvänsä.

Ja tässä ei edes huomioida sitä, oliko Olympian taso Markon aikana mahdollisesti kovempi.
No, ei oikeasti ole, jos ei halua tehdä siitä vaikeaa. Katsotaan vain mikä on ko. vuosien top 10 kaikissa pro kisoissa, ja suhteutetaan siihen. Helsinki GP 97:

1. Kevin Levrone – USA (Legenda, lukuisia voittoja eri kisoista)
2. Chris Cormier – USA (Legenda, lukuisia voittoja eri kisoista)
3. Ronnie Coleman – USA (Legenda, lukuisia voittoja eri kisoista, 8mr olympiaa)
4. Nasser El Sonbaty – Yugoslavia (Legenda, lukuisia voittoja eri kisoista)
5. Paul Dillett – Canada (Legenda, lukuisia voittoja eri kisoista)
6. Vince Taylor – USA (Legenda, lukuisia voittoja eri kisoista)
7. Marko Savolainen – Finland (Oulun paras kehonrakentaja, sm-kultaa)
8. Milos Sarcev – Yugoslavia (Legenda, lukuisia voittoja eri kisoista)
9. Lee Priest – Australia (Legenda, lukuisia voittoja eri kisoista)


Voidaan kysyä, kuka ei silleen oikeesti kuulu tuohon joukkoon? Ettei vaan olis oulun poika, joka yllätti kaikki alaa vähääkään seuranneet? Jokaisella noista legendoista on takana kymmeniä kisoja, Makella noin 2. Levronella oli 19 ykkössijaa ennen Helsingin GP:tä, Markolla 2 kisaa takana? Sarcevilla oli 47 pro kisaa takana, silti hävisi Oululaiselle Helsingissä? Taylorilla 17 voittoa pro kisoista, voitti mastereissa 97 ja oli Makea askeleen parempi.. Miksihän yksikään muu suomalainen ei ole pystynyt tuohon, eikä näköpiirissä ole ketään, joka pystyisi, tai edes haluaisi yrittää?

Tiedän joo, suuri salaliitto, KP Ouraman johdolla, rahoitti Makea, mutta ihan ilkeyttään ei ole hankkinut rahoitusta muille huikeille suomalaisille, kuten_________________________ (lisää haluamasi superbodarin nimi..) Eikö olekin jännä, että rahoitetaan sitä, jolla on potentiaalia, ei rahoiteta niitä, joilla ei ole potentiaalia? Ei voi ihmismieli käsittää tällaista mystiikkaa, ei vaan voi..:ROFLMAO:
 
Noista käsitörkkäyksistä puheen ollen, niin Gregg Valentinohan omien sanojen pullisti ne kätensä testolla eikä syntholilla niinkuin yleisesti luullaan. Sanoi, että löi kolme pulloa testoa käsiinsä viikossa. Maanantaisin 10ml, keskiviikkoisin 10ml ja perjantaisin 10ml. Helvetinmoinen määrä litkua.
Aivan, ja kaikkihan on aina totta, mitä heppu sanoo? Tosin tämän Valvolinon ÄO on alle kengännumeron, hän on paitsi mielisairas, myös patologinen valehtelija ja idiootti. Ihan sellainen vinkki, että jos se ns. lihasmassa ei millään tapaa jännity missään asennossa, vaan höskyy niin kuin entisajan pussimaito, niin se ei ole lihasta, vaan öljyä. Samoin jos se lihas näyttää olevan pumpissa ja jännitettynä, vaikka äijä on ihan rela, se ei ole normaalia, vaan täyteaineet ne siellä jyllää. Sekä Coleman että Valvolino käytti syntholia, miksi he ovat niin eri näköisiä? Eri mielenterveysongelma, siinä kaikki. Coleman teki mitä laji vaatii, Valvolino teki mitä sairas pää ja narsistin ego vaatii. kerrotaas vielä kerran, ettei unohdu: Olen lukenut parikin patologin raporttia näistä öljymiehistä, ja niissä oli sangen mielenkiintoinen konsesus: Täyteöljyn aiheuttama tulehdustila, joka tekee sen pumpin, tappaa sen lihaksen hermotuksen, ts. tekee siitä lihaksesta mahdottoman kasvattaa treenillä.. :LOL:
 
Nää kaikki kolme tehny pidemmän ja menestyksekkäämmän uran ja tohon vois lisätä J-P:n, Jussi Hokkasen ja Jerry Ossin ja Mika Nyyssölänkin. Nyt ei puhuttukaan mistään yksittäisestä kisasta vai mitä? Räty maailmanmestari mm. Onko Make? Mun ielestä SE on helvetin paljon kovempi saavutus jo.
Paino lauseella "sun mielestä", mikä nollaa kaiken uskottavuuden. Yksikään noista muista ei yltänyt pro maailmankärjen kanssa edes 7 joukkoon, on se ikävä totuus tässä. Jos et tiedä mikä ero on ammattilaismeriiteillä ja amatöörimeriiteillä, niin voit ihan huoletta olettaa, että ne on kaksi täysin eri sarjaa. Ts. tämän hetken 10 parasta amatööriä suomesta ei yksikään päädy kympin sakkiin missään kansainvälisissä pro- kisoissa tällä planeetalla. Marko meni kolmannessa kisassaan kympin sakkiin pro-kisassa, jossa oli sen hetken terävintä kärkeä ammattilaistasolla. Turha sitä on vähätellä, ei se todellisuus siitä miksikään muutu.
 
Aivan, ja kaikkihan on aina totta, mitä heppu sanoo? Tosin tämän Valvolinon ÄO on alle kengännumeron, hän on paitsi mielisairas, myös patologinen valehtelija ja idiootti. Ihan sellainen vinkki, että jos se ns. lihasmassa ei millään tapaa jännity missään asennossa, vaan höskyy niin kuin entisajan pussimaito, niin se ei ole lihasta, vaan öljyä. Samoin jos se lihas näyttää olevan pumpissa ja jännitettynä, vaikka äijä on ihan rela, se ei ole normaalia, vaan täyteaineet ne siellä jyllää. Sekä Coleman että Valvolino käytti syntholia, miksi he ovat niin eri näköisiä? Eri mielenterveysongelma, siinä kaikki. Coleman teki mitä laji vaatii, Valvolino teki mitä sairas pää ja narsistin ego vaatii. kerrotaas vielä kerran, ettei unohdu: Olen lukenut parikin patologin raporttia näistä öljymiehistä, ja niissä oli sangen mielenkiintoinen konsesus: Täyteöljyn aiheuttama tulehdustila, joka tekee sen pumpin, tappaa sen lihaksen hermotuksen, ts. tekee siitä lihaksesta mahdottoman kasvattaa treenillä.. :LOL:

Melko kypsää tekstiä, meinasitko milloin aikuiseksi kasvaa?
 
Aivan, ja kaikkihan on aina totta, mitä heppu sanoo? Tosin tämän Valvolinon ÄO on alle kengännumeron, hän on paitsi mielisairas, myös patologinen valehtelija ja idiootti. Ihan sellainen vinkki, että jos se ns. lihasmassa ei millään tapaa jännity missään asennossa, vaan höskyy niin kuin entisajan pussimaito, niin se ei ole lihasta, vaan öljyä. Samoin jos se lihas näyttää olevan pumpissa ja jännitettynä, vaikka äijä on ihan rela, se ei ole normaalia, vaan täyteaineet ne siellä jyllää. Sekä Coleman että Valvolino käytti syntholia, miksi he ovat niin eri näköisiä? Eri mielenterveysongelma, siinä kaikki. Coleman teki mitä laji vaatii, Valvolino teki mitä sairas pää ja narsistin ego vaatii. kerrotaas vielä kerran, ettei unohdu: Olen lukenut parikin patologin raporttia näistä öljymiehistä, ja niissä oli sangen mielenkiintoinen konsesus: Täyteöljyn aiheuttama tulehdustila, joka tekee sen pumpin, tappaa sen lihaksen hermotuksen, ts. tekee siitä lihaksesta mahdottoman kasvattaa treenillä.. :LOL:
Nyt jo Ronnie oli öljy mies, tää oli uutta, suljetulta päässyt hetkeks avopuolelle netti käy heti kuumana, kuin tyhjästä Korre tappaa kaikki Roboz ilmestyy.
 
Valentinosta on useimilla todella vääristyny kuva tai ei itseasiassa tiedä miehestä mitään. Onhan sinne syntikkaakin voinu mennä mutta kyllä mä uskon tohon et se on ollu testoo lähinnä mitä on sinne käsiin lyöny, 10ml kerralla. Mitä nyt tuota rxmusclee ja after hours podcastia monta vuotta kuunnellu jossa valentino on mukana viikottain niin tuntuu olevan yks aidoimpia immeisiä koko bodyskenessä. Oli pitkään natu hienolla fysiikalla, mut sitten kerran ku rupes roinaamana ni se oli menoa sit. Ja kun oli yks isoimpia diilereitä, ja sano ku sohvalla istunu ja olohuoneen pöytä ja lattiat täynnä laatikollisia tavaraa, ja kun ei niillä määrillä maksa hänelle juur yhtää mitää on bulkkimäärinä niin halpaa ni sit lähteny käsistä se. Kun eihän ne käet ees näyttäny sellasista brassisyntholi käsiltä ennenku niihin tuli ne hematoomat jne. Se kuvamatsku mikä yleensä siitä kiertää. Toki kukin uskoo mihi haluaa, mutta millasen käsityksen oon saanu valentinosta ihmisenä(aina raitis yms) tosi avoin ja rehellinen ihan niiq kaikissa asioissa, ni en tiiä miks valehtelis. Nyt siis kun on vuosia ukkoo kuunnellu, itekki junnuna ku ei ollu muuta tietoo hänestä ku se pätkä missä pumppaa sitä verta niistä hematoomista veks niin aina luulin et joku ihan täys sekopiä. Tuntuu nuo muutkin sen ajan skeneukot ja MD työläiset allekirjottavan sen et testikkeliä sinne on menny.
Eli se testo, se vaan jää sinne lihakseen hölskymään eikä yhtään imeydy, se vaan höskyy ja loiskuu siellä nahan alla, eikä se lihas kasva muuten, kuin sen nesteen määrän verran? Ihan vaan hiukan tuntuu siltä, että sinä olet ymmärtänyt hiukan väärin noitten hormooneitten toimintaperiaatteen? Esim. korvaushoito-testo voidaan antaa voiteena, koska se imeytyy elimistöön ihon läpi, ja on ollut mm. tapauksia, joissa ko. korvaushoidolla ollut on pidellyt sylissään pikkulasta, jolle on sittemmin kasvanut aikuisen vehkeet sen testosteroonin yliannoksen vuoksi. Ts. se ei ole ihan itsestäänselvyys, että se testo pysyisi nesteenä siellä lihaskudoksen joukossa höskymässä. Toisekseen, jos ne Valvolinon läskisäkit olisivat edes missään määrin lihasta, miksi se kaikissa treenikuvissa vääntää jollain lastenpainoilla, eikä sillä ole 400 paunan käsipäinot kyydissä? Siksi, koska siinä hepussa on voimaa kuten smurffikylässä, oikeesti, kylässä jonka voi tallata kantapään alle. Aidoin immeinen? Tiesitkö, että ammatikseen valehtelevat osaavat olla vakuuttavia, koska se supliikki on heille elinkeino? Valvolino on aito kuin silikonitissit, ja kuuntelet sen juttuja vain siksi, että se mitä hän sanoo, myötäilee ennakkoluulojasi varsin hyvin..:ROFLMAO:
 
Nyt jo Ronnie oli öljy mies, tää oli uutta, suljetulta päässyt hetkeks avopuolelle netti käy heti kuumana, kuin tyhjästä Korre tappaa kaikki Roboz ilmestyy.
Monet pro- ukoista ovat esittäneet, että noin 100% heistä käyttää täyteaineita. Toisilla se on itsestäänselvyys, toiset käyttävät vain hiukan, mutta noin 100% käyttää sitä. Jos et tätä tiedä, minunko on syy?
 
Niin, miksei Markus ruhl tehnyt kaikkia lihasryhmiä olkapäidensä tasolle?
Miksei Yates tehnyt kaikkia lihasryhmiään selkänsä tasolle?
Miks Killellä on hyvät etuposet, mutta huonot takaposet. Tätä listaa voisi jatkaa maailman tappiin saakka.
Hei, jos sulla on 60cm hanska, on ne ohentajat myös ihan saatanan isot.
Miksei? Siksei, että kukaan ei halua nähdä puutteitaan, ei halua kuulla niistä, jokainen on denialisti omien puutteidensa suhteen. Esimerkki: Jos täällä kertoo, että tulisi tehdä leuanvetoja leveällä otteella, jotta saisi selkään leveyttä, ajatus teilataan heti sillä, että "ne lihaksen kiinnitykset on mitä on, ei ne treenaamalla muutu". Samat tekosyyt pätee myös pro-bodareille, koska se ego on se, mikä kasvaa eniten siinä treenin ohessa. Sitten jos palataan väitteeseen ja todellisuuteen, niin jännästi se ns. joulukuusi on ihan sama sekä kapea, että leveäselkäisillä bodareilla, ja siinä näkyy ne leveän selkälihaksen kiinnityskohdat. Jos ne on samat kaikilla, miksi toisilla selkälihas alkaa lantiosta, toisilla kylkikaaren tasolta? Siksi, että aina löytyy tekosyy tehdä ne liikkeet kuten on totuttu tekemään, koska se "toimii mulla vitun hyvin". Koko laji perustuu vääristyneeseen kuvaan omasta kehosta, toisilla se vääristymä on erilainen kuin toisilla, mutta kaikki olettaa olevansa jumalan lahja lajille. Pointti on siinä, että jos ei kuuntele ketään, ei opi koskaan mitään, ja tähän sortuu kaikki huipuista alkaen. Esim. Savolaisen kehitys pomppasi nousuun, kun se sai avukseen sen Rännälän. Miksi? Koska Jari opetti sille asioita, joita Marko ei itse hiffannut..😁
 
Monet pro- ukoista ovat esittäneet, että noin 100% heistä käyttää täyteaineita. Toisilla se on itsestäänselvyys, toiset käyttävät vain hiukan, mutta noin 100% käyttää sitä. Jos et tätä tiedä, minunko on syy?
Kyllä saattaa olla yleistä, en vaa ymmärrä miksi ronnie olisi käyttänyt koska geneettinen friikki ja heikkouksia ei tainnut pahemmin olla.
 
Back
Ylös Bottom