BB PRO Marko Savolainen

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
AndyS sanoi:
Miten aikakoneella siirtynyt Arska pärjäisi nykyään Classicissa? Se on selvä, ettei voittaisi Olympiaa, mutta voittaisiko SM-kisoja? Tai saisiko Pro-korttia?
Click to expand...
Oletetaan, että Arska samalla mukauttaisi treeniään ja kehittäisi itteään nykyajan arvosteluperusteiden mukaisesti? Sanoisin, että ne vahvuudet on niin suuret ettei siellä paljoa ongelmia olisi pärjätä. Näissä vertailuissa tuntuu todella todella moni unohtavan, että bodarit on aina kehittänyt itseään sen mukaan mikä on kyseisen aikakauden "ihanne", ja siten sitten eteenpäin ajatellen millä pärjäävät kilpailussa, ja saa mainetta & kunniaa & mammonaa. 70-luvulla korostettiin yläkroppaa, nykyään raaka massa ajaa estetiikan edelle, viimeisen noin kymmenen vuoden ajalta Rhoden oli todella suuri poikkeus Mr.O voittajien linjaan, samoin Heath ekojen parin voiton kohdalla.

Itse en edes vertaile eri vuosikymmenien kisaajia tiukasti, koska standardit ovat olleet täysin erilaiset kaikilla vuosikymmenillä. Parempi pysyä linjalla "mitä hyvää tällä kilpailijalla oli omiin aikalaisiinsa nähden, tai mitä vahvuuksia tässä fysiikassa näen verrattuna tähän ja tähän kilpailijaan" Suosittelen samaa muille niin päästään näistä saakelin turhista vänkäyksistä joita käydään tasaisesti täällä :D
 
Ei kun ajatuksena, että Arska tulisi sellaisenaan elämänsä parhaassa kisakunnossa ja kävelisi Classic Physiquen lineupiin.

Eihän sitä nyt voi mitenkään sanoa, miten Arskan fysiikka muuttuisi, jos hän olisi koko elämänsä treenannut 2000-luvun metodeilla. Varmaan kisapainokin olisi silloin sellainen, ettei sillä voi mitenkään päästä CP-rajoihin.
 
AndyS sanoi:
Ei kun ajatuksena, että Arska tulisi sellaisenaan elämänsä parhaassa kisakunnossa ja kävelisi Classic Physiquen lineupiin.

Eihän sitä nyt voi mitenkään sanoa, miten Arskan fysiikka muuttuisi, jos hän olisi koko elämänsä treenannut 2000-luvun metodeilla.
Click to expand...
No tuo on ihan yhtä turhaa miettiä. Sen ajan kauneusihanne ja arvosteluperusteet oli mitä ne sillon oli, ja niiden mukaan sitä fysiikkaa kehitettiin. Ei voi sanoa, että heitetääs tuo kaveri tuolta aikakaudelta 40v eteenpäin ja katotaan miten pärjää kun arvosteluperusteet ja kauneusihanteet on myös neljän vuosikymmenen verran erillään toisistaan.
 
Normipäivä sanoi:
Okei

Hyva etta on bodauksesta saatu arskan kaltaiset surkeat fysiikat pois, nyt voidaan ihailla naita mahtavia uusia fysiikoita.
Click to expand...
Usko nyt, Arska ei pärjäisi mitenkään nykybodauksessa. Koitit vääntää jotain 90-luvun kisaajia mukaan kun argumentit loppui.
 
Jos tehtäisiin polli niin jokainen kadunmies pitäisi Arskan fysiikkaa parempana kuin nykyisen Mr. Olympian. Ja jos herrat laitettaisiin seisomaan lavalla vierekkäin (siis molemmat primessään) niin ero korostuisi vielä entisestään. Lyhyenläntä muodoton lihasmöykky vastaan pitkä veistoksellinen atleetti. Eihän siinä ole kahta puhetta kumman suuri yleisö valitsisi suosikikseen.

Arska ei pärjäisi nykypäivänä, totta, mutta se kertoo vaan siitä, että kehonrakennuksen säännöissä on jotain perustavanlaatuisesti pielessä.
 
Mike sanoi:
Arska on silti kelvoton nykyukkoihin verrattuna.
Click to expand...
Kokonaisuutena kylla - ei voittais 70 luvun fysiikalla tanaan. Kysymys - jos sinun olisi pakko valita itsellesi Arnoldin paras 70 luvun fysiikka tai Chopanin 2022 Mr. O fysiikka, kumman ottaisit?
 
Normipäivä sanoi:
Kokonaisuutena kylla - ei voittais 70 luvun fysiikalla tanaan. Kysymys - jos sinun olisi pakko valita itsellesi Arnoldin paras 70 luvun fysiikka tai Chopanin 2022 Mr. O fysiikka, kumman ottaisit?
Click to expand...
Jos ei saisi pienentää kroppaa, niin ehdottomasti Arskan fysiikka. Hadin massoilla olis aika ikävää olla. Ja jos 70-luvulla Columbo voitti, niin Hadi veis kaikkia 100-0.
 
Overwhelm sanoi:
Jos tehtäisiin polli niin jokainen kadunmies pitäisi Arskan fysiikkaa parempana kuin nykyisen Mr. Olympian. Ja jos herrat laitettaisiin seisomaan lavalla vierekkäin (siis molemmat primessään) niin ero korostuisi vielä entisestään. Lyhyenläntä muodoton lihasmöykky vastaan pitkä veistoksellinen atleetti. Eihän siinä ole kahta puhetta kumman suuri yleisö valitsisi suosikikseen.

Arska ei pärjäisi nykypäivänä, totta, mutta se kertoo vaan siitä, että kehonrakennuksen säännöissä on jotain perustavanlaatuisesti pielessä.
Click to expand...
Kadunmies kyllä pitäisi arskaa parempana, mutta kehonrakennus kisoissa käyvät haluavat nähdä friikkejä.
 
Mike sanoi:
Arska on silti kelvoton nykyukkoihin verrattuna.
Click to expand...
Mistä tämä keskustelu edes lähti? 😄 Vertailu eri aikakausien välillä on aina turhaa - vain meriiteillä on merkitystä. Arska on saavutuksiltaan vitusti parempi bodari kuin joku Hadi tai Ramy tulee koskaan olemaan. Sama kuin Wayne Gretzky on maailman kautta aikojen paras lätkänpelaaja, vaikkei nykylätkässä pysyisi mukana edes vähää alusta. Tai kuka tahansa tusinajantteri (keskiverto UFC-ottelija) päihittäisi kahdeksankulmaisessa nykypäivänä Royce Gracien, joka oli aikansa legenda. Tämä on niin vihonviimeinen keskustelunaihe kuin voi olla, täysin tuloksetonta juupastelua.

Ps. Loppukaneetiksi, minä näyttäisin mieluummin Arskalta kuin keneltä tahansa nykybodareista Mr. Olympia -tasolla. Vaikka jätettäisiin kaikki terveysaspektit sun muut kehon mittasuhteet pois laskuista.
 
AndyS sanoi:
Miten aikakoneella siirtynyt Arska pärjäisi nykyään Classicissa? Se on selvä, ettei voittaisi Olympiaa, mutta voittaisiko SM-kisoja? Tai saisiko Pro-korttia?
Click to expand...
Voisi toki kysyä myös että kuinka monesta nykybodarista tulee kuvernööri? Savolainen yritti politiikkaan, mutta vähän huonolla menestyksellä. Ei toki ole nykybodari nykyään.
 
Back
Ylös Bottom