BB PRO Marko Savolainen

Maken mahalaskua on surullista seurata. Nykyään en viitsi enää edes avata tämän instaa. Tähän ikään on tullut nähtyä jo riittävästi päihdeongelmaisten tarinoita ja kovin harvoin ne päättyy onnellisesti.

Make on kaikkien aikojen lahjakkain suomibodari, mutta yksi lajissa tärkeä ominaisuus häneltä puuttuu. Se on kyky hallita massiivista lääkitystä. Terveys meni kuten munuainen, mutta suurimmat ongelmat on kuitenkin selvästi henkisellä puolella. Se, että huumeet tulee mukaan kuvioon on osoitus henkisestä heikkoudesta. Ja tätä en sano millään pahalla, koska niin se on monella muullakin. Ne tarinat ei vaan päädy tänne foorumille reposteltavaksi.

Make on itse moneen otteeseen todennut ettei suositteli probodausta kenellekään ja sen mielipiteen viimeistään nyt ymmärtää. Riskit on suuret varsinkin kun ennalta ei voi mitenkään tietää miten oma pää ja sisuskalut lääkitykseen suhtautuu. Kestääkö pumppu ja muut sisukalut, pysyykö käyttö hallinnassa vai lähteekö lapasesta.

Savolainen on liikunnallisesti poikkeuksellisen lahjakas yksilö ja olisi varmasti pärjännyt monessa muussakin urheilulajissa. Yhtä hyvin hän olis saattanut valita lajikseen vaikka painin tai yleisurheilun. Sama treeni-intensiteettit, kunnianhimo ja paneutuminen lajiin, niin nyt voisi olla arvokisamitalli kaulassa ja terveet tai ainakin paljon nykyistä terveemmät eläkepäivät edessä. Mutta kohtalo päätti toisin.
Periaatteessa Marko Valitsi ihan oikean lajin itselleen, mutta toteutus ei mennyt ihan putkeen. Liian paljon liian nopeasti.. Onhan se nähty monen muunkin kohdalla että mihin se johtaa. Onko sellaisista tapauksista yhtään onnistunutta esimerkkiä? Eipä taida löytyä ihan heti.. Puuttui täysin sellanen pitkäjänteisyys, mikä nyt on varmaan aika välttämätöntä kehonrakennuksessa jos haluaa vielä elää suht terveenä vielä yli 40 vuotiaana. En usko että ne munuaiset olis menny tai lihakset katkeillu, jos ois miettiny asioita vähän fiksummin. Kaikki piti saada vaan mahdollisimman nopeesti..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei kai Maken urassa mikään muu perseelleen mennyt kuin lääkitys ja sitä kautta tietysti kaikki, mutta tämä oli juuri kirjoitukseni pointti. Jos ei pysty hallitsemaan kemiaa, on esimerkiksi helposti addiktoituva luonne, niin kehonrakennus on väärä laji olkoon geneettisesti miten lahjakas tahansa.

Leikitään ajatuksella, että kehonrakennuksessa ei käytetä suoritusta parantavia lääkkeitä. Mennään vaikka lajin alkuaikoihin kun lääkkeitä ei vielä juurikaan ollut eikä olemassa oleviakaan osattu hyödyntää. Siinä ajassa ja käytännössä natubodarina Make olisi lahjoillaan ja tinkimättömällä asenteellaan voinut hyvinkin raapaista itsensä Olympiaksi ja tehdä pitkän ja menestyksekkään uran. Silloin siihen olisi ollut kaikki edellytykset. Kehokin olisi luultavasti kestänyt hyvin.

Maken asenteessa ei kilpaurheilun näkövinkkelistä ollut mitään vikaa. Huipulle nousu edellyttää aina sitä, että on valmis pistämään kaiken peliin. Sitä kutsutaan kunnianhimoksi ja päämäärätietoisuudeksi.
 
Ei kai Maken urassa mikään muu perseelleen mennyt kuin lääkitys ja sitä kautta tietysti kaikki, mutta tämä oli juuri kirjoitukseni pointti. Jos ei pysty hallitsemaan kemiaa, on esimerkiksi helposti addiktoituva luonne, niin kehonrakennus on väärä laji olkoon geneettisesti miten lahjakas tahansa.

Leikitään ajatuksella, että kehonrakennuksessa ei käytetä suoritusta parantavia lääkkeitä. Mennään vaikka lajin alkuaikoihin kun lääkkeitä ei vielä juurikaan ollut eikä olemassa oleviakaan osattu hyödyntää. Siinä ajassa ja käytännössä natubodarina Make olisi lahjoillaan ja tinkimättömällä asenteellaan voinut hyvinkin raapaista itsensä Olympiaksi ja tehdä pitkän ja menestyksekkään uran. Silloin siihen olisi ollut kaikki edellytykset. Kehokin olisi luultavasti kestänyt hyvin.

Supermassa aloitti omien sanojensa mukaan (mikäli oikein nyt muista vuosien takaista haastattelua) anabolisten steroidien massiivisen käytön jo ammattikoulussa alaikäisenä. Sen jälkeen tainnut aina käyttää anabolisia lääkkeitä myös viime vuosiin saakka, vaikka julkisuuteen puhutkin vain testosteroninkorvaushoidosta viime vuosien osalta. Toisen käden tietoa viime vuodet, niin en niistä tuota enempää sano kun tarinoita en voi mitenkään vahvistaa mitään.

Niinä aikoina kun Supermassa on ollut mahdollisesti ilman anobolisia lääkityksiä ja punttitreenejä, niin ei hänen ulkoinen olemus silloin ole näyttänyt sellaiselta, että itse pitäisin häntä jonain geneettisesti maailman lahjakkaimpana potentiaalisena kehonrakentajana. Esimerkiksi kun munaisen siirrosta oli toipumassa ja jotain itsepuolustuslajia treenasi, niin mahdollisesti ihan natuna silloin meni ainakin ulkoisen habituksen perusteella.

Osa ihmisistä on geneettisesti sellaisia, että ne ovat himskatin riskejä ja lihaksikkaita ilman että koskaan ovat edes punteilla treenanneet tai mitään anabolisia lääkkeitä käyttäneet. Itselläkin on yksi tuttava, jonka olen tuntenut suunnilleen syntymästäni saakka ja eikä ikinä hän ole punttisalilla käynyt tai muutakaan liikuntaa harrastanut ja enemmän on lihasta ja voimaa hänellä mitä varmaan 90+ prosentilla 10 vuotta punttisalilla kuurien kanssa treenanneilla täällä palstalla. Tai ainakin ollut enemmän voimaa, mutta ikä alkaa jo tulla vastaan jo hänellä ja voisi tehdä jo nykyään hänellä tiukkaa saada "edes" kahta sataa kiloa penkistä ylös "raakana" jos sellaista kokeilisi.

Itse veikkaisin, että kuvitteellisessa "natujen mr olympiakisan avoimessa sarjassa" ei Supermassalla olisi ollut saumoja jotain Ronnie Colemannin tyyppisiä kisaajia vastaan, kun geneettisesti vaikuttaa Colemanilla esimerkiksi se lihasten määrä ja ruumiin rakenne olevan niin paljon parempi lähteä rakentamaan siihen punteilla yms. natuna lihasta lisää mitä jotain nuoruuden kuvia tullut vastaan. Samoin vaikka ruotsalaisella kiekonheittäjä Daniel Ståhlilla voima ja lihasten määrä on sellainen erittäin doping-testatussa lajissa, että olisi varmaan tullut melkoinen massamonsteri kehonrakentajanakin vaikka ruumiin mittasuhteet, ja lihasten malli sekä 2 metin pituus on sellainen yhtälö, että tuskin olisi niillä kuvitteellista "mr olympian natusarjaa voittanut" tai voittaisi jotain nykyisen mr olympian Classic physique -sarjaa ei-natuna.
 
Supermassa aloitti omien sanojensa mukaan (mikäli oikein nyt muista vuosien takaista haastattelua) anabolisten steroidien massiivisen käytön jo ammattikoulussa alaikäisenä. Sen jälkeen tainnut aina käyttää anabolisia lääkkeitä myös viime vuosiin saakka, vaikka julkisuuteen puhutkin vain testosteroninkorvaushoidosta viime vuosien osalta. Toisen käden tietoa viime vuodet, niin en niistä tuota enempää sano kun tarinoita en voi mitenkään vahvistaa mitään.

Niinä aikoina kun Supermassa on ollut mahdollisesti ilman anobolisia lääkityksiä ja punttitreenejä, niin ei hänen ulkoinen olemus silloin ole näyttänyt sellaiselta, että itse pitäisin häntä jonain geneettisesti maailman lahjakkaimpana potentiaalisena kehonrakentajana. Esimerkiksi kun munaisen siirrosta oli toipumassa ja jotain itsepuolustuslajia treenasi, niin mahdollisesti ihan natuna silloin meni ainakin ulkoisen habituksen perusteella.

Osa ihmisistä on geneettisesti sellaisia, että ne ovat himskatin riskejä ja lihaksikkaita ilman että koskaan ovat edes punteilla treenanneet tai mitään anabolisia lääkkeitä käyttäneet. Itselläkin on yksi tuttava, jonka olen tuntenut suunnilleen syntymästäni saakka ja eikä ikinä hän ole punttisalilla käynyt tai muutakaan liikuntaa harrastanut ja enemmän on lihasta ja voimaa hänellä mitä varmaan 90+ prosentilla 10 vuotta punttisalilla kuurien kanssa treenanneilla täällä palstalla. Tai ainakin ollut enemmän voimaa, mutta ikä alkaa jo tulla vastaan jo hänellä ja voisi tehdä jo nykyään hänellä tiukkaa saada "edes" kahta sataa kiloa penkistä ylös "raakana" jos sellaista kokeilisi.

Itse veikkaisin, että kuvitteellisessa "natujen mr olympiakisan avoimessa sarjassa" ei Supermassalla olisi ollut saumoja jotain Ronnie Colemannin tyyppisiä kisaajia vastaan, kun geneettisesti vaikuttaa Colemanilla esimerkiksi se lihasten määrä ja ruumiin rakenne olevan niin paljon parempi lähteä rakentamaan siihen punteilla yms. natuna lihasta lisää mitä jotain nuoruuden kuvia tullut vastaan. Samoin vaikka ruotsalaisella kiekonheittäjä Daniel Ståhlilla voima ja lihasten määrä on sellainen erittäin doping-testatussa lajissa, että olisi varmaan tullut melkoinen massamonsteri kehonrakentajanakin vaikka ruumiin mittasuhteet, ja lihasten malli sekä 2 metin pituus on sellainen yhtälö, että tuskin olisi niillä kuvitteellista "mr olympian natusarjaa voittanut" tai voittaisi jotain nykyisen mr olympian Classic physique -sarjaa ei-natuna.

Ei se todellinen fyysinen potentiaali paljastu kuin vasta silloin, kun treenaataan helvetin tosissaan. Lähtötaso ei vielä paljasta, miten pitkälle pääsee tai minkälainen paketti sieltä treenaamisella muotoutuu.

Ammattilaiskehonrakennus on siinä mielessä toimiva läpileikkaus, siitä että keneltä sitä perimää löytyy ja keneltä ei löydy. Hyvin valikoitu joukko sinne kärjen tuntumaan selviää, mutta yrittäjiä onkin sitä vasten pari-kolme miljoonaa joilla on kaikki samat keinot käytössä eli ihan kaikki pelissä.
 
Supermassa aloitti omien sanojensa mukaan (mikäli oikein nyt muista vuosien takaista haastattelua) anabolisten steroidien massiivisen käytön jo ammattikoulussa alaikäisenä. Sen jälkeen tainnut aina käyttää anabolisia lääkkeitä myös viime vuosiin saakka, vaikka julkisuuteen puhutkin vain testosteroninkorvaushoidosta viime vuosien osalta. Toisen käden tietoa viime vuodet, niin en niistä tuota enempää sano kun tarinoita en voi mitenkään vahvistaa mitään.

Niinä aikoina kun Supermassa on ollut mahdollisesti ilman anobolisia lääkityksiä ja punttitreenejä, niin ei hänen ulkoinen olemus silloin ole näyttänyt sellaiselta, että itse pitäisin häntä jonain geneettisesti maailman lahjakkaimpana potentiaalisena kehonrakentajana. Esimerkiksi kun munaisen siirrosta oli toipumassa ja jotain itsepuolustuslajia treenasi, niin mahdollisesti ihan natuna silloin meni ainakin ulkoisen habituksen perusteella.

Osa ihmisistä on geneettisesti sellaisia, että ne ovat himskatin riskejä ja lihaksikkaita ilman että koskaan ovat edes punteilla treenanneet tai mitään anabolisia lääkkeitä käyttäneet. Itselläkin on yksi tuttava, jonka olen tuntenut suunnilleen syntymästäni saakka ja eikä ikinä hän ole punttisalilla käynyt tai muutakaan liikuntaa harrastanut ja enemmän on lihasta ja voimaa hänellä mitä varmaan 90+ prosentilla 10 vuotta punttisalilla kuurien kanssa treenanneilla täällä palstalla. Tai ainakin ollut enemmän voimaa, mutta ikä alkaa jo tulla vastaan jo hänellä ja voisi tehdä jo nykyään hänellä tiukkaa saada "edes" kahta sataa kiloa penkistä ylös "raakana" jos sellaista kokeilisi.

Itse veikkaisin, että kuvitteellisessa "natujen mr olympiakisan avoimessa sarjassa" ei Supermassalla olisi ollut saumoja jotain Ronnie Colemannin tyyppisiä kisaajia vastaan, kun geneettisesti vaikuttaa Colemanilla esimerkiksi se lihasten määrä ja ruumiin rakenne olevan niin paljon parempi lähteä rakentamaan siihen punteilla yms. natuna lihasta lisää mitä jotain nuoruuden kuvia tullut vastaan. Samoin vaikka ruotsalaisella kiekonheittäjä Daniel Ståhlilla voima ja lihasten määrä on sellainen erittäin doping-testatussa lajissa, että olisi varmaan tullut melkoinen massamonsteri kehonrakentajanakin vaikka ruumiin mittasuhteet, ja lihasten malli sekä 2 metin pituus on sellainen yhtälö, että tuskin olisi niillä kuvitteellista "mr olympian natusarjaa voittanut" tai voittaisi jotain nykyisen mr olympian Classic physique -sarjaa ei-natuna.
Ihan pähkähulluja puhut! Väität, että sulla on kaveri joka on ilman minkäänlaista painoharjoittelua tai edes mitään muutakaan liikuntaa harrastamatta lihaksikkaampi kuin valtaosa 10 vuotta roinanneista!!?? Ja sama frendi nostanut ilman minkäänlaista urheilutaustaa yli 200 kg penkistä!? Kunnon hupiukko olet😄
 
Ihan pähkähulluja puhut! Väität, että sulla on kaveri joka on ilman minkäänlaista painoharjoittelua tai edes mitään muutakaan liikuntaa harrastamatta lihaksikkaampi kuin valtaosa 10 vuotta roinanneista!!?? Ja sama frendi nostanut ilman minkäänlaista urheilutaustaa yli 200 kg penkistä!? Kunnon hupiukko olet😄

Työhommissaan hän liikutteli kyllä omilla voimillaan useamman sadan kilon painoisia esineitä säännöllisesti 17-25 vuotiaana. Ja nosti myös milloin mitäkin sellaista samoissa hommissa yksinkin kun muut niissä hommissa joutui kolmestaan samaa tavaraa nostamaan että voimat riitti. Sen sijaan en tiedä että olisi mitään liikuntaa koskaan harrastanut tai punttisalilla edes yhtä kertaa käynyt.

Eihän tuo 200 kiloa penkkipunnerruksesta ole mikään mahdoton lukema jos on riski isäntä vaikka olisi isommatkin raamit ja pidemmät kädet muuten. Sitten taas jos on lyhyt tynnyrimäinen kroppa ja lyhyet kädet, niin se ei ole kummoinenkaan tulos kun liikerata siinä luokkaa 10 senttimetriä minkä tanko liikkuu. Maastaveto olisi paljon parempi mittari minusta mittaamaan voimaa kun siinä ei se ruumiin rakenne sillä tavalla vaikuta vaan raaka voima. Paitsi jos on tosi lyhyt jolloin sitä tanko ei tarvi paljoa nostaa ja pääsee samalta tasolta aloittamaan vedon kuin normimittaiset kun korokkeella olevaa tankoa vetävät maasta.

En tiedä mikä siinä on niin vaikea uskoa, että pieni osa ihmisistä on sellaisilla geeneillä varustettu että lihasta ja voimaa on enemmän ilman mitään urheiluharrastusta ja punttien nostelu ja ilman kuureja kuin mihin voimiin ja lihasmääriin toinen huonommilla geeneillä siinä suhteessa varustettu ihminen ei pääse koskaan vaikka koko elämänsä treenaisi punttien kanssa ammattimaisesti ja vetäisi millaiset supermassakuurit.

Tässä on esimerkiksi yksi julkisuuden henkilö jolla oli sitä voimaa aika perkeeleesti vaikka ei käynyt punttisalilla eikä käyttänyt anabolisia steroideja:


View: https://youtu.be/CksNqGNV-TE?t=596



Hatusta vetäisemällä veikkaisin että lähempänä kolmea sataa kuin kahta sataa kiloa olisi ollut tuolla julkkiksessa se penkkitulos parhaassa iässä kylmiltäänkin ilman harjoittelua.
 
Työhommissaan hän liikutteli kyllä omilla voimillaan useamman sadan kilon painoisia esineitä säännöllisesti 17-25 vuotiaana. Ja nosti myös milloin mitäkin sellaista samoissa hommissa yksinkin kun muut niissä hommissa joutui kolmestaan samaa tavaraa nostamaan että voimat riitti. Sen sijaan en tiedä että olisi mitään liikuntaa koskaan harrastanut tai punttisalilla edes yhtä kertaa käynyt.

Eihän tuo 200 kiloa penkkipunnerruksesta ole mikään mahdoton lukema jos on riski isäntä vaikka olisi isommatkin raamit ja pidemmät kädet muuten. Sitten taas jos on lyhyt tynnyrimäinen kroppa ja lyhyet kädet, niin se ei ole kummoinenkaan tulos kun liikerata siinä luokkaa 10 senttimetriä minkä tanko liikkuu. Maastaveto olisi paljon parempi mittari minusta mittaamaan voimaa kun siinä ei se ruumiin rakenne sillä tavalla vaikuta vaan raaka voima. Paitsi jos on tosi lyhyt jolloin sitä tanko ei tarvi paljoa nostaa ja pääsee samalta tasolta aloittamaan vedon kuin normimittaiset kun korokkeella olevaa tankoa vetävät maasta.

En tiedä mikä siinä on niin vaikea uskoa, että pieni osa ihmisistä on sellaisilla geeneillä varustettu että lihasta ja voimaa on enemmän ilman mitään urheiluharrastusta ja punttien nostelu ja ilman kuureja kuin mihin voimiin ja lihasmääriin toinen huonommilla geeneillä siinä suhteessa varustettu ihminen ei pääse koskaan vaikka koko elämänsä treenaisi punttien kanssa ammattimaisesti ja vetäisi millaiset supermassakuurit.

Tässä on esimerkiksi yksi julkisuuden henkilö jolla oli sitä voimaa aika perkeeleesti vaikka ei käynyt punttisalilla eikä käyttänyt anabolisia steroideja:


View: https://youtu.be/CksNqGNV-TE?t=596



Hatusta vetäisemällä veikkaisin että lähempänä kolmea sataa kuin kahta sataa kiloa olisi ollut tuolla julkkiksessa se penkkitulos parhaassa iässä kylmiltäänkin ilman harjoittelua.

Miks sä keksit tällästä höpöä?
Seuraava frendi on kylmiltää 300kg mave mies?
 
Siinä on myös "julkisuuden henkilö" Suomesta, jolla on sellaiset geenit sattuneet, että voimaa löytyy enemmän mitä monella punttisalilla treenaajalta kymmenen vuoden ja lukuisten "supermassakuurien" jälkeen. Tai siis löytyi aikanaan kun eihän tuo enää nykyisessä iässä moisia kuormia liikuttele kun on pitkällä eläkeiässä.



View: https://youtu.be/Pw_qDMfgux0


 
Siinä on myös "julkisuuden henkilö" Suomesta, jolla on sellaiset geenit sattuneet, että voimaa löytyy enemmän mitä monella punttisalilla treenaajalta kymmenen vuoden ja lukuisten "supermassakuurien" jälkeen. Tai siis löytyi aikanaan kun eihän tuo enää nykyisessä iässä moisia kuormia liikuttele kun on pitkällä eläkeiässä.



View: https://youtu.be/Pw_qDMfgux0




Mitä luulet että Pessinen ois penkannu reenaamatta? Voi hyvällä tuurilla saada jopa 100kg.

Jösses näitä juttuja, vaikka pyörittelis kiviä Ivalosta Helsinkiin päivätyökseen, nii ei sitä reenaamatta penkata siltikään 200kg.
 
Siinä on myös "julkisuuden henkilö" Suomesta, jolla on sellaiset geenit sattuneet, että voimaa löytyy enemmän mitä monella punttisalilla treenaajalta kymmenen vuoden ja lukuisten "supermassakuurien" jälkeen. Tai siis löytyi aikanaan kun eihän tuo enää nykyisessä iässä moisia kuormia liikuttele kun on pitkällä eläkeiässä.



View: https://youtu.be/Pw_qDMfgux0



Eikö tuossakin pidä määritellä että miten spesifistä voimasuorituksesta puhutaan? Pessinen varmaan vahva ja genetiikka kunnossa, mutta pärjääkö saliukoille esim voimanostossa? Vaikee kyllä nähä että kukaan esim penkkais 200 kiloa reenaamatta kyseistä liikettä melko paljoa 🤔
 
Eikö tuossakin pidä määritellä että miten spesifistä voimasuorituksesta puhutaan? Pessinen varmaan vahva ja genetiikka kunnossa, mutta pärjääkö saliukoille esim voimanostossa? Vaikee kyllä nähä että kukaan esim penkkais 200 kiloa reenaamatta kyseistä liikettä melko paljoa 🤔

No ei nosta penkistä, hyvin harva nostaa edes maasta kun ekaa kertaa tulee salille. Nuo Pessisen pyörittelyt, kantamiset yms. mitä se nyt teki ja reenaskaan, niin varmaan jotenki löyhästi saattaa siirtyä maveen, mutta tuskin mitään valtavia rautoja ois ekalla vedolla vetänyt.
 
"Paskapuhetta, mutta uskon."

Jotenkin tuota treenaamatta 200kg penkistä voisi suhteuttaa seuraavasti. Freddi Smulter, kiistämättä lahjakas ja ehkäpä lahjakkain penkkaaja tässä maassa, kertoi haastattelussa, että kokeili 12-vuotiaana penkkiä ja nosti 75kg. Seuraavan kerran kun meni salille oli, 15-vuotias ja punnersi 110kg. Tämän jälkeen treenasi penkkiä 5-6 kertaa viikossa. Tarkemmin en tuloskehityksestä tiedä, ehkä joku tietää kuinka kauan meni rikkoa 200kg. Mutta ei tapahtunut ilman treeniä ei.

Mutta asian todistaminen on helppoa, ei muuta kuin penkille ja video pyörimään.
 
Supermassa aloitti omien sanojensa mukaan (mikäli oikein nyt muista vuosien takaista haastattelua) anabolisten steroidien massiivisen käytön jo ammattikoulussa alaikäisenä. Sen jälkeen tainnut aina käyttää anabolisia lääkkeitä myös viime vuosiin saakka, vaikka julkisuuteen puhutkin vain testosteroninkorvaushoidosta viime vuosien osalta. Toisen käden tietoa viime vuodet, niin en niistä tuota enempää sano kun tarinoita en voi mitenkään vahvistaa mitään.

Niinä aikoina kun Supermassa on ollut mahdollisesti ilman anobolisia lääkityksiä ja punttitreenejä, niin ei hänen ulkoinen olemus silloin ole näyttänyt sellaiselta, että itse pitäisin häntä jonain geneettisesti maailman lahjakkaimpana potentiaalisena kehonrakentajana. Esimerkiksi kun munaisen siirrosta oli toipumassa ja jotain itsepuolustuslajia treenasi, niin mahdollisesti ihan natuna silloin meni ainakin ulkoisen habituksen perusteella.

Osa ihmisistä on geneettisesti sellaisia, että ne ovat himskatin riskejä ja lihaksikkaita ilman että koskaan ovat edes punteilla treenanneet tai mitään anabolisia lääkkeitä käyttäneet. Itselläkin on yksi tuttava, jonka olen tuntenut suunnilleen syntymästäni saakka ja eikä ikinä hän ole punttisalilla käynyt tai muutakaan liikuntaa harrastanut ja enemmän on lihasta ja voimaa hänellä mitä varmaan 90+ prosentilla 10 vuotta punttisalilla kuurien kanssa treenanneilla täällä palstalla. Tai ainakin ollut enemmän voimaa, mutta ikä alkaa jo tulla vastaan jo hänellä ja voisi tehdä jo nykyään hänellä tiukkaa saada "edes" kahta sataa kiloa penkistä ylös "raakana" jos sellaista kokeilisi.

Itse veikkaisin, että kuvitteellisessa "natujen mr olympiakisan avoimessa sarjassa" ei Supermassalla olisi ollut saumoja jotain Ronnie Colemannin tyyppisiä kisaajia vastaan, kun geneettisesti vaikuttaa Colemanilla esimerkiksi se lihasten määrä ja ruumiin rakenne olevan niin paljon parempi lähteä rakentamaan siihen punteilla yms. natuna lihasta lisää mitä jotain nuoruuden kuvia tullut vastaan. Samoin vaikka ruotsalaisella kiekonheittäjä Daniel Ståhlilla voima ja lihasten määrä on sellainen erittäin doping-testatussa lajissa, että olisi varmaan tullut melkoinen massamonsteri kehonrakentajanakin vaikka ruumiin mittasuhteet, ja lihasten malli sekä 2 metin pituus on sellainen yhtälö, että tuskin olisi niillä kuvitteellista "mr olympian natusarjaa voittanut" tai voittaisi jotain nykyisen mr olympian Classic physique -sarjaa ei-natuna.

Haluanpa nähdä sen ihmisen, joka 200kg penkkaa raakana ensimmäistä kertaa puntteihin koskiessaan. Olisko se keskiverrolla treenivasteella 5v treenaamalla sitten 500-600kg? Hyviä satuja!
 
Siinä on myös "julkisuuden henkilö" Suomesta, jolla on sellaiset geenit sattuneet, että voimaa löytyy enemmän mitä monella punttisalilla treenaajalta kymmenen vuoden ja lukuisten "supermassakuurien" jälkeen. Tai siis löytyi aikanaan kun eihän tuo enää nykyisessä iässä moisia kuormia liikuttele kun on pitkällä eläkeiässä.



View: https://youtu.be/Pw_qDMfgux0



Ois nyt tuoki kuikelo nostanu ees keulasta missä motti, jos pitää tollasia pellehommia harrastaa. Aina pitää yrittää sieltä mistä aita on matalin.. Kevyempi pää ja lyhyempi nostomatka. Lisäksi oikea eturengas on alempana ja painopiste jo valmiiks semminen että kaatuu helpommin. Aina pitää huijata. Epäilen että on jotain nestemäistä douppiakin otettu alle:ROFLMAO:
 
Back
Ylös Bottom