BB PRO Marko Savolainen

kierojalka sanoi:
Luultavasti näin, joka on ihan perusteltua. "Yhdenvertaisuus ei tarkoita samoja yhteiskunnallisia etuuksia tai lainsäädännön perusteella myönnettäviä oikeuksia kaikille yksilöille tai ihmisryhmille, vaan etuuksia ja oikeuksia rajoitetaan lainsäädännössä moraalisin sekä rationaalisin perustein." Tuo ei liity pelkästään maahanmuuttaja- tai pakolaisstatukseen, vaan myös ikään, terveydentilaan jne.


Tietenkin ja niin kuuluu kaikkien muidenkin maassa olevien saada. Lienee ihan päivänselvää, että jos aletaan jättää ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle, sen seurauksista kärsivät tavalliset ihmiset. Mut siis toki munkin mielestä toi Vihreiden maahanmuuttopolitiikka on järjenvastaista hyveellisyysmasturbointia.
Click to expand...
No ei todellakaan kuulu kaikkien maassa olevien saada. Jos on laittomasti maassa, niin lienee selvää ettei pitäisi saada. Sellaiset ihmiset otetaan talteen ja oikeus tietenkin tuomitsee, niin kuin muistakin laittomuuksista.

Myöskin aivan hyvin voitaisiin alennettua sosiaaliturvaa maksaa maahanmuuttajille ainakin alkuun. Ja vasta tietyin edellytyksin pääsee samoihin etuihin kantaväestön kanssa. Esim. kielitaito pitää olla riittävällä tasolla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
tompo sanoi:
No ei todellakaan kuulu kaikkien maassa olevien saada. Jos on laittomasti maassa, niin lienee selvää ettei pitäisi saada. Sellaiset ihmiset otetaan talteen ja oikeus tietenkin tuomitsee, niin kuin muistakin laittomuuksista.

Myöskin aivan hyvin voitaisiin alennettua sosiaaliturvaa maksaa maahanmuuttajille ainakin alkuun. Ja vasta tietyin edellytyksin pääsee samoihin etuihin kantaväestön kanssa. Esim. kielitaito pitää olla riittävällä tasolla.
Click to expand...

Mä väitän (jaksamatta etsiä lähdettä), että mamujen etuuksien vähentäminen lisäisi rikollisuutta. Sitä tuskin kukaan haluaa, kun täällä on tällä hetkellä todella epätodennäköistä joutua rikoksen uhriksi. Toki mamutaustaiset ammattirikolliset tulee joka tapauksessa olemaan ongelma Suomessa, joskin se porukka taitaa olla pääosin toisen tai kolmannen polven mamuja, joten sitä pitäis ehkäistä jollain muulla.

En mä haluu kenenkään päätä silitellä näillä mun puheilla, mut vähän kuulostaa siltä, että tässä keskustelussa menee puurot ja vellit sekaisin. Yhdenvertaisuudesta, ihmisarvosta ja -oikeuksista puhuttaessa ei oikeen voi alkaa tehdä omia tulkintoja. Aluevaaleissa on kyse soten järjestämisestä ja noi jutut on hyvin keskeisiä siellä. Muutenkin näkisin mielelläni valtuustoissa ensisijaisesti kokeneita sosiaali- ja terveysalataustaisia ihmisiä.
 
Maahanmuuttajille ei pitäisi antaa yhtään mitään vastikkeettomasti. Globaalisti tällainen järjestelmä, jossa huutamalla rajalla asulym saa kaiken kultavadilla eteensä, on äärimmäisen harvinainen ilmiö. Suomi ja muutama muu Länsi-Euroopan hölmölä sitä harrastaa. Suomea lukuunottamatta suurin osa niistä tosin alkaa jo irtautumaan järjettömistä käytännöistään. Rajat sulkeutuu ja vaatimukset tiukkenee kaikkialla.

Ketjussa puhutaan ilmaisesta ammattiajokortista maahanmuuttajalle. Sellaisen maksaminen yhteiskunnan varoista ihmiselle joka ei ole ikinä penninjeniä maksanut verotuloja on sulaa hulluutta. Ajokortin voi antaa mutta vastikkeellisesti. Kortti pitäisi tietenkin maksaa takaisin sitten kun on päässyt töihin ja alkanut saamaan palkkaa. Pitäisi ihan maalaisjärjenkin jo tuo sanoa.

Muutenkaan en usko, että näistä asulymeistä, joille kultalusikka on tungettu kitarisoihin asti, syntyy ikinä mitään hyötyä yhteiskunnalle. Eivät ne töissäkään kauaa viihdy. Tukiviidakon makuun kun kerran pääsee niin sinne se veri vetää takaisin. Ne maahanmuuttajat, jotka tätä yhteiskuntaa työllään ja veroeuroillaan hyödyttää, eivät perinteisesti ole nauttineet mitään etuuksia tai etuoikeuksia. On kyse sitten kansainvälisessä vientiyrityksessä toimivasta huippututkijasta tai vaikka torilla tiskin takana seisovasta marjanpoimijasta, niin omillaan ovat tänne tulleet ja toimeentulonsa hankkineet. Asulymin kiljuminen, sosiaalitädeille valittaminen ja kaikkien mahdollisten tukien maksimaalinen hyödyntäminen eivät kuuluu nk. hyödyllisen maahanmuuttajan toimenkuvaan.
 
kierojalka sanoi:
Mä väitän (jaksamatta etsiä lähdettä), että mamujen etuuksien vähentäminen lisäisi rikollisuutta. Sitä tuskin kukaan haluaa, kun täällä on tällä hetkellä todella epätodennäköistä joutua rikoksen uhriksi. Toki mamutaustaiset ammattirikolliset tulee joka tapauksessa olemaan ongelma Suomessa, joskin se porukka taitaa olla pääosin toisen tai kolmannen polven mamuja, joten sitä pitäis ehkäistä jollain muulla.
Click to expand...

Miten helvetisså se mamujen tekemä rikollisuus sillä lisääntyy jos heiltä leikataan tuet pois.

Jos tukia ei maksettaisi kukaan ei tulisi tänne=rikollisuus vähenisi jopa nykyisestä huomattavasti.

0 mamua= 0 rikoksiin syyllistynyttä mamua.


Unohdat viestissäsi sen että niiden Tukien takia ne tänne tulee, jos ei ole tukia ei ole tuljoita.
 
Kullinaama sanoi:
Juuri näin. Mulla on muutamia tuttuja, päälle kolmekymppisiä ja töitä ei ole tehty juuri yhtään.
Click to expand...
Tunnen kanssa tälläisiä, joillakin jopa pakolliset työharjoittelut ainoa työkokemus ikinä. Silti ne aina pääsee uuteen koulutukseen sisään koska hyvät arvosanat todistuksissa.
Ilman paikkaa saattaa sitten jäädä sellainen joka olisi ollut motivoitunut ja valmis niitä töitäkin tekemään.

Usein ovat naisia joilla kanssa sitten pälliropleemaa. Tottuneet olemaan se luokan fiksuin ja hyvät arvosanat kaikessa. Työelämään siirtymisessä olisi sitten ollut se pelko että ei enää osaakkaan, kokeneimmilla työkavereilla olisikin sitten enemmän tietoa.
Jotenkin se opiskelu on niille turvasatama, tottuneet suoriutumaan koulun penkillä eikä ole työttömän leimaa.
Pari exää ollut tuollasia huippu numeroita aina opiskeluista ja sitten halvaannuttava pelko työelämästä jossa ei enää olisikaan hyvä.
 
tompo sanoi:
No ei todellakaan kuulu kaikkien maassa olevien saada. Jos on laittomasti maassa, niin lienee selvää ettei pitäisi saada. Sellaiset ihmiset otetaan talteen ja oikeus tietenkin tuomitsee, niin kuin muistakin laittomuuksista.

Myöskin aivan hyvin voitaisiin alennettua sosiaaliturvaa maksaa maahanmuuttajille ainakin alkuun. Ja vasta tietyin edellytyksin pääsee samoihin etuihin kantaväestön kanssa. Esim. kielitaito pitää olla riittävällä tasolla.
Click to expand...
Juuri näin
 
Rantapallo sanoi:
Koulutettuja kantiksia muuttaa kanssa aikapaljon ulkomaille.

Ei se koulutus tosiaan aina hyödytä yhteiskuntaa. Paljon on kanssa ikuisia opiskelijoita voi olla 3-5 ammattia eikä töitä koskaan. Vaikka sitten jonkun aikaa tekisi yhtä hommaa tuottaako se ikinä usean koulutuksen vertaa takaisin...
Click to expand...

Jep, kyllä esim. AMK- + DI-tutkinnot maksaa yhteiskunnalle jo niin paljon, että takaisinmaksuaika on suht pitkä verojen muodossa, puhuttaneen kuitenkin 10+ vuotta inssi- tai di-hommia. Ja ei oo langollakaan yrittämisen puutteesta kiinni, IT-alan IoT-spesialisti ja pirun lahjakas, hakee kymmeniä työpaikkoja viikossa ja vimpan päälle Linkedinit, video-cv:t, headhuntterit soittelee haastatteluihin jne. mutta palkkatöihin lopulta ei vaan sille alalle pääse, aina valitaan kotimainen henkilö kotimaassa.

Vaikka tosiaan tehnyt projektina kansainvälisesti palkittuja pilveen lähettäviä antureita, oppivan tekoälyn putkistojen tai verisuonten kuvaamisen tulkintaan jne... Silti harkitsee bussikuskikoulutusta tai raatokuskausalaa sairaalapuolella, koska siellä pääsee mamukin töihin. Noh, onneks ei oo sentään veltto tuilla elävä loinen, vaan jaksaa yrittää vuodesta toiseen sinnikkäästi ja tekee kaikki duunit mitä saatavilla. Ymmärrän kyllä, että tuosta olisi lyhyt matka turhautumiseen ja veltoksi tukilaiseksi heittäytymiseen.
 
kierojalka sanoi:
Luultavasti näin, joka on ihan perusteltua. "Yhdenvertaisuus ei tarkoita samoja yhteiskunnallisia etuuksia tai lainsäädännön perusteella myönnettäviä oikeuksia kaikille yksilöille tai ihmisryhmille, vaan etuuksia ja oikeuksia rajoitetaan lainsäädännössä moraalisin sekä rationaalisin perustein." Tuo ei liity pelkästään maahanmuuttaja- tai pakolaisstatukseen, vaan myös ikään, terveydentilaan jne.


Tietenkin ja niin kuuluu kaikkien muidenkin maassa olevien saada. Lienee ihan päivänselvää, että jos aletaan jättää ihmisiä yhteiskunnan ulkopuolelle, sen seurauksista kärsivät tavalliset ihmiset. Mut siis toki munkin mielestä toi Vihreiden maahanmuuttopolitiikka on järjenvastaista hyveellisyysmasturbointia.
Click to expand...
Ei ei ja ei.
Ulos maasta, jos ei lupaa edes täällä olla.
Mietitkö yhtään mitä kirjoitat.
Te jotka näin ajattelee, ottakaa nuo kotia asumaan syöttäkää ja juottakaa, eikö olisi reilua?
 
JERKO01 sanoi:
Näillä pakolaisina tulleilla joita itse tunnen, on kaikilla ollut omat paperit tänne tullessaan (oikee passi, eikä mikään irakin kujalta ostettu). Suurin osa näistä ketä tunnen oppi vuodessa kielen ja pääs töihin/kouluun. Ja tunnen oulusta toistakymmentä viime aallossa tullutta. Ja tiiän kyllä että valtaosa pakolaisista kusettaa tarinat maahanmuuttovirastolle ja muuta paskaa. Ehkö silti turha yleistää tiettyjä asioita nuistakaan.
Click to expand...
Itsekin tunnen työssäkäyviä, mutta yhtä sellaista kohden tiedän 10 kusettajaa ja rikollista
 
Mitäs mieltä Marko on näistä turkkilaisista? Mielestäni sieltä löytyy hyvää parturia. Olen jopa löytänyt perkeleen hyvän autokorjaajan, hakee pihasta auton ku nii sovittiin.
 
tpower82 sanoi:
Mitäs mieltä Marko on näistä turkkilaisista? Mielestäni sieltä löytyy hyvää parturia. Olen jopa löytänyt perkeleen hyvän autokorjaajan, hakee pihasta auton ku nii sovittiin.
Click to expand...

En ole Marko mutta vastaan silti.

Noi turkkilaiset on ahkeraa työtä tekevää porukkaa, niil on just noita partureita, autokorjaamoja, pitzerijoita.
Samaa sarjaa asialaisten kanssa, vähän ehkä jää veroja maksamatta erilaisen kulttuurin takia, mutta eivät ole mitään elintaso pakolaisia.

Miks täällä moni laittaa samaan laariin nuo työtätekevät tavalliset ihmiset jotka sattuu olemaan ulkomaaliasia ja nämä pelkkien Tukien takia tänne tulevat mamut.

Nuo on kaksi täysin eri porukkaa, toiset on tervetulleita ja toiset ei, ja tämän jos julkisesti sanoo niin leimataan rasistiksi.
 
D.vitamiini sanoi:
En ole Marko mutta vastaan silti.

Noi turkkilaiset on ahkeraa työtä tekevää porukkaa, niil on just noita partureita, autokorjaamoja, pitzerijoita.
Samaa sarjaa asialaisten kanssa, vähän ehkä jää veroja maksamatta erilaisen kulttuurin takia, mutta eivät ole mitään elintaso pakolaisia.

Miks täällä moni laittaa samaan laariin nuo työtätekevät tavalliset ihmiset jotka sattuu olemaan ulkomaaliasia ja nämä pelkkien Tukien takia tänne tulevat mamut.

Nuo on kaksi täysin eri porukkaa, toiset on tervetulleita ja toiset ei, ja tämän jos julkisesti sanoo niin leimataan rasistiksi.
Click to expand...
joo eihän näitä oikeastaan voi millään lailla verrata noihin veltostelijoihin
 
D.vitamiini sanoi:
En ole Marko mutta vastaan silti.

Noi turkkilaiset on ahkeraa työtä tekevää porukkaa, niil on just noita partureita, autokorjaamoja, pitzerijoita.
Samaa sarjaa asialaisten kanssa, vähän ehkä jää veroja maksamatta erilaisen kulttuurin takia, mutta eivät ole mitään elintaso pakolaisia.

Miks täällä moni laittaa samaan laariin nuo työtätekevät tavalliset ihmiset jotka sattuu olemaan ulkomaaliasia ja nämä pelkkien Tukien takia tänne tulevat mamut.

Nuo on kaksi täysin eri porukkaa, toiset on tervetulleita ja toiset ei, ja tämän jos julkisesti sanoo niin leimataan rasistiksi.
Click to expand...
Kaikki jotka tulee oikein perustein on tervetulleita 👌
 
D.vitamiini sanoi:
En ole Marko mutta vastaan silti.

Noi turkkilaiset on ahkeraa työtä tekevää porukkaa, niil on just noita partureita, autokorjaamoja, pitzerijoita.
Samaa sarjaa asialaisten kanssa, vähän ehkä jää veroja maksamatta erilaisen kulttuurin takia, mutta eivät ole mitään elintaso pakolaisia.

Miks täällä moni laittaa samaan laariin nuo työtätekevät tavalliset ihmiset jotka sattuu olemaan ulkomaaliasia ja nämä pelkkien Tukien takia tänne tulevat mamut.

Nuo on kaksi täysin eri porukkaa, toiset on tervetulleita ja toiset ei, ja tämän jos julkisesti sanoo niin leimataan rasistiksi.
Click to expand...
Tuo rasistikortti on pilannut koko keskustelun haittamaahanmuutosta.
 
Nero Rennelo sanoi:
Mutta itse asiaan, kehuit että on vaikka minkälaista hyväpalkkaista hommaa tehty ja tarjolla niin ei pitäisi tarvita tuilla elää mutta kuitenkin olet niin päättänyt tehdä.
Click to expand...
Mistä sinä keksit nämä juttusi 🤦‍♂️Jätkät suoltaa omasta päästä tarinaa. Missä kohtaa olen sanonut että on tullut tehtyä vaikka mitä hyväpalkkaista hommaa ? Onko oikeasti noin vaikea ymmärtää luettua 🙄 Kirjoitin että suurin palkkani elämäni aikana on ollut 1500e kk. Täysillä tunneilla kuukausipalkalle. Kuulostaako mielestäsi hyväpalkkaiselta työltä ? Ja nyt olen sairaseläkkeellä enkä voi tehdä kokoaikatyötä. Ja päätit siitäkin vittuilua. Ei ole suotta sanottu että hyväpalkkaisilla insinööreillä on noussut kusi päähän 🤮🤮 Pidähän mielessä että jos sinä vammaudut vaikka liikenneonnettomuudessa etkä pysty kokoaikatyöhön ja joudut nostamaan tukia, olet yhteiskunnan rotta jota saa haukkua.
 
thinj sanoi:
Miksi ansaitset taattua tuloa muiden kustannuksella? Jos ei palkka riitä niin sitten uutta työtä etsimään joko tilalle tai sivuun. Jos et ole kiinnostava työmarkkinoilla niin sitten koulutukseen sille alalle missä hommia riittää haluamallasi korvauksella. Vaihtoehtoisesti pienennät menojasi.

Tiedän ettet ole tällaisen ajatusmaailman kanssa yksin - tämä on meidän politiikan ansiota. Ei ihme että Suomi on köyhä.
Click to expand...
Olen sairaseläkkeellä. Ei ihan tuosta vain tehdä töitä mitä haluaisi. Voidaan vaihtaa osia ihan milloin vain. Osa aika työ on tämänhetkiseen tilanteeseeni juuri oikea. Tämä päätös on tehty työkkärin ja kelan kanssa yhteistuumin. Enkä ole missään vaiheessa valittanut tuloistani. Tulen erittäin hyvin toimeen. Ei mene ymmärrykseen miksi liikuntarajoitteisia ja muuten vammautuneita haukutaan rotiksi. Huomaa ettei porukka arvosta terveyttään yhtään. Otan ilomielin kenen tahansa työt jos saan vaihdokkina terveen kropan. Käsi pystyyn kuka vaihtaa.
 
Back
Ylös Bottom