AMMATTILAINEN Markku "Sensei" Tikka

Jaksaisitko Markku laittaa esimerkkiä tuplatreenin toteutuksesta massankasvatustarkoituksessa? Kirjoittelit sen olevan eräs ideaaleimmista tavoista lähteä rakentamaan filettä ja kesäajankohtana elämäntilanne mahdollistaisi tuonkaltaisen harjoittelun kokeilemisen. Aikaisemmin luetuista viesteistä on selvinnyt, että treenien välillä olisi hyvä olla noin 4-6 tuntia ja ruokapolitiikka käsittäisi nopeasti imeytyviä proteiineja & hiilihydraatteja. Tuleeko tuplatreeneissä työstää samaa lihasryhmää sekä päivän ensimmäisessä että toisessa treenissä? Jos jaotteluna on esimerkiksi 3-jakoinen työntävät/vetävät/jalat ja otetaan työntävät käsittelyyn, tuleeko

a) molemmissa treeneissä treenata sekä rinta, ojentajat ja olkapäät (eri toistoasteilla)

vai

b) päivän ensimmäisessä treenissä rinta, toisessa ojentajat ja olkapäät?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jaksaisitko Markku laittaa esimerkkiä tuplatreenin toteutuksesta massankasvatustarkoituksessa? Kirjoittelit sen olevan eräs ideaaleimmista tavoista lähteä rakentamaan filettä ja kesäajankohtana elämäntilanne mahdollistaisi tuonkaltaisen harjoittelun kokeilemisen. Aikaisemmin luetuista viesteistä on selvinnyt, että treenien välillä olisi hyvä olla noin 4-6 tuntia ja ruokapolitiikka käsittäisi nopeasti imeytyviä proteiineja & hiilihydraatteja. Tuleeko tuplatreeneissä työstää samaa lihasryhmää sekä päivän ensimmäisessä että toisessa treenissä? Jos jaotteluna on esimerkiksi 3-jakoinen työntävät/vetävät/jalat ja otetaan työntävät käsittelyyn, tuleeko

a) molemmissa treeneissä treenata sekä rinta, ojentajat ja olkapäät (eri toistoasteilla)

vai

b) päivän ensimmäisessä treenissä rinta, toisessa ojentajat ja olkapäät?
Tämä asia kiinnostaisi meikäläistäkin[emoji1]
 
Dieettikysymys

Kiitos hyvistä neuvoista vastauspalstalla. Sellainen kysymys dieettiin liittyen. Olen 89 kg mies ja lähdin pudottelemaan noin 22-25% rasvoista painoa ja nyt on kiloja tippunut jo aika mukavasti ja nyt mittausten mukaan ollaan 15-17 % lukemissä. Tavoite olis sinne 10% tietämille rasvat tiputella. Kun ei aloituskalorit olleet kovin korkealla ja on joutunut muutamaan otteeseen tiputtamaan, niin ongelmaksi alkaa tulemaan alhaiset kalorit (nyt noin 2200, prot 225, R70 ja hh 170) vaikka pudotettavaa vielä oliskin. Salilla käyn 5 krt / viikko ja siihen päälle pari intervallia ja muutama peruskestävyysalueen pyöräily treeni ja viikottaiseen aikabudjettiin ei enää kauheasti liikuntaa voi lisätä. Itse olen tunnistanut tilanteeseen pari vaihtoehtoa a) pudotan niin kauan painoa kun putoaa ja kun hiilareita on jäljellä ja kai ne rasvatkin voi sinne 50 g/ päivä vetää b) Kun ei enää kohtuukaloreilla / kohtuuliikunnalla paino putoa, otan parin reveserdieetin jona aikana pyrin kaloreita nostamaan ja sieltä taas uudelleen dieetille. Kumpaa vaihtoehtoa suosittelisit?

Toinen kysymys. Tuntuu että ne rasvat jotka on tässä aikuisiällä / treenihistorian aikana kroppaan tulleet, lähtee dieetillä helpommin, kuin ne jotka on kakarasta astim kropassa olleet. Onko harhaluulo vai pitääkö käytännön kokemuksella paikkaansa?
 
Heräsi kysymys koskien diettaamista, kun lueskelin näitä aiempia kommentteja. Dietti on nyt päällä ja kaloreita on "jopa" 1 900 edestä. Paino putoaa sellaiset 600-900g per viikko ja oma-asettama tavoitepaino on 3 kilogramman päässä, herää siis kysymys:
Jatkaisitko sinä diettaamista vielä tavoitepainon ohitse niin kauan kunnes paino ei enää putoa (Rasvanpoltto pysähtyy, kroppa sekoaa!?) -- Vai kääntyäkkö reverselle kun ollaan saavutettu tavoitepaino ja olettaen aineenvaihduntakin "toimii" vielä jollain tasolla? :)

Et yhtään kertonut minkä kokoinen olet joten paha sanoa onko tuo vähän vai paljon ruokaa, mutta ainakaan toistaiseksi ei sitten voi sanoa etteikö aineenvaihdunta ihan ok toimisi jos tuota tahtia tippuu. Kilo tai pari tavoitteen alle kannattaa vetää jos kroppaa toimii koska sen verran nyt tulee takaisin ihan vaan nesteen ja ruokamassan muodossa kun dieetti loppuu että sitten on tavoitteessa viikko dieetin päättymisen jälkeenkin. Ihan niin pitkään ei kannata kuitenkaan dieetata, että rasvanpoltto vallan hyytyy, vaan sitten kun alkaa olemaan alle 500g viikossa hetken aikaa niin saa olla homma siinä ja reverselle.

Kysymyksiä reverse dietistä. Kannattaako tehdä progressiivista treeniä vai jatkaakko samalla tyylillä kuin dietillä? Onko reversellä mahdollista saada lihaskasvua esim. lihasmuistin avulla jos dietillä on palalanut lihasta/missä vaiheessa kannattaa alkaa treenaamaan prokressiota ja lihaskasvua hakien?

Toki progressioon aina pyritään... jopa dieetillä. Se minkälainen mahdollisuus menetetyllä kiinteällä massalla on tulla takaisin jo reversen aikana riippuu täysin siitä, että kuinka ”surkeaan” tilaan kroppa on dieetillä ajettu. Siinä vaiheessa kannattaa alkaa taas massahakuisesti treenaamaan kun kropan toiminta tuntuu normaalilta.

Ollaan tilanteessa, missä kaveri on laihduttanut 150kg:sta noin 25 kg pois. Nyt painon putoaminen on kuitenkin lakannut ja paino on junnannut pari kk paikoillaan. Kaloritkin on ajettu jo aika alas, joten tuntuu vastenmieliselle viedä niitä vielä alemmas, kun pudotettavaakin olisi vielä 25kg. Toisaalta kulutustakin on jo 5 treenin verran viikkoa kohti. Kerrotaan nyt taustasta sen verran, että kaveri on ollut ylipainoinen koko ikänsä eikä liikuntataustaakaan ole. Olisiko järkevää vain viedä kaloreita vielä alemmas? En usko, että ne hirvestä yli 2000kcal enää on (ellei kaveri syö ohi, mitä en usko). Olisiko järkevää lisätä kulutusta? 5 treeniä viikossa on kuitenkin jo aika paljon kaverille, joka ei ole koskaan liikkunut (pari punttia, pari intervallia ja 1 pk). Entäs tankkaus? 125kg painavan jantterin kohdalla tuntuu vain vähän hassulle ajatukselle. Vai olisiko Senseillä jotain kikkakolmosta taka-taskussa?

Eli siis paino on 125kg ja noin 2000kcal + 5 liikuntaa viikkoon ei pudota painoa. Sanosin, että vika ei ainakaan tässä yhtälössä ole. Tankkaus nostaa aineenvaihduntaa vain hetkellisesti... ei auta pitkässä juoksussa. Ei polta edes niitä kaloreita millä se toteutettiin.

Ainoa ”kikka” on, että jatkaa järkevää syömistä ja kovaa treeniä mutta ruokamäärää nostellaan... ei kiristetä lisää. Toisin sanoen dieetti seis joksikin aikaa ja sitten kun ruokamäärää on saatu ensin nostettua normaalimmaksi (mutta painon ei pidä sillä nousta) niin uudelleen miinuksille.

Kilppari ym. hormoniarvojen tutkituttaminen ei olisi huono idea... jos vika on hormonaalinen niin sitten ei oikein auta mitkään temput, vaan ainoastaan lääkitys.

Penkki jumittaa siinä 3x3x80kg paikkeilla mikä avuksi? Montako kertaa pitäis viikossa penkkailla ja tällä tasolla mitkä apuliikkeet auttais?

Vaihtelu... tee jotain muuta kuin 3x3. Ja jos tarkoitus on penkkitulosta nostaa... eikä vaan bodata ja itkeä kun ei bodaamalla penkkitulos nouse, kuten ah niin monella... niin kyllä minä penkkiä suosittelen kaksi kertaa viikkoon tekemään. Eri toistoalueilla ja eri intensiteeteillä (intensiteetti tarkoittaa % maksimista).

Apuliikkeet omien heikkouksien mukaan... mutta kun et ilmeisesti ihan ammattilainen vielä ole niin koko kroppaa melko tasaisesti eli lisää voimaa ja massaa tarvitset ihan joka paikkaan.

Jaksaisitko Markku laittaa esimerkkiä tuplatreenin toteutuksesta massankasvatustarkoituksessa? Kirjoittelit sen olevan eräs ideaaleimmista tavoista lähteä rakentamaan filettä ja kesäajankohtana elämäntilanne mahdollistaisi tuonkaltaisen harjoittelun kokeilemisen. Aikaisemmin luetuista viesteistä on selvinnyt, että treenien välillä olisi hyvä olla noin 4-6 tuntia ja ruokapolitiikka käsittäisi nopeasti imeytyviä proteiineja & hiilihydraatteja. Tuleeko tuplatreeneissä työstää samaa lihasryhmää sekä päivän ensimmäisessä että toisessa treenissä? Jos jaotteluna on esimerkiksi 3-jakoinen työntävät/vetävät/jalat ja otetaan työntävät käsittelyyn, tuleeko

Jos treenaa eri lihasryhmät tuplatreeneissä niin sitten ei oikein saa sitä hyötyä mitä kaksi kertaa päivässä treenaamiselle on... ne on sitten vaan kaksi lyhyttä treeniä. Eli kyllä tuplatreenien koko pointti mielestäni on treenata SAMAT lihasryhmät molemmissa päivän treeneissä koska silloin siitä saa merkittävää hyötyä anaboliaan verrattuna kerran päivässä treenaamiseen.

Toki voin nyt esimerkin antaa, mutta ymmärtäkää sitten se, että se on juuri sitä... ESIMERKKI. Voi olla juuri SINULLE aivan paska tapa asia toteuttaa koska treenit pitää aina suhteuttaa omaan itseensä sekä treeniohjelman kokonaisuuteen. Joten älkää vaan kukaan sitten kysykö, että voiko tälle "ohjelmalle" tehdä sitä tai tätä tai tota tai muuttaa jotenkin tai lisätä jotakin... VOI... ja riippuu juuri sinun henk koht olosuhteista ja ominaisuuksista että kuinka järkevää se on.

Ja minä suosittelen väliä 5-7 tuntia.

Rinta, Olkapäät, Ojentajat

AM-treeni
Penkkipunnerrus, 5 x 5
Pystypunnerrus, 4 x 6
Ranskalainen tangolla, 3 x 6-8

PM-treeni
Vinopenkkipunnerrus, 4 x 8-10
Flyes käsipainoilla, 3 x 10-12
Leveäotteinen pystysoutu, 4 x 10-12
Ojennus ylätaljassa, 4 x 12-15

Kiitos hyvistä neuvoista vastauspalstalla. Sellainen kysymys dieettiin liittyen. Olen 89 kg mies ja lähdin pudottelemaan noin 22-25% rasvoista painoa ja nyt on kiloja tippunut jo aika mukavasti ja nyt mittausten mukaan ollaan 15-17 % lukemissä. Tavoite olis sinne 10% tietämille rasvat tiputella. Kun ei aloituskalorit olleet kovin korkealla ja on joutunut muutamaan otteeseen tiputtamaan, niin ongelmaksi alkaa tulemaan alhaiset kalorit (nyt noin 2200, prot 225, R70 ja hh 170) vaikka pudotettavaa vielä oliskin. Salilla käyn 5 krt / viikko ja siihen päälle pari intervallia ja muutama peruskestävyysalueen pyöräily treeni ja viikottaiseen aikabudjettiin ei enää kauheasti liikuntaa voi lisätä. Itse olen tunnistanut tilanteeseen pari vaihtoehtoa a) pudotan niin kauan painoa kun putoaa ja kun hiilareita on jäljellä ja kai ne rasvatkin voi sinne 50 g/ päivä vetää b) Kun ei enää kohtuukaloreilla / kohtuuliikunnalla paino putoa, otan parin reveserdieetin jona aikana pyrin kaloreita nostamaan ja sieltä taas uudelleen dieetille. Kumpaa vaihtoehtoa suosittelisit?

Toinen kysymys. Tuntuu että ne rasvat jotka on tässä aikuisiällä / treenihistorian aikana kroppaan tulleet, lähtee dieetillä helpommin, kuin ne jotka on kakarasta astim kropassa olleet. Onko harhaluulo vai pitääkö käytännön kokemuksella paikkaansa?

Eli sellainen 7kg pitäisi vielä saada pois. Liikuntamäärän lisäämistä en pidä edes järkevänä... kyllä tuossa jo sen verran on, että mielestäni pidä mennä ylemmäs kun kyse nyt ei kuitenkaan ole mistään PAKKO-tilanteesta vaan ihan vaan oman itsensä takia tekemisestä.

Oikeastaan yksi kiristys tuossa vielä on varaa tehdä, jolla kalorit 1950-2000kcal välille. Ja sen kanssa sitten niin pitkällä kun vaan mahdollista. Jos nyt jää jostain kilosta kiinni niin hetkellisesti voi rasvat laittaa 55-60g/vrk ja hiilareista vielä vähän pois, mutta kovin montaa viikkoa en ainakaan suosittele niissä määrissä olemaan, vaan sitten tuo vaihtoehto b.

Se pitää oman kokemuksen mukaan aivan täysin paikkansa, että ne rasvat mitkä on kauimmin olleet on vaikein saada pois. Johtuu ihan siitä, että keho pyrkii aina tasapainoon ja itselleen ”normaaliin tilaan”... ja se pitkäaikainen läskimäärä on keholla juurikin sen suosima ”normaalitila”. Ja siitä kun haluaa päästä alemmas niin vaatii keskimääräistä radikaalimpaa yrittämistä.


Ja vielä kysymys Markulle ; Onko mitään järkeä kiristellä 2-4 kg painosta jotta olisi kesällä paremmassa kunnossa ? Vai onko parempi vaan keskittyä siihen kasvamiseen :) ?

En minä ainakaan dieetillä vaivautuisi jos "unelmakondis" olisi parista kilosta kiinni... toki sitten eri jos on pakko johonkin painoluokkaan päästä. Lisää ruokaa ja kovaa treeniä. Sitten kun ylimääräistä läskiä on 10% omasta painosta niin sitten dieetille.

Arvostan Konaa sinun eforttia näiden videoiden postaamisessa, mutta silti sellainen pyyntö, että älä ihan jokaista tänne ketjuun tunge... moni niistä on vaan tällainen pieni pala jonkin päivän treenistä ja mielestäni aika turhanpäiväisiä ilman videota tukevaa treeniblogi-tekstiä. Toki sitten jos joku Q&A tai jotain muuten erilaista kuten voimareki-video niin ihan kiva tännekin pistää, mutta just joku tuollainen sarja soutua niin ei siinä mielestäni ole niin näkemistä, että tarvii tänne laittaa. Kiitos :)
 
Rasvoista kysymys. Kumpaako sitä nyt kannattaa öljynä käyttää:
Extra virgin oliiviöljyä, vai extra virgin rypsiöljyä?

Entäs sitten levitteenä yms, oivariinia vai oikeata voita?
 
Rasvoista kysymys. Kumpaako sitä nyt kannattaa öljynä käyttää:
Extra virgin oliiviöljyä, vai extra virgin rypsiöljyä?

Tyydyttynyt / Kertatyydyttymätön / Monityydyttymätön rasvahapposuhteet:
Oliiviöljy: 15% / 73% / 12%
Rypsiöljy: 6% / 58% / 36%

Molemmat hyviä "pehmeitä" rasvoja... kai joku hifistelyoptimoitsija näissä jotain eroa pitää... minä en.
Aivan samaa kumpaa käytät. Käytä vaikka molempia ;)

Entäs sitten levitteenä yms, oivariinia vai oikeata voita?

Oivariini on 50% voita, 25% rypsiöljyä ja 25% vettä
Voi on 100% voita :D

Jos ei koko pakettia päivässä syö niin mitä ei mitään väliä kumpaa käyttää...
 
Tyydyttynyt / Kertatyydyttymätön / Monityydyttymätön rasvahapposuhteet:
Oliiviöljy: 15% / 73% / 12%
Rypsiöljy: 6% / 58% / 36%

Molemmat hyviä "pehmeitä" rasvoja... kai joku hifistelyoptimoitsija näissä jotain eroa pitää... minä en.
Aivan samaa kumpaa käytät. Käytä vaikka molempia ;)

Meneekös oliiviöljy kuumennettaessa vituiksi? Itselläni tällainen käsitys ja siksi rypsäriä käytän paistoon, oliiviöljyä sitten jos ei tarvitse kuumentaa.
 
Meneekös oliiviöljy kuumennettaessa vituiksi? Itselläni tällainen käsitys ja siksi rypsäriä käytän paistoon, oliiviöljyä sitten jos ei tarvitse kuumentaa.

Ekstra-neitsytoliiviöljyn savuamispiste on vain 160-190°C joten se ei oikein sovellu paistamiseen... tavallinen oliiviöljy taas käy (siinä savuamispiste jotain 230°C tai sinne päin).
Rypsiöljyistä taas sekä ekstra-neitsyt että normaali sopii paistamiseen... toki niistäkin normi paremmin.
 
Ketoa?

Eli sellainen 7kg pitäisi vielä saada pois. Liikuntamäärän lisäämistä en pidä edes järkevänä... kyllä tuossa jo sen verran on, että mielestäni pidä mennä ylemmäs kun kyse nyt ei kuitenkaan ole mistään PAKKO-tilanteesta vaan ihan vaan oman itsensä takia tekemisestä.

Oikeastaan yksi kiristys tuossa vielä on varaa tehdä, jolla kalorit 1950-2000kcal välille. Ja sen kanssa sitten niin pitkällä kun vaan mahdollista. Jos nyt jää jostain kilosta kiinni niin hetkellisesti voi rasvat laittaa 55-60g/vrk ja hiilareista vielä vähän pois, mutta kovin montaa viikkoa en ainakaan suosittele niissä määrissä olemaan, vaan sitten tuo vaihtoehto b.

Se pitää oman kokemuksen mukaan aivan täysin paikkansa, että ne rasvat mitkä on kauimmin olleet on vaikein saada pois. Johtuu ihan siitä, että keho pyrkii aina tasapainoon ja itselleen ”normaaliin tilaan”... ja se pitkäaikainen läskimäärä on keholla juurikin sen suosima ”normaalitila”. Ja siitä kun haluaa päästä alemmas niin vaatii keskimääräistä radikaalimpaa yrittämistä.



Kiitos vastauksesta. Jos paino lakkaa sillä 1900 kcal/ päivä laskemasta liian aikaisin, kannataisiko kokeilla pitää kalorit samassa ja heivata hiilarit alas? Eli siirtyä ketodieetille?
 
Kiitos vastauksesta. Jos paino lakkaa sillä 1900 kcal/ päivä laskemasta liian aikaisin, kannataisiko kokeilla pitää kalorit samassa ja heivata hiilarit alas? Eli siirtyä ketodieetille?

No jos tähän asti rasva palanut hiilareiden kanssa niin ei silloin hiilarimetaboliassa vikaa ole. Ei ketoosi ole mikään taikatemppu mikä kumoaisi osan kaloreista... joko rasva palaa 1900kcal/vrk tai sitten ei pala. Ketoosi ei siihen vaikuta (jos tosiaan muuten ei kropan hiilarikäsittelyssä vikaa ole).

Ainoa syy miksi mennä ketoosiin tai siis toisinaan siihen JOUTUU menemään on, että muuten TÄYTYISI rasvat pudottaa liian alas riittävän mataliin kaloreihin päästääkseen. Rasvaa kun on PAKKO saada edes jonkun verran, mutta sellaista kuin pakollinen hiilari ei olekaan.

Se on joku melko yleinen harhakäsitys, että ketoosiin olisi pakko mennä jos oikein kireään kuntoon haluaa, mutta kun yleensä se menee juuri päinvastoin, että mitä kireämpi kunto niin sitä parempi hiilari/insuliiniherkkyys eli sitä tehokkaammin kroppa hiilaria käsittelee.
 
miten sensei suhtautuu failureen voimatreenissä. kuinka usein sitä uskaltaa viljellä voimankasvuun tähtäävässä harjoittelussa?

Suoraa lainausta Vladimir M. Zatsiorkyn teksteistä:

METHODS OF STRENGTH TRAINING
Maximum muscular tension can be attained in one of three methods

1. Maximal effort method
Lifting against a maximal load (T1RM or C1RM)
[tarkoittavat treeni1RM ja kisa1RM]

2. Repeated effort method
Lifting a non-maximal load to failure

3. Dynamic effort method
Non fatiguing load lifted with the highest attainable speed


Se että missä liikkeissä ja miten paljon failurea viljellään riippuu sitten aivan totaalisesti siitä miten ohjelma kaikkiaan on rakennettu.
Failurea pitää olla mukana mutta ei liikaa ja varsinkin tehokeino-failuret kuuluu enemmän hypertrofia kuin voimapainotteiseen treeniin.
 
Dieettiä

No jos tähän asti rasva palanut hiilareiden kanssa niin ei silloin hiilarimetaboliassa vikaa ole. Ei ketoosi ole mikään taikatemppu mikä kumoaisi osan kaloreista... joko rasva palaa 1900kcal/vrk tai sitten ei pala. Ketoosi ei siihen vaikuta (jos tosiaan muuten ei kropan hiilarikäsittelyssä vikaa ole).

Ainoa syy miksi mennä ketoosiin tai siis toisinaan siihen JOUTUU menemään on, että muuten TÄYTYISI rasvat pudottaa liian alas riittävän mataliin kaloreihin päästääkseen. Rasvaa kun on PAKKO saada edes jonkun verran, mutta sellaista kuin pakollinen hiilari ei olekaan.

Se on joku melko yleinen harhakäsitys, että ketoosiin olisi pakko mennä jos oikein kireään kuntoon haluaa, mutta kun yleensä se menee juuri päinvastoin, että mitä kireämpi kunto niin sitä parempi hiilari/insuliiniherkkyys eli sitä tehokkaammin kroppa hiilaria käsittelee.

Ok, sellainen käsitys oli itsellänikin eri lähteistä tullut, kiitos korjaavasta informaatiosta. En ole vielä kertaakaan tankannut tällä dieetillä. Onko siitä oikeasti apua, vai auttaako se vain henkiselle puolelle?
 
Montaako settiä tai liikettä suosittelisit tekemään lihasryhmää kohden jos jako on push/pull/legs ja tämä tehdään kaksi kertaa viikkoon 3on 1off tyylillä. Onko esimerkiksi työntäville 3 liikettä rinnalle 2 olkapäille ja 1 ojentajille ok? Entä suosittelisitko tekemään ensimmäiset treenit voimapainotteisesti ja loput kolme volyympipainotteisesti vai molemmat volyymipainotteisesti?
 
Tarkoitus olisi tehä nelijakoista, toinen viikko "voimareeniä" suorilla sarjoilla toistot 6-12 ja toinen viikko pumppi viikko pitemmillä sarjoilla toistot 15+ ja erikoistekniikoilla. Minkälaisilla sarjamäärillä kannattaisi mennä verrattuna pumppi viikkoon? Vähemmän vai enemmän sarjoja? Muita vinkkejä?
 
Onko mistään kotoisin tehdä dieetillä 2-jakoista 5 kertaa viikkoon, tällä tavalla:

Ma Yläkroppa, toistot 5-8
Ti Jalat, toistot 5-8
Ke Lepo
To Yläkroppa pumppi, toistot 8-20
Pe Jalat pumppi, toistot 8-20
La Yläkroppa pumppi, toistot 8-20
Su Lepo

Sopivalla intensiteetillä pitäisi varmaankin pelittää ongelmitta?

Aerobista tulee viikossa 2-3 kertaa lisäksi.
 
Tuohan on enemmänkin hybridijako, riippuen siitä mitä teet TO/LA yläkropan treenissä. Muistuttaa perintäistä PHAT 2+3-jakoa. En ole Tikka ja vielä vähemmän sensei, mutta oma tekeminen ollut samantyylistä(PHAT) dieetillä ja ei mitään ongelmaa 4 kuukauden aikana. Aamukardiot vetää hieman jalkoja tukkoon, mutta lähtee lihashuollolla.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom