Makwan Amirkhani

On muuten voimanosto penkki yks huonoimpia harjotteita muuhun kuin voimanostoon.
Mun kokemuksen mukaan ei hyötyä lyönteihin, tuskin painiinkaan.

En ole kamppailija, mutta ei nyt varmaan ihan mitätön ole hyöty, VBT vehje salille ja tangon nopeuksia mittailemaan

"This study investigated the relationship between punching performance and the velocity at which different loads were lifted during the bench press (BP) exercise in 12 professional boxers ... The main finding was that RA PVmax was correlated with the BP velocity at all submaximal intensities ... Results encourage coaches and trainers to use BP exercise with high loads (i.e., 80% of 1RM) because this could be a reliable predictor of performance during the rear arm max punching velocity"
- Relationship Between Bench Press Strength and Punch Performance in Male Professional Boxers (2020) http://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003362


Mut kai kontrastitreenilläkin (räjähtävyystreeniä yhdessä maksimivoiman kanssa) paikkansa, ja näinkö on et koutsit fiilispohjalla voimatreenejä ottelijoille räiskii kun on ennenkin näin tehty neuvostohymnin soidessa salilla?

"Currently, there is an absence of research appraising the biomechanics and physical performance-related qualities associated with boxing punches, and as such, there are no practical guidelines pertaining to resistance training and its impact upon these important characteristics. In this respect, coaches and boxers are reliant consequently upon non-scientific approaches to training and contest preparation. Thus, the purpose of this thesis was to quantify the biomechanics and physical performance-related qualities associated with maximal punching techniques common to amateur boxing, and investigate the extent to which resistance training enhances such features. ... The findings highlighted that contrast training was superior among male amateur boxers over a six-week intervention, though strength training alone also brought about improvements. This current research has advanced our understanding of maximal punching and the influence of resistance training on a variety of its determinants. Nonetheless, future research is required to identify if the same findings can be generalised to higher standards of boxing and whether alternative strength and conditioning strategies are equally, or more effective."
- Maximal punching performance in amateur boxing: An examination of biomechanical and physical performance-related characteristics (2020)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tämä on tällainen ikuisuuskeskustelu, mutta ehkä bottom line on, että se miten palautuu ja miten kestää minkäkinlaista oheistreeniä on hyvin yksilöllistä. Oheistreenillä kehittyvien ominaisuuksien hyödyntäminen otteluissa riippuu ottelijan taitotasosta ja treenikauden jaksotuksesta. Aina tappion yhteydessä on analysoitava oliko jaksotus tehty oikein, tai mikä oli syynä tappioon, oli se sitten valmistautumisesta tai ottelijan ominaisuuksista johtuva seikka. Tai vaikka molemmista. Treeneissä painottaisin sanaa ”yksilöllisyys”.
 
Mä en kyllä tajua.. Onkohan painonveto ollut niin easyä ennen että voi ottaa 5-7 kg lisää massaa sillä ajatuksella että jotain jää kun tankkaa? Jos kykenee 66,3 niin suapi nähdä paljonko päino vuorokaudessa nousee ja miten reagoi. Syytä testata treenikaudella koska ihan uusi tilanne. 71 kg on vaikea uskoa että menisi.
 
Tämä on tällainen ikuisuuskeskustelu, mutta ehkä bottom line on, että se miten palautuu ja miten kestää minkäkinlaista oheistreeniä on hyvin yksilöllistä. Oheistreenillä kehittyvien ominaisuuksien hyödyntäminen otteluissa riippuu ottelijan taitotasosta ja treenikauden jaksotuksesta. Aina tappion yhteydessä on analysoitava oliko jaksotus tehty oikein, tai mikä oli syynä tappioon, oli se sitten valmistautumisesta tai ottelijan ominaisuuksista johtuva seikka. Tai vaikka molemmista. Treeneissä painottaisin sanaa ”yksilöllisyys”.

Eihän sen välttämättä tarvitsisi olla niin ikuisuuskeskustelu (no tulevaisuudessa) jos löytyisi vähän objektiivisempia työkaluja selvittämään, että kuka ottelija minkäkin tyylisestä treenistä hyötyisi, ottaen esim. huomioon yksilöllinen biomekaniikka, biokemia, uudempi omics-kama ja MMA:ssa sitten tyylillisetkin ominaisuudet.

Eli precision medicine-tyylinen fenotyyppaus myös urheilijoille. UFC Performance Instituutin luulisi keräävän jotain dataa, tai sit voi ostaa AI-perustaisen BJJ strength and condition-ohjelman
 
Eihän sen välttämättä tarvitsisi olla niin ikuisuuskeskustelu (no tulevaisuudessa) jos löytyisi vähän objektiivisempia työkaluja selvittämään, että kuka ottelija minkäkin tyylisestä treenistä hyötyisi, ottaen esim. huomioon yksilöllinen biomekaniikka, biokemia, uudempi omics-kama ja MMA:ssa sitten tyylillisetkin ominaisuudet.

Eli precision medicine-tyylinen fenotyyppaus myös urheilijoille. UFC Performance Instituutin luulisi keräävän jotain dataa, tai sit voi ostaa AI-perustaisen BJJ strength and condition-ohjelman
Tämä on totta. Kuitenkaan psyykkisiä ominaisuuksia ei pysty mittaamaan tai mielialan vaihteluja ennustamaan. Niillä on suuri rooli kokonaisuudessa ja onnistumisessa.
 
Jos nyt puhutaan nähtävissä olevasta tulevaisuudesta eikä mistään vuodesta 3000, niin ei kyllä tulla näkemään sitä, että voitaisiin jotenkin objektiivisesti analysoida, miten vapaaottelijan tai minkä tahansa taitolajin urheilijan tulisi treenata.

Yksinkertaisemmissa lajeissa, joissa on kyseessä yksittäinen liike tai saman liikeradan toistaminen - vaikkapa pyöräily tai voimanosto - voidaan oikeasti löytää "tieteellisesti" optimaalisia treenikuormituksia kuhunkin vaiheeseen harjoittelua ja yksilöille sopivimpia harjoitteita raajojen pituuden, lihassolujakauman yms. mukaan.

Taitolajeissa tämä ei kuitenkaan onnistu jo sen takia, että lajitreenin fyysistä kuormittavuuttakaan ei käytännössä voi mitata, kun jengi heiluu ja kiemurtelee, ottaa iskuja ja tekee maksimiponnistuksia satunnaisiin suuntiin puolitoista tuntia putkeen. Miten paljon ne sparriharjoituksessa tehdyt kolme alasvientiyritystä nyt kehittivät räjähtävää voimaa ja miten ne suhteutetaan seuraavan päivän rinnallevetoihin?

Tämä on aivan loputon suo ja kamppailuvalmennus rinnastuu pikemmin käsityöläisen taitoon kuin tieteeseen. Toki perusasiat pitää ymmärtää fysiologiasta, ettei keksi mitään pseudotieteellisiä selityksiä, mutta ainoa keino saada hyvää tulosta on laaja kokemus ja sen perusteella tehty valistunut arvaus, miten olisi hyvä harjoitella.
 
Jos nyt puhutaan nähtävissä olevasta tulevaisuudesta eikä mistään vuodesta 3000, niin ei kyllä tulla näkemään sitä, että voitaisiin jotenkin objektiivisesti analysoida, miten vapaaottelijan tai minkä tahansa taitolajin urheilijan tulisi treenata.

Taitolajeissa tämä ei kuitenkaan onnistu jo sen takia, että lajitreenin fyysistä kuormittavuuttakaan ei käytännössä voi mitata, kun jengi heiluu ja kiemurtelee, ottaa iskuja ja tekee maksimiponnistuksia satunnaisiin suuntiin puolitoista tuntia putkeen. Miten paljon ne sparriharjoituksessa tehdyt kolme alasvientiyritystä nyt kehittivät räjähtävää voimaa ja miten ne suhteutetaan seuraavan päivän rinnallevetoihin?

En nyt tiedä tarvitseeko ihan vuoteen 3000 odottaa, ja oon samaa mieltä ettei ehkä vielä hetkeen tule käytännössä tapahtumaan, mutta kyllähän (jossain vaiheessa) datankeräämisen helpottumisen kautta (esim. jos bjj-jäbät either way käyttää trikoita niin niihin voisi laittaa motion capture IMUja ja muuta tekniikkaa) voisi saadakin jotain dataakin asiaan ja miten ne lajitreenit siirtyy fysiikkakuormitukseen.

Eri asia sitten miten noi siirtyy oikeastaan lajisuorituksiin, eiköhän muutama vuosi vielä mene ennenkuin kamppailuvalmennusta ainakaan Suomessa voidaan kovin data-vetoisesti tehdä. Enemmän oli tarkoitus ajatusta tulevaisuudesta painottaa (kun sattuneesta syystä oli aiheesta artikkeli työstettävänä)
 
Tämä on totta. Kuitenkaan psyykkisiä ominaisuuksia ei pysty mittaamaan tai mielialan vaihteluja ennustamaan. Niillä on suuri rooli kokonaisuudessa ja onnistumisessa.

Tämä koskee kuitenkin jokaista urheilulajia ja monillakin huippu urheilijoilla apuna urheilu psykologeja. Raha kun lisääntyy niin kaikkiin osa-alueisiin voidaan panostaa enemmän. Hyvänä esimerkkinä kuinka Liverpool joukkue palkannut kaverin auttamaan sivuraja heitoissa, ajatellaan 30 vuotta sitten niin Arsenal alkoi vasta panostaa enemmän ravintoon. jne jne
 
Yksinkertaisemmissa lajeissa, joissa on kyseessä yksittäinen liike tai saman liikeradan toistaminen - vaikkapa pyöräily tai voimanosto - voidaan oikeasti löytää "tieteellisesti" optimaalisia treenikuormituksia kuhunkin vaiheeseen harjoittelua ja yksilöille sopivimpia harjoitteita raajojen pituuden, lihassolujakauman yms. mukaan.
Ei onnistu edes noin vaatimattomissa lajeissa, sillä muuttuvia tekijöitä on kymmeniä.
 
14935623.jpg

Aivan järkyttävä muodonmuutos. Tuo vasemmanpuoleinen mies taisi painia Makwanin kanssa samassa sarjassa painiuralla. Nyt näyttää olevan järkyttävä määrä lihasta tullut. Onkohan jopa 90 kiloa Makwan?
 
Maku tietää, miten itsestä ja ympäristöstä saadaan kaikki otettavissa oleva kapasiteetti irti. UFC top 15 ainakin mahdollinen, ehkä jopa top 10.
Mä oon kans kattonu et ei oo kun siitä kiinni että tuleeko se 2-3kg kireetä voimaa lisää. Muuten ihan jees mut nää top15 ukot on vielä kuin isommasta sarjasta. Toivottavasti ei tuu mitään ikäviä kysymyksiä lisäpainosta, parikiloa on kuitenkin aika vähän.
 
Kyllähän Makwanilla nyt saumat on nousta UFC TOP15. Ei se mitenkään sanottua ole, että niin kävisi mutta ilman muuta mahdollisuuksien rajoissa.

Makwanin salin nettisivut:

Instagram:

Olin itse siinä luulossa, että Makwan rakennutti salin pelkästään itselleen ja omaa treenaamista varten, mutta näemmä ihan kaupallinenkin aspekti tässä projektissa.

Tosin tuolla 150e kk-hinnalla sali taitaa pysyäkin vain Makun käytössä. 😀
 
Ihan varmasti Turusta löytyy maksajia tuolle. Salihan on pieni, eikä sinne edes voi järjestää mitään massakursseja. Parempi ottaa vähemmän ja rikkaampia asiakkaita.
En nyt sanoisi että rikas pitää olla jotta 150€/kk maksaa.
Suomessa vaan totuttu puoli-ilmaiseen harjoitteluun kun porukka tekee hyväntekeväisyytenä ja taitaa valtiokin välillä tukea?
 
Back
Ylös Bottom