- Liittynyt
- 14.7.2002
- Viestejä
- 2 087
Sanoinko mielestäsi niin? No sitä en kuitenkaan tarkoittanut. Ajatukseni , koski tulevaisuutta, ehdoituksena, miten pakolaisten ottamista voitaisiin kehittää, jotta maahan tulevista pakolaisista saataisii jonkinlaista taloudellisti hyötyä valtiolle. Eikä niin , miten pakolaiset tänä päivänä nähdään - suurimpana taloudellisena uhkana hyvinvointiyhteiskunnalle.
Kyllähän pakolaisia voidaan ottaa, kunhan he osaavat käyttäytyä ja sopeutuvat maahan minne he ovat tulleet pakolaisiksi. Maahan tulleiden pakolaisten pitäisi oppia kieli, lait, kulttuuri, oppettella itselleen ammatti, mitä he voisivat harjoittaa elinkeinona. Tämä olisi vastapalveluksena yhteiskunnalle , joka ottaa vastaan pakolaisia ja antaa heille mahdollisuuden elää.
Minusta se ei ole liikaa pyydetty, kuitenkin vaihtoehtona olisi todennäköinen kuolema tai vammautuminen sodassa, tavalla tai toisella.
Ongelmana vain jo se mainittu, eli noilla sun aiemmin mainituilla kriteereillä ei tänne niitä pakolaisia voitaisi ottaa. Harvalla esim. vietnaminaisella venepakolaisella olisi ollut esittää edellä mainittuja dokumentteja.
) palauttaa alkuperämaahansa voidaan myöntää B-lupa.
Vaikka AKV:llä, Shizzlellä, Mussella ja nyt Dragonilla on väärät mielipiteet;) , on hyvä muistaa, että ilman ko. henkilöiden kirjoittelua olisi tämäkin thread aikamoista jaaritusta. On hyvä että joukkoon saadaan myös muita kantoja. Olisi tylsää luettavaa, jos sällit vain hokisivat kuorossa, että "just näin", "kuinka totta", "veit sanat suustani"