Maahanmuutto

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Se, että Suicyco kirjoittaa tuohon sen faktan, että jos tänne ei otettaisi pakolaisia, tänne ei tulisi myöskään rikollisia pakolaisia, tarkoittaakin nyt "kaikki lainkuuliaiset neekerit veks"?

Hetkonen. Älä nyt ala vääristelemään. Jos Suicyco tarkoitti sitä, hän ilmaisi asiansa hieman huonosti. Tuon lauseen merkitys kun tarkoitti sitä, että neekerit karkotettaisiin ja turha rikollisuus poistuisi. Ei siis suinkaan sitä, että tänne ei otettaisi pakolaisia. Kaksi eri asiaa. Jos "neekerit" nyt karkotettaisiin, niin siinä mukana karkotettaisiin myös kaikki lainkuuliaisetkin neekerit. Eikö vain?

[edit]
Editoin tuon viimeisen huomautuksen pois. Se oli täysin turha.
 
Hetkonen. Älä nyt ala vääristelemään.
En toki, sen riemun mä jätin sulle. Laitat tässä aktiivisesti sanoja toisten suuhun.
Jos Suicyco tarkoitti sitä, hän ilmaisi asiansa hieman huonosti. Tuon lauseen merkitys kun tarkoitti sitä, että neekerit karkotettaisiin ja turha rikollisuus poistuisi.
Jos neekerit karkoitettaisiin, neekerien tekemä (kaikki rikollisuus on kyllä IMO turhaa) rikollisuus poistuisi. Onko tässä jokin syvempi totuus jota sä haluat tuoda esiin?
 
En toki, sen riemun mä jätin sulle. Laitat tässä aktiivisesti sanoja toisten suuhun.
Mitäs nyt laitoin? Kerro toki, äläkä jätä vain ilmoille leijumaan.
Lähinnä sinä aloit puhumaan pakolaisten vastaanottamisen lopetuksesta jne suisycon sanomisina.

Jos neekerit karkoitettaisiin, neekerien tekemä (kaikki rikollisuus on kyllä IMO turhaa) rikollisuus poistuisi. Onko tässä jokin syvempi totuus jota sä haluat tuoda esiin?
Syvempi totuus?
Sitähän se suisyco tarkoitti vai mitä? Lainkuulaisetkin neekerit lähtis
myös veks vai mitä? Vai mitä?
 
En tuomitsisi tekoa tai miestä, jos kasvamassani kulttuurissa olisi aivan hyväksyttävää alistaa naista. Kuten islamilaisissa maissa tavataan tehdä.

Mimmoinen tilanne muuten on yhtä köyhissä kristillisissä yms. valtioissa? Väittäisin että tasa-arvokysymykset eivät riipu niinkään uskonnosta vaan yhteiskunnan keskimääräisestä BKT:sta sekä koulutuksen tasosta jne. Eli siis köyhissä maissa on epätasa-arvoa, ei pelkästään islamilaisissa maissa.
 
Hei, älä viitti. Toihan oli vaan yksittäistapaus. Nyt kyl AKV &co. suuttuu. ;)
 
Niin, sinun uskomuksesi tuskin ovat kovin painavaa tekstiä tästä aiheesta. En minäkään usko, mutta se ei juurikaan merkitse mitään jos tieteellisesti pystytään jossain vaiheessa todistamaan niin. Toki sekin olisi silloisen tiedon valossa niin. Hypoteeseja ja hypoteeseja. Mutta ihmeelliset ovat genetiikan salat ja niistä on paha sanoa.

Voi luoja. Hain syitä sille faktalle, että ulkomaalaistaustaiset yleensä ja islamilaisista maista lähtöisin olevista maista erityisesti olevat henkilöt suorittavat moninkertaisesti enemmän esimerkiksi raiskauksia Suomessa. Poissuljin siis genetiikan syynä. Katsotaan, ehkäpä tiede vielä todistaa tämän paikkansapitämättömäksi ja neekerit tekevät sitä koska heillä on matalampi älykkyys.

Tämän eteen voitaisiin myös tehdäkin jotain. En ole kovin perehtynyt miten nykyisin yhteiskuntaan sopeuttaminen hoidetaan, mutta varmasti sen voisi paremminkin hoitaa.

Kunhan olet perehtynyt niin monet Euroopan pakolaisongelmien kanssa ja monikulttuurisuuskokeiluissa epäonnistuneet valtiot janoavat vastauksia. Ehkäpä silloin voimme ottaa niistä oppia ja välttää nämä virheet. Kun sinulla on vastauksia, jaa eteenpäin, kellään muulla niitä ei ole.

Tästä voinee vetää lähinnä sinusta johtopäätöksiä. Olet osa aivotonta karjaa, joka ei pysty muodostamaan omia mielipiteitä tai ajatuksia vaan omaksuu kulttuurin valtaväestön mielipiteet.

Voi poika.. Ymmärrän ongelmani. Koetan muuttaa ajatusmaailmaani raiskausmyönteisemmäksi. Ehkäpä minusta samalla tulee pakolaismyönteisempi. Kunhan vain en ole aivoton nautaeläin.
 
Mitäs nyt laitoin? Kerro toki, äläkä jätä vain ilmoille leijumaan.
#945.
Sitähän se suisyco tarkoitti vai mitä? Lainkuulaisetkin neekerit lähtis myös veks vai mitä? Vai mitä?
Ällistyttävä päätelmä, ja niin siinä tosiaan kävis. Vieläkään toi ei mun mielestä tarkoita sitä, että Suicycon pointti olisi ollut "lainkuuliaiset neekerit veks". Vaikka AKV sitä implikoikin postissa #940. Se tahallaan väärin ymmärtäminen on niin kliffaa. Melkein yhtä kliffaa kuin suuremman joukon rankaiseminen pienemmän hyödyn takia.
 
Jos neekerit karkoitettaisiin, neekerien tekemä (kaikki rikollisuus on kyllä IMO turhaa) rikollisuus poistuisi. Onko tässä jokin syvempi totuus jota sä haluat tuoda esiin?

Eikös tämä ole päivänselvää?



Jos Suicyco tarkoitti sitä, hän ilmaisi asiansa hieman huonosti

Olen pahoillani mikäli kirjoitin epäselvästi tai unohdin pisteen. Saatiin siitä taas sivu vääntöä.

Tupla-J jätti pilkunnussimisen ja ymmärsi.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Allekirjoitan.
Jeps, et sä tosiaan mitään pakolaisten ottamisen lopetuksesta puhunut (vaan siitä että jos täällä ei niitä kulttuurinrikastajia olisi, niin myöskään niiden aiheuttamia ongelmia täällä olisi vaikea olla, eks näin?), joskin se todnäk lopettaisi ongelman paisumisen eksponentiaalisesti. Halleluja, mä mokasin. :piis:

edit: Ylipäätään oli mielenkiintoista ruveta kertomaan, mitä joku toinen paikallaoleva on tarkoittanut. Heh, joskus meitsi innostuu.
 
Tämä on aika hankalaa, kun samaa juttua väännetään kahdessa ketjussa ja mukaan hyppii uutta väkeä, jotka eivät ole lukenut niitä läpi. En siis maininnut asiaa tässä yhteydessä, mutta allekirjoitan sen omaksi mielipiteekseni, jonka olen esittänyt. Tupla-J on sen varmasti ahkerasti ketjua seuranneena nähnytkin minun esittävän
 
Ongelmana vain jo se mainittu, eli noilla sun aiemmin mainituilla kriteereillä ei tänne niitä pakolaisia voitaisi ottaa. Harvalla esim. vietnaminaisella venepakolaisella olisi ollut esittää edellä mainittuja dokumentteja.

No nyt tullaan asian ytimeen. Miksi tälläisiä pakolaisia, jolla ei ole minkäänlaisia dokumenttejä matkassa pitäisi ottaa juuri Suomeen?

Onhan tässä ympärillä muitakin valtiota, jotka voisivat hyvinki hyväksyä dokumentittomat pakolaiset. Tuosta isoimmasta rajanaapurista löytyisi maatakin vaikka muille jakaa.

Jos ainoana kriteerinä pakolaiselle on päästä pois sodan keskeltä. Silloin pakolaisen pitäisi ottaa vastaan se vaihtoehto mihin hänet otetaan vastaan.

Koko EU-alueella voitaisiin alkaa soveltaa aikasemmin mainitsemaani käytäntöä. Silloin EU:n-hyvinvointiyhteiskunnalla olisi mahdollisuus säilyä.
 
Vähän oudolta tuntuu että tänne otetaan (jos asia todella on näin) pakolaisia tietämättä niiden taustoista mitään? Jo valmiiksi rikollista paskasakkia onkin todella järkevä ottaa maahan. Ihankun omat rikoksentekijät ei riittäisi. Luuleko joku että omassa maassaan perseilevä kamelikuski muuttuisikin käden käänteessä rehdiksi kansalaiseksi tullessaan Suomeen?

Jos tää Halla-epeli kannattaa tiukempaa pakolaispolitiikkaa ni pitääkin tutustua mieheen vähän tarkemmin. Alkaa olee jo turhan värikästä kaduilla IMO.
 
- - Dragonilla on väärät mielipiteet ;)
Tota mä itseasiassa kannatan suht tiukkaa pakolaispolitiikkaa ja mätämunien karkoitusta mutta en lynkkayshenkeä.
 
Melkein yhtä kliffaa kuin suuremman joukon rankaiseminen pienemmän hyödyn takia.

Paitsi että tämäkin nyt on aikamoisen hämäävästi kirjoitettu tulkinta mun mielipiteestäni. Pakolaisten ottaminen kun ei ole kenellekään enemmistön edustajalle sinällään rangaistus. Tai jos sitä näin haluaa tulkita, niin sitten vastaavasti myös jokainen autoilija on murhaaja. Selvennän jos et ymmärtänyt yhteyttä.
 
Toi vertaus AKV vähän ontuu. Harvoin autoilija aiheuttaa tahallisesti vahinkoa ulkopuolisille, kun taas tapot ja raiskaukset harvemmin on vahinkoja. Jos noin kaukaa haettua vertausta haluat käyttää ota mielummin päihteiden vaikutuksen alaisena autoileva esimerkiksi.
 
Hain syitä sille faktalle, että ulkomaalaistaustaiset yleensä ja islamilaisista maista lähtöisin olevista maista erityisesti olevat henkilöt suorittavat moninkertaisesti enemmän esimerkiksi raiskauksia Suomessa.

Kunhan olet perehtynyt niin monet Euroopan pakolaisongelmien kanssa ja monikulttuurisuuskokeiluissa epäonnistuneet valtiot janoavat vastauksia. Ehkäpä silloin voimme ottaa niistä oppia ja välttää nämä virheet. Kun sinulla on vastauksia, jaa eteenpäin, kellään muulla niitä ei ole.

Osittainen vastaus tuohon musujen hienoon edustukseen Suomen rikostilastoissa suattaapi löytyä täältä:

http://www.childrenofmillennium.org/heroes/downfall.htm

Kertakaikkisen mielenkiintoista tekstiä, kun länsimaistunut muslimi muslimien ja uuden kotimaansa (Hollannin) ja näiden kansalaisten välillä.

Muutama namu:

Seurustelusta:

The Dutch way of living was something completely beyond me. Especially the calm behavior of the people had an irritating impact. Violence of voices and gestures was the only form of communication I knew and now they expected of me that I would restrain, and conform to the Dutch manners.

Within several weeks of my final arrival in the Netherlands I met a Dutch girl, who despite the intense cold of the winter, must have melted at the sight of my benumbed condition and asked me to stay over.

"A roof above my head, free sex, and a license to stay", my advisors told me to search for; all that I had now found. Seated at the heater I told her interesting stories and she reacted like, "Ah yes", and, "I see", which made me furious and led to endless quarrels.

I, who had never heard of such dullness, thought she sounded insulting, and she couldn't quite understand that. Other conflicts happened because of her refusal to do things out of principle, which was entirely unfamiliar to me.
Her honesty was just as limitless as my distrust towards her, and if she had to visit a male medical practitioner I would go along and not leave her out of my sight while she was with him.

I accused her constantly that she lied, because I couldn't imagine the opposite, so there we were, she with her deep rooted feeling, and I with mine, so superficial and egocentric that it didn't take long before she got a nervous breakdown, right in front of my unseeing eyes.

She endlessly tried to teach me things, change me, and patiently waited, in the trust and the hope that I would one day treat her the way she treated me. Till her faith one day became exhausted and she barely managed to get herself back up, but lacked the energy to kick me out, so she kicked herself out.

Tämä tällä kertaa jonazn nostama suosikkiargumentti; jos kerran muutama hassu yleistykseen kelpaamaton yksittäistapaus on rikollinen, ei me voida niitä syyttää kun meissäkin on rikollisia:

Everyone is everything; everyone is homosexual, sadistic, racist, anti-social, aggressive, suicidal, etcetera. The question is to what extent. But that seems irrelevant for the Dutch.

As far as they're concerned evil is evil. And because the statistics show that among the Dutch occasionally someone loses his self control, a child stole some candy, a woman hit the table with her fist, a police officer pretended not to see his son jaywalking, that means that they are just as short-fused, thieving, aggressive, and corrupt as any other people.

Vaihda sanan "Dutch" kohdalle "Finns", ja "they" tilalle kukkahattutäti/setä, niin tämä käys justiinsa Suomeenkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom