Maahanmuuttajat ja lasten hyväksikäyttö

Cthulhu sanoi:
Muuten, jos rotuja ei ole olemassa niin miksi nykyään on lääkkeitä jotka tehoavat tietyn "rotuisille" mutta eivät muille.
Älä toki ole noin salamyhkäinen, vaan kerro meillekin mikä lääke noin toimii.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Edgar sanoi:
Siispä rotusortoakaan ei ole olemassa :lol2:

kyllä se on olemassa mutta se on vain sen asian nimi. Sama asia kuin "kylmä sota". Ei ole olemassa mitään kylmää sotaa vai onko se sota kylmä vai mitä häh?

P.s tyhmään väitteeseen tyhmä vastaus :david:
 
Tuosta lääkke asiasta luin itsekkin tieteenkuva lehdestä. eri rotuisilla ihmisillä on erillaiset dna ja geeniperimät jotka eroavat niin rankasti että jotkin lääkkeet eivät toimi
esim. valkoihoisella kun taas toimii mustaihoisella ja päin vastoin.

Ja tuosta rotu ei vaikuta käyttäytymiseen millään tavalla olen erimieltä.
ensinnäkin jo pelkästään sen takia että olen lukenut tutkimuksen jonka mukaan valkoinen mies eroaa mustasta miehestä geneettisesti yhtä paljon dna kartan mukaan, kuin vastakkaiset sukupuolet keskenään. ja jos joku väittää että nainen ei eroa käytökseltään ja luonteeltaan millään tapaa miehestä tai mies naisesta niin sitten en voi kyllä asialle mitään että olen varmaan vain törmännyt omituisiin vastakkaisen sukupuolen edustajiin.
ja onhan kaikki koiratkin koiria ja niitäkin erotelllaan erirotuihin pienemmillä geenieroilla kuin ihmisiä ja kuka tahansa voi kysyä erillaisilta koirien kasvattajilta onko joidenkin erirotuisten koirien välillä eroa käyttäytymisessä. sama pätee muihinkin elikoihin esim karhut. tätä rotuasiaa en myöskään aivan varmaksi muista luinko sen tieteenkuva lehdestä vai jonkin amerikkalaisen yliopiston tutkimuksesta. ja lehden numeroita en myöskään muista. varmasti ainakin tuo lääke asia löytyy tieteenkuvalehti kotisivuilta tai kirjastosta "pienellä" vaivalla.... tutkii kaikki lehdet läpi :D

Kerran luin myös muistaakseni alibista kuinka joku Afrikkalais peräinen maahanmuuttaja kertoi siintä kuinka afrikkalaiset eri klaanisodat hommaavat rahaa heidän sotiinsa kuppaamalla sitä eri valtioista. Useita passeja käyttämällä jne. en nyt väitä että kaikki moista harrastavat mutta kyllä sen verran asiantuntevasti asian selitti että varmasti totta.
Hänet itsensäkkin oli pakotettu mukaan uhkailemalla perhettä jne. ekaa kertaa uskalsi asiasta kertoa päästyään jonkin asteiseen todistaja suojeluun tai muuta vastaavaa. Ihmetteli vain kuinka Suomenvaltio ja kaikenlaiset viranomaiset voivat olla niin uskomattoman tyhmiä etteivät tajua että heitä kusetetaan ja kuinka se tapahtuu. tai sitten asiaan ei vain puututa. :whip:
toisin sanoen kunnollisiakin varmasti löytyy mutta kuten tuolla on jo aikaisemmin puitu että se 50-100 pahaa saattaa pilata kaikkien maineen ja mitäpäs jos nuo 50-100 onkin nytten sitten kaikki samanlaisen kiristyksen uhreina niitä "Välikäsiä" ja näiden maasta poistaminen ei autakkaan mitään koska pahan juuri jää???

siksi mielipiteeni on asiasta että rajat kiinni kehtytysmaista saapuville mistä voidaan odottaa ongelmia. tällä emme häviä taatusti yhtään mitään ja en minä ainakaan yöuniani menetä jos jossakin afrikassa jokin autopommi räjähtää ja juuri ne 10 siinä kuollutta sivullista olivat saaneet eväävän päätöksen turvapaikasta.
hoitaisivat omat ongelmansa niin on nämä ns.hyvinvointivaltiotkin tehneet.
Itseään saavat syyttää ongelmistaan. Kun Suomessa vielä oltiin maalailemassa mammutin kuvia luolan seinille verestä,kusesta ja punamullasta tehdystä maalista niin egybtissä,intiassa, kiinassa jne oli sivistynyt huippukulttuuri. ei ole miedän vika jos eivät ole siintä kyenneet ylemmäs kehittymään.

ei ole mitään syytä vetää hyvinvointivaltiotamme mukaan heidän ongelmiinsa ja näin ollen seurauksena menettää omaa esi-isiemme työllä ja tuskalla rakentamaa hyvinvointi valtiota.
 
Modsognir sanoi:
ei ole mitään syytä vetää hyvinvointivaltiotamme mukaan heidän ongelmiinsa ja näin ollen seurauksena menettää omaa esi-isiemme työllä ja tuskalla rakentamaa hyvinvointi valtiota.


Ei kai tässä kukaan mitään menetä jos Afrikkalaisia autetaan? Itse sanon, että tehdään japanit. Eli WW2 jälkeen jenkit hönki voimalla jaappanin markkinoille ja muutamassa vuodessa siitä tuli moderni teollisuusvaltio, joka taas painoi Koreaan ...blabla.. mutta ratkaisu ongelmaan on se, että hiljennetään kukkahattutädit -> ei mitään tukia kehitysmaihin. Teollisuusvaltiot alkaa perustamaan tehtaita (työpaikkoja) Afrikan maihin ja siellä olevat überhalvat työntekijät saavat käydä töissä ja rikastua. Jos ei huvita niin voivoi.

Olen kuullut hurjan väitteen, että kaikki kehitysmaihin mennyt tuki olisi ollut turhaa toistaiseksi. Ja onhan se totta, että jos ei suoraan pyritä saamaan aikaan itsenäistä teollisuusvaltiota, niin ilmainen tuki menee suoraan mahaan ja syntyy lisää ruokittavia mukuloita.
 
XXL sanoi:
Koulutettua työväkeä tarvitaan myös Suomessa joten ei kaikki (fiksut) niin iloisia tästä asiasta ole.
Suomeen taitaa jäädä vain se aseman jengi, kun pätevämmät ulkomaalaiset leimaantuu pienenemmän rikollisen porukan vuoksi ja vittuuntuu lähtökuntoon.

Mun nähdäkseni sä olet nyt asian ytimessä. Tämä on yksi tärkeä syy, miksi homma pitäisi järjestää järkevämmälle tolalle.

Sama pätee maahanmuuttopolitiikkaan yleensä: jos resursseja vapautuu esim. selvästi aiheettomien turvapaikkahakemusten käsittelystä, niin asiallisille maahantulijoille (siis sellaisille, joilla on työhaluja ja mahdollisesti jopa työpaikka valmiina) saadaan paperisota hoidettua nopeammin.

Sillä rahalla ja vaivalla, joka nyt käytetään muutaman elämäntapapaskapään hyysäämiseen, saataisiin todella paljon aikaan, jos se panostettaisiin asiallisten tulijoiden sopeuttamiseen ja alkuun auttamiseen.
 
Onko kukaan muuten seurannut norjan poliittista tilannetta??
siellähän on jopa politiikan taholla ajateltu kyseisiä maahanmuutto ongelmia.
ellen väärin muista niin Norjan suurimmaksi puolueeksi nousi (en muista nimeä) sellainen puolue joka pyrkii lopettamaan maahanmuutto kiintiöt eli ei olisi pakko ottaa yhtään ainoata maahanmuuttajaa...
Hyvähän se niillä on ku eivät kuulu Eu:hun ni ei ole pakotteita niinkuin meillä :curs:

No jos tilanne minun päivinäni vielä pahenee ja norjassa jatketaan tuolla Norja tyhjäksi pakolaisita linjalla ja asiat muutenkin rupeaa näyttämään hyvältä niin kait sitä on lähdettävä kokeilemaan onneaan Norjaan jonnekkin turskan pyynti laivalle :D
vaikkei suomeakaan kyllä mielellään jättäisi.. tässä maassahan ja kansalaisissa ei ole vikaa (muutamia poikkeustapauksia lukuun ottamatta) mutta se Pirun :curs: hallitus.

Ja ei pidä olla rottaa tyhmempi jättäväthän nekin uppoavan aluksen ;)

Ja Norjassahan oikeasti jos haluaa naista niin pitää hiearasta kainaloon Baariin lähtiessään turskaa tai öljyä! Rahan hajua nääs ;) elikkä turskalaivan kapteeni Modsognir ei kuulosta enää ollenkaan niin pahalta asialta :lol2:
 
AKV sanoi:
"Perheenyhdistämisen kautta vuosina 1995-2003 Suomeen tuli 2 617 henkilöä. Vuonna 2004 luku oli 74."

Tuo perheenyhdistäminen on muuten se maaginen taikasana, jolla suurin osa näistä Steissin ongelmasomaleista on keplotellut tiensä Suomeen. Hyvä nähdä, että vuonna 2004 luku näyttäisi olevan laskemaan päin.

En osaa tuolla sivulla olleiden tietojen perusteella sanoa, onko Suomen politiikka tiukempi vai löysempi. Paljon riippuu varmaan ihan käytännön tulkinnoista.

Mutta yksi mielenkiintoinen tieto samalla sivulla oli:

"Turvapaikkahakemuksen keskimääräinen käsittelyaika Ulkomaalaisvirastossa oli vuonna 2003 vajaa vuosi."

Tässä ei varmaankaan ole mitään järkeä kenenkään kannalta. Selkeästi aiheettomille hakijoille (esim. Romaniasta tai Bulgariasta ihmiskauppiaiden organisoimat turvapaikanhakupiknikit) monoa perseeseen salamaakin nopeammin ja aiheellisten hakijoiden käsittelyajat lyhyemmiksi.
 
Cthulhu sanoi:

Tuohan ei mitenkään todista rotujen olemassaolon puolesta. "Populaatio"/"etninen ryhmä" on eri asia kuin "rotu", sillä jälkimmäinen on - viime aikoihin asti - määritelty vain fenotyypin erojen perusteella vaikka itse genotyypissä ei niitä selkeitä eroja ole. Ei ainakaan siihen wanhaan rotujakoon viittaavia eroja.
 
Modsognir sanoi:
Ja tuosta rotu ei vaikuta käyttäytymiseen millään tavalla olen erimieltä. ensinnäkin jo pelkästään sen takia että olen lukenut tutkimuksen jonka mukaan valkoinen mies eroaa mustasta miehestä geneettisesti yhtä paljon dna kartan mukaan, kuin vastakkaiset sukupuolet keskenään.

Olisikohan linkkiä tällaiseen tutkimukseen?

Jos tuollainen ero olisikin olemassa, niin se ei olisi vielä kovin paljoa. Tiesithän, että simpanssin ja ihmisen geeneistä 99% ovat samoja. Jotkut luonnontieteilijät jopa pitävät ihmistä yhtenä simpanssilajina.

ja jos joku väittää että nainen ei eroa käytökseltään ja luonteeltaan millään tapaa miehestä tai mies naisesta niin sitten en voi kyllä asialle mitään että olen varmaan vain törmännyt omituisiin vastakkaisen sukupuolen edustajiin.

"Miesten ja naisten eroja liioitellaan

21.9.2005 YLE Tiedeuutiset/American Psychologist

Miesten ja naisten välistä psykologista eroa liiotellaan julkisuudessa, osoittaa 46 eri tutkimuksen yhteenveto. Sukupuolet eivät sittenkään eroa kovin paljon toisistaan persoonallisuudeltaan, tai johtamisominaisuuksiltaan.


Lapsuudesta lähtien miehet ja naiset ovat enemmän samanlaisia kuin erilaisia useimpien psykologisten ominaisuuksien suhteen. Eroja on jonkun verran motorisissa taidoissa kuten heittojen pituudessa, seksuaalisuuden eräissä piirteissä sekä fyysisen aggressiivisuuden suhteen.

Mittaustulokset riippuvat myös mittaustavasta. Eräässä kokeessa osallistujille kerrottiin, että tuloksia ei analysoida sukupuolen mukaan. Kokeessa mitattiin aggressiivista käyttäytymistä ja osalliset eivät käyttäytyneet todellakaan stereotyyppisten odotusten mukaan vaan jotakuinkin päinvastoin.

Julkisuuden kautta iskostuneet stereotyyppiset käsitykset miesten ja naisten eroista vaikuttavat myös työelämässä, perheessä ja parisuhteissa. Kun esimiehiä arvioidaan, perinteisestä huolehtivasta naisen stereotyypistä poikkeava nainen saa huonomman arvion kuin samalla tavalla käyttäytyvä mies. Suomessa on puhuttu viime aikoina miesten vaikeudesta saada lasten huoltajuutta avioerotilanteissa, koska äidit mielletään ?luonnostaan? paremmiksi huoltajiksi kuin isät.

Koulussa tytöt ja pojat menestyvät matematiikassa yhtä hyvin, kunnes lukiotasolla pojat ohittavat tytöt niukasti. Alemmilla luokilla tyttöjen matemaattisia taitoja ei välttämättä edes huomioida, koska poikien odotetaan sittenkin olevan parempia. Vanhempien odotukset puolestaan vaikuttavat lasten itseluottamukseen ja menestykseen esimerkiksi matemaattisissa aineissa.

Myös puheet miesten ja naisten mahdottomuudesta ymmärtää toisiaan, pelkästään sukupuolen takia, korostaa ymmärtämisen ongelmaa. Siksi asioita ei ehkä yritetä selvittää riittävän pitkään vaan luovutetaan, kun toinen ei kuitenkaan voi ymmärtää. Siinä rikotaan suhteita turhaan."

http://www.tiedeforum.net/forum/viewtopic.php?t=3545

ja onhan kaikki koiratkin koiria ja niitäkin erotelllaan erirotuihin pienemmillä geenieroilla kuin ihmisiä ja kuka tahansa voi kysyä erillaisilta koirien kasvattajilta onko joidenkin erirotuisten koirien välillä eroa käyttäytymisessä.

Mites se nyt on, onko musta labradorilainen eri rotua kuin valkoinen labradorilainen? ;)

ei ole mitään syytä vetää hyvinvointivaltiotamme mukaan heidän ongelmiinsa ja näin ollen seurauksena menettää omaa esi-isiemme työllä ja tuskalla rakentamaa hyvinvointi valtiota.

Surullista kyllä, ilman omaa panostamme tämä ongelma tulee jossain vaiheessa räjähtämään käsiin. Siis maailmanlaajuisesti. Tämä on pieni pallo ja jos annamme yhden maanosan tilanteen pahentua totaalisesti, niin esim. ympäristö (ilmasto, meret jne.) kiittää & kumartaa & ryömii nurkkaan kuolemaan.

Siinä ei sitten hirveästi enää auta asustella "hyvinvointivaltiossa". :rolleyes:
 
reino sanoi:
TTässä ei varmaankaan ole mitään järkeä kenenkään kannalta. Selkeästi aiheettomille hakijoille (esim. Romaniasta tai Bulgariasta ihmiskauppiaiden organisoimat turvapaikanhakupiknikit) monoa perseeseen salamaakin nopeammin ja aiheellisten hakijoiden käsittelyajat lyhyemmiksi.

Jep jep. :kippis1:
 
Måpå on kyllä toisaaltaan aivan oikeassa...
Sitenhän ihminen on aina kehittynyt mitä vaikeammat olot niin aina parhaimmat yksilöt selviävät ja älykkyys kasvaa kun on pakko keksiä jotain tai lähtee henki..
Esim. jos afrikkaan ei olisi koskaan lähetetty mitään tukia sieltä olisi kuollut karkeasti arvioituna ainakin puolet väestöstä mutta sillä lopulla puolella menisi taatusti paremmin kuin mitä afrikassa tällä hetkellä menee.

Mutta eihän me voida perustaa sinne mitään koska sitten meitä jälleen kerran syytetään siintä että olemme rasisteja ja riistämme mustia koska käytämme heidän luonnonvarat ja rikkaudet ja orjuutamme heidät sinne pienellä palkalla.

eikä siintä nyt kovin kauaa ole kuin jotkin brittiläiset suur-maatilalliset surmattiin koska sen hetkinen alueen johto henkilö (musta mies) päättivät että kyseiset henkilöt riistävät heitä ja maat pitää saada takaisin alkuperäisväestölle. vaikka kyseisten brittiläisten isän isä oli maat ostanut silloiselta hallitsijalta "laillisesti" mikä siellä nyt sitten onkaan laillisuuden käsitys. lopputulos oli se että kyseiset perheet lahdattiin +kaikki valkoiset työntekijät mitä kyseisillä suur tiloilla oli ja alkuperäisväestö otti ne haltuunsa... tosin kukaan heistä ei sattunut ennen tätä ajattelemaan että kenelläkään ei ollut mitään ammatitaitoa niin suurien tilojen hoitoon joten tilat ajautuivat vararikkoon ja ne palstoitettiin yksittäisten pienviljelijöiden käyttöön jotka kasvattavat niissä vain oman perheensä tarpeet :D

Tämän kuulin yhteiskuntaopin opettajalta joskus aikoinaan kun keskustelimme luokan kanssa miten afrikan tilanneta voisi parantaa... kertoi vain vastaukseksi tuon eräälle tytölle joka oli kanssa sitä mieltä että senkus vaan mennään tekemään sinne niille työpaikkoja.. ja kyseisen opettajan tiedän ettei varmasti ole rasisti (tytär asuu jossain afrikassa mustan miehen vaimona) mutta kertoi silti miten ne faktat siellä vain menee ja varoitteli muutenkin joistakin tietyistä asioista mitkä siellä yksin kertaisesti vain on viturallaan.
 
ribu sanoi:
Totta kuin rotta. Mutta pointtini olikin että näissä keskusteluissa afrikasta tulleiden kriminaalien tehtailemat rötökset joutuvat tiukempaan syyniin kuin muista paikoista saapuneiden. Juurihan sanoit että tyhmät luuserit menevät mukaan vain tyhmyyttään ja afrikkalaiset konnat pyörittävät koko showta.

En mä nyt ihan noin sanonut. Ei se välttämättä mikään organisoitu show ole.

Eiköhän se mene ihan perinteiseen malliin, että pahat pojat hengailee keskenään ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Se on helposti nähtävissä missä tahansa nuorisojoukossa, että tarvitaan vain yksi paskapää pilaamaan koko porukka. Tavallaan siis korin mädimmän omenan mädännäisyysaste määrää koko korin kohtalon.

Otetaan esimerkki: Stenu on suomalainen luuseri jo kolmannessa sukupolvessa. Lievä aivovamma syntymästä saakka äidin päihteidenkäytön takia. Kova lapsuus. Koulunkäyntivaikeuksia. Voi voi.

Normaalisti Stenu saattaa kantaa mukanaan puukkoa ja uhkailla sillä pienempiään. Hän kuitenkin miettii kahdesti, ennen kuin käyttää sitä. Mikäli Stenu ei tutustu elämänsä aikana amfetamiiniin, on olemassa sixty-fifty chäänssi, että hän ei ikinä tuikkaa ketään puukolla.

Nyt sitten laitetaan Stenun kanssa samaan jengiin Somu, joka myös kantaa mukanaan puukkoa, koska on näin tehnyt lapsuudestaan asti. Hän ei hetkeäkään epäröi käyttää sitä, koska sellainen epäröinti maksoi lapsuuden Mogadishussa hengen. Somu ei myöskään pahemmin pohdiskele puukotuksen seurauksia.

Tällä matematiikalla saadaan Stenu + Somu = Haagan tapaus. Ihan sama kumpi puukotti ensin tehdäkseen toiseen vaikutuksen.

Ja mitä enemmän näitä monikansallisia luuserijengejä tulee, sitä enemmän peli kovenee.
 
AKV sanoi:
Tuohan ei mitenkään todista rotujen olemassaolon puolesta. "Populaatio"/"etninen ryhmä" on eri asia kuin "rotu", sillä jälkimmäinen on - viime aikoihin asti - määritelty vain fenotyypin erojen perusteella vaikka itse genotyypissä ei niitä selkeitä eroja ole. Ei ainakaan siihen wanhaan rotujakoon viittaavia eroja.

Tuo on edelleenkin lähinnä semantiikkaa.
 
AKV!!
ei koirissa musta ja valkoinen karva kerro vielä välttämättä paljoa sillä siihen ei tarvita kuin jokin miljardisosan ero toiseen mutta onkos musta japaninpystykorva eri rotua kuin musta labradorilainen ? ;)

Mutta ihmisissä eroja on geeneissä selvästi havaittavasti... joten sillä perustelin sitä että erilaisia käyttäytymis malleja on... kuten esimerkiksi meissä suomalisissa verrattuna italialaisiin.. ovat kovaäänisiä puhuvat paljon halaavat kaikkea mikä liikkuu jne... kun taas suomalaiset tunnetusti hiljaista juroa kansaa. (poikkeuksia toki löytyy)
mutta jo suomalaisen ja italialaisen välillä löytyy selvät käyttäytymis erot
ja sen voisin uskoa johtuvan ihan rodusta.. serkkuni muutti britanniaan ja hommasi tyttöystäväkseen 50britannia/50Italia ja on kuuleama sellainen häsläpyörä että ei mitään rajaa... asunut britanniassa koko ikänsä eli kulttuuri ei asiaan ole voinut vaikuttaa.. itsekkin olen käynyt italiassa ja voin sanoa että se jos mikä kertoo totuuden.

Ja sitä varten että jotkut lähtevät saastuttamaan maailmaa jossain huonosti voivassa kehitysmaassa esim työntämällä jostain tehtaasta jotain paskaa mereen niin sitä varten voisi hyvinvointi valtiot yhdessä kehittää iskuosaston joka käy tuhoamassa kyseisen tehtaan jossei kriteereitä noudateta.. Hyvinvointi valtiot voivat vetää linjauksen että tietyt päästö normit on läpäistävä jos ei läpäise annetaan määräaika korjata asia jos ei mitään tapahdu niin varoitus ja varoituksen jälkeen jossei selvää edistystä tapahdu niin mustahuppu naaman peitoksi räjähteet tehtaalle niin sitten ei valmisteta mitään. joten pakko pelata sääntöjen mukaan tai sitten ei homma toimi sitäkään vähää... pakon edestä ihminen kykenee yllättäviin suorituksiin.
toimisi paljon paremmin kuin se että annetaan niille avustusta riisikuppi päivässä eli just sen verta että selviää hengissä.. kun tätä avustusta ei tipu niin siiloin on pakko tehdä jotain säilyäkseen hengissä ja mikäli se on vielä valvottua sotilaallisesti niin se tapahtuisi vieläpä kunnolla.ja hoplaa 200-300vuotta veitsi kurkulla kunnolla tehtyjä asioita niin johan rupeaa olemaan jo afrikassakin asiat oikella raiteella.. tai sitten ovat omaa saamattomuuttaan kuolleet nälkään. mutta oma on valinta.
tietysti tehtaiden ynnä muiden raknetamiseen tarjottaisiin apua ette mistään bambuista rakentamaan tarvitse ruveta ja on sitä ammattitaitoakin mukana.

Suomikin aikoinaan teki aika suorituksia pakon edestä. Oli jälleen rakentamista sodan jäljiltä, laman voittaminen ja sitten vielä hillittömät sotakorvaukset venäjälle. jos täälläkin oltaisiin vain odotettu spr:n riisilähetystä niin voipi olla ettei suomi tällä hetkellä olisi hyvinvointivaltio tai että olisiko ollenkaan.
 
Modsognir sanoi:
eikä siintä nyt kovin kauaa ole kuin jotkin brittiläiset suur-maatilalliset surmattiin koska sen hetkinen alueen johto henkilö (musta mies) päättivät että kyseiset henkilöt riistävät heitä ja maat pitää saada takaisin alkuperäisväestölle. vaikka kyseisten brittiläisten isän isä oli maat ostanut silloiselta hallitsijalta "laillisesti" mikä siellä nyt sitten onkaan laillisuuden käsitys. lopputulos oli se että kyseiset perheet lahdattiin +kaikki valkoiset työntekijät mitä kyseisillä suur tiloilla oli ja alkuperäisväestö otti ne haltuunsa... tosin kukaan heistä ei sattunut ennen tätä ajattelemaan että kenelläkään ei ollut mitään ammatitaitoa niin suurien tilojen hoitoon joten tilat ajautuivat vararikkoon ja ne palstoitettiin yksittäisten pienviljelijöiden käyttöön jotka kasvattavat niissä vain oman perheensä tarpeet :D

Tässä puhutaan nyt varmaan Mugaben touhuista? Mieshän pölli tiloja rotuun katsomatta kaikilta, niin mustilta kuin valkoisilta, ja jakoi niitä sitten kannattajilleen.

Moni brittiläinen suurmaatila tosin aikoinaan perustettiin ihan puhtaasti ryöstämällä maata poies niiltä jotka sitä aiemmin viljelivät. Mutta toinen rikos ei oikeuta toista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom