Liikuntatieteellisen kävijöitä?

[Muhis]

-

 

[Art2]

Aiheeseen sopiva viesti :thumbs:

 

[Muhis]

Aiheeseen sopiva viesti :thumbs:

Ohhoh. Meni väärään ketjuun. Siirränpä sen tohon toiseen ketjuun. Itse en edes huomannut. :lol2:

 

[SKM]

Hiukka vanhaan kysymykseen nyt vastaan, mutta eipä tähän runsain mitoin ollut kommentteja tullut aikaisemmin, joten menköön.

Kuinka biomekaniikan ja fysiologian osastot eroavat toisistaan opiskelun suhteen?

Biomekaniikka (BME) ja liikuntafysiologia (LFY) eivät suuremmin eroa, muuta kuin siis siinä että toisessa opiskellaan biomekaniikkaa ("fysiikka") ja toisessa fysiologiaa ("kemia"). Tokihan samaisesta laitoksesta löytyy sitten vielä valmennus- ja testausoppi.

Minkälaisiin työtoimiin näistä kahdesta linjasta valmistuu ja miten työt eroavat toisistaan?

Yliopiston ulkopuolella mm. erilaiset asiantuntijuustehtävät ovat ymmärtääkseni jonkinasteinen työllistäjä, mutta tästä lisää seuraavassa...

Jos lähtee biomekaniikan tai fysiologian puolelle, jääkö opintojen lopussa helposti tyhjän päälle? Jos jollain olisi kokemuksia tai tietoa, olisi mahtavaa kuulla tarkemmin.

Erittäin todennäköistä, mikäli kiinnostusta jatko-opintoihin ei ole. Ellet sitten ole a.) onnistunut opiskeluiden aikana luomaan hyviä suhteita yrityksiin (kuntotestausasemat, jne) ja yhteisöihin (lajiliitot, seurat, jne). Tämä suhteiden luonti on kuitenkin äärimmäisen hankalaa, koska talon ulkopuolelle tehtävän harjoittelun määrä on naurettavan pieni), niinpä vaihtoehdoksi jää b.) eli että sinulla käy ääretön tuuri työnhaun kanssa.

Hulmin mainitsema 100 %:n työllistyminen pitää vain osittain paikkaansa, sillä opintonsa aloittaneista suuri osa, joillain vuosikursseilla jopa yli puolet, lopettaa opinnot kesken / vaihtaa pedalle tai lääkikseen, eikä näin ollen luonnollisestikaan ole mukana tuossa liikuntabiologiasta valmistuneiden joukossa. Etenkin biomekaniikan opiskelijoilla keskeytysprosentti on ymmärtääkseni erittäin suuri.

Uusimmassa Valmentaja-lehdessä (3/09) on artikkeli liikuntabiologian laitoksen opetuksesta, tosin artikkelin tarjoamaan tietoon kannattaa suhtautua hieman varauksella, sillä sitä ei ole kirjoitettu "puolueettoman" tahon toimesta (kirjoittajina mm. laitoksen johtaja K. Häkkinen).

Toki on sanottava, että vuosittain valmistuu myös opiskelijoita jotka työllistyvät (jossain vaiheessa uraansa) erittäin mielenkiintoisiin, koulutusta vastaaviin tehtäviin (mitä tuo sitten ikinä tarkoittaakaan).

 

[Jensku]

Mites kun itseä kiinnostaa lukion jälkee lähtee opiskelee liikunnan- ja terveystiedon opettajaksi niin tarviiko yo-kirjotuksissa kirjottaa kemiaa ja/tai bilsaa? Antaako jotain lisäpisteitä valintavaiheessa. Ite aattelen ettei tuo nyt tossa opettajan hommassa kovin paljoo vaikuta mut jos jotain muuta "liikunnan alaa" lähtis opiskelee niin sillo ois hyvä et kemia ja bilsa olis kirjotettuna. Oonko ihan hakoteillä?

 

[Polarjuusto]

Aika kuollut meininki täällä, mutta itseäkkin kiinnostaa sama kysymys. Missä liikunta- ja terveystieteiden aineissa edellytetään/tarvitaan mitäkin lukuaineita?

 

[kooposloopos]

Tere! Sattuiskohan keltään heltiämään tänne tän vuoden liikuntabilsan pisterajoja? Myös kaikenlainen informaatio pääsykokeesta, erityisesti liikuntakokeista, on enemmän kuin tervetullutta! Kiitän ja kumarran!

 

[beginner]

Mites kun itseä kiinnostaa lukion jälkee lähtee opiskelee liikunnan- ja terveystiedon opettajaksi niin tarviiko yo-kirjotuksissa kirjottaa kemiaa ja/tai bilsaa? Antaako jotain lisäpisteitä valintavaiheessa.

Yksittäisistä aineista vaikuttaa vain liikunnan ja terveystiedon kurssien numerot

Tere! Sattuiskohan keltään heltiämään tänne tän vuoden liikuntabilsan pisterajoja? Myös kaikenlainen informaatio pääsykokeesta, erityisesti liikuntakokeista, on enemmän kuin tervetullutta! Kiitän ja kumarran!

Mikäli on samat liikunnalliset kuin pedagogiikkaan pyrkijöillä, niin odotettavissa on:
Vauhditon 7-loikka
Vuorohiihto rullasuksilla
Luistelu
Uinnissa esineen nouto pohjasta ja rintauinnin potku
Rytmiikassa jotain hyppy-/tanssisarjoja ja ehkä improvisaatio
Opetustuokio. 10 min suunnitteluaikaa, 5 min opetusaikaa
Telinevoimistelu, jossa osa liikkeistä katsotaan ensin pariin kertaan videolta
Palloilu (koripallo, lentopallo, sisäfutis, tekniikkaradat ym.)

Näistähän tulee kutsun mukana pruju, mutta kolmena vuonna (07, 08 ja 09) pyrkineenä sitä tietää jo, mitä yleensä tuolla teetetään

 

[kooposloopos]

Kiitos beginner! Harmillista (minun kannalta) ettet ollut tänä vuona mukana, kun niitä pisterajoja niin polttelis päästä näkemään! Haluisin laskeskella omia tsäänssejä...

Noista lajeista miula ois varmaa sata tuhatta kyssäriä, ja tuun niitä varmaa tänne kirjottelemaa vähitellen. Nyt näin ekana kysyisin luistelusta: onko siinä naisillekin hokkarit vai tuoko ihmiset omat luistimet mukaan ja jos tuo niin pitäskö niitten olla hokkarit? Minkälaisia luistelukuvioita tehtiin?

Sitten se esineen nouto pohjasta: oliko siinä monta esinettä, miten syvällä ne suunnilleen oli, oliko se hankalaa yleisesti ihmisille? Oliko liikkeelle lähtö maalta (siis ettei altaasta vaan sukellettu suoraan)?

Opetustuokio: Oon kuullu, et tehtävä arvotaan täysin sattumanvaraisesti. Onko siinä mitään apuja sille tehtävälle, eli jos kyseessä on vaikka joku loikkaharjoitteen teettäminen, niin selitetäänkö missään et miten sellanen tehään ja miksi ja mitä se kehittää vai pitääkö kaikki peruslajit osata niin hyvin et niistä osaa vetästä opetustuokion iha tosta vaan?

 

[MikaK]

Kiitos beginner! Harmillista (minun kannalta) ettet ollut tänä vuona mukana, kun niitä pisterajoja niin polttelis päästä näkemään! Haluisin laskeskella omia tsäänssejä...

Noista lajeista miula ois varmaa sata tuhatta kyssäriä, ja tuun niitä varmaa tänne kirjottelemaa vähitellen. Nyt näin ekana kysyisin luistelusta: onko siinä naisillekin hokkarit vai tuoko ihmiset omat luistimet mukaan ja jos tuo niin pitäskö niitten olla hokkarit? Minkälaisia luistelukuvioita tehtiin?

Sitten se esineen nouto pohjasta: oliko siinä monta esinettä, miten syvällä ne suunnilleen oli, oliko se hankalaa yleisesti ihmisille? Oliko liikkeelle lähtö maalta (siis ettei altaasta vaan sukellettu suoraan)?

Opetustuokio: Oon kuullu, et tehtävä arvotaan täysin sattumanvaraisesti. Onko siinä mitään apuja sille tehtävälle, eli jos kyseessä on vaikka joku loikkaharjoitteen teettäminen, niin selitetäänkö missään et miten sellanen tehään ja miksi ja mitä se kehittää vai pitääkö kaikki peruslajit osata niin hyvin et niistä osaa vetästä opetustuokion iha tosta vaan?

Luistelussa jokainen tuo haluamansalaiset luistimet, joilla kokee parhaiten selviytyvänsä suorituksesta. Luistelurata on useita vuosia ollut seuraavanlainen : Lähtö paikaltaan, viisi ulkoterällä kaartoa yhdellä jalalla tietysti, kaarreluistelu etuperin, hockeyjarrutus, kaarreluistelu toiseen suuntaan ja hockeyjarrutus, takaperinluistelu, käännös etuperin.

Uinnista : Altaan syvyys ei ole kuin reilu 2 metriä ja esineitä noudetaan pohjasta 2. Liikkeelle lähdetään strarttipallilta tai vedestä oman valinnan mukaan. Jos vedessä on tottunut olemaan niin suoriutuu tehtävästä hyvin ja aikahan tässä tehtävässä ratkaisee. Paha sanoo miten tästä yleisesti suoriudutaan kun on nähnyt muutaman suorituksen tuhansista

Kysele vaan askaruttavia asioita niin vastaillaa, nyt pitää mennä ja katotaan myöhemmin lisää...

 

[beginner]

Opetustuokio: Oon kuullu, et tehtävä arvotaan täysin sattumanvaraisesti. Onko siinä mitään apuja sille tehtävälle, eli jos kyseessä on vaikka joku loikkaharjoitteen teettäminen, niin selitetäänkö missään et miten sellanen tehään ja miksi ja mitä se kehittää vai pitääkö kaikki peruslajit osata niin hyvin et niistä osaa vetästä opetustuokion iha tosta vaan?

Siinä on sanottu, mitä pitää ekan kolmen minuutin aikana saavuttaa/teettää oppilailla. Sitten kongi kumahtaa ja hommaa pitää viedä pidemmälle oman sovelluksen mukaan

 

[kooposloopos]

Kiitosta vastauksista! Vielä kyselen, et oisko kellään tiedossa tän vuoden pisterajoja (siis alin hyväksytty pistemäärä) liikuntafysiologiaan, biomekaniikkaan ja valmennus- ja testausoppiin? Miten on hakeneilla onnistanu tänä vuonna?

 

[beginner]

Liikuntafyssan pääaykokeet on eilen, tänään ja huomenna. Eli tuskin kukaan vielä tietää

 

[kooposloopos]

Aa oon jotenki koko aja eläny uskossa et ne ois ollu kesäkuun alkupuolella ja et tulokset alkais olla jo selvillä. Oon hiukka malttamaton, pahoittelut.

Tarkistin liikuntatieteellisen nettisivuilta ja näyttää, ettei ne iha näin myöhään kuitenkaan järjestä kokeita, vaan kokeet on ollu 21.-22.6, ellei sit jotai muutoksia oo tullu tohon?

 

[beginner]

Jaa, en oo tarkemmin kattonu. Kolmena edellisvuonna on ainakin ollut joka kerta juhannuksen jälkeinen alkuviikko (ma, ti, ke). Ja tuli aivopieru, tarkotin pedagogiikkaa tossa aiemmassa

 

[Weirdinin]

Ketäs onnisti valinnoissa? Tänään vissiin saapuivat tulokset ainakin osalle.

 

[jhulmi]

LOL, voihan se olla että 100% kuulostaa liian hyvältä ;) Voisit SKM mainostaa tässä että yksi jos toinenkin kuten sinä löysit kuitenkin työpaikan jo ennen valmistumista ;). Ja että opiskeluaika oli elämän parasta aikaa, eikö? Kyllähän liikunta- ja hyvinvointialalla on tulevaisuudessa erittäin hyvät näkymät kun suomalaispopulaation on tulevina vuosina ennätysvanhaa ja kuluttaminen siirtynee hieman materiaalista hyvinvointipalvelujen suuntaan...

 

[Jii.Jii.]

Iso määrä kysymyksiä... Toivottavasti joltakin löytyisi vastauksia...

Mitä kirjoja vuoden 2010 liikuntapedagogiikan-pääsykokeisiin täytyi lukea?

Karsittiinko kirjalliseen kokeeseen osallistujat todistuksista saaduilla pisteillä vai pääsevätkö kaikki halukkaat testaamaan monivalintataitojaan?

Osaako joku kertoa millaisilla pisteillä on viime vuosina päästy kakkosvaiheeseen?

 

[Ouned]

Jees..
Ensimmäinen vaihe siis ohi! Perjantain kirjallinen yllätti kinkkisyydellään, eli toisinsanoen enemmänkin ois voinu lukea. Vastasin 34/63, varman päälle oli otettava sillä väärät vastaukset rokottivat aika kipeästi, veikkaisin että pistemäärä tulee olemaan 25-34 välillä.
Muistaako kukaan millä pisteillä mentiin viime vuonna lajikokeisiin?
Jakakaahan kokeessa olleet niitä mielipiteitä, vajaa kuukaus vielä prkl tuloksiin.

 

[LowProFile]

Japjap.

Omasta mielestä kirjallinen oli jopa helpompi, kuin odotin. Semmosia asioita, jotka varmasti lukemalla oppisi hyvinkin nopeasti ja vaivatta.

Niin, itsehän en siis lukenut kuin 3h erinäisistä syistä (unohdin ajankohdan, työt jne..) johtuen, joten en odota pääseväni läpi. Toki sekin mahdollista on. Vastasin suunnilleen johonkin 53 kysymykseen - piti siis yrittää riskillä. Kaikki ruotsinkieliset ohi, heh.

Ainut asia johon kiinnitin huomiota oli se, että paikalla oli todella kauniita naisia. Taidanpa pyrkiä ensikerrallakin!

Intti kutsuu vuodeksi, joten en nyt saa(nut) itseäni lukemaan näihin testeihin. Uskon kuitenkin tämän "niinkin helpon" kokeen nähtyäni, että muutaman tunnin jaksaa myös armeijassa ollessa näihin testeihin lukea. Juurikin sen tyylinen koe, jossa minä normaalisti pärjään hyvin.

Pisterajoja en muista. Siellä jossain ne näkyi. Muistaakseni pidin niitäkin ensinäkelmältä yllättävänkin matalina. Toki tuonne on varmastikin vaikea päästä, mutta itse odotin jopa vaikeampaa koetta ja korkeampia pisterajoja.

Onnea niille, joilla koe meni hyvin!