Originally posted by JohnnyB
No, on se hyvä että meillä on Suomessa yksi henkilö joka tietää kuinka pahalta rikoksentekijäparoista tuntuu. Voi raukkoja kun joutuvat ihan vankilaan asti, eikö tähänkin voitaisi keksiä joku lievempi rangaistus, esim. toruttaisiin tappajia sanomalla että "ei noin saa enää tehdä, eihän".
Hei C'moon, ajattele nyt vähän näitä asioita muiltakin kanteilta kuin rikokosentekijöiden näkövinkkelistä.
Hei, puhumme suomea...kai.
Tarkoitin vain, että elinkautinen on kova tuomio. Ei siinä ole mitään rikoksentekijän vinkkeliä. Se on kova tuomio kenen vinkkelistä vaan. Jos jonkun mielestä 11-> vuotta samaa koppia muitten karvasten miesten kanssa "täysihoidolla" ei ole kova rangaistus niin sanoisin että aika perverssi pitää olla.
Uhrille, mikäli hän on henkensä menettänyt, on yksi lysti minkä rangaistuksen tekijä saa, hän ei tule siitä tietämään mitään.
Mitä sitten tulee omaisten suruun, niin mun mielestä surusta ja vihasta voi päästä jos tekee töitä sen eteen, eli puhutaan anteeksiannosta. Tämä on helpommin sanottu kuin tehty, tietty. Mutta eihän se ole tappajalta pois, jos omaiset suree itsensä henkihieveriin eli ei kannata. Tätä tuskin toivoisi uhrikaan. Surun ja vihan kanssa voi olla äärettömän vaikeaa tulla toimeen. Joten omaisille olisi parasta jos he pystyisivt joskus antaan tekijälle anteeksi. En sano, että se onnistuisi itseltäni.
Sitten tullaan rangaistukseen. Yhteiskunnan kannalta rangaistus tarkoittaa ensinnäkin pelotetta, joka ennaltaehkäisi kiellettyä toimintaa. Tämä mekanismi ei ole osoittautunut kovin toimivaksi. Toki jonkinlainen pelotekin tarvitaan.
Parempi olisi puhua sovittamisesta, eli kuinka sovitan yhteiskunnalle rikoksen jonka olen tehnyt. Toisin sanoen, rikoksen tekijän pitäisi korvata yhteiskunnalle vahinko, jonka hän on aiheuttanut. Korvaako rikoksen tekijän tappaminen vahingon, ei korvaa. Entäs 100 vuoden vankeus, ei korvaa.
Jos rikoksentekijä saa vaikkapa 10 vuotta vankeutta, johon on yhdistetty hoito, joka yrittää ratkoa, miksi henkilö syyllistyi moiseen tekoon ja näin ennalta ehkäistä tulevat teot. Samoin tuon 10 vuoden ajan rikoksen tekijä voi hyvittää yhteiskunnalle tekoaan tekemällä vankilassa yleishyödyllistä työtä ja näin maksaa aiheuttamiaan kustannuksia valtiolle. Sitten kun hän aikanaan vapautuu, niin olisi toivottavaa, että ulos kävelisi uuden suunnan elämässään ottanut veronmaksaja,joka alkaisi olla tuottava yhteiskunnan jäsen sen sijaan, että rikkoisi pelisääntöjä.
.
