Lajin valinta

[Aleksi576]

Jos ikää on nyt 15vuotta ja haluaisi alkaa harrastaa vapaaottelua mutta peruskurssille vaaditaan käsittääkseni 18vuotta ikää täälläpäin millä lajilla kannattais alottaa? Hyviä vaihtoehtoja kotikaupungistani löytyy ainekin brassi jujutsu ja thai kickboxing

 

[Wilmo]

Missäs on 18-vuoden ikäraja vapariin? Johan siellä on säännötkin tehty alle 18-vuotiaita varten, joten en jaksa uskoa, että seurat ei huolis nuorempia peruskurssille.

 

[Nikem]

Jos ikää on nyt 15vuotta ja haluaisi alkaa harrastaa vapaaottelua mutta peruskurssille vaaditaan käsittääkseni 18vuotta ikää täälläpäin millä lajilla kannattais alottaa? Hyviä vaihtoehtoja kotikaupungistani löytyy ainekin brassi jujutsu ja thai kickboxing

Noi on hyviä lajeja, ja jos löytyy joku painiseura niin kannattaa ihmeessä mennä painimaan. Voimailua ei tietenkään kannata unohtaa.

 

[Atwood]

Prime Fighters Helsinki?

Onko kellään kokemusta kyseenomaisesta seurasta? Nyt alkais peruskurssi 8. tammikuuta. Onko ohjaajat tasokkaita ja kasvaako kunto miten KM treeneissä? Vai suosittelisitteko kropan muokkaamiseen ennemmin kuntonyrkkeilyä kuin Krav Magaa?

 

[Wintikka]

Onko kellään kokemusta kyseenomaisesta seurasta? Nyt alkais peruskurssi 8. tammikuuta. Onko ohjaajat tasokkaita ja kasvaako kunto miten KM treeneissä? Vai suosittelisitteko kropan muokkaamiseen ennemmin kuntonyrkkeilyä kuin Krav Magaa?

Kehon muokkaukseen suosittelen tiukkaa dieettausta ja painojen kanssa heilumista. Jos on pakko olla joku "tappelulaji", niin mee vaikkapa BJJ, jossa kunto nousee ja kilot karisee.

 

[klasu71]

Onko kellään kokemusta kyseenomaisesta seurasta? Nyt alkais peruskurssi 8. tammikuuta. Onko ohjaajat tasokkaita ja kasvaako kunto miten KM treeneissä? Vai suosittelisitteko kropan muokkaamiseen ennemmin kuntonyrkkeilyä kuin Krav Magaa?

Eikun sekaan vaan, tunnen ohjaajat jo pitkältä ajalta ja erinomaisia opettajia sekä taitavia kavereita muutenkin. Primellä mahdollisuus myös kuulitella jos ihan tosissaan haluaa saada läskin tirisemään

 

[klasu71]

Morjens!
Ihan uutena pakkislaisena mutta pitkän linjan ip/kamppailu -ihmisenä (mun taustasta voitte lukea vaikka blogistani bommittelija.blogspot.fi , ei jaksa kaikkea moneen kertaan selostaa...) tekee tähän keskusteluun mieli kantaa oma korteni kekoon. Lueskelin tuon AJ :n kuvauksen lajeista ja musta se oli ihan ok. Ei varmasti maailman tarkin juttu mutta tuskinpa oli sellaiseksi tarkoitettukaan. Hyvää yleisinfoa asiasta, tosin nyt jo vähän vanhaksi käymässä (esim. Ip -lajeista Defendoa ei ole mainittu). Oma näkemykseni asiaan on että tärkeimmät pointit lajin valinnassa ovat oma mielenkiinto, hyvän seuran löytäminen ( reeniajat istuu, etäisyys järkevä, hyvät ohjaajat, täysipäinen treeniporukka, jne.) ja mahdollisen muun harrastustoiminnan yhteensovittaminen lajin kanssa. Koska nyt liikutaan foorumilla jossa punttien kolistelu tavalla tai toisella on hyvin lähellä ihmisten sydäntä niin vinkkinä antaisin että lajin valinnassa on hyvä ottaa huomioon myös se miten se istuu voimailu/kehonrakennus harrastuksen kanssa yhteen. Yllättävän monessa lajissa on nykyään valmennus hyvin kilpailuorientoitunutta ja jos itsellä ei ole siihen mielenkiintoa voi harjoittelu olla hyvinkin vaikea sovittaa yhteen kuntosalin kanssa. Lievemmässäkin tapauksessa huomaa joskus olevansa salilla ns. B-luokan kansalainen kun ohjaajien mielenkiinto on aika lailla kisavalmennettavien touhuissa. Lajit/seurat/ohjaajat jotka osaavat ottaa myös harrastusmielessä harjoittelevat huomioon ovat varmasti katsastamisen arvoisia. Lyhyesti ja ytimekkäästi, jos päälajisi löytyy punttien ja punnusten puolelta kannattaa oikeasti miettiä onko kilpailutyyppinen treenaaminen jossain kamppailulajissa oikea valinta? Saattaa jossain välissä nimittäin hippasen mennä ylikunnon puolelle ja lisäksi kropalta vaadittavat ominaisuudet ja harjoitettavat asiat usein jopa vastakkaisia. Lopputulos voi helposti olla mielenkiintoinen, olet heikompi ja pienempi mutta silti aivan surkea lajissasi. Veikkaan että aika harva hakee tätä. Itse kannatan ajatusta että on päälaji ja sitten jotain mukavaa harrastustoimintaa/ tukevaa liikuntaa siihen päälle joka haittaa päälajia mahdollisimman vähän. Mulle henkilökohtaisesti herttasen yhdentekevää mitä ihmiset harrastaa, nämä ajatukset lähinmä siltä pohjalta jos haluaa joskus tulla ihan oikeasti hyväksi jossain. Jenkeillä on hyvä sanonta:"jack of all trades" ja siihen voisi jatkaa "king of none" ;) . Tämä ei siis ollut provo vaan ihan ajatusten herättelyä.

 

[jonlokke]

Mitähän lajia sitä kannattaisi alkaa harrastaa jos tavoitteena on 1. oppia puolustautumaan kadulla hulluja vastaan (tosin en ole vielä 30v ikään mennessä sellaisiin törmännyt...) 2. Saada tehokasta kuntoilua.

Mitkään tälläiset "katat" sun muut karatet ei oikein nappaa yhtään, haluaisin mahdollisimman suoraviivaista ja ilman niitä hauskoja pukuja harrastettavaa. Thaiboxing? Vaikka ei se mikään itsepuolustuslaji ymmärtääkseni olekaan suoranaisesti, niin luulisi noilla siitä saatavilla taidoilla saavan ihan hyvät perusteet tosielämään? Myöskään mitään puukkotreenejä (eli siis niiltä puolustautumista) tms. ei oikein nappaa ainakaan vielä harrastella, kunhan oppisi hyvät perustekniikat lyönteihin ja potkuihin. Nyt lyön kuin tyttö säkkiä, potkuissa taidan lentää heti omalle perseelleni. Vai ostanko vaan oman säkin kotiin ja hakkaan sitä ? :D

 

[Kylähullu]

Tavoitteena on siis harjoitella itsepuolustusta hulluja vastaan, mutta puukoilta puolustautuminen ei kiinnosta. Miten ois trap tai skeet? Monesti noilla "hulluilla" tuppaa olemaan vähintään se puukko messissä.

Jos yhtään vähemmän sarkastisesti yritän tekstiäsi lukea, niin krav maga tai defendo olisivat nimenomaan itsepuolustusta varten toimivia vaihtoehtoja, mutta noissa kyllä harjoitellaan myös tuota puukolta puolustautumista, mikä on kyllä ymmärrettävää. Jos puukkojen kanssa kikkailu ei kiinnosta, niin Muay Thai saattaa olla se mitä haet - realistinen pystykamppailulaji, joka on myös tehokasta kuntoilua.

 

[MiroHa]

Mitähän lajia sitä kannattaisi alkaa harrastaa jos tavoitteena on 1. oppia puolustautumaan kadulla hulluja vastaan (tosin en ole vielä 30v ikään mennessä sellaisiin törmännyt...) 2. Saada tehokasta kuntoilua.

Mitkään tälläiset "katat" sun muut karatet ei oikein nappaa yhtään, haluaisin mahdollisimman suoraviivaista ja ilman niitä hauskoja pukuja harrastettavaa. Thaiboxing? Vaikka ei se mikään itsepuolustuslaji ymmärtääkseni olekaan suoranaisesti, niin luulisi noilla siitä saatavilla taidoilla saavan ihan hyvät perusteet tosielämään? Myöskään mitään puukkotreenejä (eli siis niiltä puolustautumista) tms. ei oikein nappaa ainakaan vielä harrastella, kunhan oppisi hyvät perustekniikat lyönteihin ja potkuihin. Nyt lyön kuin tyttö säkkiä, potkuissa taidan lentää heti omalle perseelleni. Vai ostanko vaan oman säkin kotiin ja hakkaan sitä ? :D

Ei kannata, parhaassakin tapauksessa omaksut väärät/huonot tekniikat.

 

[klasu71]

no varsinaisia IP-lajeja on itse asiassa aika vähän. KM ja Defendo ehkä IP-lajeja puhtaimmillaan mutta laskisin kyllä muutamat ju-jutsun tyylisuunnat myös mukaan tähän kategoriaan. Jos ei lakanat ja puukkohipat kiinnosta niin sanoisin että aika vankan pohjan kylähullujen kanssa tangoamiseen saat esim. thainyrkkeilystä/potkunyrkkeilystä, oma valintani näistä tosin löytyisi ihan perinteisen nyrkkelyn puolelta. Tukee ajatusta siitä että ei itsepuolustukseen tarvitse todellakaan opetella montaa eri tekniikkaa, paljon parempi onnistumisprosentti kun osaa esimerkiksi sen takakäden suoran ihan aikuisten oikeasti Käsittelin pidemmälti asiaa yhdessä blogikirjoituksessani: http://bommittelija.blogspot.fi/2013/01/taitojen-opetteleminen-kamppailulajeissa.html

Muutenkin ip-tilanteen kannalta korkeat potkut ja muut kikkakuutoset on mielestäni aivan tarpeettomia. Pari kolme tekniikkaa kun osaa, perusotteista irtautumiset, lyönnin torjuntoja ja vähän osaa lyödä takaisin niin aika pitkälti paketti on siinä. sitten vain toistoa ja vielä lisää toistoa

 

[Kalioli]

no varsinaisia IP-lajeja on itse asiassa aika vähän. KM ja Defendo ehkä IP-lajeja puhtaimmillaan mutta laskisin kyllä muutamat ju-jutsun tyylisuunnat myös mukaan tähän kategoriaan. Jos ei lakanat ja puukkohipat kiinnosta niin sanoisin että aika vankan pohjan kylähullujen kanssa tangoamiseen saat esim. thainyrkkeilystä/potkunyrkkeilystä, oma valintani näistä tosin löytyisi ihan perinteisen nyrkkelyn puolelta. Tukee ajatusta siitä että ei itsepuolustukseen tarvitse todellakaan opetella montaa eri tekniikkaa, paljon parempi onnistumisprosentti kun osaa esimerkiksi sen takakäden suoran ihan aikuisten oikeasti Käsittelin pidemmälti asiaa yhdessä blogikirjoituksessani: http://bommittelija.blogspot.fi/2013/01/taitojen-opetteleminen-kamppailulajeissa.html

Muutenkin ip-tilanteen kannalta korkeat potkut ja muut kikkakuutoset on mielestäni aivan tarpeettomia. Pari kolme tekniikkaa kun osaa, perusotteista irtautumiset, lyönnin torjuntoja ja vähän osaa lyödä takaisin niin aika pitkälti paketti on siinä. sitten vain toistoa ja vielä lisää toistoa

Eiköhän se paras ip-taito ole 300m aidat ja sosiaaliset kyvyt.

 

[tomo]

Mitä lajia voisi ajatella 4-vuotiaalle tytölle (tai vanhemmalle), jolla on vain 2 sormea toisessa kädessä? Kädellä saa jotenkuten tartuttua, mutta kunnon otetta esim. vastustajan puvusta tuskin saa. Painojen nosto ei tule onnistumaan, eikä roikkumisetkaan (esim.voimistelussa).

 

[Keskilinja]

Mitä lajia voisi ajatella 4-vuotiaalle tytölle (tai vanhemmalle), jolla on vain 2 sormea toisessa kädessä? Kädellä saa jotenkuten tartuttua, mutta kunnon otetta esim. vastustajan puvusta tuskin saa. Painojen nosto ei tule onnistumaan, eikä roikkumisetkaan (esim.voimistelussa).

Taekwondossa ja nyrkkeilyssä on varmasti hyvät junnuryhmät. Myöhemmin voi varmaan aika monia muitakin lajeja katsella jos kiinnostus lopahtaa, esim. potkunyrkkeily, thainyrkkeily ja vapaaottelu. Näissä lajeissa ei puvussa tarvi roikkua, vapaaottelussa tarvii tietenkin muuten painiskella.

 

[AndyS]

Paini, jossa on erittäin hyvä junioritoiminta.

 

[tomo]

Taekwondossa ja nyrkkeilyssä on varmasti hyvät junnuryhmät. Myöhemmin voi varmaan aika monia muitakin lajeja katsella jos kiinnostus lopahtaa, esim. potkunyrkkeily, thainyrkkeily ja vapaaottelu. Näissä lajeissa ei puvussa tarvi roikkua, vapaaottelussa tarvii tietenkin muuten painiskella.

Nyrkkeily ei käy, koska kättä ei saa nyrkkiin, joten sillä voi lyödä. Pitää tota painia katsoa tarkemmin

 

[Kalioli]

Wtf taekwondo vois olla kans mielekästä puuhaa ja tuo käden vamma ei rajoita harrastamista / kehittymistä.

 

[Tzei-em]

Mitähän lajia sitä kannattaisi alkaa harrastaa jos tavoitteena on 1. oppia puolustautumaan kadulla hulluja vastaan (tosin en ole vielä 30v ikään mennessä sellaisiin törmännyt...) 2. Saada tehokasta kuntoilua.

Mitkään tälläiset "katat" sun muut karatet ei oikein nappaa yhtään, haluaisin mahdollisimman suoraviivaista ja ilman niitä hauskoja pukuja harrastettavaa. Thaiboxing? Vaikka ei se mikään itsepuolustuslaji ymmärtääkseni olekaan suoranaisesti, niin luulisi noilla siitä saatavilla taidoilla saavan ihan hyvät perusteet tosielämään? Myöskään mitään puukkotreenejä (eli siis niiltä puolustautumista) tms. ei oikein nappaa ainakaan vielä harrastella, kunhan oppisi hyvät perustekniikat lyönteihin ja potkuihin. Nyt lyön kuin tyttö säkkiä, potkuissa taidan lentää heti omalle perseelleni. Vai ostanko vaan oman säkin kotiin ja hakkaan sitä ? :D

En tiedä kuinka hyvin käy kuntoilusta, mutta aikidohan lienee ihan kohtuullisen hyvä itsepuolustamisen muoto. Jos et tiedä mitä se on, niin youtubeta vaan Steven Seagalia ;)

 

[keep-it-simple]

Heips! Nyt saattaa tulla tyhmä kysymys, mutta olin aikoinani kiinnostunut potkunyrkkeilystä ja eräs kaveri sanoi, että olisin ihan liian lyhyt (155cm) joten luovuin haaveesta. Ehdotti mulle bjj:tä, mutta en jotenki innostu siitä pukujutusta ja muutenkin.. Nyt olen lukenu paljon thainyrkkeilystä ja ilmottauduin starttikurssillekkin! Mietin vaan, että olenko mä nyt liian pätkä sinnekkin!?!?

e. Muutenkin kuinka paljon naisia yleensäkkään mahtaa lajia harrastaa? Tai kamppailulajeja yleisesti? Ja miten naiset otetaan vastaan?

 

[Pandakarhu]

Heips! Nyt saattaa tulla tyhmä kysymys, mutta olin aikoinani kiinnostunut potkunyrkkeilystä ja eräs kaveri sanoi, että olisin ihan liian lyhyt (155cm) joten luovuin haaveesta. Ehdotti mulle bjj:tä, mutta en jotenki innostu siitä pukujutusta ja muutenkin.. Nyt olen lukenu paljon thainyrkkeilystä ja ilmottauduin starttikurssillekkin! Mietin vaan, että olenko mä nyt liian pätkä sinnekkin!?!?

e. Muutenkin kuinka paljon naisia yleensäkkään mahtaa lajia harrastaa? Tai kamppailulajeja yleisesti? Ja miten naiset otetaan vastaan?

On siellä muitakin lyhyitä mukana, sekaan vain. Naisten määrä taitaa vaihdella paikkakunnan ja seuran mukaan. Osalla seuroista on vielä naisille omia vuoroja, jotka sitten vähentää siellä sekavuoroilla pyörivien määrää. Sparreissa käy sitten taas murto-osa noista kaikista, pätee toisaalta myös miehiin. Seurojen välillä tietysti eroa, osa seuroista kun on enemmän ottelijoiden mieleen jne. muut pikkuseikat.