Laitteistot? Minkälaista jengillä on?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lähinnä siis tarkoitin tuota sivustoa.

Itsekkin olen ajatellut ostaa uuden kameran. Olenkin nyt pohtinut kannattaako ostaa D7100 vai tuo vanhempi D7000? Suurin erohan noissa taitaa olla megapixelit. Mutta onko niillä tavantallaajalle niin suurta merkitystä?
 
Inf@m0us sanoi:
Lähinnä siis tarkoitin tuota sivustoa.

Itsekkin olen ajatellut ostaa uuden kameran. Olenkin nyt pohtinut kannattaako ostaa D7100 vai tuo vanhempi D7000? Suurin erohan noissa taitaa olla megapixelit. Mutta onko niillä tavantallaajalle niin suurta merkitystä?
Click to expand...

Sanosin että suurin ero on tarkennus. On parempi tuossa 7100:sessa. Sukupolvea uudempi kenno ilman AA suodatinta, tekee jonku verran terävämpää jälkeä. Lisäksi kohinan pitäs olla vähän parempaa isoilla herkkyyksillä. Sitte pikselit viimesenä.

Paha sanoa onko siitä iloa just sulle. Luulis ainakin tuosta terkennuksen paremmuudesta olevan. Onko se extrahinnan väärti, niin siinä miettimistä.
 
Inf@m0us sanoi:
Lähinnä siis tarkoitin tuota sivustoa.

Itsekkin olen ajatellut ostaa uuden kameran. Olenkin nyt pohtinut kannattaako ostaa D7100 vai tuo vanhempi D7000? Suurin erohan noissa taitaa olla megapixelit. Mutta onko niillä tavantallaajalle niin suurta merkitystä?
Click to expand...

Jos on varaa, osta ilmanmuuta D7100. Jos pudjetti on tiukka, niin sitten D7000. Esim 18-105 mm objektiivilla varustettujen kittien hintaerolla saa käytettynä parikin laadukasta kiinteää putkea ja väitän, että D7000 laadukkaalla objektiivilla tuottaa parempaa jälkeä kuin D7100 tuolla kittiputkella. D7100 hyvällä optiikalla onkin jo sitten parasta mitä croppikennoisissa on tarjolla. Minulla on itselläni D7000 ja olen ollut siihen hyvin tyytyväinen.
 
Vaikka pudjetti onkin tiukkaakin tiukempi, niin kyllä minä sittenkin taidan kallistua tuohon D7100. Pitää vaan säästää vähän pidempään:)
Pitää noita putkia alkaa miettimään vasta sitten kun ostohetki lähenee. Nyt vaan vyötä kireämmälle....:D
 
Dopey sanoi:
Tällainen kasa on lähes käyttämättömänä. Voisin tuosta kasasta sopivaan hintaan luopua ja vaihtaa micro4/3 systeemiin...
Click to expand...
Nonnii, Rajalassa käynnin jälkeen kädessä on OM-D EM-5 17, 45 ja 75 millin objektiiveilla. Ensikokemusten perusteella ainakin vajaassa valossa kyseessä on selkeä askel parempaan kuvanlaatuun sen lisäksi, että kaluston paino taisi pudota kymmenesosaan aikaisemmasta.

Canon 7D romuja jäi sen verran, että huuto.netissä on kaupan Trigger Happy C3 (iPhone kauko-ohjain), 3 x Hoya 77mm suodinta, Manfrotto 681B HD PRO monopod & 234RC Head, Sandisk Extreme 8 ja 32Gt CompactFlash kortit ja Tamrac Evolution 8 kamerareppu / sling bag.
 
Mulla oli Nikonia läjä, D700 ja neljä hyvää primeä + sb-600. Myin kaikki pois ja ostin Panasonicin GX7 + 20/1.7 ja 14/2.5. Helvetin hyvä vaihto, jätin yongnuon 560 salamin triggerisetin kanssa myymättä niin voi painaa salaman kanssa kotona kätevästi. Lähinnä koko on the thing tossa vaihdossa, nyt menee kamera helposti taskussa mukana eikä raahattavassa laukussa.
 
Itekki ostin vastikään tällasen kompaktin taskuvehkeen, pituus vaan joku 20-30 senttiä ja painoa ei edes kolmea kiloa kuvauskunnossa. Hyvä kuletella taskussa.

_big.jpg
 
Kun ei ketjussa ensisilmäyksellä tullut vastaavaa vastaan niin laitanpa tänne omankin kuvakalustoni. Kyseessä siis vedenalaiskuvausvehkeet:

Kamera Fuji exr 550
Kotelo Fuji WP FXF500
Adapteri n1 Inon FXF500
Adapteri n2 Inon m52 vastapalikka
Laajakulma Inon UWL S100
Dome portti UWL S100
(Lisäsalamoita, voin lainata kaverilta)

Ja liitteenä vielä kuva jos jotakuta sattuu kiinnostamaan
 

Liitteet

  • VA-kalusto1.jpg
    VA-kalusto1.jpg
    200,2 KB · Katsottu: 887
pokkus sanoi:
Nyt on ollut linssi hyppysissä tämän illan ja muutamia koefotoja tullut otettua ja ensifiilis on kyllä todella hyvä. Pirusti tarkempaa kuvaa tuottaa hämärässä valossa kuin tuo kittilinssi ja valovoimaa toki on myös ihan eri luokkaa. Samoin linssin laatutuntuma on ihan toinen kuin kittilinssillä. Todella jämäkältä tuntuu tämä linssi. Lähinnä nyt oli mahdollisuus kokeilla linssiä tässä illalla kotosalla pelkän hehkulampun hämärässä valaistuksessa. Katsellaan myöhemmin millaista kuvaa linssillä saa aikaa sitten paremmassa valossa. Ainakaan toistaiseksi en törmännyt suurempiin tarkennusongelmiin eli taisi käydä tuuri ja sain siis hyvän yksilön :) Kovin lähelle kameralla ei pääsee tarkentaa eli mistään macro-linssistä ei voi puhua. Olisikohan minimitarkennusetäisyys luokkaa 50cm.

Tässä muutama räpsy tältä illalta. Valaistuksena siis hehkulamppu. Kuville ei ole tehty mitään muuta kun cropattu turhat reunat veke ja sitten pienennetty kokoa.


ISO 2000, 1/40 sec, f/4.0


ISO 800, 1/40 sec, f/1.4

Toistaiseksi olen tosi tyytyväinen linssiin :)
Click to expand...

Mistä löysit tuohon hintaan?
 
Multa vois joku ostaa koko laitteiston pois.
D800+kahva 2akkua, 14-24G, 85/1.8G, 24-70/2.8G, Sigma 120-300/2,8 OS, 1,4 TC, SB900 + pikkusälää
Elinchrome 3000 genis + 3 välähdyspäätä +sälää jalkoineen päivineen.
Kaikki pakettina mielellään, saat melko toimivan kaluston.
 
Tuli taas vähän päivitystä..

Kamerat:
Lumix LX-3
Olympus E-PL5
Canon 450D
Canon 50D
Canon 6D

Lasit:
M.Zuiko 1.8 45mm
M.Zuiko 3.5-5.6 II R 14-42mm
M.Zuiko 4.0-5.6 R 40-150mm
Samyang 8mm
Sigma 17-50mm 2.8 OS EX HSM
Canon 24-104 4L IS
Canon 50mm 1.4
Canon 85mm 1.8
Canon 100-400 4.5-5.6 L IS

Valaistus:
2xElinchrom RX One softboxeilla ja EL-Skyportilla

Pitää täsmentää seuraavaksi tuota objektiivivalikoimaa vähän paremmaksi. Nyt on vähän sekava kokoelma.
 
Vähän katselin josko hommais kameravehkeet mutta väkistenkin tulee niin paljon hintaa ettei hirveä laittaa. Tarttis kuitenkin aika kattavasti hommata tavaraa luontokuvausta aatellen ja kerralla riittävän hyvää jotta homma olisi järkevää ja mielekästä, 7k€ pääsis hyvin liikkeelle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom