Laitteistot? Minkälaista jengillä on?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Enää ei auta syyttää laitteistoa tarkennuksen hitaudesta. Siirryin takaisin manuaaliaikaan, eli primet lähinnä 60- ja 70-luvuilta. Hyviä laseja löytyy pilkkahintaan (tai varastoista pölyyntymästä) M42-kierteellä. Adapterilla saa toimimaan useissa rungoissa. Sama juttu pätee myös vanhoihin Nikonin putkiin, eli adapterilla menee Canoniin. Jos varastoja siivoillessa tulee vastaan Takumar, Vivitar, Nikkor, Tair, Pentacon yms. niin ei kannata lykätä roskiin. Saattaa hyvinkin vertautua piirroltaan nykylaseihin. Testaan jossain välissä ainakin Vivitar (Komine) 200 mm f/3,5 vs. Canon 200 mm f/2,8L...

Jos kaipailee kuvaukseen hieman erilaista näkökulmaa, suosittelen kokeilemaan vanhoja täysmanuaalisia laseja. Niin tai jos budjetti on tiukka. Yhden halvan muovikikkareen hinnalla saa koko setin vanhoja laadukkaita primejä, joissa piirto on vähintäänkin samaa tasoa kuin hinnat-alkaen nykylaseissa. Esim. Canon EF 50 mm f/1,8:ssa maksaa ihan turhaan "tarkennuksesta", joka ei kuitenkaan osu kohdalleen.

Nyt olen metsästänyt halpaa Pentacon 135 mm f/2,8:a. 15-lehtinen himmennin tekee ihmeitä. Kyseisen putken löytää googlaamalla sanoilla "bokeh monster". Näitäkin on välillä pyörinyt parilla kympillä myynnissä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Osaisko joku suositella kamerareppua? Pitäisi mahtua kaksi runkoa putkineen (joista vähintään toinen +200 mm tele). Mielellään vielä sellainen, josta saa nopeasti kameran esille. Eli mahtuuko johonkin isompaan Sling Shottiin kaksi kameraa ja saako ne vielä nopeasti esille?
 
fuGii sanoi:
Jos oletetaan, että kamera ja putki ei kykene tarpeeksi nopeaan tarkennukseen, niin onko antaa mitään järkeviä vinkkejä tarkennuksen ennakointiin? Omassa kombossa(600D+70-200 4L) tarkennusnopeus ei riitä alkuunkaan koirien kuvaukseen, nimenomaan siis jos kohde liikkuu syvyyssuunnassa. Nuo paskiaiset liikkuvatkin vielä sen verran nopeeta, että jotain kiinteitä tarkennuspisteitä(puut, pensaat jne.) on aika hankala asettaa.
Click to expand...

Kyllä sen pitäis keritä, riippuen mikä toi 70-200 putki on.
Paras näihin hommiin on kiinteä, esim. 300 4L IS, tai 135 2L
Mitä pidempi polttoväli, sen helpommalla pääsee koirien kuvailuissa.
Se vaan on fakta, että tarkennus ja mies pääsee hitaammalla otteella jos koira liikkuu 40m päässä, kuin että jos se on 5m päässä.

Yleensä kun optiikkaa ostaa, ei kannata ostella samaa asiaa moneen kertaan... tulee loppupelissä kalliiksi, been there done that.
Jos sulla on Canon, niin osta L-sarjaa. Jos sulla on Nikon, niin osta G-sarjaa.
Joitakin helmiä löytyy esim. Sigmalta, eräs sellainen on itsellä kamerarepussa. Se on 120-300 2,8 OS.

Tässä sitten lainaputkella kuvattu otos. (Nikon 200-400 VR)
Ja juu, Pointteri liikkuu aika sähäkkään, eipä nopeampaakaan koiraa vielä vastaan ole tullut.

TLP_8144.jpg

Tässä sitten taas otos, joka on laajakulmahommia
Otin ihan haasteen vuoksi välillä 14-24:lla näitä kuvia :D

TLP_5740.jpg
 
>MiKa< sanoi:
Tarkennat vaikka käsin johonkin suurinpiirtein ja kun dogi on siellä niin sitte sarjaa. Aika monesti teen ite ainakin hitaammilla putkilla. Nyt tuli vaihdettua 70-200/2.8 takaisin itelle niin se pysyy kyllä hyvin perässä ihan kohtitulevaankin melkein lähimpään tarkennusetäisyyteen.

Esim jos koira tulee kohti niin tarkennus käsin pariin metriin ja kun se alkaa olla hollilla niin sarjaa vaan, tuossa esimerkiksi 50millisellä tämä, aika pienellä aukolla tosin. On jo ollu varmaan täällä
Click to expand...

Joo, monesti tuota oon niin tehnyt, että automaattitarkennuksella lukitsee ensin tiettyyn kiintopisteeseen ja kun koirat kohdille niin antaa sarjan paukkua. Yleensä välimatkaa on 10m huonommalla puolen, joten se menee jo tuurin puolelle sattuuko hyviä otoksia.

TLP sanoi:
Kyllä sen pitäis keritä, riippuen mikä toi 70-200 putki on.
Paras näihin hommiin on kiinteä, esim. 300 4L IS, tai 135 2L
Mitä pidempi polttoväli, sen helpommalla pääsee koirien kuvailuissa.
Se vaan on fakta, että tarkennus ja mies pääsee hitaammalla otteella jos koira liikkuu 40m päässä, kuin että jos se on 5m päässä.

Yleensä kun optiikkaa ostaa, ei kannata ostella samaa asiaa moneen kertaan... tulee loppupelissä kalliiksi, been there done that.
Jos sulla on Canon, niin osta L-sarjaa. Jos sulla on Nikon, niin osta G-sarjaa.
Joitakin helmiä löytyy esim. Sigmalta, eräs sellainen on itsellä kamerarepussa. Se on 120-300 2,8 OS.
Click to expand...

Canonin 70-200 4L:n ensimmäinen versio kyseessä, siis ilman kuvanvakaajaa. Yleensä on tapana käyttää vain keskimmäistä tarkennuspistettä. Ai servo päällä vai normi automaagitarkennus?.

Siinä olen samaa mieltä, että kerralla kannattaa ostaa niin hyvää optiikkaa kuin perse kestää.
 
JääKotka sanoi:
Jälleen pientä kalustopäivitystä. Nykyiset kamppeet:

Runko:
Nikon D3100

Objektiivit:
Nikkor 18-55mm VR (kit)
Nikkor 35/1.8
Nikkor 70-300mm VR IF-ED

Jalusta:
Benron alumiinen jalusta kuulapäällä (en muista mallia)

Softaa:
Lightroom 4

Seuraavaksi pitäisi hommata salama ja mahdollisesti monopodi.
Click to expand...

Monopodia ei koskaan tullut hankittua ja muutenkin kaikki investoinnit ovat olleet jäissä budjettisyistä. :( Onneksi sentään kuvaustaidot (ja ymmärrys ylipäätänsä) ovat aivan eri luokkaa kuin viime postauksen aikaan.

Runko:
Nikon D7000

Objektiivit:
Nikkor AF-S 35/1.8
Nikkor AF-S 70-300mm VR IF-ED

Jalusta:
Benron alumiinen jalusta kuulapäällä

Softaa:
Lightroom 4

Tarkoitus olisi hommata 50mm objektiivi mm. muotokuviin, jos saan sen oikein hyvään hintaan. Paikallisissa kaupoissa ainakin AF-D 50/1.8 pyörii 75-80e hintaluokassa (uutena). Eräs kauppias sanoi AF-S 50/1.8G:n lähtevän n. 90 eurolla uutena, mutta veikkaan hänen sekoittaneen AF-D ja AF-S mallit.

Lisäksi olisi tarkoitus päivittää LR kunhan palaan takaisin Suomeen.
 
fuGii sanoi:
Canonin 70-200 4L:n ensimmäinen versio kyseessä, siis ilman kuvanvakaajaa. Yleensä on tapana käyttää vain keskimmäistä tarkennuspistettä. Ai servo päällä vai normi automaagitarkennus?.

Siinä olen samaa mieltä, että kerralla kannattaa ostaa niin hyvää optiikkaa kuin perse kestää.
Click to expand...

Heität ton 4L:n myyntiin ja ostat 2,8 L IS:n
Taatusti kerkiää ja kuvalaatukin on laadukkaampi, varsinkin epäterävyysalueen puolella.
 
TLP sanoi:
Heität ton 4L:n myyntiin ja ostat 2,8 L IS:n
Taatusti kerkiää ja kuvalaatukin on laadukkaampi, varsinkin epäterävyysalueen puolella.
Click to expand...

Vaikka itse sanoinkin, että kannattaa ostaa niin hyvää optiikkaa kuin perse kestää, niin tässä tapauksessa se ei päde. :D Tuo linssi on jo sen verran levottoman hintainen mun vähäiseen harrastuskäyttöön, että ainakaan vielä sille ei ole tarvetta(=ei perse kestä). Tuo vanha 70-200 on jo omasta mielestä hyvä putki, joten nuo uudemmatkaan mallit ei varmasti jätä ketään kylmäksi.

edit. pitäs melkein joku halpis orjasalama(+jalusta&softbox) ostaa, niin pääsis harjottelemaan potretteja useammalla salamilla.
 
4L:ää vielä kantaa laukussa rungon kanssa mukana puolihuomaamatta mutta 2.8 IS... Olkalaukussa kun sitä kantoi niin oli niskat niin pirun jumissa ettei ollut tosikaan. Se on toki hyvä linssi, mutta ei erityisen mobiili. Ja 4L on vielä suht mobiili ja hinta/laatu ei häpeile edes 50/1.8:lle (joka on lähinnä naurettavan halpa mutta silti kelpo)
 
En tiedä, onko välttämättä oikea ketju tälle, mutta pakko jakaa. Sigman uusi 50mm F1.4 Art vaikuttaa melko ihanalta. Vähän on noiden tuotteet parantuneet.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Taas on kalustoa päivitetty monelta osin ja tälläinen setti käytössä tällä hetkellä:

Rungot ja lasit:

Canon 5D mk III
Canon 5D mk II
Canon 1D mk II (Myynnissä) ;)
Canon 24-70mm f2.8L
Canon 70-200mm f2.8L
Canon 50mm f1.8
Canon 85mm f1.8
MC-Zenitar 16mm f2.8

Strobisteluun:

Canon 430EX
Canon 430EZ x 2
Nissin Di622 II
Yongnuo YN-462

Studio:

Profoto Pro 2400w
Profoto välähdyspäät (4 kpl)
Falcon Eyes-keikkasetti (3 valoa)
Softboxit: Bowens Wafer 140cm, Falcon Eyes 70x50cm, Kokoontaittuvat 60x60mm, (en muista merkkiä) 70x70cm
Refloja, triggereitä, jalustoja, taustoja, telineitä, laukkuja yms.

Muu kuvaus:

Liguid Image Ego
Canon G9
Filkkarungot + optiikat
Järkyttävä määrä muuta sälää
 
Kävipä hassusti niin, että ainut talosta löytyvä digikamera on nyt Fujin x100.
Loput polttaakin sit filmiä:

Fuji gw690

Fuji gx680
Fujinon 150mm f4.5
Fujinon 100mm f4.0

Mamiya m645
Mamiya 150mm f3.5
Mamiya 55mm f2.8

Lisäksi kaikenmoista valohärpäkettä ja jalustaa, yms.
 
Canon 5D mk III
Canon 6D

Canon 16-35mm F2,8L
Canon 35mm F1,4L
Sigma 50mm F1,4 Art
Canon 85mm F1,2L
Canon 70-200mm F2,8L II

Kaikenlaista salamasysteemiä valonmuokkaimineen.

Filmipuolelta himottelis Contax 645 ja siihen joku Zeissin lasi.
 
Tyytyväisyyden tunne jälleen vähäksi aikaa on saavutettu.

D600 kahvalla

AF-S 24-70/2.8G
AF-S 70-200/2.8G
AF-S 300/4D

SB-600
SB-700

Välissä kävi D7100:nenkin kylässä mutta lähti kiertoon.
 
500D kun hajosi niin ajattelin päivittää 70D:n. Firma haluaa kuitenkin maksaa bonuksia, joten taidankin hakea 6D:n.
 
Nikon coolpix L120 (pikku kätevä hyvällä zoomilla)
plus tripod jalusta

Tekisi kyllä mieli ostaa kunnollinen järkkärikamera kun ei ton nikonin kuvanlaatu mikää päätähuimaava ole mutta ihan kelvollinen. Ostin joskus sen ihan vaan heräteostoksena mut jotenkin jäin valokuivailuun koukkuun. Nordic Fitness Expos tuli vähän pääälle 530 kuvaa otettua kisoist ja messuist ylipäätänsä eikä ollut kovin montaa huonoa kuvaa joukossa. Vaikka itse näin sanon.
 
Aikamoinen heräteostos tuli tehtyä. Ostin nimittäin juuri Canonin 6D rungon :) Tuon paketin siis hommasin:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1102521-REG/canon_eos_6d_digital_camera.html

Tuosta en ajatellut itse pitää kuin rungon. Rungolle jää hintaa varovasti arvioiden noin 725 dollaria (580€) kun myyn mukana tulleet printterin, paperin ja ohjelmiston itse. Nyt pitää sitten vielä löytää sopiva yleiskäyttöinen lasi tuolle...
 
Vuosi sitten luovuin peilikameroista (canon sata sarjasta ykkössarjaan eri runkoja omistaneena) ja kaikista niihin liittyvistä objektiiveista.
Nyt vuoden käyttänyt peilitöntä järjestelmää ja ollut enemmän kuin tyytyväinen. Vahvasti uskon että peilittömissä on tulevaisuus ajatellen järjestelmäkameroita.
Ihmetyttää miten canon ja nikon syytää edelleen tuota vanhaa tekniikkaa pikku parannuksin ulos vuodesta toiseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom