Laitteistot? Minkälaista jengillä on?

[TLP]

On mulla jo ollutkin 70-200/4L ja 70-200/2.8is. Mut ei ole käyttöä niille nykyään, niin oon myynyt aikoja sitten pois. Makroo olen kelannut kun sillä sais noihin virittelyihin kuvattua esim pienoismalleja 1:1 koossa. Mut en ole perehtynyt makrokuvaamiseen sitten niin pätkääkään, saako niillä edes läpitarkkaa kuvaa.

1:1 macrolla lähes järestään vaatii sen lähimmän tarkennusetäisyyden. Lisäksi ne menee käytännössä manuaali focus hommiin aina, kun macron kanssa pelataan.
+ mukana tulee nuo syväterävyysongelmat, kun joudutaan olemaan kohtuu polttovälillä erittäin lähellä. Polttovälin mukana tulee negatiivisena kohtuullinen paino.

Suosituksia:

AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO
Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM

Sigmat ihan oikeasti on aika hyviä tällä saralla, vaikka muutoin kehoitan niistä pysymään erossa 120-300/2.8:ia lukuunottamatta :D

Miksi polttoväliä näin paljon, ehkä sen takia että saat työskentelyetäisyyttä ja kuitenkin kun käytät salmaa, niin se on etu.

Ottaen huomioon tuon pienten kohteiden läpiterävänä kuvaamisen, niin 1 vaihtoehto ois PC-E objektiivi, eli perspektiivinkorjaus obiska.
Sillä voisi myös kikkaillla terävyyslinjoja kuviin yms. tasoa kääntämällä. Näitä käytetään esim. kukkien kuvauksissa paljon ja siten ajattelen noilla pienillä kohteilla jotain tän kokoista.

 

[tikotiko]

Nyt vaihtu Canonin täyskennosetti (5D mkII, Sigma 35mm f1.4, Canon 100mm 2.8 L macro) pieniin ja somiin Fujeihin. Ei oo yhtään ikävä canuunaa, eikä täyttä kennoa ja tuskin tuleekaan. On nää vaan niin vitun kivoja. Huvittavaa ku toi x100 vie 12 mekapikkelsin croppikennollaan 5D+Sigma 35mm-yhdistelmää kuvanlaadussa ihan 6-0 (syväterävyysaluetta ei toki Fujilla voi samaantapaan hallita mut eipä tuo miuta haittaa).

Kamarunkvist-lista:
Fujifilm x-pro1 & Fujinon 60mm f2.4 macro
Fujifilm x100
Quadra genis + 2 välähdyspäätä
Elinchromen pienempi beauty dish
Pari sontsaa
Pari manfrotton jalustaa
Pari heijastinta

 

[Mike]

1:1 macrolla lähes järestään vaatii sen lähimmän tarkennusetäisyyden. Lisäksi ne menee käytännössä manuaali focus hommiin aina, kun macron kanssa pelataan.
+ mukana tulee nuo syväterävyysongelmat, kun joudutaan olemaan kohtuu polttovälillä erittäin lähellä. Polttovälin mukana tulee negatiivisena kohtuullinen paino.

Suosituksia:

AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO
Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM

Sigmat ihan oikeasti on aika hyviä tällä saralla, vaikka muutoin kehoitan niistä pysymään erossa 120-300/2.8:ia lukuunottamatta :D

Miksi polttoväliä näin paljon, ehkä sen takia että saat työskentelyetäisyyttä ja kuitenkin kun käytät salmaa, niin se on etu.

Ottaen huomioon tuon pienten kohteiden läpiterävänä kuvaamisen, niin 1 vaihtoehto ois PC-E objektiivi, eli perspektiivinkorjaus obiska.
Sillä voisi myös kikkaillla terävyyslinjoja kuviin yms. tasoa kääntämällä. Näitä käytetään esim. kukkien kuvauksissa paljon ja siten ajattelen noilla pienillä kohteilla jotain tän kokoista.

Tai sit stackaa kuvat tarkkuuden osalta. Ottaa usean tarkennuksen eri kohdista ja sitten yhdistää, esim Uli Staiger tekee niin.

 

[TLP]

Tai sit stackaa kuvat tarkkuuden osalta. Ottaa usean tarkennuksen eri kohdista ja sitten yhdistää, esim Uli Staiger tekee niin.

Jep...voi sen noinkin hoitaa jos haluaa välttämättä käyttää kuvankäsittelyä terväyyden luomiseen, mutta simppelimpi homma on toi PC-E.
Terävyysaluetta kun voi säätää kallistamalla, eikä ainoastaan himmentämällä.
Sopii varsinkin näihin tuotekuviin yms. pienehköihin kohteisiin ja 1:2 on suurennuskin, eli koko lähellä macroa.

Näitä ei porukka vaan paljoa osta, johtuen siitä ettei se ole halvin vaihtoehto.

PC-E 14-15mm mittaisena ois minulle unelma.

 

[Mikit]

Oma kalusto seuraavanlainen, joskin pieni vielä.

Sony A200
18-70mm 3.5-5.6
Sigma 170-500mm 5-6.3
Nissin di622 markII


Runko tekisi mieli hommata parempi, ehkä 10-20mm 3.5 putki myös

Vihdoin pääsin vaihtamaan uutta kalustoa, kaikki kerralla uusiksi! Rungoksi Nikon D7000, johon linsseiksi Tokinan 12-24/f4, Sigma 70-200/f2.8 OS HSM ja Nikkor 35/f2.

Hyvältä vaikuttaa !

 

[Mike]

Rangerit myynnissä.

Hinnat sis alv.
Ringflash 1500w 750€
S-päät 300€
Ranger RX genis 1000€

OVH:
RX-genis 1660€
S-pää 547€
Ringflash 1260€

 

[Caed]

Esittelen oman kalustoni. Runkona toimii Canon EOS 50D.

Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro

+ 12mm, 20mm ja 36mm loitot, lankalaukaisin, kolmijalka sekä muutama harmaasuodin.

 

[Ikiturso]

Tulossa on:

Nikon D600
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8 D
Nikon AF-D Nikkor 24mm f/2.8
Sandisk Ultra 32GB SDHC UHS-I

Polttelee jo

 

[Mike]

Elinchromet vaihtui Priolite MBX500 valoihin, uber tekniikkaa! 80w led-ohjausvalot, 500ws flashi. Integroitu lithium akku, 220 täyden laakin välähdystä. Langaton ohjaus kameran hotshoesta kaikille valoille joko ryhmässä tai yksinään.

 

[Feenix82]

Huh no nyt on Mikellä kyllä aikamoista herkkua! Kirjoitas heti arvostelu noista kun oot saanu kunnolla testailtua, vaikuttaa ainakin jo kirjoitetun perusteella todella hyviltä vehkeiltä! Mutta hintaakin taitaa olla sitten vähän enemmän jo?

 

[Mike]

Antaahan noi melkoisen siistiä valoa isolla octalla tupladifuilla.

Uber hyvää valoa puskee flashi(ilmeisesti Xenon). Ja toi 80 watin led-ohjausvalo on aivan saatanan kova juttu kun en ole jaksanut ohjauslamppuja käyttää koskaan kun ne on niin vammaisia perusseteissä(30sec päällä).

Painaa reippaan 3 kiloa / nokka ja ostin mukaan adapterit, että saan Rotaluxit kiinni. Nyt pitäis sit löytää laukkua noille. Neljännen hommaan varmaan aika pian kun muutaman shootin olen duunannut.

Noissa on siis integroitu akku, joka kestää 220 täyttä laakia, 440 puolella teholla ja yli 6000(tuhatta, joo) minimillä. Samoin integroituna on radiovastaanotin ja siinä onkin sitten aika hyvät setit tarjolla. Remote controlleri tulee kameraan, on aika iso kun imasee 3 A-patteria. Siitä voi säätää nätisti jokaista valoa erikseen, ei tartte ravata valoja korjaamassa, koska se oliskin aika anaalista kun valot on ylhäällä.

1300 euroa pala ja koko tilaus lähettimineen ja adaptereineen 4500 euroa. Rangereihin toki eroa kun niissä geniksen tehon 1100ws, joten vastaa kahta Priolitee kun paukuttaa sillä täysiä.

Tässä raakakuva ja editoitu, niin näätte vähän miten nättiä valoa tulee. 2 valon setti tässä. Päävalo minimiteholla, tausta lähes minimillä. Aukko f2, ISO200, 85mm.

 

[tikotiko]

Reteet vehkeet, kattelin iteki joskus noita Prioliten kamppeita, Quadra-setti voitti sillon omalla kohdalla (lähinnä siks ku satuin saamaan vitun halvalla ne). Siisti homma ku menee tekniikka eteenpäin akkukeston sun muun osalta. Veikkaan että parin vuoden päästä ei esim. enää pahemmin halogeeni-ohjausvaloja salamista löydy.

Joks noita Prioliteja muuten saa Suomesta jostain, vai tilasitko kaukomailta?

 

[Mike]

Ei löytynyt Suomesta.

 

[TLP]

"Hovilainaaja" päätti, että se myy Sigma 120-300mm f2.8 DG OS HSM:n pois.
Eihän siihen jäänyt vaihtoehtoja jos meinaa kisoja vielä kuvata, eli se oli pakko ostaa pois.

 

[tikotiko]

Elinchromen 70-senttinen deep octa tuli hommattua, samalla myin beauty dishin pois, deeppi saa hoitaa senkin tontin. Aikas laadukkaan tuntunen värkki, mitä nyt vähän tuntuu kangas ohkaselta. Mut kaipa tuo käyttöä kestää. Yllätyin miten helppo oli kasata, rotalux-systeemi vaikuttaa melkosen näppärältä.

 

[Mike]

Ei se kangas mihinkään mene. Mulla olis ylimääräisenä 100cm deep octa rotaluxilta.

 

[TLP]

Kenkon telejatke tuli hankittua, niin saapi tuon Sigma 120-300/2.8 OS:n taipumaan 420/4 OS:ksi.
Katotaan nyt vaan miten toi pelittää...

 

[>MiKa<]

Ostin Nikonin F65 filmikameran johon passaa kaikki nykyset putket. Lisäksi Plustek Optikfilm 8100 filmiskannerin sekä filminkehityslitkut ja vehkeet. Aletaan olla valokuvauksen ytimessä, hirveellä vaivalla paskaa jälkeä. Mutta onhan näissä jotain eri fiilistä roskineen ja sormenjälkineen kuin digikameralla kuvatuissa, vai kuvittelenko vaan....?

Nämä on tosin vielä liikkeessä kehitetty ja oon vaan skannannu ne ite. Ei ole vielä tuo kehityssatsi tullu.. Hintaa kerty ~250€ + filmiä tilasin varastoon aika rajun satsin. Heti tuli tilausta seuraaviin hääkuvauksiin että filmikuvaa pitää olla myös.

 

[JääKotka]

Ostin Nikonin F65 filmikameran johon passaa kaikki nykyset putket. Lisäksi Plustek Optikfilm 8100 filmiskannerin sekä filminkehityslitkut ja vehkeet. Aletaan olla valokuvauksen ytimessä, hirveellä vaivalla paskaa jälkeä. Mutta onhan näissä jotain eri fiilistä roskineen ja sormenjälkineen kuin digikameralla kuvatuissa, vai kuvittelenko vaan....?

Nämä on tosin vielä liikkeessä kehitetty ja oon vaan skannannu ne ite. Ei ole vielä tuo kehityssatsi tullu.. Hintaa kerty ~250€ + filmiä tilasin varastoon aika rajun satsin. Heti tuli tilausta seuraaviin hääkuvauksiin että filmikuvaa pitää olla myös.

Mielenkiintoisen näköisiä kuvia (hyvällä tavalla!). Noissa kuvissa on piirrosmaista fiilistä. :thumbs:

 

[Sick-]

Pakkohan se on tänne kirjotella kun kysyttävää tulee kuitenkin

Nikon D5100 ja D700
18-55 / 3.5G
55-200 / 4.0G
85 / 1.8D
8mm / 3.5 (samyangin kalahirvitys)

SB-700
SB-400

IR ja UV lätkät.

Pitäisi D5100 ja 18-55 hävittää ja hommata vastaavanlainen linssi D700 runkoon. Olisiko vinkkejä? Sisätiloihin olisi mukava saada joku linssi. Huomattavasti pienemmällä välillä kuin tuo 85mm