Lääketieteellisestä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu
Kuopion yleiselle raakapisteraja ollut ilmeisesti noin 50 pinnaa. Pystytkö Karpaasi varmistamaan tämän? Toivotaan, että Tampereen raja olisi edes lähelle tuota, koska silloin voisin myös päästä rimaa hipoen. Jos sitenkään...

Tais Kuopiossa olla jopa niin alhainen kuin 40 raakapinnaa, jos lähtöpisteet ovat olleet riittävän hyvät. Treella korkeampi yleensä. Sisään pääsee, kun jaksaa vain yrittää yhä uudelleen.

- - - Updated - - -

Kyllä. Ymmärtäkseni tarkka raja on 50.5p ja hampaalle oli 39.5p. Pisterajat ovat täysin pohjamudissa, eikä ihme.

Tampereella oli kokeessa 939 hakijaa ja paikkoja se 105. Sanoisin, että pisteraja asettuu sinne 56p kohdalle.

"Eikä ihme"? Minkä ajattelet olleen siis syynä alhaiseen pisterajaan?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan näin vanhan sedän vinkkinä, että menkää Latviaan tai Viroon lääkikseen jos ei tahdo ovet aueta. Moni on tuon tehnyt vielä vanhemmallakin iällä. Turha hakata päätä seinään Suomessa :)
 
Sehän on oikeestaan aika sama minkälainen se koe on minäkin vuonna. Kysehän on aina siitä miten suoriutuu verrattuna muihin. Iso osa lääkiksen hakuprosessista ja pääsykokeesta on nimenomaan paineensietokyvyn testaamista. Tiedän huippuälykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä jotka luovutti neljännen yrityksen jälkeen, eikä aiemmin päässeet vaan koska ei pinna kestänyt.
Vinkkinä ensi vuonna hakeville ehdottaisin että opettelee kuitenkin sen Galenoksen ja siihen liittyvät laskut (siitä huolimatta ettei ne kuulu lukion oppimäärään tai ole enää käytössä). Samat ihmiset tekee ne kokeet kun galenoksenkin aikaan.. Onnea niille jotka onnistu, ja muille tsemppiä ensi vuoteen :) tehkää realistiset (liian löysät) lukusuunnitelmat, niin niissä on mahdollisuus pysyä!

e. Ah niin, ja kuten niin moni muukin yrittää aina sanoa, niin se lukeminen alkaa kuitenkin vasta siellä lääkiksessä..
 
"Eikä ihme"? Minkä ajattelet olleen siis syynä alhaiseen pisterajaan?

Koetta hankaloitti suuresti ettei helppoja pisteitä ollut tarjolla. Viimeisestä tehtävästä sai 7/12p suht' vaivattomasti, mutta siinä ne helpot olivatkin. Aineisto oli työläs ja sen hallitsemista tarvittiin lähes kaikissa tehtävissä. Monivalinnoissa vaadittiin useita kohtia peräkkäin oikein ja se palkittiin vaivaisella kahdella pisteellä. Kokeessa ei myöskään ollut yhtään tuottamiskysymystä lukion biologiasta, laskuissa oli piilotettu lähtöarvoja aineistoon, jotka vaikeutti niiden tekemistä. Armoa myös kokeen arvostelussa ei ole annettu.

Ehkä se vaikein asia ihmisille(kuten mullekin) oli, että mitä alat tekemään kun kaikki tehtävät näyttävät yhtä vaikealta? Gameplaniä oli tosi vaikea muodostaa, itse sähläsin huonot vastaukset jokaiseen tehtävään hajapisteiden toivossa.
 
Onnittelut sisäänpäässeille!

Jos vain viitsisitte, niin voisitteko antaa joitakin vinkkejä pääsykoetta ajatellen? Itse siis valmistus ensi vuonna ylioppilaaksi ja aion hakea todennäköisesti Tampereen lääkikseen. :)
 
Koetta hankaloitti suuresti ettei helppoja pisteitä ollut tarjolla. Viimeisestä tehtävästä sai 7/12p suht' vaivattomasti, mutta siinä ne helpot olivatkin. Aineisto oli työläs ja sen hallitsemista tarvittiin lähes kaikissa tehtävissä. Monivalinnoissa vaadittiin useita kohtia peräkkäin oikein ja se palkittiin vaivaisella kahdella pisteellä. Kokeessa ei myöskään ollut yhtään tuottamiskysymystä lukion biologiasta, laskuissa oli piilotettu lähtöarvoja aineistoon, jotka vaikeutti niiden tekemistä. Armoa myös kokeen arvostelussa ei ole annettu.

Ehkä se vaikein asia ihmisille(kuten mullekin) oli, että mitä alat tekemään kun kaikki tehtävät näyttävät yhtä vaikealta? Gameplaniä oli tosi vaikea muodostaa, itse sähläsin huonot vastaukset jokaiseen tehtävään hajapisteiden toivossa.

Samoilla linjoilla ja kokeessa sama taktiikka käytössä. Epätoivosena yritti vaan jotai kirjotella tehtäviin. Aineistoa pläräs läpi vähä väliä ja sieltä sai napsittua asioita minne sattu ku sopivaa tavaraa osu kohalle. Ihan kahelia touhua itellä ainaki oli... Ei mitään tolkkua sen jälkeen ku sain tehtyä kaks viimestä tehtävää ees jollaki mallilla :DD

Onnittelut sisäänpäässeille!

Jos vain viitsisitte, niin voisitteko antaa joitakin vinkkejä pääsykoetta ajatellen? Itse siis valmistus ensi vuonna ylioppilaaksi ja aion hakea todennäköisesti Tampereen lääkikseen. :)

Nää perus laskemiset ja lukemiset, vaikka tää vuos oli mitä oli... Kaikesta materiaalista kannattaa olla ees pieni käry, bilsan kurssit 1 ja 3 kannattaa ainaki kertaalleen lukasta läpi, voivat kettuillakseen sieltä repiä jotai monivalintoja tai ties mitä ku sille päälle sattuvat. Koetilanteessa pitää pään kasassa! Vaikka tulis millasta shaibaa eteen nii yrittää repiä ees vähän asiaa kysymyksiin - vaikka sitte perstuntumalla, jos ei muuten saa mitää irti. Helpoimmat tehtävät kokeessa voi olla viimesinä, kannattaa vilkasta pari vikaa tehtävää het alkuun läpi.
 
Aaahahaha ei helvetti! Pääsin sisään Tampereelle! :D Pisteistä ei mitään hajua, koska kirje meni eri paikkakunnalle, missä tällä hetkellä olen, mutta ensi viikolla lähen kädet täristen tsekkaan postit ja katsoon kuinka hilkulla oli. Veikkaan, että oon juuri se viimenen sisäänpääsijä. :D Hiiohei!

Terveisin nimim. "vitutuslopullisestiohijaneljännelläsisään"
 
Hienoa että sinnikkyys palkittiin lonkero, harva jaksaa tätä hakemista noin kauan. Tässä vaiheessa kyllä huomaa, miten kova suoritus 50p on kokeesta kun Tampereenkin raja asettui vain 52.5p:hen.
 
Aaahahaha ei helvetti! Pääsin sisään Tampereelle! :D Pisteistä ei mitään hajua, koska kirje meni eri paikkakunnalle, missä tällä hetkellä olen, mutta ensi viikolla lähen kädet täristen tsekkaan postit ja katsoon kuinka hilkulla oli. Veikkaan, että oon juuri se viimenen sisäänpääsijä. :D Hiiohei!

Terveisin nimim. "vitutuslopullisestiohijaneljännelläsisään"

Tästä se vitutus saattaa vasta alkaa, jos et erityisesti nauti kuunnella koko ajan tilitystä "hirveistä palkoista", "lääkefirmojen talutusnuorassa olemisesta", "arvauskeskuksista", "medikalisaatiosta", "verojen kierrosta" ja muusta vastaavasta. Muista myös se, että jos tunnet ihmisiä enntuudestaan, omasta mielestään heillä on ilmainen vastaanotto sinulla.

Et myöskään tästä lähtien tiedä mitään ravinnosta, vitamiineista tai oikeastaan mistään. Saat vain paljon rahaa ei mistään ja ajelet mersuilla...ja niin, vokottelet hoitajia. Oikeastaan olet aivan turha jätkä/pimu..paitsi silloin, kun jollakulla on hätä. Silloinkin autat väärin ja pakotat ihmisiä syömään lääkkeitä, vaikka "kiinalainen lääketiede on niin paljoin kokonaisvaltaisempi kuin länsimainen". Jostain syystä ilmainen apusi kuitenkin kelpaa.

Tiivistäen: Olet nyt yksinkertaisesti paha ihminen! :)
 
Toi on varmaan aika suurelta osin totta, että lääkärinä saa kuunnella valitusta niin omasta toiminnastaan kuin koko ammattikunnasta, mutta en murehdi sitä vielä. En osaa tässä tilanteessa kuin hymyillä ja iloita siitä, että se ensimmäinen aita matkalla omaa unelma-ammattia on nyt ylitetty. :)
 
...Oikeastaan olet aivan turha jätkä/pimu..paitsi silloin, kun jollakulla on hätä. Silloinkin autat väärin ja pakotat ihmisiä syömään lääkkeitä, vaikka "kiinalainen lääketiede on niin paljoin kokonaisvaltaisempi kuin länsimainen"...

1135240410596.gif
 
Tästä se vitutus saattaa vasta alkaa, jos et erityisesti nauti kuunnella koko ajan tilitystä "hirveistä palkoista", "lääkefirmojen talutusnuorassa olemisesta", "arvauskeskuksista", "medikalisaatiosta", "verojen kierrosta" ja muusta vastaavasta. Muista myös se, että jos tunnet ihmisiä enntuudestaan, omasta mielestään heillä on ilmainen vastaanotto sinulla.

Et myöskään tästä lähtien tiedä mitään ravinnosta, vitamiineista tai oikeastaan mistään. Saat vain paljon rahaa ei mistään ja ajelet mersuilla...ja niin, vokottelet hoitajia. Oikeastaan olet aivan turha jätkä/pimu..paitsi silloin, kun jollakulla on hätä. Silloinkin autat väärin ja pakotat ihmisiä syömään lääkkeitä, vaikka "kiinalainen lääketiede on niin paljoin kokonaisvaltaisempi kuin länsimainen". Jostain syystä ilmainen apusi kuitenkin kelpaa.

Tiivistäen: Olet nyt yksinkertaisesti paha ihminen! :)

Tiivistäen: sulle saa vittuilla sun työpaikalla, mutta jos vittuilet takaisin saat tehdä kirjalliset selvitykset miksi teit niin.

nimim. ortospeden EL-tentti hyväksytty
 
Hyvin näytti polamkissa toimineen:Poliisi uhkailee turpaan antamisella - YouTube
Näissä persoonallisuustesteissä parhaat pisteet taidetaan saada ulkonäöllä ja supliikilla.

Jenkeissä porukka valmistautuu persoonnallisuustesteihin ja haastatteluihin plastiikkakirurgialla ja kampaajalla käymisellä, eli arvontaahan se osittain on saatko psykologisista ja haastattelusta 3/5 vai 5/5. Tarkoituksena testeillä on tuolla poliisikoulussa karsia dumbassit ja selkeästi alallle sopimattomat, ja siihen noi massapsykotestit ja liukuhihnahaastattelut kyllä sopii. Lääkiksen pääsykoe kuitenkin kyllä pudottaa sen paskan pois rattailta, eli ei niillä soveltuvuuskokeilla saataisi mitään lisäarvoa valintaan.
 
Ei vielä auennu noi lääkiksen ovet.. tosin harvoin ekalla yrityksellä sisään mennäänkään. Sairaanhoitajaks pääsin kuitenkin tänne TAMK:n opiskelemaan joten jospa siitä sitten rakennetaan nyt ensin pohja :)
 
Jenkeissä porukka valmistautuu persoonnallisuustesteihin ja haastatteluihin plastiikkakirurgialla ja kampaajalla käymisellä, eli arvontaahan se osittain on saatko psykologisista ja haastattelusta 3/5 vai 5/5. Tarkoituksena testeillä on tuolla poliisikoulussa karsia dumbassit ja selkeästi alallle sopimattomat, ja siihen noi massapsykotestit ja liukuhihnahaastattelut kyllä sopii. Lääkiksen pääsykoe kuitenkin kyllä pudottaa sen paskan pois rattailta, eli ei niillä soveltuvuuskokeilla saataisi mitään lisäarvoa valintaan.

Miten nykyinen pääsykoe pudottaa sen ns. paskan rattailta? Tuollaisen kokeenhan kykenee suorittamaan vaikka kuinka häiriintyneet kaverit ja sosiaalisesti alalle sopimattomat autistisen oloiset kaverit, joita näkyy lääkärikunnassa aika paljon.
 
Miten nykyinen pääsykoe pudottaa sen ns. paskan rattailta? Tuollaisen kokeenhan kykenee suorittamaan vaikka kuinka häiriintyneet kaverit ja sosiaalisesti alalle sopimattomat autistisen oloiset kaverit, joita näkyy lääkärikunnassa aika paljon.

Ai vähän niinkuin polamkin kokeen voi läpäistä täysin alalle sopimaton tositilanteessa huonosti käyttäytyvä tyyppi, jos luo ulkonäöllä ja supliikilla keskustelussa hyvän vaikutelman. Miksi muuten autisteista ei tulisi hyviä lääkäreitä? Kirurgeina he olisivat varmaan parhaita.
 
Miten nykyinen pääsykoe pudottaa sen ns. paskan rattailta? Tuollaisen kokeenhan kykenee suorittamaan vaikka kuinka häiriintyneet kaverit ja sosiaalisesti alalle sopimattomat autistisen oloiset kaverit, joita näkyy lääkärikunnassa aika paljon.

I rest my case.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom