Lääkäreiden suhtautuminen nuoriin (avautuminen)

[Terminator2]

Ja oikeastaan jos tietää jonku pätevän urheiluvammoihin erikoistuneen lääkärin tai fysioterapeutin, niin sieltä saa parhaimman diagnoosin.

Tosiaankin.

 

[Klatskin]

Arvauskeskukseenhan mennään vain sanomaan mihin lääkkeeseen tarvitaan resepti. Ei sieltä mitään diagnoosia kannata lähteä hakemaan.

Jos potilaat eivät tulisi kymmenen eri vaivan takia sille 15min vastaanottoajalle, voisi ehkä ehtiä sitä diagnostiikkaakin tekemään. Ja antaisivat kunnolliset esitiedot, eivätkä valehtelisi/liioittelisi vähän väliä lähetteen tai reseptin toivossa. Ja tk:ssa ei usein pyritäkään tarkkaan diagnoosiin, vaan tärkeintä olisi hoitolinjan oikea suunta.

Usein myös seuranta selvittää asioita, vaikka potilaat eivät siitä pidäkään - harvoissa tapauksissa on niin kiire, että pitäisi suoraan magneettiin tai leikkauspöydälle päästä. Esim. ristisidevammassa voi hyvin odotella vaikka viikon että polven turvotus laskee -> tutkimus on huomattavasti luotettavampi.

 

[Kas-vain]

Arvauskeskukseenhan mennään vain sanomaan mihin lääkkeeseen tarvitaan resepti. Ei sieltä mitään diagnoosia kannata lähteä hakemaan.

Yksityiselle mars, vaikka suolainen hinta vituttaa jos useasti joutuu käymään.

Samat lääkärit siellä terveyskeskukseessa ja yksityisillä asemilla on töissä.

Asiasta kolmanteen: Yleislääkärin ei useimmiten pidäkkään tietää kaikkiin vaivoihin vastausta, vaan hän on se joka tekee päätöksen siitä kenelle spesialistille homma nakitetaan hoidettavaksi, jos on tarvetta.

 

[Bandiitti]

Samat lääkärit siellä terveyskeskukseessa ja yksityisillä asemilla on töissä.

Asiasta kolmanteen: Yleislääkärin ei useimmiten pidäkkään tietää kaikkiin vaivoihin vastausta, vaan hän on se joka tekee päätöksen siitä kenelle spesialistille homma nakitetaan hoidettavaksi, jos on tarvetta.

tämä piti itsekin kirjoittaa.

Toisaalta olen lääkärin painajainen, koska yleensä menen vastaanotolle vasta kun tiedän mikä vaivaa, mitä sille pitää tehdä ja mitä lääkettä kuinkakin paljon tarvitaan.:D Muuten ei uskalla... Hyvin pääsääntöisesti suhtautuvat, vanhemmat mieslääkärit ovat joskus hyvin herkkänahkaisia ja nuoret juuri aloittaneet, joilla on vielä jumalakompleksi päällä. Muuten ovat olleet lähinnä huvittuneita ja yleensä olen saanut mitä olen halunnutkin. Kai siksi kun on alan slangi hallussa...;)

Toisaalta olenhan jo Wanha...:(

 

[Klatskin]

Toisaalta olen lääkärin painajainen, koska yleensä menen vastaanotolle vasta kun tiedän mikä vaivaa, mitä sille pitää tehdä ja mitä lääkettä kuinkakin paljon tarvitaan.:D

Tuo on ärsyttävää lähinnä seuraavasta syystä:

Suurella osalla potilaista on (vahvakin) mielipide siitä mikä vaivaa, ja mitä siihen tarvittaisiin avuksi, ja mikä ei ainakaan tule auttamaan. Ei tässä siis vielä mitään, mutta n. 75%:ssa tapauksista nämä käsitykset ovat totaalisen virheellisiä. Ja ärsytys tulee siitä, kun menee kohtuuttomasti aikaa siihen, että saa oikaista virheellisiä käsityksiä - ja lääkäri ei voi luottaa siihen, että potilaan käsitys olisi oikea, vaan tutkia pitää jo juridisistakin syistä aivan samalla tavalla kuin muutkin.

Jos käsitykset olisivat aina oikeita, ja pahat juristit hyväksyisivät sairaskertomusten tekstit "potilas on diagnosoinut itsellään sinuiitin, kirjoitetaan ab", kaikkien elämä olisi kieltämättä paljon helpompaa. Sitä siis odotellessa.

 

[123jippo]

tämä piti itsekin kirjoittaa.

Toisaalta olen lääkärin painajainen, koska yleensä menen vastaanotolle vasta kun tiedän mikä vaivaa, mitä sille pitää tehdä ja mitä lääkettä kuinkakin paljon tarvitaan.:D Muuten ei uskalla... Hyvin pääsääntöisesti suhtautuvat, vanhemmat mieslääkärit ovat joskus hyvin herkkänahkaisia ja nuoret juuri aloittaneet, joilla on vielä jumalakompleksi päällä. Muuten ovat olleet lähinnä huvittuneita ja yleensä olen saanut mitä olen halunnutkin. Kai siksi kun on alan slangi hallussa...;)

Toisaalta olenhan jo Wanha...:(

Ihan samaa vikaa mullakin. Sattumalta juuri tänään kävin lekurissa. Olin kirjoittanut paperille valmiiksi mitkä haluan ressulle. Tänään sain mitä halusinkin, maanantainen lekuri ei kirjoittanut haluaamaani ressua vaan laitto (piruuttaan?) muuta ja piti käydä siksi uudestaan eri lekurilla samasta asiasta...

 

[ossipena]

Tuo on ärsyttävää lähinnä seuraavasta syystä:

Suurella osalla potilaista on (vahvakin) mielipide siitä mikä vaivaa, ja mitä siihen tarvittaisiin avuksi, ja mikä ei ainakaan tule auttamaan. Ei tässä siis vielä mitään, mutta n. 75%:ssa tapauksista nämä käsitykset ovat totaalisen virheellisiä. Ja ärsytys tulee siitä, kun menee kohtuuttomasti aikaa siihen, että saa oikaista virheellisiä käsityksiä - ja lääkäri ei voi luottaa siihen, että potilaan käsitys olisi oikea, vaan tutkia pitää jo juridisistakin syistä aivan samalla tavalla kuin muutkin.

Jos käsitykset olisivat aina oikeita, ja pahat juristit hyväksyisivät sairaskertomusten tekstit "potilas on diagnosoinut itsellään sinuiitin, kirjoitetaan ab", kaikkien elämä olisi kieltämättä paljon helpompaa. Sitä siis odotellessa.

joo. vähän niinkuin menisit johonkin huippuravintolaan kädessäs kasa paskaa ja yrittäisit myydä sitä eksoottisena herkkuna.

eli oma suu kiinni ja kuuntelee mitä itteään fiksumpi sanoo (vaikka se ei pakkista selakaan eikä oo mikään massiivinen bodari, on se silti yli 99% tapauksissa oikeessa ja sinä väärässä)

 

[Super5]

Jos vaivan takia mennään lääkäriin, niin minusta se on sellainen vaiva, jonka takia kannattaa jo maksaa, että se hoituu pois No tosiaan joo ei ihan kaikessa päde. Mutta ei noissa terveyskeskuksissa ole ikinä saanut hyvää palvelua (siis minä). Taino kerran oli yksi mukava vanhempi mies, silloin kuin siellä oli vielä suomalaisia töissä :D

Yksityiselle vaan, kyllä vaivan kuntoon saamisesta maksaa kannattaa aina. Vaikkakin henkilöistähän se hoito johtuu. Mutta tuntuu terveyskeskuksissa olevan sellainen homma, että minkään hoito ei saisi maksaa mitään. Ja jos jotain selkeää vaivaa jossain on, niin sanotaan "ei se mitään ole, käy ostamassa pari laatikkoa buranaa..."

 

[Svarga]

Jotenkin huvittavaa, että porukka juhlii sillä, että saa lääkäriltä sitä lääkettä mitä haluaa :jahas: Popsikaa pois vaan niitä antibiootti kuureja, kyllä ne lääkärit ja lääketehtaat viimoseksi ja parhaiten nauraa, kun lopulta bakteerien resistenssi on kasvanut siihen mittaan, että ydintuhokaan ei niitä poista. Joka nuhaa ei tartte kuurilla hoitaa, eikä kaikkia selkäkipukohtauksia tarvitse magneetti kuvata. Miten meistä on tullukkin niin lääkeuskovaisia, että lääkäriltä pitäisi saada pilleri joka vaivaan. Kaikille tulee varmasti aika, kun sitä lääkäriä ja kuuria oikeasti tarvitaan. Onhan se tunne sairaudesta yksilöllinen, mutta usein äänekkäimmin valittajien jalkoihin jää ne "kiltimmät" jotka sitä hoitoa oikeasti tarvitseisivat. Mielestäni tähän pitää suhtautua kuin onnettomuus tilanteessa: ne joista ääntä lähtee ovat vielä elossa, eli tilanteeseen nähden hyvin on asiat.

Ja ulkolaisista lääkäreistä, joo, monet puhuvat huonoa suomea, mutta yleensa niillä on motivaatiota pertsa-peruslääkäriin verraten enemmän. Lääkärikoulutus muuallakin kuin suomessa on perusteellinen. Ei niitä tutkintoja noinvain ostella, niikuin legendat huhuilee.

Ja perusterveydenhuollosta, jos lääkäreillä ja hoitohenkilökunnalla olisi aikaa laittaa oikeiden sairauksien ratkomiseen ainaisen juoppokuskauksen ja hoitoahetitännenyt-ihmisten paapomiselta, varmaan jaksaisivat hymyillen kuunnella nuoren miehen omakohtaiset diagnoosit ja sielunmaisemat!
Vuodatus, tiedän:D

 

[Kostaja X]

Jotenkin huvittavaa, että porukka juhlii sillä, että saa lääkäriltä sitä lääkettä mitä haluaa :jahas: Popsikaa pois vaan niitä antibiootti kuureja, kyllä ne lääkärit ja lääketehtaat viimoseksi ja parhaiten nauraa, kun lopulta bakteerien resistenssi on kasvanut siihen mittaan, että ydintuhokaan ei niitä poista. Joka nuhaa ei tartte kuurilla hoitaa, eikä kaikkia selkäkipukohtauksia tarvitse magneetti kuvata. Miten meistä on tullukkin niin lääkeuskovaisia, että lääkäriltä pitäisi saada pilleri joka vaivaan. Kaikille tulee varmasti aika, kun sitä lääkäriä ja kuuria oikeasti tarvitaan. Onhan se tunne sairaudesta yksilöllinen, mutta usein äänekkäimmin valittajien jalkoihin jää ne "kiltimmät" jotka sitä hoitoa oikeasti tarvitseisivat. Mielestäni tähän pitää suhtautua kuin onnettomuus tilanteessa: ne joista ääntä lähtee ovat vielä elossa, eli tilanteeseen nähden hyvin on asiat.

Se "Kyl mä tiedän, mitä lääkettä mä tarvin. Täytyy käydä pyytään resepti." -kulttuuri on kyllä jotenkin kornia. Tiedän tapauksen, kun eräs äiti yritti pyytää tutulta lääkäriltä tyttätelleen valmiiksi antibioottikuuria "kaiken varalta", jos vaikka paha flunssa iskisi.

Yleensäkin kannattaa kuunnella, mitä sillä lääkärillä on sanottavaa, vaikka se ei ihan omia odotuksia täyttäisikään.

 

[yusuplus]

Jotenkin huvittavaa, että porukka juhlii sillä, että saa lääkäriltä sitä lääkettä mitä haluaa

Ei ne lääkärit ihan kaikkea määrää ihan tostanoinvaan. Jos lääkäri näkee aiheelliseksi kirjottaa jotain potilaan pyytämää lääkettä, niin silloin hän kirjoittaa myös sen. Tällöin siihen on hyvät perusteet, eikä tartte pelkää ydintuhoja.

Onhan se tunne sairaudesta yksilöllinen, mutta usein äänekkäimmin valittajien jalkoihin jää ne "kiltimmät" jotka sitä hoitoa oikeasti tarvitseisivat. Mielestäni tähän pitää suhtautua kuin onnettomuus tilanteessa: ne joista ääntä lähtee ovat vielä elossa, eli tilanteeseen nähden hyvin on asiat.

Pitäiskö lääkäreiden arvalla heittää hiljasemmille potilaille jotain hoitoja ja lääkkeitä?

Ja ulkolaisista lääkäreistä, joo, monet puhuvat huonoa suomea, mutta yleensa niillä on motivaatiota pertsa-peruslääkäriin verraten enemmän. Lääkärikoulutus muuallakin kuin suomessa on perusteellinen. Ei niitä tutkintoja noinvain ostella, niikuin legendat huhuilee.

Se on ihan merkityksetöntä mikä motivaatio ulkomaalaisilla lääkäreillä on, jos he eivät ymmärrä Suomea. Mulla on monta kertaa ollu ongelmia, kun ei mene oikeesti jakeluun asiat.

Ja perusterveydenhuollosta, jos lääkäreillä ja hoitohenkilökunnalla olisi aikaa laittaa oikeiden sairauksien ratkomiseen ainaisen juoppokuskauksen ja hoitoahetitännenyt-ihmisten paapomiselta, varmaan jaksaisivat hymyillen kuunnella nuoren miehen omakohtaiset diagnoosit ja sielunmaisemat!
Vuodatus, tiedän:D

Jotkut menee heti lääkäriin, ku vähän räkä valuu ja toiset ei mene sitten edes kirveellä, vaikka käsi on irti. Jokainen saa kuitenkin täällä ihan itse valita ton jutun, et miten käyttää terveyspalveluita. Ja niinku tredissä on tullu ilmi, nii yksityiselle mars, jos haluaa nopeampaa ja tarkempaa hoitoa.

 

[Kostaja X]

Jotkut menee heti lääkäriin, ku vähän räkä valuu ja toiset ei mene sitten edes kirveellä, vaikka käsi on irti. Jokainen saa kuitenkin täällä ihan itse valita ton jutun, et miten käyttää terveyspalveluita. Ja niinku tredissä on tullu ilmi, nii yksityiselle mars, jos haluaa nopeampaa ja tarkempaa hoitoa.

Niin, voihan sitä palokunnankin hälyttää, jos kissa jää puuhun tai poliisille soittaa, aina kun netissä saa tappouhkauksen. Turhasta valittja on aina pois oikeasti apua tarvitsavien ajasta ja molempia riittää.

 

[yusuplus]

Niin, voihan sitä palokunnankin hälyttää, jos kissa jää puuhun tai poliisille soittaa, aina kun netissä saa tappouhkauksen. Turhasta valittja on aina pois oikeasti apua tarvitsavien ajasta ja molempia riittää.

Onhan se näinkin, mutta mikä sitten on turha valittaja? Jos joku kokee tarpeelliseks mennä jonkun pienemmän vaivan takia lääkäriin, niin ei se mun mielestä ole sillon turha. Ja ajanvarauksessaki vähän kysellään, että mikä vaivaa, niin osataan sitten ohjata lääkärille tai hoitajalle. Jos käy päivystävällä hoitajalla, niin se ei pahemmin ole keneltäkään pois (ainakaan tossa mun terveysasemalla ei sinne pahemmin jonoa ole)

 

[Kostaja X]

Onhan se näinkin, mutta mikä sitten on turha valittaja? Jos joku kokee tarpeelliseks mennä jonkun pienemmän vaivan takia lääkäriin, niin ei se mun mielestä ole sillon turha. Ja ajanvarauksessaki vähän kysellään, että mikä vaivaa, niin osataan sitten ohjata lääkärille tai hoitajalle. Jos käy päivystävällä hoitajalla, niin se ei pahemmin ole keneltäkään pois (ainakaan tossa mun terveysasemalla ei sinne pahemmin jonoa ole)

Turhasta valittajat erään tutun lääkärin mukaan: nuhaa, kuumetta, normaalia rasituksesta johtuvaa lihassärkyä, kolmiolääkkeiden kerjääjiä ym. Joukossa on paljon mummoja, jotka tulevat heti kun kehossa tapahtuu jotain erilaista kuin aiemmin.

Itse en ole ikinä päässyt hoitajalle ilman jonoa, en edes varatun ajan kanssa. Hyvä jos jossain onnistuu. Aika kumma, jos päivystävä hoitaja vain istuu paikallaan odottamassa mahdollisia potilaita. Luulisi silloin liikenevän aikaa vaikka paperihommiin.

 

[yusuplus]

Turhasta valittajat erään tutun lääkärin mukaan: nuhaa, kuumetta, normaalia rasituksesta johtuvaa lihassärkyä, kolmiolääkkeiden kerjääjiä ym. Joukossa on paljon mummoja, jotka tulevat heti kun kehossa tapahtuu jotain erilaista kuin aiemmin.

Itse en ole ikinä päässyt hoitajalle ilman jonoa, en edes varatun ajan kanssa. Hyvä jos jossain onnistuu. Aika kumma, jos päivystävä hoitaja vain istuu paikallaan odottamassa mahdollisia potilaita. Luulisi silloin liikenevän aikaa vaikka paperihommiin.

Joo noi on kieltämättä aivan turhia. Ite oon käyny yleensä aamulla heti, niin ei ole ollut jonoja.

Mutta paljon parannettavaa olis näissä palveluissa.

 

[Timias]

Julkisella puolella noi hommat kusee tosi pahasti. Valitin tässä taannoin uudestaan paskaksi mennyttä selkääni, joka säteilee hermosärkyä molempiin jalkoihin (jo yli vuoden ollut) ja ''lääkäri'' määräsi lihasrelaksantteja, oli kuulemma sillä lääkärillä samoja oireita (tosin, johtuen varmaan muusta kuin maastavedosta ja luulempa, että on säryt astetta pienempiä).

 

[Svarga]

Ei ne lääkärit ihan kaikkea määrää ihan tostanoinvaan. Jos lääkäri näkee aiheelliseksi kirjottaa jotain potilaan pyytämää lääkettä, niin silloin hän kirjoittaa myös sen. Tällöin siihen on hyvät perusteet, eikä tartte pelkää ydintuhoja.

Paine "freebie" reseptien kirjoittamiseen on suuri. Varmasti lääkärit noin yleisesti pyrkii karsimaan turhat vinkumiset syrjään, mutta koska kyse on antibiooteista, ajatellaan yleisesti, että syököön kuuria kerran sitä niin kovasti haluaa, ei se lääkäreiden kuuppaa rasita.

Pitäiskö lääkäreiden arvalla heittää hiljasemmille potilaille jotain hoitoja ja lääkkeitä?

Ei, mutta yleisesti lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan aika menee juuri noiden äänekkäiden hoitoon, joilla ei välttämättä ole edes tarve kiireelliseen hoitoon.

Se on ihan merkityksetöntä mikä motivaatio ulkomaalaisilla lääkäreillä on, jos he eivät ymmärrä Suomea. Mulla on monta kertaa ollu ongelmia, kun ei mene oikeesti jakeluun asiat.

Siis reseptikö jäänyt saamatta? Varmasti kommunikaatio ongelmia on, en sitä kiellä, mutta motivaatio potilaan kokonaisvaltaisen tilan kartoittamiseen on monesti parempi. Itselläni ollut iranilainen, intialainen ja venäläinen hoitavana lääkärinä ja voin sanoa, ettei ne yhtään hävinneet kotimaisille (kaikki tarvittava kunnioitus ehdottomasti heillekkin).

Jotkut menee heti lääkäriin, ku vähän räkä valuu ja toiset ei mene sitten edes kirveellä, vaikka käsi on irti. Jokainen saa kuitenkin täällä ihan itse valita ton jutun, et miten käyttää terveyspalveluita. Ja niinku tredissä on tullu ilmi, nii yksityiselle mars, jos haluaa nopeampaa ja tarkempaa hoitoa.

Niinpä, jokainen saa valita itse, valitettavasti. Ja sitten niitä valitsijoita onkin sankoin joukoin. Ehdottomasti kannattaa mennä yksityiselle. Aina vähemmän siinä loputtomassa massassa perusterveydenhuollolla päitä laskettavana.

 

[NEUTRAALI]

ei kai ole mitään vaikutusta läkärin koulutukseen sattuuko olemaan töissä yksityisellä vai kunnallisella? ja muutenkin täällä kyseenalaistetaan ihmeen paljon lääkärien ammattitaitoa, ne ei muka tiedä mistään mitään jne...
Ja ei salilla käyminen ole niin harvinainen asia ettei lääkärillä olisi sellaisia potilaita ennenkin käynyt, ja ihmisiin pätee ihan samat hoidot riippumatta käykö ne salilla vai ei, turha kuvitella saavansa mitään erityiskohtelua.
Mitähän threadin aloittaja olisi halunnut kuulla, vaikutti ihan asialliselta vastaukselta, suoritustekniikat vain kuntoon jne. terveyskeskuksessa varmaan joka toinen tulee valittamaan kipeää selkää, ei niitä kaikkia voi lähettää mihinkään kalliisiin tutkimuksiin. Se että selkäkivuille ei välttämättä voida tai kannata tehdä mitään, tai yleensäkään saada selville kivun syytä, ei varmasti johdu ammattitaidon puutteesta.
täällä jokainen luulee tietävänsä asioista enemmän, kuin tavalliset yleislääkärit, joilla on monen vuoden koulutus kuitenkin.

loistavaa tekstiä. tähän vois vielä lisätä sellaisen asian kun monet niin ylistävät noita yksityisiä lääkäreitä, miten se yksityisen puolen lääkäri on parempi? miten se muuttuu paremmaksi kun se lopettaa päivystyksen arvaus keskuksessa ja menee jatkaa omia töitään yksityiselle vastaanotolle? tällaisia on todella paljon, ilmeisesti se siellä ykstyisellä puolella osaa silloin antaa ne diagnoositkin. tietysti yksityisellä on se puoli että, jos potilaalla on rahaa niin tutkimuksia saa vaikka millä mitalla, mutta se ei taas ole pätkääkään siitä lääkärin pätevyydestä kiinni. kunnallisella puolella on selvää että pitää tarkkaan harkita ketä kalliisiin tutkimuksiin laitetaan ja ketä ei. ei jotain 17v lasta voida heti johonkin magneetti kuviin laittaa jos vähän selkää kolottaa, mielestäni tämä on aivan päivänselvä asia. eriasia jos tilanne on kestänyt jo pitkään.

 

[Lapo]

Kyllähän se yksityisen ja kunnallisen lääkärin koulutus on ihan sama juu. En sitten tiedä miten paljon enemmän yksityinen puoli ($$$ & ehkä ei niin hektisiä päiviä yms.?) houkuttaa kokeneempia konkareita? Ja luulisi että tottakai asema ottaa palkkalistoilleen mieluummin kokeneen lääkärin kuin suoraan valmistuneen?

Mielestäni kuitenkin suurin etu yksityisellä on se ettei tarvitse odotella kuukausia esim. jotain operaatiota/kuvausta. Sain valita polveni kohdalla jonotanko tyyliin 6kk kunnalliselle tähystykseen (itse asiassa tähänkin asti oli yksityisellä hoidettu, kunnallinen oli vain niin tukossa ettei natsannut) vai menenkö yksityiselle viikon päästä. Sama homma olkapään kanssa. Onneksi oli vakuutukset kunnossa.

 

[Bandiitti]

Hei, ei ne lääkärit kaikkea tiedä eikä aina viitsi ottaa selvääkään. Siksi jo ihan oman turvallisuutensa vuoksi ja aikaa säästääkseen on hyvä itsekin ottaa asioista selvää. Enkä tosiaan tarkoittanut saavani lääkäriä kirjoittamaan pimpameja kurkkukipuun. Vaan sitä, että esim jos tiedän pillien olevan taas kerran astman takia tukossa on yksinkertaisesti helpompaa monen vuoden kokemuksella kertoa sille yleislääkärille mistä on kyse, mitä tarvitaan lisää, miksi juuri tuo ei sovi kun on yhteisvaikutuksia tämän kanssa ja miksi ehdottamasi höyryhengitys ja antibiootti on väärä valinta urkupillistölleni.:D
Se säästää kaikkien hermoja ja aikaa.

Haluan myös tietää sairaalassa maatessani mitä tipassani menee, miksi ja kuinka paljon, jottei vahinkoja pääse tapahtumaan.

Tai kun menen verikokeeseen sanon suoraan jotta tuo käsi, tämä suoni ja tuosta kohtaa, niin ei tarvitse arpoa, menee nopeasti, kivuttomasti ja mustelmitta.

Sorry vaan, mutta en ole niitä hiljaa kärsiviä ja lääkäriä kumartavia potilaita vaan tasaveroinen asiantuntijapalvelujen asiakas...