Kysymykset joita haluat kysyä, mutta et uskalla...
- Keskustelun aloittaja TheLORD
- Aloitettu
Monessakohan threadissa tämäkin on jo kysytty... 10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Miten toi Ville1Suuren nimimerkki pitäisi lukea? Ville yks Suuri, vai Ville ensimmäinen Suuri?
Ja edellisen kysymyksen kohteelle esitän vielä kysymyksen, että mitä todisteita evoluutioteoriasta vielä pitäisi löytyä? On melko epätodennäköistä, että näistä "puuttuvista renkaista" löytyy konkreettisia todisteita. Ne on sen verran vanhoja, että niiden pitäisi olla fossiileita. No, tästä huolimatta jotain on löytynyt, esimerkiksi höyhenpukuinen lentävä lisko, jonka voi hyvin olettaa olevan nykyisen linnun esikuva.
Yksi hyvä tapa lähestyä ongelmaa on DNA. Se paljastaa eri lajien sukulaisuudet. Jo 1% eroavaisuus DNA:ssa saa aikaan aivan toisen näköisen lajin. Esimerkiksi valas ja virtahepo ovat sukua toisilleen DNA-testejen mukaan, vaikka eivät hirveästi toisiaan muistuta.
Tai ajattele vaikka koirien jalostusta. Miten on mahdollista, että sudesta on saatu englanninbulldogin näköinen otus verraten lyhyessä ajassa?
Ja kaikesta ei ikinä voi löytyä todisteita, se on mahdotonta.Maapallo on kuitenkin niin laaja, ettei kenenkään resurssit riitä tonkimaan koko maapalloa ylösalaisin. Lisäksi useimmat kuolleet eliöt ovat aikaa siten tuhoutuneet kokonaan. Fossiloituminen tai luurangon säilyminen vaatii erityiset olosuhteet, pehmeän kudoksen säilymisestä puhumattakaan.
Ja jos se kreationismi tähän vielä vedetään, niin mielummin uskon johonkin josta on edes joitakin todisteita, kuin johonkin toiseen josta ei ole yhtään todistetta.
Tai toisaalta tieteeseen uskominenkin on vähän kaksipiippuinen juttu. En mä pidä kaikkea oikeana mikä liittyy tieteeseen. Tiede on aika pitkälle olettamuksia jotka sitten kumotaan tai vahvistetaan. Ei tieteenkään tehtävä ole kertaheitolla löytää oikeita vastauksia.
Edit: Ja modet ei sitten lukota tätä vielä, vaikka offtopiciksi meneekin niin että heilahtaa. Tää on erittäin viihdyttävää. Jos ei tykkää, ei tarvitse lukea. Nää on keskustelupalstojen suola.
Ja edellisen kysymyksen kohteelle esitän vielä kysymyksen, että mitä todisteita evoluutioteoriasta vielä pitäisi löytyä? On melko epätodennäköistä, että näistä "puuttuvista renkaista" löytyy konkreettisia todisteita. Ne on sen verran vanhoja, että niiden pitäisi olla fossiileita. No, tästä huolimatta jotain on löytynyt, esimerkiksi höyhenpukuinen lentävä lisko, jonka voi hyvin olettaa olevan nykyisen linnun esikuva.
Yksi hyvä tapa lähestyä ongelmaa on DNA. Se paljastaa eri lajien sukulaisuudet. Jo 1% eroavaisuus DNA:ssa saa aikaan aivan toisen näköisen lajin. Esimerkiksi valas ja virtahepo ovat sukua toisilleen DNA-testejen mukaan, vaikka eivät hirveästi toisiaan muistuta.
Tai ajattele vaikka koirien jalostusta. Miten on mahdollista, että sudesta on saatu englanninbulldogin näköinen otus verraten lyhyessä ajassa?
Ja kaikesta ei ikinä voi löytyä todisteita, se on mahdotonta.Maapallo on kuitenkin niin laaja, ettei kenenkään resurssit riitä tonkimaan koko maapalloa ylösalaisin. Lisäksi useimmat kuolleet eliöt ovat aikaa siten tuhoutuneet kokonaan. Fossiloituminen tai luurangon säilyminen vaatii erityiset olosuhteet, pehmeän kudoksen säilymisestä puhumattakaan.
Ja jos se kreationismi tähän vielä vedetään, niin mielummin uskon johonkin josta on edes joitakin todisteita, kuin johonkin toiseen josta ei ole yhtään todistetta.
Tai toisaalta tieteeseen uskominenkin on vähän kaksipiippuinen juttu. En mä pidä kaikkea oikeana mikä liittyy tieteeseen. Tiede on aika pitkälle olettamuksia jotka sitten kumotaan tai vahvistetaan. Ei tieteenkään tehtävä ole kertaheitolla löytää oikeita vastauksia.
Edit: Ja modet ei sitten lukota tätä vielä, vaikka offtopiciksi meneekin niin että heilahtaa. Tää on erittäin viihdyttävää. Jos ei tykkää, ei tarvitse lukea. Nää on keskustelupalstojen suola.
Riittävästi ehkä. Mut oli se kyl hemmetin hyvä et kysyit tota täällä tredissä. Oisit muuten saanu banaania välittömästi modeilta. :D- Liittynyt
- 25.5.2004
- Viestejä
- 865
- Ikä
- 47
Tosta evoluutiosta vielä:mites monta sukupolvea tarvii pitää koiralla takkia päällä,että syntyy karvaton laji?(jos evoluutiota tapahtuu,niin eikös sen pitäisi tossa tapauksessa ottaa karvat koiralta veks,kun ne on tullu turhiksi)
Niin,ja yleisesti tieteestä,ite luen lähes kaikkea saatavilla olevia julkaisuja.Tiede olettaa,esittää teorioita(yleensä eri tutkijoilla on erilaisia teorioita samasta asiasta),harvoin on mitään vedenpitävää aukotonta näyttöä mihinkään suurempaan kysymykseen.Ja koko ajan uusien tutkimusten myötä vanhoja teorioita muutetaan/kumotaan. Koskee kaikkea ihan fysiikasta,tähtitieteestä biologiaan. Alkuräjähdyksestä jne.multiversumeistakin ihmisen kehittymiseen on kait yhtä paljon teorioita kuin tutkijoita,eikä kenenkään väittämää voi todistaa oikeaksi eikä vääräksi.
Niin,ja yleisesti tieteestä,ite luen lähes kaikkea saatavilla olevia julkaisuja.Tiede olettaa,esittää teorioita(yleensä eri tutkijoilla on erilaisia teorioita samasta asiasta),harvoin on mitään vedenpitävää aukotonta näyttöä mihinkään suurempaan kysymykseen.Ja koko ajan uusien tutkimusten myötä vanhoja teorioita muutetaan/kumotaan. Koskee kaikkea ihan fysiikasta,tähtitieteestä biologiaan. Alkuräjähdyksestä jne.multiversumeistakin ihmisen kehittymiseen on kait yhtä paljon teorioita kuin tutkijoita,eikä kenenkään väittämää voi todistaa oikeaksi eikä vääräksi.
- Liittynyt
- 29.10.2003
- Viestejä
- 271
Ville1Suuri sanoi:
Evoluutiosta puhuttaessa on viimeisen sadan vuoden ajan tarkoitettu darwinismiä eikä lamarckismiä. Ehkä sinun kannattaisi lukea niitä "tieteellisiä julkaisuja" vähän tarkemmin, tai kenties lukea vähän eri julkaisuja.
Ja mitä tulee karvattomiin koiriin, niin niitähän on jalostettu vaikka kuinka monta rotua:http://www.dogbreedinfo.com/hairlessbreeds.htm
- Liittynyt
- 6.4.2005
- Viestejä
- 784
Powerhousu sanoi:
Katoin tästä sen dokkarin. Se yks venäläinen jyyrä halus kesyn tarhaketun ja tais olla 5 sukupolven jalostuksen jälkeen kun rupes esiintymään luppakorvaisuutta ja värivaihteluita. Ts. Ne päällepäin näkyvät muutokset tulee aika nopeesti ja on yhteydessä kesyyteen. Toisekseen taitaa olla aika moni koira sellanen että ne on jalostunut ihan olosuhteiden pakosta. Huono koira on viety saunan taakse kun taas hyvä koira on pidetty. Näin on jalostunut koiria jotka palvelevat jotain tarkoitusta erityisesti riippuen minkälaisessa kulttuurissa ja ympäristössä ne on kasvaneet. Nykyajan koiraihmiset ne vaan on niin perverssejä että ne sukurutsaa ulkonäköseikkojen takia koiria ja aiheuttaa kaikennäköstä. Tämän takia itse jos otan koiran niin se on kyllä sekarotuinen rakki. Niissä on paljon terveitä huippuyksilöitä ja koskaan ei tiedä minkälainen sellainen on ominaisuuksiltaan.
- Liittynyt
- 28.8.2004
- Viestejä
- 2 567
- Ikä
- 37
Halo sanoi:
Eiiiiii välttämättä. ;)
Naisille nimittäin on kehitetty jotain ihme töttöröitä jonka voivat työntää toosaansa jonka jälkeen he pystyvät lorottelemaan seisaaltaan aivan kuin miehet. Jossain festareilla oli muistaakseni noita jaossa joku vuosi sitten.
- Liittynyt
- 25.5.2004
- Viestejä
- 865
- Ikä
- 47
Evoluutiosta puhuttaessa on viimeisen sadan vuoden ajan tarkoitettu darwinismiä eikä lamarckismiä. Ehkä sinun kannattaisi lukea niitä "tieteellisiä julkaisuja" vähän tarkemmin, tai kenties lukea vähän eri julkaisuja.
Ja mitä tulee karvattomiin koiriin, niin niitähän on jalostettu vaikka kuinka monta rotua:http://www.dogbreedinfo.com/hairlessbreeds.htm
Katsos kun siinäkin on eroa jos ihminen muokkaa jotain lajia verrattuna siihen,että ne muuttuisivat itsekseen.Ja osaakos ihminen muuttaa kalastakin matelijan vai mites se evoluutio ehdotti elämän nousseen maalle?
Ja mitä tulee karvattomiin koiriin, niin niitähän on jalostettu vaikka kuinka monta rotua:http://www.dogbreedinfo.com/hairlessbreeds.htm
Katsos kun siinäkin on eroa jos ihminen muokkaa jotain lajia verrattuna siihen,että ne muuttuisivat itsekseen.Ja osaakos ihminen muuttaa kalastakin matelijan vai mites se evoluutio ehdotti elämän nousseen maalle?
- Liittynyt
- 17.9.2003
- Viestejä
- 2 759
Elmukelmu sanoi:Pystyykö naiset pissaamaan seisten? Mitä tapahtuu jos näin tekee? Valuu pitkin reisiä..?
Kysy MissEvilEveltä tähän vastausta, mä en vittii mennä sanoo ku ei poijjat uskois kuitenkaan, se kertoo kuiteskin sit kuinka se tapahtuu. Mutta mahdollista se kyllä on, tottakai ja ilman sottailua.
- Liittynyt
- 29.4.2003
- Viestejä
- 400
- Ikä
- 48
Ville1Suuri sanoi:
Miksi pitäisi? Evoluutio ei toimi näin - "tarpeettomat" ominaisuudet eivät mitenkään välttämättä poistu. Evoluutio toimii yksinkertaisesti siten että yksilöt ne jotka ovat riittävän vahvoja lisääntymään saavat itsensä kaltaisia jälkeläisiä.
Ei kannata kvalitatiivisesti tiedettä harrastaneena (vaikkapa Tiede-lehteä lukeneena) kuvitella tietävänsä hirveän paljoa tieteestä tai tieteen tekemisestä. Itsekin joskus tavallaan kuvittelin olevani maailman huippufyysikkoja fiksumpi omine teorioineni (fotonit eivät mielestäni voineet olla massattomia hiukkasia jne.), mutta nyt enemmän kvantitatiivista tietoa eiheesta saaneena (kun itse opiskelen yliopistossa fysiikkaa (muun ohessa)) en voi kuin nauraa omille "teorioilleni".
Jos evoluutioteoria askarruttaa niin suosittelen lukemaan aiheesta enemmän. Tässä muutama tavalliselle kansalle kirjoitettu kirja aiheesta:
Dawkins, Richard: Geenin itsekkyys. Valkoinen tiedekirjasarja. Helsinki: Art House, 1993.
Dawkins, Richard: Viesti miljardien vuosien takaa. Tieteen huiput -sarja. Porvoo: WSOY, 1985.
- Liittynyt
- 20.8.2005
- Viestejä
- 2 949
IMO kokonaan sheivattu: :urjo:Mr.Mister sanoi:
Hieman nolo kysymys:
Pitävätkö naiset kokonaan sheivatusta miesten jalkovälistä, vai onko lyhyehkö trimattu karvoitus parempi? (Tietysti makukysymys, mutta näin yleistä mielipidettä kaipaan.)
Suositut
-
-
-
Thread 'Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)'
- Bulkviikinki
Vastauksia: 2K -
-
