OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Mike sanoi:
Niin ja mä koen musiikin erilailla. Noise genre ei esim ole mun mielestä musiikkia ja taas yhden biitin rap on jotenkin vähäpätöisempää musiikkia kuin Moni muu genre.
Click to expand...
Joo kyllähän se tekee vaikutuksen eri tavalla kun lauletaan korkealta ja kovaa taitavasti vs joku pubiruusu lähiräkälässä, mutta jos vertaan musiikkia esim. elokuviin niin musiikki on mielestäni täysin subjektiivinen kokemus.

Elokuvissa ja vastaavassa viihteessä taas on enemmän "objektivisesti" parempia ja huonompia rainoja, musiikin ainoa tehtävä on vain kuulostaa hyvälle mutta visuaalisesti näyttävä elokuva voi olla käsikirjoituksellisesti aivan ripulia joka pilaa kokonaisuuden.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sipoon rata oltiin pelaamassa, kakkosväylällä on laitettu casual relief alue, eli jos sinne menee kiekko, sieltä ei heitetä, se on keskellä väylää. Siinä suojellaan 10m nurtsia siinä väylällä, joka on vähän kulahtanut. Ei siinä mitään, ihan normaalia ja ok.

Sitten pidemmällä on rannassa iso nurtsi jossa hanhia, jotka ovat tuhonneet koko nurmikon ja paskoneet tilalle.

Millon nää luonnonsuojelijat alkaa tekeen jotain tolle paskahanhitouhulle, se kusiainen on rauhotettu ja ne tuhoaa ihan saatanasti kaikkea täällä Suomessa armottomalla volyymilla. Sitten ihmisten tekosia rajoteitetaan mutta samaan aikaan on ihan ok, että hehtaareittain menee lääniä noiden suoliston läpi. Eikä tää siis ole Sibben vika.
 
Rikkeri sanoi:
Onhan se eräällä lailla arvostettavampaa jos tekee puhtaasti intohimosta asioita sitä en kiistä, muutenkin överikaupallisuus on luotaantyöntävää.

Mutta paska musiikki on paskaa 😄 oli se kuinka antaumuksella tehty.
Click to expand...
Niin no siis ikuisuusväittely. Just eräs raportoi, kuinka oli kestänyt 20 sekunttia kerätä leukansa lattialta Käärijän tsattsattsaan kuunneltuaan. Sattuhan toi mua aivoon, mut validi reaktio :X3:.
 
Cuntslinger sanoi:
Niin no siis ikuisuusväittely. Just eräs raportoi, kuinka oli kestänyt 20 sekunttia kerätä leukansa lattialta Käärijän tsattsattsaan kuunneltuaan. Sattuhan toi mua aivoon, mut validi reaktio :X3:.
Click to expand...
No joo ei kyllä aiheuta minussakaan käärijä mitään vau-efektiä 😄 kuten ei mikään muukaan euroviisukappale tänävuonna.

Makuasioitahan nämä.
 
Mike sanoi:
Joo. Nauroin ihan helvetisti ku joku sanoi noin.
Click to expand...
Kirsikkana kakun päälle sä vielä pidät käsissäsi frisbeetä ikään kuin pitäisit rattia. Ei tarttis edes paljoa muokata että saisi tehtyä samankaltaisia kuvia kuin joskus teit Peterin kanssa niitä Gym wars- kuvia. Tohon vaan ruohonleikkuri alle.
 
Mike sanoi:
Sipoon rata oltiin pelaamassa, kakkosväylällä on laitettu casual relief alue, eli jos sinne menee kiekko, sieltä ei heitetä, se on keskellä väylää. Siinä suojellaan 10m nurtsia siinä väylällä, joka on vähän kulahtanut. Ei siinä mitään, ihan normaalia ja ok.

Sitten pidemmällä on rannassa iso nurtsi jossa hanhia, jotka ovat tuhonneet koko nurmikon ja paskoneet tilalle.

Millon nää luonnonsuojelijat alkaa tekeen jotain tolle paskahanhitouhulle, se kusiainen on rauhotettu ja ne tuhoaa ihan saatanasti kaikkea täällä Suomessa armottomalla volyymilla. Sitten ihmisten tekosia rajoteitetaan mutta samaan aikaan on ihan ok, että hehtaareittain menee lääniä noiden suoliston läpi. Eikä tää siis ole Sibben vika.
Click to expand...
Suurin osa hanhien "tuhoista" on esimerkiksi Helsingissä sitä, että luonnosta vieraantunutta kansaa vituttaa niiden skeida, joka häiritsee skumpan siemailua picnic-nurtsilla. Hyvin harvoilla nurmialueilla kasviravintoa syövä eläin oikeasti tuhoaa yhtään mitään. Eri asia ovat sitten tuhot viljapelloilla Itä-Suomessa (arktinen muutto), mutta sielläkin vahingot (ja korvaukset) lasketaan joissakin miljoonissa euroissa. Maataloustukea maksetaan kuitenkin vuosittain muutama miljardi. Itseäni vituttaa huomattavasti enemmän talven jälkeen kaikkialla Helsingissä paljastuva koiranpaska. Se on kuitenkin ihan ehtaa tavaraa verrattuna hanhien ulosteisiin.
 
Okei, hanhet on ihan ok koska picnic. Asia selvä. Minäkin perkele luonnosta vieraantunut vedän pitkin metsiä muovikiekon perässä tunteja joka ikinen päivä, koskaan puutakaan nähnyt. Niin, mutta eihän se ole ulkoilua tai luonnossa käppäilyä koska ei ole lapin erämaassa asti vetämässä teltan kanssa. Ihan sama ku sittarissa olis.
 
Ei se ole ku muutama miljoona, koska picnic. Saatanan luonnosta vieraantuneet skumpan litkijät, pitäis turpansa kiinni kun se ei haittaa ketään että satoja tuhotaan. Sekin vielä, pitää olla helvetin vieraantunut luonnosta jos vihreän nurmikon muuttuminen keltaiseksi paskamaaksi jotenkin harmittaa. Luonnossa nurmikon ei kuulu olla vihreä, vaan täynnä paskaa koska picnic.

– Valkoposkihanhien satovahinkoja korvataan jo yli miljoonalla eurolla vuosittain, hukkaan valuneista työtunneista puhumattakaan. Sadon menetys ei uhkaa pelkästään viljelijöiden toimeentuloa vaan myös kotimaista ruuantuotantoa, mikäli hanhia ei saada häädettyä pelloilta. Maanviljely on näillä leveysasteilla alkujaankin haastavaa lyhyen kasvukauden vuoksi ja sadat tuhannet pelloilla ruokailevat hanhet voivat pahimmillaan pilata koko sadon, perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen huomauttaa.
Click to expand...
 
Pointti oli varmaan se, että se nurmikko on "tuhottu" lähinnä ihmisen mielestä, koska kakkaa hyi.
Ei se nyt noin muuten mitenkään tuhoudu. Tai en ainakaan ole huomannut niin käyvän.

Toki minun puolestani noita hanhia saisi vähän alkaa ampumaan. Liikaa niitä näkyy olevan, kun uimarannat täynnä pökälettä.
Ja harjakoneella "siivotaan". Kyllä kelpaa levittää pyyhe nurmikolle :david:

Nuo satovahingot sitten asia erikseen. En siis kiellä asiaa millään tavalla, mutta tässä oli kai 2 eri aihetta.
 
Misanthrop sanoi:
Suurin osa hanhien "tuhoista" on esimerkiksi Helsingissä sitä, että luonnosta vieraantunutta kansaa vituttaa niiden skeida, joka häiritsee skumpan siemailua picnic-nurtsilla. Hyvin harvoilla nurmialueilla kasviravintoa syövä eläin oikeasti tuhoaa yhtään mitään. Eri asia ovat sitten tuhot viljapelloilla Itä-Suomessa (arktinen muutto), mutta sielläkin vahingot (ja korvaukset) lasketaan joissakin miljoonissa euroissa. Maataloustukea maksetaan kuitenkin vuosittain muutama miljardi. Itseäni vituttaa huomattavasti enemmän talven jälkeen kaikkialla Helsingissä paljastuva koiranpaska. Se on kuitenkin ihan ehtaa tavaraa verrattuna hanhien ulosteisiin.
Click to expand...
Suurin osa valkoposkihanhien metsästyksen vastustajista on juurikin nuita pääkaupunkiseudun picnic-porukoita. Oikeat tuhot ja taloudelliset menetykset tapahtuvat juurikin Itä-Suomessa viljelijöille aiheutuvina vahinkoina. Vaikka tuhoista maksetaankin korvaus, se ei kuitenkaan korvaa täysimääräisesti hukkaan heitettyä työtä. Se vilja ei peltoon kuitenkaan itsestään kasva vaan vaatii monia työvaiheita ennen kuin sato on korjattuna. Monella viljelijällä peltopinta-ala on rajallinen ja jos merkittävä määrä sadosta tuhoutuu hanhien takia se on iso siivu pois myytävästä sadosta ja myös eläimille tarvittavasta rehumäärästä. Lisäksi nykyisen lainsäädännön mukainen järjestelmä vahinkoperusteisien lupien myöntämiseen on täysin järjetön. Ammuttuja lintuja ei saa käyttää ravinnoksi vaan ne pitää hävittää. Tämä taas on aiheuttanut sen, että lupia ei edes haluta hakea, koska suurin osa metsästäjistä ei halua tälläiseen toimintaan osallistua edes todettujen vahinkojen estämiseksi, koska tämänkaltainen toiminta on erittäin epäeettistä. Jos syötäviä eläimiä ammutaan ne pitäisi saada käyttää myös hyödyksi. Samaan aikaan Suomenlahden toisella puolella Virossa valkoposkihanhia metsästetään niin kuin muitakin riistaeläimiä ja käytetään ravinnoksi kuten kuuluu.
 
Kortto sanoi:
Suurin osa valkoposkihanhien metsästyksen vastustajista on juurikin nuita pääkaupunkiseudun picnic-porukoita. Oikeat tuhot ja taloudelliset menetykset tapahtuvat juurikin Itä-Suomessa viljelijöille aiheutuvina vahinkoina. Vaikka tuhoista maksetaankin korvaus, se ei kuitenkaan korvaa täysimääräisesti hukkaan heitettyä työtä. Se vilja ei peltoon kuitenkaan itsestään kasva vaan vaatii monia työvaiheita ennen kuin sato on korjattuna. Monella viljelijällä peltopinta-ala on rajallinen ja jos merkittävä määrä sadosta tuhoutuu hanhien takia se on iso siivu pois myytävästä sadosta ja myös eläimille tarvittavasta rehumäärästä. Lisäksi nykyisen lainsäädännön mukainen järjestelmä vahinkoperusteisien lupien myöntämiseen on täysin järjetön. Ammuttuja lintuja ei saa käyttää ravinnoksi vaan ne pitää hävittää. Tämä taas on aiheuttanut sen, että lupia ei edes haluta hakea, koska suurin osa metsästäjistä ei halua tälläiseen toimintaan osallistua edes todettujen vahinkojen estämiseksi, koska tämänkaltainen toiminta on erittäin epäeettistä. Jos syötäviä eläimiä ammutaan ne pitäisi saada käyttää myös hyödyksi. Samaan aikaan Suomenlahden toisella puolella Virossa valkoposkihanhia metsästetään niin kuin muitakin riistaeläimiä ja käytetään ravinnoksi kuten kuuluu.
Click to expand...
Mutta koska luonnosta vieraantuneet picnikkaajat.
 
Mike sanoi:
Mutta koska luonnosta vieraantuneet picnikkaajat.
Click to expand...
Sinultapa taas löytyy hyviä perusteluja mielipiteillesi! Miten pidät frisbeegolfaajia jotenkin suurempana kärsijänä valkoposkihanhien "tuhoista" kuin skumpan litkijöitä? Otin itse puheeksi Itä-Suomen viljatuhot, jotka ovat ihan kuitenkin jotakin muuta kuin mainitsemasi Sipoon nurtsit. Vai onko vankkaa kokemusta muusta? Kyllä: minäkin lätkin frisbeegolfia. Kyllä: se, että ammuttuja valkoposkihanhia ei voi käyttää ravinnoksi, on minunkin mielestäni järjetöntä. Ja niitä pitäisi idässä voida rajoittaa lisää. Ja kyllä: Olet helvetin vieraantunut luonnosta, vaikka ajeletkin säännöllisesti puupellolle lättyä heittämään.
 
Misanthrop sanoi:
Sinultapa taas löytyy hyviä perusteluja mielipiteillesi! Miten pidät frisbeegolfaajia jotenkin suurempana kärsijänä valkoposkihanhien "tuhoista" kuin skumpan litkijöitä? Otin itse puheeksi Itä-Suomen viljatuhot, jotka ovat ihan kuitenkin jotakin muuta kuin mainitsemasi Sipoon nurtsit. Vai onko vankkaa kokemusta muusta? Kyllä: minäkin lätkin frisbeegolfia. Kyllä: se, että ammuttuja valkoposkihanhia ei voi käyttää ravinnoksi, on minunkin mielestäni järjetöntä. Ja niitä pitäisi idässä voida rajoittaa lisää. Ja kyllä: Olet helvetin vieraantunut luonnosta, vaikka ajeletkin säännöllisesti puupellolle lättyä heittämään.
Click to expand...
Opettele lukemaan, mä en puhunut mistään että fribaajat kärsis, vaan että miksi joudutaan ihmisiltä suojelemaan 10m länttiä, mutta samalla annetaan hehtaareja tuhoutua kanojen takia. Suomi on niin vitun typerä maa monessa asiassa. Ne samat ankat voi mennä siihen 10m alueelle ja syödä koko nurtsin ja paskantaa eikä asialle voi tehdä mitään. Ihmiset sentään väistää, mutta mitä vitun väliä kun ne kanat syö sen kuitenkin.
 
Back
Ylös Bottom