- Liittynyt
- 15.3.2010
- Viestejä
- 195
Olettehan te varmasti monasti nähnyt, miten olen sanonut jonkun asian suoraan ja sitten aikamoinen kasa käyttäjiä tulee porukalla vetämään alas. Se kaava on toistunut satoja kertoja täällä. Eli se oikeus sanoa suoraan ja sitten myös vittuilla on vain ja ainoastaan anonyyyminä. Meidän julkisten pitäis kokoajan miettiä "Minkä kuvan nyt annat sivuston edustajana" ja blaa blaa.
Kyllä täällä omalla nimellään kirjoittavat ovat aina altavastaajina, joiden kirjoituksia analysoidaan suurennuslasin kanssa. Totaalisen vääristynyttä touhua kun miettii, että anonyymi välttyy henkilökohtaisuuksilta jo lähtökohtaisesti. Jarnot, Tomit, Miket ja kumppanit on jokainen saanut osansa henkilökohtaisista loukkauksista vain ja ainoastaan, että rohkenevat kirjoittaa omilla nimillään. Lievästi sanottuna epäreilua. Jokainen nimimerkillä asiattomuuksia kirjoittava voisi mennä itseensä ja miettiä hetken mitä gaggaa on tullut suollettua. Onko munaa seisoa omien sanojensa takana myös omana itsenään?
Varmasti on osaltaan tuota Mikan kuvaamaa suurennuslasin kanssa tarkasteluakin. Voisiko sillä omalla kirjoitustyylillä olla mitään vaikutusta siihen miten porukka niihin suoraan sanomisiin reagoi? Ainakin joillakin omalla nimellä kirjoittelevilla, se tapa esittää ne suorat sanat, on hyökkäävä ja konfliktinhakuinen. Välillä jopa niin lapsellista, että sanavalinnat pidetään sellaisina, että voidaan uhriintua sitten, kun porukka huomauttaa. Väkisillä väännetään musta valkoiseksi eikä voida myöntää, että kylläpäs vaan yritin provosoida.