Mikäli se oli Miken pointti, kannattaisi varmaan sitten kertoa se siinä kaiken moittimisen lomassa vai mitä Jarno?
Kaikkeahan saa arvostella mutta Mike itse esim sanonut kuinka häntä vituttaa tuo hyvin suomalainen tapa että negativiisen palautteen antaja on aina jossain korokkeella ja oikeassa mielestään. Perin kummallista tuollaisen kommentin jälkeen lukea henkilön kirjoittamaa kritiikkiä.
Miksi kyykkäämisen pitäisi olla kauniin näköistä jos se on tehokasta? Fiksuna kriitikkona olet varmasti perehtynyt Peten historiaan ja tiedät miksi hän kyykkää tuolla tavalla? Käsittääkseni tuo video ei ollut mikään opetusvideo vaan näyte tämän urheilijan kyvyistä/luotu motivoimaan katsojia?