OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

No voimailu ei olekkaan kauneuslaji. Loppu peleissä se ratkaisee kenellä on eniten limppuja tangossa. Ihan sama vaikka jullettais pää lattiassa.
No silti, miksei se sitten nosta tolla paskimmalla tekniikalla koko sarjaa jos se on vahvin tapa nostaa? Miksi se aloittaa eri tavalla ja lopettaa eri tavalla? Esim jos aloittaa kyykkäämään progressiota ja alussa tekee puhtaasti ja progen lopussa päin vittua, niin ei siinä mitään kehitystä ole tapahtunut, painoa on vain keinotekoisesti kevennetty. Vähän sama kun nostais persessä penkissä aina mitä pidemmälle sarja menee, aivan eri asia lopussa kuin sarjan alussa. Tuossakin sarjan alussa tehdään reisiä ja lopussa selkää.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No silti, miksei se sitten nosta tolla paskimmalla tekniikalla koko sarjaa jos se on vahvin tapa nostaa? Miksi se aloittaa eri tavalla ja lopettaa eri tavalla? Esim jos aloittaa kyykkäämään progressiota ja alussa tekee puhtaasti ja progen lopussa päin vittua, niin ei siinä mitään kehitystä ole tapahtunut, painoa on vain keinotekoisesti kevennetty. Vähän sama kun nostais persessä penkissä aina mitä pidemmälle sarja menee, aivan eri asia lopussa kuin sarjan alussa. Tuossakin sarjan alussa tehdään reisiä ja lopussa selkää.
Kyllä siinä mun mielestä näkyi samat tekniikkavirheet heti ensimmäisestä toistosta asti ja sarjan edetessä ne ymmärrettävästi hieman voimistui. On kyllä tosi omintakeinen tyyli kyykätä.
 
No silti, miksei se sitten nosta tolla paskimmalla tekniikalla koko sarjaa jos se on vahvin tapa nostaa? Miksi se aloittaa eri tavalla ja lopettaa eri tavalla? Esim jos aloittaa kyykkäämään progressiota ja alussa tekee puhtaasti ja progen lopussa päin vittua, niin ei siinä mitään kehitystä ole tapahtunut, painoa on vain keinotekoisesti kevennetty. Vähän sama kun nostais persessä penkissä aina mitä pidemmälle sarja menee, aivan eri asia lopussa kuin sarjan alussa. Tuossakin sarjan alussa tehdään reisiä ja lopussa selkää.

Olisko vaikka sen takia että kun kyykätään oikeasti rajoja hakien, saattaa tekniikka hajota. Mitä veikkaat tuleeko keihäänheittäjillä, juoksijoilla tai jääkiekkoilijoilla tekniikkavirheitä kun yritetään saada kaikki irti? Ehkä sun ei kannattais kommentoida lajia mistä et näköjään ymmärrä.
 
Chiilin kyykkyvideoita odotellen :rock:

Ei tänne kannata videoitaan postata kun näköjään Pete Rubishinkin suoritteet on tasoa "älä tee näin" "hyi saatana miten rumaa touhua" "katsokaa ja oppikaa, EI NÄIN!". Mikäli tän tasoisen voimannostajan kyykyt saa oikein etusivulle oman artikkelin jossa ne leimataan malliesimerkiksi siitä miten asiaa ei pidä tehdä, niin mun kyykyille omistettais varmaan oma foorumi.
 
Kyllä nuo oli ihan puhtaita voimanosto kyykkyjä. Tollain ne kaikki tekee, ekana vähän jalkoja suoremmaks, sit työnnetään lantio eteen ja ojennetaan selkää suoraksi. Jos saa tuollain parhaat raudat tankoon niin miksi ei sitä käyttäisi ? Voimanostossa ne paikat hajoaa ennen pitkään kuitenkin, niin sama miten ne hajottaa :D
Bodaus mielessä taas noi on todella paskoja kyykkyjä, mutta sehän onkin aivan eri laji.
 
Pete Rubish, kaikkien aikojen neljänneksi paras raw-kyykkääjä pelkillä polvenlämmittimillä (350kg @ 109kg), teki sarjan alussa kyykkyä ja sarjan lopussa kyykkyä.

Mut mites jos osais kyykkään, oisko sit top kolmessa?

E: Tää paska kyykkääjä pyllistelee mm bulgarialaista kyykkyy 5*405 paunaa.
 
Pete Rubish, kaikkien aikojen neljänneksi paras raw-kyykkääjä pelkillä polvenlämmittimillä (350kg @ 109kg), teki sarjan alussa kyykkyä ja sarjan lopussa kyykkyä.
Mistä tuo lainaus on? Onko täältä taas poistettu viestejä?
@Mike miten kyykyllä treenataan selkää?

Viime viikolla opittiin etukyykyn olevan hyvä apuliike takakyykylle ja nyt onkin jo kompetenssia negata maailman parhaiden tekniikkaa.
 
No tuo etusivun juttu sinäänsä on ihan hyvä ohjeistus, että älä tee näin.

Vaikka mies onkin maailmanhuippuja kyykkäämään ja tuolla tyylillä itse nostaa, ehkä parhaiten, niin kyllähän tuo kyykkynä on karmeaa tekniikaltaan.

Herran maine ja menestys vaan sokaisee monet tuolle tekniikalle, eihän tuo "parasta mahdollista" kyykkäämistä ole teknisesti, oli ykkönen vaikka 500kg.
 
En itsekään kyykkäämisestä juuri ymmärrä mutta voihan erittäin koviin tuloksiin päästä tekniikalla A ja myös tekniikalla B, mutta kait se on kuitenkin eri asia olisiko toinen tekniikka kuitenkin pitkässä juoksussa kropan rasitukselle järkevämpi vaihtoehto..:confused:
 
Mistä tuo lainaus on? Onko täältä taas poistettu viestejä?
Ei ole poistettu, siinä se tulee kun sitä punaista nuolta painat. Eli älä suotta provoa. En mä sun viesteihin vastaa muutenkaan enää. Tämä oli pakko oikaista.
 
Viime viikolla opittiin etukyykyn olevan hyvä apuliike takakyykylle ja nyt onkin jo kompetenssia negata maailman parhaiden tekniikkaa.
Vähän hassu logiikka. Jos siis oot maailman paras jossain niin oletko silloin kaiken kritiikin yläpuolella ja hommaa ei saisi arvostella? Pete on yksi maailman kovimpia kyykkääjiä mutta eihän toi nyt ole mitään hirveän kauniin näköistä kyykkäämistä. Enkä todellakaan suosittelisi kenenkään treenaajan ottavan tosta kyykystä mallia. Vastaava juttu tulee mieleen Jouko Aholan kissanselällä tehdyistä maastavedoista. Joo, hän on kaikkien aikojen kovimpia voimamiehiä omana aikanaan suomessa sekä maailmalla mutta et kai säkään nyt niitä videoita pitäisi minään opetustekniikka videoina?:) Bodauksen puolelta tulee mieleen Branchin ja Jacksonin tyylit treenata. Ei todellakaan mitään silmiä hivelevää tekniikkaa mutta toimii heille ja he eivät ole itseään loukannut sillä. Silti en niitäkään videoita suosittelisi kenellekään opetusvideoksi.

Oletan että toi oli se Miken alkuperäinen pointti tossa Peten kyykkyjen kritisoinnissa.
 
Vähän hassu logiikka. Jos siis oot maailman paras jossain niin oletko silloin kaiken kritiikin yläpuolella ja hommaa ei saisi arvostella? Pete on yksi maailman kovimpia kyykkääjiä mutta eihän toi nyt ole mitään hirveän kauniin näköistä kyykkäämistä. Enkä todellakaan suosittelisi kenenkään treenaajan ottavan tosta kyykystä mallia. Vastaava juttu tulee mieleen Jouko Aholan kissanselällä tehdyistä maastavedoista. Joo, hän on kaikkien aikojen kovimpia voimamiehiä omana aikanaan suomessa sekä maailmalla mutta et kai säkään nyt niitä videoita pitäisi minään opetustekniikka videoina?:) Bodauksen puolelta tulee mieleen Branchin ja Jacksonin tyylit treenata. Ei todellakaan mitään silmiä hivelevää tekniikkaa mutta toimii heille ja he eivät ole itseään loukannut sillä. Silti en niitäkään videoita suosittelisi kenellekään opetusvideoksi.

Oletan että toi oli se Miken alkuperäinen pointti tossa Peten kyykkyjen kritisoinnissa.

Mikäli se oli Miken pointti, kannattaisi varmaan sitten kertoa se siinä kaiken moittimisen lomassa vai mitä Jarno? :)

Kaikkeahan saa arvostella mutta Mike itse esim sanonut kuinka häntä vituttaa tuo hyvin suomalainen tapa että negativiisen palautteen antaja on aina jossain korokkeella ja oikeassa mielestään. Perin kummallista tuollaisen kommentin jälkeen lukea henkilön kirjoittamaa kritiikkiä.

Miksi kyykkäämisen pitäisi olla kauniin näköistä jos se on tehokasta? Fiksuna kriitikkona olet varmasti perehtynyt Peten historiaan ja tiedät miksi hän kyykkää tuolla tavalla? Käsittääkseni tuo video ei ollut mikään opetusvideo vaan näyte tämän urheilijan kyvyistä/luotu motivoimaan katsojia?
 
Mikäli se oli Miken pointti, kannattaisi varmaan sitten kertoa se siinä kaiken moittimisen lomassa vai mitä Jarno? :)

Kaikkeahan saa arvostella mutta Mike itse esim sanonut kuinka häntä vituttaa tuo hyvin suomalainen tapa että negativiisen palautteen antaja on aina jossain korokkeella ja oikeassa mielestään. Perin kummallista tuollaisen kommentin jälkeen lukea henkilön kirjoittamaa kritiikkiä.

Miksi kyykkäämisen pitäisi olla kauniin näköistä jos se on tehokasta? Fiksuna kriitikkona olet varmasti perehtynyt Peten historiaan ja tiedät miksi hän kyykkää tuolla tavalla? Käsittääkseni tuo video ei ollut mikään opetusvideo vaan näyte tämän urheilijan kyvyistä/luotu motivoimaan katsojia?
Joo, no toki siinä oli se että "älä tee näin" mikä pitää 99% paikkaansa ton videon kohdalla. Eikä tosiaan mikään opetusvideo kyseessä mutta silti onhan se ihan aiheesta sanottu. En oo Peten historiaan perehtynyt sen vertaa että tietäisin mikä tossa on se perimmäinen syy tolle tekniikalle työsarjoissa. Mieleen tulee ainakin tässä nopeesti Layne Nortonin maksimikyykyt jotka ei myöskään mitään teknillisiä taidonnäytteitä ole mutta tehokkaita hänen kohdallaan. Hyvin suurella oletuksella voitaneen kuitenkin pitää että molempien ukkojen kohdalla loukkaantumisriskit kasvaa vuosien saatossa jos tekniikat pysyy tollaisina? Layne muistaakseni on selkänsä joskus rikkonutkin. Peten loukkaantumis historiasta mulla ei ole tietoa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom