OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Sama,jätin vuosia sitten vyön pois.Jos sitä voimaa tarvii täällä normaali elämässä ulkona niin eipä siinä tilanteessa useinkaan ole vyö mukana. "ootas mä ton vyön ku oon tottunu siihen,menee selkä muuten.."
painonnostajat jotka liikuttelee hirmupainoja pään päällä(puhun näistä jotka työntää jonku 170kg+ ja vetää maasta rutiininomaisesti 300kg ja etukyykkää vapaalla tangolla kahdellasataa) ei käytä vyötä treeneissä,tai pääsääntöisesti ei käytetä ainakaan,niin ettei se voima ainakaan siitä vyöstä tule :D
 
Kiitos @Mike tosta "kyykkyhaasteesta". Hapenotto itsellä ainakin ollut jostainsyystä suht kovilla noiden sarjojen jälkeen, en tollasiin kyykkysarjoihin ilmeisesti ole tottunut. Saas nähä kasvaako koivet nyt tämmösellä ärsykkeellä.

Olit muuten oikeessa, paperilla näyttää suht iisiltä, mutta todellisuudessa se ei sitä olekaan..
 
Joo ja kriitikot ensin haukkui ihan paskaksi. Sit se putsas pöydän oscareissa.
 
Oscarpalkintoraati on saanut viime vuosina kuraa, koska mustat ja seksuaalivähemmistöt on jätetty aiemmin kokolailla pysteittä. Nyt oli korostettu näitä ryhmiä ilmeisesti. Mun mielestä ihonväri tai seksuaalinen suuntaus ei missään nimessä saisi olla mikään este palkitsemiselle, mutta ei nyt sen perusteella kyllä tarvitsisi palkitakaan! Käsittääkseni kuitenkin elokuvia,näyttelysuorituksia, puvustuksia ja lavastuksi ynnä muita tässä palkitaan, eikä sitä, minkälainen ihminen on ulkonäöltään tai mitä puuhaa makkarissa. Enkä nyt puhu tosta Bohemian rhapsodysta, vaan ihan Oscareista yleensä.
 
Vyön käytöstä treeneistä vielä sen verran, että onko sillä niin väliä? Itse käytän lähes koko ajan kun se vaan tuntuu hyvältä. Jos sen takia kroppa lahoaa, hyväksyn sen ja itken itseni uneen.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
En löydä enää sitä kirjoitusta, mutta joku lgbt-vaikuttaja haukku leffan maanrakoon, koska siinä annettiin homoista huono vaikutelma. En oo nähny elokuvaa, mut ilmeisesti siinä oli jotenkin korostettu jotain homoseksikohtausta ja sen jälkeistä hiv-tartunnan aiheuttamaa oireilua jne?
 
Oscarpalkintoraati on saanut viime vuosina kuraa, koska mustat ja seksuaalivähemmistöt on jätetty aiemmin kokolailla pysteittä. Nyt oli korostettu näitä ryhmiä ilmeisesti. Mun mielestä ihonväri tai seksuaalinen suuntaus ei missään nimessä saisi olla mikään este palkitsemiselle, mutta ei nyt sen perusteella kyllä tarvitsisi palkitakaan! Käsittääkseni kuitenkin elokuvia,näyttelysuorituksia, puvustuksia ja lavastuksi ynnä muita tässä palkitaan, eikä sitä, minkälainen ihminen on ulkonäöltään tai mitä puuhaa makkarissa. Enkä nyt puhu tosta Bohemian rhapsodysta, vaan ihan Oscareista yleensä.
Täytyy kuitenkin tän vuoden oscareista sanoa, että Green Book oli hemmetin hyvä elokuva. Ja näihin aikoihin vielä erityisen tärkeä noin niinkun poliittisesti.
 
En löydä enää sitä kirjoitusta, mutta joku lgbt-vaikuttaja haukku leffan maanrakoon, koska siinä annettiin homoista huono vaikutelma. En oo nähny elokuvaa, mut ilmeisesti siinä oli jotenkin korostettu jotain homoseksikohtausta ja sen jälkeistä hiv-tartunnan aiheuttamaa oireilua jne?

Ainahan nuo jostain keksivät suuttua. En ole leffaa nähnyt tai tiedä miten sitten tuota HIV:ta on korostettu, mutta olihan se aika olennainen osa Freddien elämää. Tuo pieni vähemmistö myös kattaa selvän enemmistön tartunnoista, niin en tiedä onko siltäkään kantilta perusteita suuttua.
 
Ainahan nuo jostain keksivät suuttua. En ole leffaa nähnyt tai tiedä miten sitten tuota HIV:ta on korostettu, mutta olihan se aika olennainen osa Freddien elämää. Tuo pieni vähemmistö myös kattaa selvän enemmistön tartunnoista, niin en tiedä onko siltäkään kantilta perusteita suuttua.
HIV kyllä ohitettiin aika nätisti eikä siitä mitään isompaa numeroa edes tehty.
 
Ainahan nuo jostain keksivät suuttua. En ole leffaa nähnyt tai tiedä miten sitten tuota HIV:ta on korostettu, mutta olihan se aika olennainen osa Freddien elämää. Tuo pieni vähemmistö myös kattaa selvän enemmistön tartunnoista, niin en tiedä onko siltäkään kantilta perusteita suuttua.

Öö justiinsa. Ei se sitte kuitenkaa taida homot kantaa selvää enemmistöä tartunnoista, oppikirja käteen tai maalaisjärkiki suattaapi riittää... :D
 
Öö justiinsa. Ei se sitte kuitenkaa taida homot kantaa selvää enemmistöä tartunnoista, oppikirja käteen tai maalaisjärkiki suattaapi riittää... :D
Näin ainakin jenkeissä.

"Gay and bisexual men accounted for 66% (25,748) of all HIV diagnoses and 82% of HIV diagnoses among males"

Lähde: U.S. Statistics | HIV.gov

Sinä tosin varmasti tiedät paremmin, eihän se näin voi olla kun "maalaisjärki" niin sanoo!

EDIT: Eikä vain uusista tartunnoista: "1 in 6 gay and bisexual men are therefore expected to be diagnosed with HIV in their lifetime if current rates continue. Gay and bisexual men accounted for an estimated 54% of people diagnosed with AIDS, with 39% being African American, 32% being white, and 24% being Hispanic/Latino"

Lähde: HIV Among Gay and Bisexual Men"
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom