OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Näin ainakin jenkeissä.

"Gay and bisexual men accounted for 66% (25,748) of all HIV diagnoses and 82% of HIV diagnoses among males"

Lähde: U.S. Statistics | HIV.gov

Sinä tosin varmasti tiedät paremmin, eihän se näin voi olla kun "maalaisjärki" niin sanoo!

EDIT: Eikä vain uusista tartunnoista: "1 in 6 gay and bisexual men are therefore expected to be diagnosed with HIV in their lifetime if current rates continue. Gay and bisexual men accounted for an estimated 54% of people diagnosed with AIDS, with 39% being African American, 32% being white, and 24% being Hispanic/Latino"

Lähde: HIV Among Gay and Bisexual Men"
"Worldwide, more than 80 percent of all adult HIV infections have resulted from heterosexual intercourse.(1) "

Lähde: HIV/AIDS Statistics | News | AIDSinfo

Näissä sun lähteissä on katsottu väestöstä ainoastaan miehiä.
 
"Worldwide, more than 80 percent of all adult HIV infections have resulted from heterosexual intercourse.(1) "

Lähde: HIV/AIDS Statistics | News | AIDSinfo

Näissä sun lähteissä on katsottu väestöstä ainoastaan miehiä.

"An estimated 38,500 Americans became newly infected with HIV in 2015. Gay, bisexual, and other men who have sex with men bear the greatest burden by risk group, representing an estimated 26,200 of these new HIV infections"

Ei katsottu ainoastaan miehiä, vaan kyse oli jenkeistä kuten viestin alussa mainitsin.
 
Juu katoin samaa :
"Worldwide, more than 80 percent of all adult HIV infections have resulted from heterosexual intercourse.(1) "

Lähde: HIV/AIDS Statistics | News | AIDSinfo

Näissä sun lähteissä on katsottu väestöstä ainoastaan miehiä.
:D samaa kattelin. En jaksa vaan alkaa vääntää tästä enempää. Ihan sillä tarkotin maalaisjärkeä, kun miettii esim. Afrikan hiv tartuntoja suhteessa homoseksuaaleihin ja asenteisiin homoseksuaalisuutta kohtaan niin ne ei ainakaan korreloi keskenään millään muotoa.

No olihan se tuossakin ekana 40miljoonaa tartuntaa joista 29miljoonaa afrikassa.
 
Viimeksi muokattu:
Juu katoin samaa :

:D samaa kattelin. En jaksa vaan alkaa vääntää tästä enempää. Ihan sillä tarkotin maalaisjärkeä, kun miettii esim. Afrikan hiv tartuntoja suhteessa homoseksuaaleihin ja asenteisiin homoseksuaalisuutta kohtaan niin ne ei ainakaan korreloi keskenään millään muotoa

Jos Afrikka otetaan mukaan, niin tulos ei tietenkään ole sama. Mielestäni tässä kontekstissa käyttämäni USA:n, tai edes länsimaiden, tilastot ovat varmasti paljon oleellisemmat ja niihin viestilläni viittasinkin, pitänee ensi kerralla tarkentaa.
 
Juu eipä mittään. Ihan mielenkiintoista tietoa silti äijä laitto kehiin.
Pientä saivartelua taas, mutta musta ei voida puhua länsimaista samana/yhtenä tai verrata sellaisenaan. Ottaen huomioon että Suomi on koulutuksen ja valistuksen osalta keskimääräisesti valovuosia jenkkejä edellä, mitä tulee esim. seksuaalikasvatukseen. Tuosskin jenkki tilastossa afro-amerikkalaiset tais olla yliedustettuina. Tää ei ole mikään rasistinen hyökkäys sitten, vaan enemmänkin pistää miettimään hiv:n ja esim. jenkkien sosiaalipolitiikan vaikutusta taudin leviämiseen.
 
Muistan lukeneeni 2000-luvun taitteessa, että Japanissa oli paha hiv ongelma,joka johtui pääosin huonosta seksuaalikasvatuksesta. En tiedä mikä tilanne tätä nykyä on. Se ei ollut muistaakseni mitenkää erityisesti seksualiseen suuntautumiseen sidoksissa.
 
Näinhän se on, että taudit leviää suuntautumiseen katsomatta, kun kansa pidetään pimennossa. Tuskin Intiassa/Kiinassa tai Venäjälläkään edes tiedetään HIVistä tai sitten uskotaan juuri että leviää vain narkkareiden ja homojen keskuudessa. Valtiojohtohan antaa näin noissa maissa ymmärtää. Tai ilmoitetaan, ettei kyseistä tautia ole
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Tuli katottuu toi Anan podcasti uusiksi nii ihmettelitte siinä sitä miten meni ampuminen törkeeksi pahoinpitelyksi, nii suomenlaissa on määritetty että jos alle poloven ampuu nii se on vaa törkeepahoinpitely ku siellä ei oo mitää suurempii valtimoita tai elimii jotka johtas suoraa kuolemaan. Ja vielä varmemmin se menee törkeänäpahoinpitelynä kun ampuu 2 kertaa että voi ihan todistaa että tähtäs nilikoille eikä menny harhaluotina sinne :D Hienoja sääntöjä. Sitten taas jos kuristaa jonku tajuttomaksi nii tulee heti murhan yritys koska se on jo sillon suunniteltua kun kuristaa. Taitaa tässäkin olla kaikki suhteellista :D
 
Tuli katottuu toi Anan podcasti uusiksi nii ihmettelitte siinä sitä miten meni ampuminen törkeeksi pahoinpitelyksi, nii suomenlaissa on määritetty että jos alle poloven ampuu nii se on vaa törkeepahoinpitely ku siellä ei oo mitää suurempii valtimoita tai elimii jotka johtas suoraa kuolemaan. Ja vielä varmemmin se menee törkeänäpahoinpitelynä kun ampuu 2 kertaa että voi ihan todistaa että tähtäs nilikoille eikä menny harhaluotina sinne :D Hienoja sääntöjä. Sitten taas jos kuristaa jonku tajuttomaksi nii tulee heti murhan yritys koska se on jo sillon suunniteltua kun kuristaa. Taitaa tässäkin olla kaikki suhteellista :D
On aivan järjetön tuo että se määritellään pahoinpitelyksi. Kenellä on tarkoitus vaan pahoinpidellä jokä lähtee ampumaan toista. Mun mielestä se on automaattisesti taponyritys, jos käytetään asetta tai puukkoa.

Ei millään tasolla kuulosta järkevältä että toinen sanoo että ”nyt kuolet” ja ampuu kahdesti haulikolla, ja tuomioksi tulee pahoinpitely.
 
Näin se vaan menee. Sain joskus nuorena kuminaamaisena tappelupukarina puukosta kaulaan ja rintaan, siten että keuhko melkein puhkesi. Tuli vastaajalle törkeä pahoinpitely.
 
Näin se vaan menee. Sain joskus nuorena kuminaamaisena tappelupukarina puukosta kaulaan ja rintaan, siten että keuhko melkein puhkesi. Tuli vastaajalle törkeä pahoinpitely.
Niinhän se on, mutta ei pitäis olla. Liian pienet tuomiot on toisiin ihmisiin kohdistuvissa rikoksissa, mutta sit jos tekee vaikka veropetoksen niin monta vuotta linnaa. Kuolemantuottamuksestakin voi selvitä ehdonalaisella mutta mitä enemmän rikos liittyy rahaan, sitä isompi tuomio.
 
Niinhän se on, mutta ei pitäis olla. Liian pienet tuomiot on toisiin ihmisiin kohdistuvissa rikoksissa, mutta sit jos tekee vaikka veropetoksen niin monta vuotta linnaa. Kuolemantuottamuksestakin voi selvitä ehdonalaisella mutta mitä enemmän rikos liittyy rahaan, sitä isompi tuomio.

Tottakai kunnon petoksissa ja talousrikoksissa on aina kovat tuomiot. Ne olisi muuten liian kannattavia.

Enkä nyt vähättele väkivaltarikoksia millään tavalla. Kyllä niissä voisi olla ihan yhtä kovat. Toki murhasta saa kyllä kovimman eli elinkautisen.
 
Suomessa kyllä se ihan hienoa sinäänsä ettei se elinkautinen ole sama kuin jenkeissä että oikeasti loppu elämä kive sisässä. Muuttas huomattavasti suomenki linnakulttuuria jos siellä ois jengiä asenteella että se on heidän loppuelämän koti. Aivan sama mitä teet, käyttäytkö hyvin vai erittäin huonosti nii ei se tuomio ainakaa pitene
 
Tuli katottuu toi Anan podcasti uusiksi nii ihmettelitte siinä sitä miten meni ampuminen törkeeksi pahoinpitelyksi, nii suomenlaissa on määritetty että jos alle poloven ampuu nii se on vaa törkeepahoinpitely ku siellä ei oo mitää suurempii valtimoita tai elimii jotka johtas suoraa kuolemaan. Ja vielä varmemmin se menee törkeänäpahoinpitelynä kun ampuu 2 kertaa että voi ihan todistaa että tähtäs nilikoille eikä menny harhaluotina sinne :D Hienoja sääntöjä. Sitten taas jos kuristaa jonku tajuttomaksi nii tulee heti murhan yritys koska se on jo sillon suunniteltua kun kuristaa. Taitaa tässäkin olla kaikki suhteellista :D

Vitun posket, kuristamisia menee pahoinpitelyinä ja hengen lähtiessä törkykuolemantuottamuksina melkein samaa tahtia kuin kännisten tekemiä yliajoja.
 
Vitun posket, kuristamisia menee pahoinpitelyinä ja hengen lähtiessä törkykuolemantuottamuksina melkein samaa tahtia kuin kännisten tekemiä yliajoja.

Jaahas, ennen oli ainakin näin tai ainakin eka tutkintanimike oli murhan yritys. Toki voinut olla yksittäistapauksia mistä kuullut. Ja tuo on hyvä tuo kännisten yliajo. kuulin aikanaan paikallisista lähi-idästä kotosin olleilta tyypeiltä että pitävät aina hanskalokerossa viinapulloa jos täytyy ajaa jonku yli nii ei muutaku pullo naamarii ja tuomio lievenee kun on kännissä tehty joten ei ole ollut täyttä ymmärrystä asiasta :ROFLMAO: Ja ennen oli ainakin Poliisia kohtaan tehdyssä tapon yrityksessä syytteenä suoraan murhan yritys tai murha kun ei kuulemma kukaan vahingossa poliisi tapa sitä suunnittelematta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom