Kuukauden idiootti!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
Tässä vähän turhan paljon puhutaan niistä painimatseista isoja miehiä vastaan. Toki, jos tulee sellainen tilanne niin on hyvä että itsekin on iso ja vahva, tätä ei kai kukaan ole kiistänyt.

Pointti on se, että poliisin työssä on niin paljon muutakin kuin painimista, ja jos rekrytoinnit ym tehtäisiin sen mukaan että pärjää paremmin sellaisessa tilanteessa joka tulee tosi harvoin vastaan niin metsään menee. Miksi ei saman tien valita ampumataidon mukaan?

Suomessa on ennen vanhaan painotettu sitä nk. "200 kg penkkiä" (eli sotien jälkeen kun poliisin koulutus, varustus ja taktiikat olivat minimaalisia niin sinne poliisiksi valittiin periaatteessa koon perusteella). Tämä tapa on katsottu, sitten on siirrytty katsomaan tärkeämpiä ominaisuuksia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei niin, koska jos Salomäki olis ottanut Lesnaria vastaan, niin ei mitään jakoa.
Käsittääkseni kaikki matsit jotka Lesnar on hävinnyt, on hävinnyt itseään kevyempää vastustajaa vastaan. Vai mikä tämä Lesnar-juttu tässä on; sekö että jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä? Näin tietysti on, ja niinpä rekrytoinnissa onkin turhaa lähteä hakemaan sellaista ukkoa joka vetää kenet tahansa sileäksi, koska sellaista ukkoa ei ole.
 
Okei, no otetaan vielä kerran kantaa vaikka taitaa olla turhaa. Poliisikoulun kuntokokeesta läpipääsy vaatii miehiltä seuraavia tuloksia: Juoksu 1500m 6,5-7min (noin 2,6km cooperissa), ketteryyskokeesta 33,5-35s (ristiaskellus penkin yli 10 kertaa, kuperkeikka, keilan kierto, aidan alitus (aidan korkeus: 50 cm), keilan kierto ja käännös takaperin juoksuun, 10 metrin takaperin juoksu ja käännös etuperin juoksuun, keilan kierto, kolmen juoksuaidan ylitys (aidan korkeus:miehet 77 cm)), 4 toistoa leuanvedossa, 2 toistoa penkkipunnerruksessa (65kg). Poliisikoulun valintaperusteissa on seuraava teksti "Jokainen osakoe mittaa erillistä, poliisin työn kannalta olennaisen tärkeää fyysistä toimintakykyä." Eikö noita, varsinkin voimaa mittaavia, vaatimuksia tosiaan ole varaa yhtään nostaa ilman, että poliisijoukkojen yleinen taso kärsii? Naisilla muuten nuo voimaa mittaavat toistorajat ovat samat, mutta ylätalja 70% omasta painosta ja penkki 35kg, jos jotain kiinnostaa.
Toki kriteereitä voi mulkkailla, ja aina välillä niitä on muutettukin. Nuo vaatimukset eivät kuitenkaan mitenkään takaa kouluun pääsyä, vaan parhaat valitaan. Nuo ovat minimit, mutta käytännössä pitää saada parempaa tulosta että pääsee sisälle. Tosin kuntotestin pisteiden painotus on aika pieni pääsykokeissa; ehkä sen takia että sitä ei katsota niin tärkeäksi kuin muita osa-alueita.
 
Polamkin kuntokokeiden pistemäärä on 20% kokonaispistemäärästä. Kilpailu koulupaikoista takaa sen, ettei minimipisteillä pääse mitenkään sisään. Kyllä siellä osakokeista täytyy saada pisteitä enemmän kuin minimimäärä. Toki huonoa kuntoa voi kompensoida erittäin hyvällä kirjoitustaidolla ja muulla soveltuvuudella. Yleisesti ottaen uskoisin, että kentällä työskentelevät poliisit ovat paremmassa fyysisessä kunnossa kuin vastaava ikäryhmä jos huomioidaan koko ikäryhmä, ei vain salilla käyvät kansalaiset.
 
Aina voidaan lässyttää, että painotetaan muita ominaisuuksia yms. paskaa. Totuus on kuitenkin se, että jos kaikki poliisit, presidentti, poliitikot, lääkärit, THL:n johtaja ja vittu bussikuskit olisi bodareita ei olisi ruuhkia, koronaa, köyhyyttä, hiiriä, tottelemattomia kansalaisia... Pelko pitää kansan ruodussa.

Joulupukki vois olla CBB sarjalainen, että mahtuu savupiipusta. Hyvää joulua!
 
Jep. Teräsmies on ehkä toiseksi kovin jätkä mutta niin vain hävisi Doomsdaylle. Doomsday poliisikouluun niin rikollisuus loppuu.
 
Aina voidaan lässyttää, että painotetaan muita ominaisuuksia yms. paskaa. Totuus on kuitenkin se, että jos kaikki poliisit, presidentti, poliitikot, lääkärit, THL:n johtaja ja vittu bussikuskit olisi bodareita ei olisi ruuhkia, koronaa, köyhyyttä, hiiriä, tottelemattomia kansalaisia... Pelko pitää kansan ruodussa.

Pelätäkö bodaria vai esim. kukkakaalikorvia? Siinäpä pulma.

Muuten, kuinkakohan moni tämän vuoden kehonrakennuksen SM-kisojen osallistujista päihittäisi noin 80-kiloisen kamppailulajiharrastajan (ei mikään peruskurssilainen)?
 
Muuten, kuinkakohan moni tämän vuoden kehonrakennuksen SM-kisojen osallistujista päihittäisi noin 80-kiloisen kamppailulajiharrastajan (ei mikään peruskurssilainen)?

Tuskin yksikään ellei sillä bodarilla satu myös olemaan kamppailu taustaa.

Kyllä kamppailija aina bodarin tappelussa voittaa, mutta syy siihen miksi iso podari on parempi poke kuin kamppailija on siinä että, se iso podari näyttää siltä että sen kans ei kannata lähteä painimaan, kun taas sen pienemmän kamppailijan "todelliset kyvyt" selviää vasta kamppailu tilanteessa.
 
Pelätäkö bodaria vai esim. kukkakaalikorvia? Siinäpä pulma.

Muuten, kuinkakohan moni tämän vuoden kehonrakennuksen SM-kisojen osallistujista päihittäisi noin 80-kiloisen kamppailulajiharrastajan (ei mikään peruskurssilainen)?
Sulla judo uskomattomista ninjataidoista huolimatta ei taida olla yhtään iltaa ovella. Ihan huomiona, siellä ongelmia ei aiheuta kamppailuharrastajat vaan känniapinat.
 
Oliko Eminemillä esim. kolme entistä CIA-jätkää huomehtimassa turvallisuudesta (reitit, paikat jne.) ja sitten mestoilla sillä on se lauma niitä 200-kiloisia mustia miehiä estämässä innokkaita tulemasta lähelle. Kumpiakin tarvitaan ja tässä varsinkin kulkee yhdessä aivo vs. lihas. Ja kyllä ne CIA:n kunditkin on varmaan pätevöityneet perus jurrista pakkislaista vetämään käkättimeen.
 
[
Sulla judo uskomattomista ninjataidoista huolimatta ei taida olla yhtään iltaa ovella. Ihan huomiona, siellä ongelmia ei aiheuta kamppailuharrastajat vaan känniapinat.

Ei ole lainkaan, ja ehkä hyvä niin. Vartija- ja jljv-hommista kokemusta kuitenkin kuuden vuoden ajalta. Myönnän, etten kauhean pahoihin tilanteisiin joutunut edes narkkarien kanssa.
 
Poliisilla on Suomessa kuitenkin kunnioitus, hyvät voimankäyttövälineet ja partiokaveri aina turvana. Siinä aika harva hörhö lähtee edes yrittämään mitään painimista, jos partio saapuu paikalle. Kyllä ne esim. ravintolaan taserit-kädessä marssii, jos on agressiivinen joukko jota ei saa henkilökunta järkevin keinoin pihalle. Kyllä siinä jotkut jv on aika paskat housussa jos kahden henkilön miehityksellä on töissä ja joku baltialainen 5 henkilön tunnuksilla varustettu jengi ei tottele. Semmosiin tilanteisiin tullaan vielä yleensä kahdella partiolla, jos on saatavilla. Sitten kyllä lähtevät yleensä ihan suosiolla. Vartija ja jv-puolella se tilanne on reippaasti heikompi, niinkuin aiemmin mainittu. Jos se narkki/hörhö käy käsiksi väkivaltaisesti, niin apuvoimia ei välttämättä ole saatavilla tai ehdi tilanteeseen. Vartijoilla toki voimankäyttövälineet on oltava, mutta jv-hommissa harvalla on mitään käsirautoja kummempaa. Moni tekee tilapäisenä työnä ja panostus asiaan sen mukainen. Ja sumutinta nyt ei monissa tilanteissa voi tai ole perusteltua käyttää, jos sellaista kantaa. Noista pokehommista, että se on kyllä esim. ravintolapuolella ihan paikkakohtaista, miten paljon niitä voimankäyttötilanteita kohtaa. Itse olin kahdessa yökerhossa aikanaan, toisessa ehkä kerran käytiin käsiksi kun taas toisessa tein pelkkää ovea ja juopot/narkit/hörhöt oli jatkuvasti uhoamassa ja yrittämässä toteuttaa niitä uhkauksiaan. Minulla ei kamppailutaustaa ole nyrkkeilyn peruskurssia enempää, niin kyllä sanon että pahimmissa tilanteissa fyysisyys pelasti selkäsaunalta. Joskin niissä tilanteissa ei millään hallintaotteilla menty, vaan hätävarjelutyylillä. Uskoisin vakaasti, että olisin vammautunut tilanteessa, jossa isokokoinen liivimies hyökkäsi yllättäen ovinkarmin takaa kurkkuun kahdella kädellä edestä, kun avasin oven. Taustalla oli vakavasävytteistä uhkailua, mutta ko. tyyppi oli jo aiemmin poistunut alueelta, niin en osannut odottaa, että tulee myöhemmin uudestaan. Se tyyppi työnti minut vauhdilla ravintolan eteiseen, jossa sain runtattua sen betonisenää vasten ja se löi päänsä siihen seinään. Otteesta en irti päässyt, mutta sain itse hapetettua sen siinä tilanteessa yhden käden otteella edestä. Tähtiähän siinä jo näkyi, että montaa sekuntia ei jäänyt varastoon etten itse olisi ollut tajuton. Tilanteen yllätyksellisyys/kohdehenkilön fyysisyys ja aineissa olo esti helpon ulospääsyn tilanteesta. Havahduin sitten siihen tajunnan normalisoiduttua, että se makaa tajuttomana lattialla vieressä. Voisin lyödä vetoa, että jos olisin 70-80kg normijamppa ollut siinä tilanteessa, niin huonosti olisi käynyt. Ei olis ollut mitään tehtävissä. Eipä ole ikävä kyllä, jos muistelee noita vittumaisimpia tilanteita mitä ehti olemaan sillä alalla.
 
Poliisilla on Suomessa kuitenkin kunnioitus, hyvät voimankäyttövälineet ja partiokaveri aina turvana. Siinä aika harva hörhö lähtee edes yrittämään mitään painimista, jos partio saapuu paikalle. Kyllä ne esim. ravintolaan taserit-kädessä marssii, jos on agressiivinen joukko jota ei saa henkilökunta järkevin keinoin pihalle. Kyllä siinä jotkut jv on aika paskat housussa jos kahden henkilön miehityksellä on töissä ja joku baltialainen 5 henkilön tunnuksilla varustettu jengi ei tottele. Semmosiin tilanteisiin tullaan vielä yleensä kahdella partiolla, jos on saatavilla. Sitten kyllä lähtevät yleensä ihan suosiolla. Vartija ja jv-puolella se tilanne on reippaasti heikompi, niinkuin aiemmin mainittu. Jos se narkki/hörhö käy käsiksi väkivaltaisesti, niin apuvoimia ei välttämättä ole saatavilla tai ehdi tilanteeseen. Vartijoilla toki voimankäyttövälineet on oltava, mutta jv-hommissa harvalla on mitään käsirautoja kummempaa. Moni tekee tilapäisenä työnä ja panostus asiaan sen mukainen. Ja sumutinta nyt ei monissa tilanteissa voi tai ole perusteltua käyttää, jos sellaista kantaa. Noista pokehommista, että se on kyllä esim. ravintolapuolella ihan paikkakohtaista, miten paljon niitä voimankäyttötilanteita kohtaa. Itse olin kahdessa yökerhossa aikanaan, toisessa ehkä kerran käytiin käsiksi kun taas toisessa tein pelkkää ovea ja juopot/narkit/hörhöt oli jatkuvasti uhoamassa ja yrittämässä toteuttaa niitä uhkauksiaan. Minulla ei kamppailutaustaa ole nyrkkeilyn peruskurssia enempää, niin kyllä sanon että pahimmissa tilanteissa fyysisyys pelasti selkäsaunalta. Joskin niissä tilanteissa ei millään hallintaotteilla menty, vaan hätävarjelutyylillä. Uskoisin vakaasti, että olisin vammautunut tilanteessa, jossa isokokoinen liivimies hyökkäsi yllättäen ovinkarmin takaa kurkkuun kahdella kädellä edestä, kun avasin oven. Taustalla oli vakavasävytteistä uhkailua, mutta ko. tyyppi oli jo aiemmin poistunut alueelta, niin en osannut odottaa, että tulee myöhemmin uudestaan. Se tyyppi työnti minut vauhdilla ravintolan eteiseen, jossa sain runtattua sen betonisenää vasten ja se löi päänsä siihen seinään. Otteesta en irti päässyt, mutta sain itse hapetettua sen siinä tilanteessa yhden käden otteella edestä. Tähtiähän siinä jo näkyi, että montaa sekuntia ei jäänyt varastoon etten itse olisi ollut tajuton. Tilanteen yllätyksellisyys/kohdehenkilön fyysisyys ja aineissa olo esti helpon ulospääsyn tilanteesta. Havahduin sitten siihen tajunnan normalisoiduttua, että se makaa tajuttomana lattialla vieressä. Voisin lyödä vetoa, että jos olisin 70-80kg normijamppa ollut siinä tilanteessa, niin huonosti olisi käynyt. Ei olis ollut mitään tehtävissä. Eipä ole ikävä kyllä, jos muistelee noita vittumaisimpia tilanteita mitä ehti olemaan sillä alalla.
Jos tiedetään, että seistään ovella yksinään tai vaikka kaksistaan, niin minkä noita tilanteita varten ei käydä treenaamassa etukäteen, niin ei tulis niin yllätyksenä? Joo ei varmaan kuulu jv-koulutukseen, mutta ihan omatoimisesti voi kursseille ilmottautua. Luotetaanko sokeesti siihen omaan isoon kokoon ja siihen, että sillä hoitaa kaikki tilanteet? Toi kaksinkäsin edestä kuristaminen ja sen purkaminen kuuluu varmaan kaikkien ip-lajien ensimmäisten treenien ohjelmaan. Senkö takia, että niissä joutuu tekemään jotain katabolisia aerobisia temppuja?
 
Luulen myös, että ihan kuka tahansa lihapää tuskin noihin hommiin sopii pelkästään kokonsa vuoksi. Ihan mielenkiinnosta kysyn kuinka paljon känniääliöt provosoituvat ja tulevat aukomaan päätänsä ovimiehille?

Tai kuinka paljon tulee suunsoittajia ja kuinka moni tilanteista menee ohi puheella?
 
Luulen myös, että ihan kuka tahansa lihapää tuskin noihin hommiin sopii pelkästään kokonsa vuoksi. Ihan mielenkiinnosta kysyn kuinka paljon känniääliöt provosoituvat ja tulevat aukomaan päätänsä ovimiehille?

Tai kuinka paljon tulee suunsoittajia ja kuinka moni tilanteista menee ohi puheella?
Joo ei pelkkä koko todellakaan riitä portsari hommiin,suurin osa tilanteista hoituu nimenomaan puhumalla. Ja jos oma pää ei kestä suunsoittoa tai vittuilua niin ovimies ura jää aika lyhyeksi.

Ja puhelahjat korostuvat juuri silloin jos työskentelet yksin jossain pikkukuppilassa,isommissa paikoissa taas työkaverit merkkaavat todella paljon,ja itse pitäisin suurta kokoa tärkeämpänä sitä että väkivalta tilanteisiin uskaltaa mennä/puuttua. Toki noissa tilanteissa koosta ja fyysisyydestä on hyötyä mutta mikään itseisarvo se ei kuitenkaan ole.
 
Luulen myös, että ihan kuka tahansa lihapää tuskin noihin hommiin sopii pelkästään kokonsa vuoksi. Ihan mielenkiinnosta kysyn kuinka paljon känniääliöt provosoituvat ja tulevat aukomaan päätänsä ovimiehille?

Tai kuinka paljon tulee suunsoittajia ja kuinka moni tilanteista menee ohi puheella?
Pitää olla aika rahapulassa jos tekee jv hommia ison koon takia ilman mielenkiintoa. Kutsumus ammatti täysin. Ei kukaan lähde selvinpäin katselemaan känniläisten biletystä huonolla palkalla ilman halua alalle. Luonne ja paineensietokyky on työssä tärkein asia. Provosoitua ei saa. Sinut voidaan haukkua koiraksi ja uhata liivimiehien kostolla. Haastaa tappeluun. Mitään ei saa ottaa henkilökohtaisesti. Sitä parempi poke mitä vähemmin joutuu painimaan. Kokemuksen myötä tilanteet vähenevät. Aloittelijat suuttuvat huuteluista ja käyvät heti käsiksi asiakkaaseen. Saa vääntää joka ilta. Asiakkaalle pitää antaa luulo että hän voitti tilanteen koska portsari "pelkäsi" kun ei halunnut tapella.
 
Back
Ylös Bottom