Kuukauden idiootti!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
Jäykkä J sanoi:
Tajuatko yhtään miksi meillä on naispoliiseja? Esim. seksuaalirikoksen uhri joka on nainen puhuu naiselle ennemmin ku jollekki 120kg sikaniskalle. Ja se että se puhuu sille voi ehkäistä seuraavan rikoksen. On kyllä taas niin käsitön maailmankuva että kaikkien poliisien pitää jotain liharekkoja olla? Monta poliisia satut edes tuntemaan? Ite tunnen monta ja kyllä ne ei todellakaan oo mitään lihaniskoja ja silti virassa olleet monta vuotta ja hoitaneet hommat niinku kuuluu. Ilman isompia vammoja.
Click to expand...
Naispoliiseja on pakko olla siksi, että esim ruumiintarkastuksissa taitaa lakikin tulla eteen. Nyt ei puhuta naisista, älä ymmärrä tahallaan väärin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Guzzi sanoi:
Entä armeija.120 kg liharekka.Onko mitään käyttöä.Sukset jalkaan ja varusteet päälle.Umpihanki.150 m ja sydänkohtaus.
Click to expand...
Laita tohon tilalle mikä tahansa perusläski, joka ei elämässään ole liikkunut. EI nyt aleta perseilemään, vaikka kaikki nyt ovatkin innoissaan mua vastaan, niin jotain tolkkua näihin juttuihin. Ja anteeksi nyt kaikille jotka mielensä pahoittivat, kunhan ihmettelin alkuperäisen videon tapahtumia. Ei tule toistumaan kun porukka suuttuu liikaa. Parempi, että kytät ovat normaaleja ja niitä on paljon, liharekat pysykööt salilla. Olkoot näin mun puolesta.
 
tstr sanoi:
Miksiköhän, jos "vaaditaan 200kg penkki", täytyy automaattisesti korvata jokin muu ominaisuus sillä. Miksi ei vain voida lisätä tuollaista vaatimusta? Silloin se ei pudottaisi ketään pois, vaan edelleen olisi poliiseja joilla on ne muut hyvät ominaisuudet JA olisi enemmän voimaa. Tietysti ymmärrän, että ihan voimattomat karsiutuisi pois, mutta onhan siellä nytkin vaatimuksia, jotka karsii pois henkilöitä jotka voisivat olla paljon parempia poliiseja kuin muut.
Click to expand...

Siksi, että jos valintakriteerit ois "200kg, penkki, älyläs ja sosiaallisesti lahjakas ihminen, hyvä aerobinen kunto, riittävä kielitaito, tarpeeksi sitoutunut opiskelija.", Saataisiin todennäköisesti joka vuosi 5-10 hakijaa poliisikouluun. Kun tuo 200kg, penkki, joka om nuista kriteereistä varmaan vähiten tärkeä, pudotetaan pois, kasvaa hakijamäärä 1000-2000 henkilöön, jolloin testien ja kokeiden (ja haastettulujen, en tiedä varmuudella onko niitä.) jälkeen kouluun karsiutuneet henkilöt ovat todennäköisesti aika sopivia poliiseiksi.
 
Jatkan tähän vielä, että jos ainoa kriteeri olis tuo 200kg penkki, ja muita kriteerejä ei oliskaan. Saataisiin ehkä lähes tarvittava määrä poliisiksi haluavia, mutta koska muita kriteerejä ei olis, niin mukana olis myös huonoja poliiseja.
 
Uskoisin, että oikein toteutettuna ei finnejä kauheasti pukkaisi. Eihän siinä rikollisia markkinoita tarvitse, kun valtio kustantaa doupit ja kaiken siijen liittyvän. Hakeutuessaan pitäisi olla jollain mittareilla mahdollisimman natutaali ja kynäniska.
 
tstr sanoi:
Miksiköhän, jos "vaaditaan 200kg penkki", täytyy automaattisesti korvata jokin muu ominaisuus sillä. Miksi ei vain voida lisätä tuollaista vaatimusta? Silloin se ei pudottaisi ketään pois, vaan edelleen olisi poliiseja joilla on ne muut hyvät ominaisuudet JA olisi enemmän voimaa. Tietysti ymmärrän, että ihan voimattomat karsiutuisi pois, mutta onhan siellä nytkin vaatimuksia, jotka karsii pois henkilöitä jotka voisivat olla paljon parempia poliiseja kuin muut.
Click to expand...
Kuten on jo muutamaan kertaan selitetty, niin käytännössä joku vähemmän tärkeä kriteeri helposti karsii sellaisia hakijoita joilla on monia tärkeitä ominaisuuksia mutta jää jostain "200 kg penkki" -tyylisestä kiinni. Eli jonkin vähemmän tärkeän vaatimuksen takia ulos jää sellaisia joilta moni tärkeä ominaisuus löytyy.
 
Mitähän pojat sitte jos karpaasit tekeeki penkin sijasta vinopenaa, laitetaanko sille jokin kerroin? Vaikko suoraan hylkyyn neitiosastolle?
Pitäiskö kiveksetki mitata varmistetaan ettei ole surkastuneet ja ainetta koneessa...
 
Dr.Faustus sanoi:
Ei tässä ketjussa vielä Salomäen ja Fellin painimatsia ole ollut? Kyllä sähäkkä ja taitava pienempikin kaveri pärjää. Tietty se iso koko ei sulje pois sitä, että osaisi lisäksi painia.
Click to expand...
Ei niin, koska jos Salomäki olis ottanut Lesnaria vastaan, niin ei mitään jakoa.
 

View: https://youtu.be/DTOGVyiOxy8


Harvoin noi isommat vahvat sällit nyt lähtee myllyttämään, mut jos nyt jotkut ymmärtäis massan merkityksen. Noin se melko usein oikeassa elämässä menee.
Nyt joku laittaa videon missä 45kg brassijätkä lukottaa 120 kiloisen, mutta ihan huomiona, kadulla ehkä promillen promille on niitä brassijätkiä jotka tappeluun joutuu. Noita kookkaita taas on paljonkin.
 
Mä voin lähtee painiin tai nyrkkeilemään vaikka Miken kanssa. Ei oo mitään kamppailulajitaustaa, oon 75 kiloinen rääpäle. Hauskan videon sais ainakin aikaan.
 
Mike sanoi:
Naispoliiseja on pakko olla siksi, että esim ruumiintarkastuksissa taitaa lakikin tulla eteen. Nyt ei puhuta naisista, älä ymmärrä tahallaan väärin.
Click to expand...
Nyt kyllä lapioit paskaa mun suuhun. Lueppa ensin oma kommenttis ja yllättäen et yhteenkään kysymykseen vastannu.
 
Okei, no otetaan vielä kerran kantaa vaikka taitaa olla turhaa. Poliisikoulun kuntokokeesta läpipääsy vaatii miehiltä seuraavia tuloksia: Juoksu 1500m 6,5-7min (noin 2,6km cooperissa), ketteryyskokeesta 33,5-35s (ristiaskellus penkin yli 10 kertaa, kuperkeikka, keilan kierto, aidan alitus (aidan korkeus: 50 cm), keilan kierto ja käännös takaperin juoksuun, 10 metrin takaperin juoksu ja käännös etuperin juoksuun, keilan kierto, kolmen juoksuaidan ylitys (aidan korkeus:miehet 77 cm)), 4 toistoa leuanvedossa, 2 toistoa penkkipunnerruksessa (65kg). Poliisikoulun valintaperusteissa on seuraava teksti "Jokainen osakoe mittaa erillistä, poliisin työn kannalta olennaisen tärkeää fyysistä toimintakykyä." Eikö noita, varsinkin voimaa mittaavia, vaatimuksia tosiaan ole varaa yhtään nostaa ilman, että poliisijoukkojen yleinen taso kärsii? Naisilla muuten nuo voimaa mittaavat toistorajat ovat samat, mutta ylätalja 70% omasta painosta ja penkki 35kg, jos jotain kiinnostaa.
 
Back
Ylös Bottom