Kuukauden idiootti!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
Onhan tuo aukottomasti tutkittu, että hormonituotteet vaikuttavat aivokemiaan(siis roinaa tässä yhteydessä tarkoitan). Niinhän tekevät elimistön omatkin hormonit. Sitten se, kuinka yksilö käyttäytyy liittyy taas hyvin pitkälti psykologisiin tekijöihin ja aivojen sekä ajattelun rakenteisiin ja kehittymiseen. Eli ei roina tee tappajia ja hakkaajia. Saattaa kuitenkin laukaista käyttäytymistä, jos kuupassa jo muuten aggression käsittelyyn ja ahdistuksen sietoon liittyviä ongelmia.
Ja kyllä, suurimmalle osalle lääkkeiden käyttäjistä ei tule minkäänlaisia ongelmia kuupan puolella
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eli sä et ymmärrä ihmisen biologiaa. Testosteronia erittyy miehillä murrosiästä eteenpäin sinne 50 vuoteen asti. Missä vaiheessa ulkoinen testosteroni muuttaa murjaajaksi jos kerran luontainen ei muuta? Anteeksi, mutta jos et ymmärrä edes näin simppeliä asiaa, niin älä kirjoita tähän ketjuun.

Testosteroni nimenomaan lisää agressiota ja fyysisyyttä. Ei tietenkään tee kenestäkään hullua tai tappajaa. Mutta juuri testosteronin takia urokset on agressiivisempia
 
Lääke voi kyllä toimia useallakin tapaa. Myös riippuen annoksen koosta ja tietyn yksilön fysiologiasta. Eli aina ei saada haettua vaikutusta tai tulee ns. sivuvaikutuksia. Esim. hormonit vaikuttavat aivokemiaan ja joillakin yksilöillä ei toivotusti. Tätä myös mahdoton ennustaa kelle ei sovi.
Ihan vaan tällain terveydenhuollon ja lääkehoidon ammattilaisena mainitsen
Kyllähän se nyt on fakta, että osalle ihmisistä roina aiheuttaa suuremman mahdollisuuden tehdä jotain väkivaltaista, kuitenkin se on lähes aina oma valinta jos jollekin toiselle tekee pahaa.
 
Ja kysynkin, että miten sitä riskien ymmärtäjää sitten rangaistaan sinun mielestäsi jos silti kaiken järjen vasten ottaa käyttöön aineen ja tekee hallaa jollekin toiselle?
Kun silloinhan on ollut selvää, että kyseisellä yksilöllä on ollut kielto. Ja rikollinen siitä tulee siitä yksilöstä silti.

Ja mikä on valheellista valistusta? Sekö, että huumeet/viina/doping saattaa aiheuttaa yksilölle hallaa?

Ei sitä rankaista vaan autetaan. Apua on helpompi hakea, kun ei tarvi pelätä rangaistusta.

En mä jaksa tästä enempää vääntää tai siirtää threadia off topicciin. Suomi pysyköön suomena ja ne jotka haluaa vapauksia löytää niitä muualta.
 
Mutta täällä ny tuntuu natikat tietävän mistä just tämä tapaus johtuu.
Mediassa tämän jannun ja uhrin tunteva on sanonut että käytös muuttui radikaalisti salin aloittamisen myötä. Siitä kai tää koko poru lähti.

Toki voihan se jannu olla natikkakin, en tunne kyseistä tyyppiä.
 
Mediassa tämän jannun ja uhrin tunteva on sanonut että käytös muuttui radikaalisti salin aloittamisen myötä. Siitä kai tää koko poru lähti.

Toki voihan se jannu olla natikkakin, en tunne kyseistä tyyppiä.

Toivottavasti tuomari on roinaaja, että ymmärtää mistä asiat johtuu..
 
Mediassa tämän jannun ja uhrin tunteva on sanonut että käytös muuttui radikaalisti salin aloittamisen myötä. Siitä kai tää koko poru lähti.

Toki voihan se jannu olla natikkakin, en tunne kyseistä tyyppiä.

Tuostahan se tais tosiaan tääkin depatti lähteä - ja hyvin lähtikin, ihan käsistä. :D

Instan perusteella kuvista tuskin natikka. Tai mitä mä mistään tiedän.
Mutta aika karua kommenttia on instakin täynnä - oli sitten tappanu tahi ei.
 
Aivokemiaan steroideilla on vaikutusta. Aivojen synapsien välittäjäaineet kohenevat kuureilla ja taas pausseilla ne heikkenevät. Toisiin vähän ja taas toisiin paljon. Sivuvaikutukset yleensäkin ovat kovin yksilöllisiä. Toisilla tulee paljon finnejä ja taas toisilla ei yhtään. toisilla nestepöhöä ja toiset kiristyy. Tiedän body SM äijän, jolle megamäärät eivät aiheuta mitään päähän. Mitä nyt masennusta kuurin loputtua. Aina kuitenkin yhtä leppoisa mies. Tunnen kymmeniä ystäviä, jotka käyttäneet ja sanovat et sitä enemmin nuppi kiristää miten enemmin on testoa kehossa. Näin oli myös itsellä. Kaikki siis tältä väliltä.

On tämä jumalauta kuin jostain herätysliikkeestä, missä metsää ei haluta nähdä puilta. Yhtä kaukana on ajatus, että douppi tekee tappajaksi kuin se, että se on terveellistä.
Siinä käytössä on aina riskinsä, mutta mitä enemmin ottaa sen enemmin korreloi sivuvaikutuksia. On muuten lähes joka ainoalla turkulaisella 80 luvun SM kisailijalla jotain häikkää sydämessä. Ilman mitään empiiristä tutkintaa voi ainakin siitä sanoa, että ilmeisesti kaikilla näillä se suku alttius. Jos itse on toistaiseksi välttynyt sivuvaikutuksilta, niin ei kannata leikkiä tietäjää. Kyllä näitä asioita on ihan tutkittu ja ei ne tutkijat mitään piruuttaan analysoi. Amispohjalta kannattaa pitää vain mölyt mahassa.
 
Kukaan ei ole täällä väittänyt mitään sen suuntaista, etteikö entisillä kehonrakentajilla- jotka ovat harrastaneet kenties maailman kropalle rasittavinta lajia- olisi paljon terveysongelmia. Kuuluu lajin riskeihin. Ja etteikö kuurit, dieetit voisi jossain tuntuakin, minkä normaali ihminen osaa ottaa sitten huomioon. Siltä osin menee aika lailla alkuperäisestä aiheesta ohi.
 
Ja kun tässä nyt on puhuttu paljon kaikenlaista, jopa urosten aggressiivisuudesta testosteroniin liittyen jne, niin siksi pitää tuoda yksi pointti esille: miehen elämän(laadun) kannalta riittävä määrä testosteronia on ensiarvoisen tärkeää. Kyllä se roinaaminen- tai korvaushoito reseptillä- voi mielialaa rauhoittaakin, jos vaihtoehtona on esim saamattomuus, seksuaalinen turhautuminen tai muu, mikä voi pahimmillaan pistää pään todella sekaisin, jos tasot ihan alakanttiin. Ja siinä vertailussa pikkuisen liikaa on aivan varmasti terveempi vaihtoehto miehelle, kuin ihan liian vähän.

Tämä siis kirjoitettu sivuhuomautuksena ihan siksi, kun täällä tosiaan on näitä herätysliikekirjoittajia, joiden ainoa tavoite on demonisoida asioita keinolla millä hyvänsä.
 
Ja kun tässä nyt on puhuttu paljon kaikenlaista, jopa urosten aggressiivisuudesta testosteroniin liittyen jne, niin siksi pitää tuoda yksi pointti esille: miehen elämän(laadun) kannalta riittävä määrä testosteronia on ensiarvoisen tärkeää. Kyllä se roinaaminen- tai korvaushoito reseptillä- voi mielialaa rauhoittaakin, jos vaihtoehtona on esim saamattomuus, seksuaalinen turhautuminen tai muu, mikä voi pahimmillaan pistää pään todella sekaisin, jos tasot ihan alakanttiin. Ja siinä vertailussa pikkuisen liikaa on aivan varmasti terveempi vaihtoehto miehelle, kuin ihan liian vähän.

Tämä siis kirjoitettu sivuhuomautuksena ihan siksi, kun täällä tosiaan on näitä herätysliikekirjoittajia, joiden ainoa tavoite on demonisoida asioita keinolla millä hyvänsä.

Juu se vasta veemäistä, kun testot laahaa nollissa ja olo kuin eunukilla. Silloin on perusteltua nostaa lääkkeillä ne arvot normaaleiksi.
 
Enpä ole yhdenkään natikan suusta ikinä kuullut tuota "roina ei lisää aggressiivisuutta"-mantraa. Kyllä ne on lähes poikkeuksetta niitä jotka itse käyttävät. Sehän on vain yksi keino oikeuttaa sitä omaa hommaansa. Niinhän se ihmismieli toimii oli kyseessä sitten esimerkiksi huumeet tai roina Sen sijaan tiedän useampia roinaajia, jotka suhtautuvat hyvin avoimesti esimerkiki tässäkin keskustelussa julkaistuihin tutkimuksiin. He ilmeisesti kykenevät tarkastelemaan näitä asioista myös oman kuplan ulkopuolelta. Faktat on faktoja eikä sille voi mitään, samoin ihmiset ovat yksilöitä eikä sillekään voi mitään. On todella typerää yleistää esimerkiksi omien käyttökokemusten perusteella ja toisaalta aivan yhtä typerää yleistää yhden kaverin roidragesta.
 
Laadukkaassa julkaisussa julkaistu tutkimus ei ole automaattisesti laadukas tutkimus, sekin kannattaa ihan oikeasti muistaa. En nyt siis ole todellakaan dumaamaasa kaikkea aiheesta julkaistua tieteellistä julkaisua/dataa, mutta kannattaa olla myös kriittinen. Tutkimuksen tutkimusasetelmaa, siinä käytettyjä metodeja, suurimpia validiteettiongelmia ja tutkimustuloksia kannattaa miettiä kriittisesti. Tämä siis aiheesta kuin aiheesta. Tieteellinen yksittäinen julkaisu tai tutkimuskatsauskin kannattaa ottaa riittävän kriittisesti vastaan.

Mutta kuten todettu, kyllähän tietyillä tuotteilla kiistaton vaikutus on aivokemiaan. Mutta esim.nykyään ei enää varsinaisesti puhuta "kannabispsykoosista", vaan kannaäbiksen laukaisemasta psykoosista. Nyanssi vaikuttaa pieneltä, mutta ei se sitä ole. Kyse on syy/seuraus-suhteista, joiden tutkiminen on erityisesti jonkun roinan kohdalla todellisuudessa vielä hyvin lapsenkengissä.

Joka tapauksessa tässä tapauksessa roinalla näyttäisi nopeasti tulkittuna olleen merkittävä vaikutus ja on todella surullista, että tällainen tapaus pääsi sattumaan ja roina lienee tässä keississä vaikuttaneen kyseiseen henkilöön tavalla, jollaista en tosiaan ole itse joutunut ikinä lähellekään kokemaan. Lähinnä jollain on saattanut isoilla määrillä treniä pinna vähän kiristyy, jonka terve ihminen kyllä hanskaa pientä puolisolle kiukuttelua lukuunottamatta

Mutta nämä omat kokemukset ovat tosiaan vain yksi otanta ja tässä tapauksessa valitettavasti roinalla lienee ollut merkitystä. Tosin itse epäilen vahvasti, että tuollaisen psyykkisen noin kipeän piilevän aggressiivisuuden olisi ennemmin tai myöhemmin laukaissut joku muukin asia ja seuraukset olisivat väistämättä olleet hyvin samankaltaiset. Mutta nyt menee jo vähän liiaksi spekulaation puolelle...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom