Kuukauden idiootti!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
Johtuisko rangaistuksen kovuus siitä minkälaiset ennakkoluulot "normaaleilla" ihmisillä on salilla kävijöitä ja bodaajia kohtaan? Tällääset tapaukset lisää vaan ennakkoluuloja. Jalkapalossa pusketaan toisia, purraan ja mitä muuta (en niin palio sitä seuraa) niin ei siälä mitään elinikäisiä pelikieltoja kai olla annettu? esim. nyt jalkapallossa tai jääkiekossa jos jotain tämän suuntaasta tapahtuu niin ei siinä koskaan puhuta mistään kielletyistä aineista ja just siksi tämä on vähä eri asia.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikö muka teidän mielestä tuomarin pahoinpitelystä ansaitse tota rangaistusta? Sama rangaistus tulisi lätkässä ja futiksessa, jos joku löisi tuomaria noin.
 
Waffa1979 sanoi:
Johtuisko rangaistuksen kovuus siitä minkälaiset ennakkoluulot "normaaleilla" ihmisillä on salilla kävijöitä ja bodaajia kohtaan? Tällääset tapaukset lisää vaan ennakkoluuloja. Jalkapalossa pusketaan toisia, purraan ja mitä muuta (en niin palio sitä seuraa) niin ei siälä mitään elinikäisiä pelikieltoja kai olla annettu? esim. nyt jalkapallossa tai jääkiekossa jos jotain tämän suuntaasta tapahtuu niin ei siinä koskaan puhuta mistään kielletyistä aineista ja just siksi tämä on vähä eri asia.
Click to expand...

Se nyt vaan vaikuttaa rikkeen vakavuuteen että onko kohteena tuomari vai kanssakilpailija. Ei ne fudis/lätkäpelaajat paljoa tuomareihin kajoa.
 
Aika kivasti taalla tuon kaverin puolustajia riittaa. Olisi kiva testata mita samat jannut tuumaisi jos niita tuntematon lavayttaisi yllattaen turpaan niin etta perseelleen lentaa. Menisivat varmaan sen jalkeen miehekkasti kaljalle ja nauraisivat ihan kippurassa miten mainio jekku se oli.
 
Liekö nämä puolustelijat itsekin sellaisia joilla pinnan palaessa herkästi nyrkki heilahtaa? Eipä tuo mikään pahin rikos ole mutta tuomio se kuuluu tuostakin. Ja parempi hänellekin harrastaa muuta, kun ei polla tuota hommaa kestä.
 
denniszeims sanoi:
Aika kivasti taalla tuon kaverin puolustajia riittaa. Olisi kiva testata mita samat jannut tuumaisi jos niita tuntematon lavayttaisi yllattaen turpaan niin etta perseelleen lentaa. Menisivat varmaan sen jalkeen miehekkasti kaljalle ja nauraisivat ihan kippurassa miten mainio jekku se oli.
Click to expand...

Aina kun naiset kertoo miten baari-ilta meni jos joku tönäs tai heitti avarin, niin kuulee just "se veti sitä turpaan!!!"

Miesten kesken "veti turpaan niin että perseelleen lensi" tarkoittaa yleensä muutakin kun yhtä avaria. Taidat olla just niitä kun portsari tulee väliin jos jotain tapahtunut niin sulta kannattaa viimesenä kysyä et "mitä tapahtu?" jos tuollain kerrot tuonkin tilanteen.
 
denniszeims sanoi:
Aika kivasti taalla tuon kaverin puolustajia riittaa. Olisi kiva testata mita samat jannut tuumaisi jos niita tuntematon lavayttaisi yllattaen turpaan niin etta perseelleen lentaa. Menisivat varmaan sen jalkeen miehekkasti kaljalle ja nauraisivat ihan kippurassa miten mainio jekku se oli.
Click to expand...
Ite en ainakaan sen kummoisemmin reagois jos en ihan sairaalaan asti joutus. Onhan sitä nenään ottanu enkä oo lähteny syytettä nostamaan mistään parista pikku pususta.
Nykyihmiset, etenkin suomalaiset on niin vitun velliperseitä että pikkusenkin tönäisee niin mennään heti itkemään että "tuo pahoinpiteli, nyt äkkii 500e korvauksii"

Toki tuo kilpailija mitä teki niin onhan tuo nyt paskamaista ja väärin, tuomitsen täysin.

Ja en nyt tässä yritä olla mikään elämämkoululainen, vaan joissain tilanteissa väkivallan käyttö on hyväksyttävää. Jos vedän Breivikiä pataan niin tuomitsetteko sen täysin, koska väkivalta on pahasta? Joku pedofiili, aivan vitun sama mulle vaikka semmoinen kidutettais hengiltä linnassa.

Vähän ohi topicin tämmöstä höyryymistä muutaman oluen jälkeen mut ihmetyttää vaan joskus nämä jotka ovat täysin väkivaltaa vastaan, mutta silti kuitenkin mielessään ihannoisivat sen raiskaajan silpomista joka raiskas jonkun lähiomaisen
 
makkarapötky96 sanoi:
Onhan sitä nenään ottanu enkä oo lähteny syytettä nostamaan mistään parista pikku pususta.
Click to expand...
Toko tuommoinen voi menna hyvin sormien lapi vaikkapa perjantai-iltana baarin edessa jossa jengi on maistissa mutta on se vahan eri asia jos oot duunissa ja siina on parituhatta henkea yleisoa katsomassa ja oot tekemassa toita sille kilpailijalle. Nekkuun vetaminen on tuollaisessa tilanteessa fyysisyyden lisaksi periaatetasolla aivan torkean epakunnioittavaa. Eihan esim. kasvoille sylkeminen ketaan satuta yhtaan mutta teepa se jollekin ja katso miten se reagoi. Entapa jos kaveri olisi lyonyt paansa ja murtanut kallonsa tai saanut aivotarayksen? Buranaa huiviin ja turpa kiinni ettei leimata velliperseeksi?

makkarapötky96 sanoi:
Toki tuo kilpailija mitä teki niin onhan tuo nyt paskamaista ja väärin, tuomitsen täysin.
Click to expand...
Velliperse

makkarapötky96 sanoi:
Jos vedän Breivikiä pataan niin tuomitsetteko sen täysin, koska väkivalta on pahasta? Joku pedofiili, aivan vitun sama mulle vaikka semmoinen kidutettais hengiltä linnassa.
Click to expand...
Joo tuo tuomari oli varmaan massamurhaaja ja lastenraiskaaja. Kiitos mainiosta esimerkista. Ymmarran nyt.
 
makkarapötky96 sanoi:
Ite en ainakaan sen kummoisemmin reagois jos en ihan sairaalaan asti joutus. Onhan sitä nenään ottanu enkä oo lähteny syytettä nostamaan mistään parista pikku pususta.
Nykyihmiset, etenkin suomalaiset on niin vitun velliperseitä että pikkusenkin tönäisee niin mennään heti itkemään että "tuo pahoinpiteli, nyt äkkii 500e korvauksii"

Toki tuo kilpailija mitä teki niin onhan tuo nyt paskamaista ja väärin, tuomitsen täysin.

Ja en nyt tässä yritä olla mikään elämämkoululainen, vaan joissain tilanteissa väkivallan käyttö on hyväksyttävää. Jos vedän Breivikiä pataan niin tuomitsetteko sen täysin, koska väkivalta on pahasta? Joku pedofiili, aivan vitun sama mulle vaikka semmoinen kidutettais hengiltä linnassa.

Vähän ohi topicin tämmöstä höyryymistä muutaman oluen jälkeen mut ihmetyttää vaan joskus nämä jotka ovat täysin väkivaltaa vastaan, mutta silti kuitenkin mielessään ihannoisivat sen raiskaajan silpomista joka raiskas jonkun lähiomaisen
Click to expand...
Eiköhän tässä ole ollut kyse urheilijan, joka tyytymäättömyttään lyö tuomaria, väkivallan paheksunnasta. Ei massamurhaajien ja raiskaajien väkivallan hyväksymisestä. Vähän ehkä kieltämättä menee aiheen ohi
 
Eieiei, tiedän että oli virhe kirjoittaa kyseinen viesti tähän topiciin mutta siis en tarkoittanut verrata tuomaria noihin raiskareihin yms.
Huonosti jätin tuonne keskelle tuon tekstin jossa siis tuomitsen kilpailijan teon.
Muut jutut oli vain lähinnä omia mielipiteitä väkivallasta.

Eli paskamainen teko siis oli tuo litsari ja tuosta toivon että homma menee ihan oikeuden kautta. Saiko nyt paremmin selvää :)
 
litsarit ja enemmänkin on joissain asiayhteyksissä ihan paikallaan, mutta ei kyllä tuossa ko. keisissä. Ihan hyvä olis jos mokoma kreikkalainen apina sais elinikäisen kilpailukiellon jne. ja toimis ennakkotapauksena.
 
makkarapötky96 sanoi:
Nykyihmiset, etenkin suomalaiset on niin vitun velliperseitä että pikkusenkin tönäisee niin mennään heti itkemään että "tuo pahoinpiteli, nyt äkkii 500e korvauksii"
Click to expand...

Joko 96 syntynyt jonnekin voi puhua negatiivisessä sävyssä "nykyihmisistä"? Poju pls ei sulla ole edes mitään mihin verrata nykyihmisiä kun oot tainnu just päästä kapakkaan sisään.

"etenkin suomalaiset" oletko sä edes reissannut tallinnaa pidemmälle? Ootko ikinä kuullut mm yhdysvalloista? Se on kuule ihan sama juttu jokaisessa yhtään kehittyneemmässä yhteiskunnassa. Miksi etenkin NYKYIHMISET luulee että maailmalla oltais yhtään sen parempia?

Mitä tulee tuohon läpsäisyyn, en ymmärrä miten joku voi millään tavalla nähdä tuossa mitään positiivista. Kun miehet tappelee keskenään se on hyväksyttävää kun se tapahtuu yhteisymmärryksessä, mutta että raukkamaisesti läpsäistään naamaan henkilöä joka ei sitä odottanut, ihme ettei potkaissut palleille koska se olis ollut yhtä raukkamaista.
 
Eisenhorn sanoi:
Joko 96 syntynyt jonnekin voi puhua negatiivisessä sävyssä "nykyihmisistä"? Poju pls ei sulla ole edes mitään mihin verrata nykyihmisiä kun oot tainnu just päästä kapakkaan sisään.

"etenkin suomalaiset" oletko sä edes reissannut tallinnaa pidemmälle? Ootko ikinä kuullut mm yhdysvalloista? Se on kuule ihan sama juttu jokaisessa yhtään kehittyneemmässä yhteiskunnassa. Miksi etenkin NYKYIHMISET luulee että maailmalla oltais yhtään sen parempia?

Mitä tulee tuohon läpsäisyyn, en ymmärrä miten joku voi millään tavalla nähdä tuossa mitään positiivista. Kun miehet tappelee keskenään se on hyväksyttävää kun se tapahtuu yhteisymmärryksessä, mutta että raukkamaisesti läpsäistään naamaan henkilöä joka ei sitä odottanut, ihme ettei potkaissut palleille koska se olis ollut yhtä raukkamaista.
Click to expand...
Oonko missään välin sanonu että tuo tuomarin läpsäisy ois jotenkin siistii?

Voi voi kun iso mies pahotti mielensä jonnen mielipiteistä :D
 
makkarapötky96 sanoi:
Oonko missään välin sanonu että tuo tuomarin läpsäisy ois jotenkin siistii?

Voi voi kun iso mies pahotti mielensä jonnen mielipiteistä :D
Click to expand...

Et ole sanonut, juo vähemmän piristeitä ja keskity lukemaasi tekstiin. Puhuin asiasta yleisesti käyttäen sanaa "joku".

En pahoittanut mieltäni vaan pikemminkin nauratti kuinka absurdia se mielestäni on kun oletettavasti 96-syntynyt kirjoittaa tälläistä.
 
Biroo sanoi:
Hohhoijakkaa. Onko ok syödä joka päivä maha täyteen kun samaan aikaan miljoonat kärsii nälänhädästä? Väärin toi kisailija teki ja ansaitsee siitä rangaistuksen, mutta tollainen jossittelu on dorkaa.
Click to expand...
Miksi ei olisi? Mun syömä ruoka ei ole yhdenkään nälkää näkevän ihmisen kiintiöstä pois. Eri asia, jos menisin buffettiin ja ottaisin niin paljon ruokaa, että seuraavat buffettiin jonottavat nälkää näkevät eivät saisi enää mitään syötävää. Tuossa oli paremminkin tuuria, ettei mitään vakavaa käynyt. Pelkkä tuomariin käsiksi käyminen ilman lyöntiä olisi ollut jo elinikäisen kilpailukiellon arvoinen teko.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom