Kuukauden idiootti!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ehdottomasti tuolle kreikkalaiselle idiootille elinikainen kilpailukielto ja siviilisyytteet paalle. Ei tuo ole millaan jarkisyylla perusteltua. Ei tuota uikkareissa pullistelua nyt niin tosissaan pida ottaa etta egon paalle kaynyt oikeuttu havio oikeuttaisi tarayttaa jotain naamariin - joku jo aiemmin sanoikin etta tuossa olisi voinut kayda todella pahasti jos paa olisi sopivasti kolahtanut kanveesiin. Kasittamaton urpo!
 
Kaveri kuvitteli oikeasti olevansa kreikkalainen jumala tai veistos vähintään?! Sääliksi käy jos, on vaimo kotona ja salaatti ei onnistu herran mieltymysten mukaan..
 
Tuo lyömisjuttu oli mielestäni jo poliisiasia, ja sinne asteelle luultavasti myös etenee. Jos omaa terveyttä ei toinen ole vaarantanut, ei häneen saa kajota missään tapauksessa.
 
Jallero sanoi:
Kaveri kuvitteli oikeasti olevansa kreikkalainen jumala tai veistos vähintään?! Sääliksi käy jos, on vaimo kotona ja salaatti ei onnistu herran mieltymysten mukaan..
Click to expand...

Kaveri veti avarilla tuomaria niin nyt vihjaillaan että hän olisi vaimonhakkaaja myös. Tarkastakaa myös kyseisen kilpailijan tietokone, ei tiä vaikka löytyisi lapsipornoa, väkivaltapornoa tms. noin moraalittomalta henkilöltä.
 
Tomi Takamaa sanoi:
Elinikäinen kilpailukielto tietenkin.
Click to expand...

Täysin samoilla linjoilla tämän kanssa. En mä siinä eroa näe olisiko uhri ollut kilpakumppani vai tuomari. Väkivalta ei kuulu tähän lajiin millään tavalla. Ei kenenkään pidä kokea kisoihin mennessä pelkoa siitä jos voittaa tämän kyseisen hepun tai tuomitsee tämän sijoituksen "väärin" niin saattaa tulla turpaan.
 
Mun mielestä elinikäinen kilpailukielto on yliammuttu, vaikkakin toi oli törkeintä mitä urheiluhengen osalta voi tehdä. Käräjille - tuomio/ korvaus pahoinpitelystä ja jokin määräaikanen kilpailukielto.
 
En näe ainuttakaan "lieventävää asiahaaraa" tai muutakaan syytä, miksi elinikäistä kilpailukieltoa EI olisi lätkäisty kyseiselle herrasmiehelle. Oikea tuomio jo yksittäisenä käsittelynä, hyvä ennakkotapaus ja pieni peloite niille muille vatipäille, joiden niin kovasti tekisi mieli mennä tempaisemaan sitä dumaria päähän, jos päätös ei miellytä. Eikä tässä mielipiteessä ole mielestäni hitustakaan kukkahattuilua. Inhoan väkivaltaa kyllä, mutta kyllä sillekin tässä maailmassa on valitettavasti paikkansa. Sekuntiakaan en kadu, että naista puskaan retuttaneen miehen joskus aikanaan pistin melko lailla kylmäksi, vaikka niitä seurauksia pitkään on joutunut mukana kantamaankin. Mutta tällaisessa tilanteessa väkivalta on mielestäni jotain täysin absurdia. Normaali ihminen ihmettelee tai harmittelee asiaa, heittää ehkä sen pytyn roskiin. Päästää vähän höyryjä takahuoneessa ja ehkä käy jopa tuomareilta kysymässä jotain lisätietoa oman näkemyksen kanssa ristiriidassa olevasta tuomiosta. Ehkä jopa oppii jotain. Mutta jos ihmisen reaktio on vetää vitulliset kierrokset, parkua EILISTEN kisojen tuloksista ja lopulla vetää tuomaria melko fyysisellä avarilla kunnolla päähän, niin en itse näe mitään syytä, miksi tällainen impulssikontrolliton pässi pitäisi vielä joskus ottaa lajiin mukaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
klaussi sanoi:
Kaveri veti avarilla tuomaria niin nyt vihjaillaan että hän olisi vaimonhakkaaja myös. Tarkastakaa myös kyseisen kilpailijan tietokone, ei tiä vaikka löytyisi lapsipornoa, väkivaltapornoa tms. noin moraalittomalta henkilöltä.
Click to expand...
Kyllä tuollaiselta kuuma-kallelta voi odottaa ihan mitä vaan! On se perkele, kun heti on joku läski vinkumassa!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom