Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Piti ihan tarkistaa olevani oikeasti hesarin sivuilla pariin otteeseen, kun vaikutti niin trollaukselta. Vaikuttaa siltä, että se wokekysely meni jollain hesarin toimittajalla tunteisiin.
Se woke-testi oli käytännössä koe. HS on jo parin vuoden ajan kertonut ihmisille, mitä mieltä heidän tulee olla woke-asioista ja siihen on käytetty paljon aikaa ja palstatilaa. Nyt kun koe paljastikin, että lukijat eivät ole oppineet yhtään mitään, aiheutti se toimituksessa tuollaisen primitiivisen kiukunpuuskan.
 
Viimeksi muokattu:
Miten vitussa tuohonkin on saatu ympättyä valkoinen ihonväri mukaan?

Neljännenpolven feministien rationaalisen järkeilyn tulos on se, että käytännössä kaikki negatiivinen tässä maailmassa on valkoisten (keski-ikäisten) heteromiesten syytä.


EsC1NxLXcAAXH7S.jpg
 
Piti ihan tarkistaa olevani oikeasti hesarin sivuilla pariin otteeseen, kun vaikutti niin trollaukselta. Vaikuttaa siltä, että se wokekysely meni jollain hesarin toimittajalla tunteisiin.
Jollain toimittajalla, joka käyttää nimimerkkiä "HS Nytin työryhmä" kuten vastuullisissa journalistisissa julkaisuissa on tapana.
 
Jollain toimittajalla, joka käyttää nimimerkkiä "HS Nytin työryhmä" kuten vastuullisissa journalistisissa julkaisuissa on tapana.
Kovasti ne kuitenkin huutelevat siitä kuinka puheistaan/kirjotuksistaan pitää ottaa vastuu...
If they didn't have double standards, they wouldn't have standards at all.
 
Neljännenpolven feministien rationaalisen järkeilyn tulos on se, että käytännössä kaikki negatiivinen tässä maailmassa on valkoisten (keski-ikäisten) heteromiesten syytä.


EsC1NxLXcAAXH7S.jpg

Valkoiset miehet ja valkoinen ylivalta kaiken pahan takana? Saara Särmä ei näköjään harrasta liikuntaa eikä wikipedian early life-osioita. Itse olen kova wikipedian early life-harrastaja, sanoisin jopa wikipedia early life enthusiast.

Lisää uutisia pellemaailmasta:

 
Tiedän, olen vähän ahdasmielinen, mutta silti pakko ihan ääneen ihmetellä, että onko tämmöisten "tutkimusten" rahoittaminen ihan välttämätöntä verovaroista? Varsinkin, tämmöisessä taloustilanteessa.

313019383_1756549761369426_5303027563585111674_n.jpg
 
Tiedän, olen vähän ahdasmielinen, mutta silti pakko ihan ääneen ihmetellä, että onko tämmöisten "tutkimusten" rahoittaminen ihan välttämätöntä verovaroista? Varsinkin, tämmöisessä taloustilanteessa.

313019383_1756549761369426_5303027563585111674_n.jpg

Mitä tutkimusta rajoittaisit julkisen rahoituksen ulkopuolelle ja millä perusteella?

Poimintoja Suomen akatemian rahoittamista tutkimuksista:
"Mielenterveys ja huono-osaisuus elämänkaaren alussa: tutkimus geeneistä, perhetaustasta ja elinoloista"
"Sijoituskulttuurin siirtymiä digitaalisissa tiloissa"
"Kilpailun ja tehokkuuden edistäminen julkisissa hankinnoissa"

Mikä noista sit on tarpeellista tällä hetkellä ja mikä ei? Tarpeellista kenen näkökulmasta?
 
Mitä tutkimusta rajoittaisit julkisen rahoituksen ulkopuolelle ja millä perusteella?

Poimintoja Suomen akatemian rahoittamista tutkimuksista:
"Mielenterveys ja huono-osaisuus elämänkaaren alussa: tutkimus geeneistä, perhetaustasta ja elinoloista"
"Sijoituskulttuurin siirtymiä digitaalisissa tiloissa"
"Kilpailun ja tehokkuuden edistäminen julkisissa hankinnoissa"

Mikä noista sit on tarpeellista tällä hetkellä ja mikä ei? Tarpeellista kenen näkökulmasta?

Mitä vittua sinä nyt sönkötät, etkö oikeasti ymmärtänyt, vai yritätkö olla nokkela (etkö ole jo oppinut, ettei se sinulta onnistu?)?
Ja tuon typerän kysymyksesi vastaus piilee jo edellisessä postauksessani, älä yritä kääntää sitä muihin asioihin.
Tiedän, että se saattaa olla sinulle hiukan haastavaa, jopa hämmentävää, että samassa postauksessa on kysymys ja vastaus siihen.
Mutta kannattaa yrittää, äitisikin on sinusta sen jälkeen taas vähän ylpeämpi.
 
Back
Ylös Bottom