Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Mitä tutkimusta rajoittaisit julkisen rahoituksen ulkopuolelle ja millä perusteella?

Poimintoja Suomen akatemian rahoittamista tutkimuksista:
"Mielenterveys ja huono-osaisuus elämänkaaren alussa: tutkimus geeneistä, perhetaustasta ja elinoloista"
"Sijoituskulttuurin siirtymiä digitaalisissa tiloissa"
"Kilpailun ja tehokkuuden edistäminen julkisissa hankinnoissa"

Mikä noista sit on tarpeellista tällä hetkellä ja mikä ei? Tarpeellista kenen näkökulmasta?

Minusta näissä kannattaa ajatella niin, että meillä on rajalliset resurssit. Kun tutkitaan Hip-hop-feminismiä, niin silloin jätetään tutkimatta vaikkapa syöpätutkimusta samaan aikaan. Lisäksi voidaan miettiä siltä kannalta, että vaikuttaa tutkimus yhtään mihinkään? Mitä hyötyä reaalimaailmassa saadaan hip-hop-feminismin tutkimuksella? Tuo on vain ideologista roskaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Paniikkia pukkaa tietyissä ryhmissä...
Musk näyttää tosiaan tekevän sen, minkä uhkasikin tehdä.

HS: Maailman rikkain ihminen Elon Musk astui ostamansa sosiaalisen median yhtiön Twitterin johtoon torstaina, uutisoivat muun muassa sanomalehti The Washington Post ja uutiskanava CNBC. Musk myös itse kertoi asiasta Twitterissä.

Uutismedioiden lähteiden mukaan ensimmäisten toimiensa joukossa Musk irtisanoi useita Twitterin johtajia, muun muassa toimitusjohtaja Parag Agrawalin, ja yhtiön ylin johto saateltiin ripeästi ulos päämajasta San Franciscossa.


Twitterin edustajat tai irtisanotut johtajat eivät heti kommentoineet uutista amerikkalaismedialle.


Muskin räväkkä aloitus yhtiössä antaa odottaa suuria muutoksia Twitterissä.

Hän aikoo tiettävästi irtisanoa 75 prosenttia Twitterin 7 500 työntekijästä
Musk on sanonut haluavansa höllentää Twitterin sisällönvalvontaa, kuten vihapuheen ja disinformaation sensurointia. Hän on myös antanut ymmärtää päästävänsä Yhdysvaltain edellisen presidentin Donald Trumpin takaisin Twitterin palveluun, vaikka yhtiö asetti tälle porttikiellon.


”Hankin Twitterin, koska sivilisaation tulevaisuudelle on tärkeää yhteinen, sähköinen tori, jossa moninaisista uskomuksista voi keskustella terveellä tavalla, ilman turvautumista väkivaltaan. Tätä nykyä on vaarana, että sosiaalinen media sirpaloituu äärioikeiston ja äärivasemmiston kaikukammioiksi, jotka lisäävät vihaa ja kahtiajakoa yhteiskunnassamme”, Musk kirjoitti Twitterissä torstaina.


”Twitteristä ei silti tietenkään voi tulla helvetillistä vapaatanteretta, jossa voi sanoa mitä tahansa ilman seurauksia!”

Muskin ajatukset Twitterin sisällön vapauttamisesta ovat merkillepantavia siinäkin valossa, että hän astuu valtavan sosiaalisen median palvelun ohjaksiin vain muutama päivä ennen Brasilian vaalien ratkaisukierrosta ja runsas viikko ennen Yhdysvaltain kongressivaaleja.

Twitterin käyttäjämäärä kalpenee Facebookin ja Instagramin rinnalla, mutta poliitikot ovat ottaneet sen omakseen brändinsä rakentamisessa ja viestinsä levittämisessä. Palvelu on suosittu myös yritysten, julkkisten ja toimittajien viestialustana.




313210825_10160614660123901_7608675242689704617_n.jpg
 
Jo jonkun aikaa on ihmetyttänyt, se, että face ei ole bannannut niin herkästi enää tosi asioiden sanomisesta. Taitaa se rahaa sitten kuitenkin ajaa ideologian ohi...vähän saattaa tosin silti kirpaista.

313396772_5814058375323601_3634660037634951158_n.jpg
 
Aika typerää mustamaalausta. Eihän noi Twitterin moderointimuutokset ole vielä edes tapahtuneet vielä ja eihän sananvapauteen ole koskaan kuulunut oikeus esiintyä toisena henkilönä erehdyttämistarkoituksessa.
 
Twitterin säännöissä on kielletty esiintyminen jonain toisena henkilönä vuosia, ennen kuin Musk oli edes ilmaissut kiinnostustansa ostaa Twitter. Mutta tämä on sitä samaa, että kun on asioita, jotka ovat olleet ~aina jollain tavalla, tai jota tekee kaikki, niin ne uutisoidaan siten, kuin olisi joku uusi juttu. Vähän samaa, kuin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen uutisoitaisiin marraskuussa, että: "Täällähän on ihan paska keli. Kiitos vaan hallitus, tämän ne sai aikaan!"
 
Nii, että vassaripellejen mielestä huono juttu kun netissä ei saa esittää toista henkilöä. 😅
Niitä lähinnä harmittaa se, kun säännöt koskevat nyt myös heitä itseään. Ei olekaan enää se sama vanha "safe space" twitter äärikommunisteille mitä se oli vielä vähän aikaa sitten.
 
Pulinat pois, kaunein voitti!

"Biologinen mies voitti Miss America -kauneuskilpailun New Hampshiressa
Biologisesta miehestä on tullut ensimmäinen transsukupuolinen, joka on voittanut Miss America Organizationin tittelin äskettäin voitettuaan kauneuskilpailun New Hampshiressa.
19-vuotias Brian Nguyen, joka oli kaksi kertaa muita kilpailijoita suurempi, voitti "Miss Greater Derry" -kilpailun viime viikolla.
Tittelien ja kruunun lisäksi Nguyen on ansainnut myös stipendin.
Miss Greater Derry -stipendiohjelma mainostaa itseään kokonaisuutena, joka on "tarjonnut stipendimahdollisuuksia nuorille naisille Derryn suuralueella vuodesta 1987"."


315359978_10159338123893198_4544115744543718686_n.jpg


derry3.png
 
Ymmärrän teidän pointin, mut mitä pahaa tossa oikeestaan on, ku jenkkinaisista tyyliin puolet on tota kaliiberia? Ei noi varmaan huvin vuoksi noita mainoksia tee tollasiks, toi myy? Heroin chic on jotenkin realistisempi ja terveempi vaihtoehto?
 
Ymmärrän teidän pointin, mut mitä pahaa tossa oikeestaan on, ku jenkkinaisista tyyliin puolet on tota kaliiberia? Ei noi varmaan huvin vuoksi noita mainoksia tee tollasiks, toi myy? Heroin chic on jotenkin realistisempi ja terveempi vaihtoehto?
No esimerkiksi toi hyvesignalointi ja tuplastandardit. Sitä en toki kiellä, että n. puolet kansasta siellä on juuri tuon "2019" tyyppiä. Niin ja ei toi "1999" kyllä ole lähellekään mikään herska chic. Niitä on lähinnä catwalkilla. Mainoksissa harvemmin jos koskaan.


Näkyykö läskejä ukkoja? Ei, on joko niitä klassisia pulkannaruja tai sitten 6pack-seppoja. (tämä siis esimerkkinä siitä tuplastandardista)
 
Back
Ylös Bottom