Tuossa voi hyvin olla perää, mutta klikkien kalastuelun nimissä(?) vedetty todella äärimmäisiä johtopäätöksiä, mitkä eivät pidä paikkaansa. Ihmisen käyttäytmiseen vaikuttaa moni asia ja se elää jatkuvasti, eikä ole mikään kiveen hakattu. Tämä ei tarkoita, että jos äärikonservatiivia rapsuttaa oikeasta kohdasta, niin se äänestää seuraavissa vaaleissa Kamala Harrisia, vaan että on sopivassa tilassa
vähän vähemmän konservatistinen. Koska löytyy suuri määrä ihmisiä, jotka eivät ole vahvasti kallellaan kumpaankaan suuntaan, niin tällaiset vaa'ankielen lähettyvillä olevat voidaan saada tökättyä jompaan kumpaan laariin sopivasti manipuloimalla.
Esimerkiksi, koska inho ja pelko nivoutuvat aivoissa lähelle toisiaan ja konservatiivisuus liittyy vahvasti siihen, että ulkopuolisiksi miellettäviä asioita tulkitaan negatiivisesti, niin tutkimuksissa on havaittu, että kohdehenkilöitä voidaan siirtää kohti konservatiivia mädäntyneen lihan hajulla. Eli koehenkilöille on esitetty kysymyksiä liberaali - konservatiivi -akselilta, niin mikäli kysely tehdään huoneessa, jossa haisee pilaantunut ruoka, niin koehenkilöt vastaavat kysymyksiin konservatiivisemmin. Tämä on sikäli helppo ymmärtää, että koska kyseinen haju on inhottava, niin se aktivoi aivoissa inhoa käsitteleviä alueita, jolloin ne ovat tilassa, missä ne aktivoituvat helpommin, kuin normaalisti, jolloin ne aktivoituvat helpommin luettavissa ja vastattavissa kysymyksiin, jolloin ihminen tulkitsee herkemmin asioita negatiivisesti, joka saa heidät vastaamaan konservatiivisemmin. Tämä ei tarkoita, että jos heitellään Kalifornian äänestyskoppeihin mätiä kaloja, niin seuraavissa vaaleissa siellä voittaa republikaanit. Eikä sitä, että konservatiivit toimivat, miten toimivat, vain koska eivät peseydy tai siivoa kunnolla, jonka takia haistelevat jatkuvasti jotain sontaa ja reagoivat siksi kaikkeen negatiivisesti. Ilmiöt ovat luonteeltaan tilastollisia.
Testosteronilla on vahva yhteys riskinottokykyyn sekä itsevarmuuteen, ja taisi olla myös negatiivinen empatiaan, joten ei olisi mikään ihme, että se korreloi äänestyskäyttäytymisen mukaan. Olen myös melko varma, että vasta synnyttäneet äidit ovat huomattavasti konservatiivisempia, mitä olivat aiemmn tai mitä ovat jälkeenpäin. Muistelisin, että oksitosiini lisää yhteenkuuluvuuden tunnetta ja empatiaa, mutta jälkimmäistä siten, että oman ryhmän/lauman/??? jäseniin suhtaudutaan korostetun empaattisesti ja vastaavasti ulkopuolisiin epäluuloisesti ja vihamielisesti, joka taas osuisi hyvin konservatiivisuuden kanssa. En ole törmännyt tällaiseen tutkimukseen, mutta olisi helppo uskoa, että sellainen olisi tehty ja tulokset tuntuisivat aika itsestään selviltä.
www.is.fi
/img-s3.ilcdn.fi/e5062172b39304d8e474f82d863aa189f81094e028be1a8239febfa4460820f5.jpg)
www.iltalehti.fi
