Kuka puolustaisi Suomea sodassa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja twinlab
  • Aloitettu Aloitettu
osku sanoi:
Jenkeillä on mailman tehokkain propagandakoneisto.

...joka ei jostain syystä ole ehtinyt vielä Suomeen asti vaikuttamaan.

Suomihan on tutkimuksenkin mukaan erittäin amerikkalaisvastainen kansakunta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
jarre55 sanoi:
...joka ei jostain syystä ole ehtinyt vielä Suomeen asti vaikuttamaan.

Jaa ei vai.Monet amerikkalaiset elokuvat on lähes pelkkää propagandaa.
 
osku sanoi:
Jaa ei vai.Monet amerikkalaiset elokuvat on lähes pelkkää propagandaa.
Onko se ihan vaikuttamista, jos joku sattuu katomaan esim. Walker Teksasista. Suomessa kuitenkin ihan tutkimustenkin mukaan ihmiset osaavat suhtautua näkemäänsä objektiivisemmin kuin jenkkiteinit.
 
lej sanoi:
Onko se ihan vaikuttamista, jos joku sattuu katomaan esim. Walker Teksasista. Suomessa kuitenkin ihan tutkimustenkin mukaan ihmiset osaavat suhtautua näkemäänsä objektiivisemmin kuin jenkkiteinit.

Tarkotin lähinnä sota elokuvia.Osaatko tarkentaa että missä tutkimuksessa tuo kävi ilmi vai onko tuo "joku tutkimus joskus"?
 
osku sanoi:
Tarkotin lähinnä sota elokuvia.Osaatko tarkentaa että missä tutkimuksessa tuo kävi ilmi vai onko tuo "joku tutkimus joskus"?
No ei mulla ainakaan suoraa linkkiä ole. Saat ihan erikoisluvan uskoa tai olla uskomatta. Kannattaa muuten lukea vähän enemmän myös siitä kuinka tahokasta "propaganda" koulutettujen ihmisten kohdalla on. Esim. Suomessakin on nykyään päädytty siihen, että mahdollisen sodan aikana ei propagandaa enää käytetä.
 
lej sanoi:
No ei mulla ainakaan suoraa linkkiä ole. Saat ihan erikoisluvan uskoa tai olla uskomatta. Kannattaa muuten lukea vähän enemmän myös siitä kuinka tahokasta "propaganda" koulutettujen ihmisten kohdalla on. Esim. Suomessakin on nykyään päädytty siihen, että mahdollisen sodan aikana ei propagandaa enää käytetä.

:offtopic:
:arvi: oli ainakin ennen eläkkeelle siirtymistään sodanajan tehtävältään puolustusvoimien tiedottamisosaston herraisoherra, reservin majuri merkiltään.

En tiedä sitten olisiko :arvi: puhunut propagandaa vai ei, mutta luotettavan miehen suusta puhe olisi kuitenkin tullut.
 
lej sanoi:
Kannattaa muuten lukea vähän enemmän myös siitä kuinka tahokasta "propaganda" koulutettujen ihmisten kohdalla on.

Koulutettu...Siis peruskuolu käyty?
 
osku sanoi:
Tarkotin lähinnä sota elokuvia.Osaatko tarkentaa että missä tutkimuksessa tuo kävi ilmi vai onko tuo "joku tutkimus joskus"?

Vastahan tuosta lehdissä isot uutiset oli.
 
jarre55 sanoi:
Vastahan tuosta lehdissä isot uutiset oli.

No mutta se ei siltikään tarkoita etteikö ne kuitenkin vaikuttais,tai ainakin että niiden ei olis tarkotus vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen usasta.Ja tyhmäkin huomaa että usan presidentti valehtelee jatkuvasti silmät päästään ja kutsuu muita valtioita terroristeiksi vaikka tällä hetkelle usan asevoimat tappaa ylivoimaisesti eniten siviilejä "demogratian" puolustamiseksi.
 
osku sanoi:
No mutta se ei siltikään tarkoita etteikö ne kuitenkin vaikuttais,tai ainakin että niiden ei olis tarkotus vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen usasta.Ja tyhmäkin huomaa että usan presidentti valehtelee jatkuvasti silmät päästään ja kutsuu muita valtioita terroristeiksi vaikka tällä hetkelle usan asevoimat tappaa ylivoimaisesti eniten siviilejä "demogratian" puolustamiseksi.
Ja kuinka monelle se menee amerikkalaisia lukuunottamatta läpi. Ja sielläkin on todella paljon porukkaa, jotka tietää sen puhuvan paskaa.

Ja :arvi: :n homma sodan aikana olisi ollut lukea uutisia ihan normaalisti. Sodan aikana muutenkin laitettaisiin ruutuun normaalia enemmän luotettavina pidettyjä naamoja, että ihmiset pysyy rauhallisempina.

Suomessa lähes 70 % saa aika korkean koulutuksen. Hyvä peruskoulutuskin antaa jo useimmille ne eväät, joilla BS erotetaan faktoista, vaikka ihmiset eivät aina fiksuilta vaikuta, niin ei se tarkoita, että ihan tampioita on. Jenkkileffan propagandan tunnistamiseen ei paljoa vaadita.

Voit vaikka miettiä onnistuisko kovin helpolla Hitlerin valtaanpääsy nykyeuroopassa, kun ihmiset tajuavat vähän enemmän asioista.
 
lej sanoi:
Ja kuinka monelle se menee amerikkalaisia lukuunottamatta läpi. Ja sielläkin on todella paljon porukkaa, jotka tietää sen puhuvan paskaa.

Kyllä se sen verran vaikuttaa että kun usa tappaa esim 1000 siviiliä jossain operaatiossa niin sitä korkeintaan pidetään paheksuttavana eikä "rikoksena ihmiskuntaa vastaan".
 
lej sanoi:
Voit vaikka miettiä onnistuisko kovin helpolla Hitlerin valtaanpääsy nykyeuroopassa, kun ihmiset tajuavat vähän enemmän asioista.

Ei kuollut voi oikeen päästä valtaan missään.
 
Jos tänne jostain syystä hyökättäis, niin kuinkahan paljon löytyisi sitä samaa henkeä mitä isoisät/isoäidit osoittivat viime sodissa?

Nykytilanne on sen verta erilainen, mitä silloin ennen. Ei tainnut olla yhtä paljon sellaista jengiä, joka olisi sodan sytyttyä tuumannut; vitut, mää olen totaalikieltäytyjä, ei mun tarvi soiroa ottaa kätöseen.

Varmasti innokkaita ja puolustusvalmiita urhojakin löytyisi, mutta onko nykysuomalaisella asiat vähän liian hyvin. Emmääjaksa-asenne ei ole harvinaista.
 
inflames sanoi:
Jos tänne jostain syystä hyökättäis, niin kuinkahan paljon löytyisi sitä samaa henkeä mitä isoisät/isoäidit osoittivat viime sodissa?

Nykytilanne on sen verta erilainen, mitä silloin ennen. Ei tainnut olla yhtä paljon sellaista jengiä, joka olisi sodan sytyttyä tuumannut; vitut, mää olen totaalikieltäytyjä, ei mun tarvi soiroa ottaa kätöseen.

Varmasti innokkaita ja puolustusvalmiita urhojakin löytyisi, mutta onko nykysuomalaisella asiat vähän liian hyvin. Emmääjaksa-asenne ei ole harvinaista.

Perhanan hyvä kysymys.

Mutta tässä pitää ottaa huomioon se, että sodat eivät ala sormia napsauttamalla. Jos Suomea uhkaisi sota, sitä edeltäisi pitkäaikainen ulkopoliittinen kriisi. Tämän kriisin aikana kansallishenki (en nyt yritäkään viitata natsismiin, vaan ns "talvisodan henkeen") nousisi korkeammalle mitä se on tällä hetkellä.
 
Hullu inkkari sanoi:
Oli kyllä, ja Hitler oli geippaaja.

Lee saapui vapaaehtoisena Suomeen, mutta ei sotinut ts. päässyt rintamalle. Linkistäsi: hävinneestä, kuolleesta ja pelleksi tehdystä voi ja saa sanoa mitä tahansa. Näytä linkki, jossa kerrotaan vastaavia juttuja vaikkapa 30 miljoonaa ihmistä teurastaneesta, ei koskaan itse sodassa olleesta Stalin-siasta. Se voisi jopa huvittaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom