Kuka puolustaisi Suomea sodassa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja twinlab
  • Aloitettu Aloitettu
iivili sanoi:
Kukaan ei tulisi avuksi. Paheksuttaisiin ja enintään lääkkeitä ja muonaa annettaisiin avuksi, siinä se.

Eipä silti, ellei hyökkääjä käyttäisi ydinaseita, ei Suomea valtaa mikään maa, ei varsinkaan Venäjä, ainakaan vielä pitkään aikaan, koska on niin heikkona vielä. Eiväthän nuo ole edes Tshetsheniaa saaneet vallatuksi kunnolla, vaikka yritetty on vuosia. Suomen armeija on kumminkin isompi, nykyaikaisempi ja i
Click to expand...

Ehkeivät valtaisi tuota pikaa mutta siviiliväestö saattaisi kärsiä tuntuvia tappiota ilman että käytettäisiin ydinaseita. Meillä ei ole mahdollisuutta puolustautua jatkuvia ohjuskeskityksiä/pommituksia vastaan. Ensiksi menee itpuolustus, sitten lentokentät...Ok, maanteitä voidaan käyttää hävittäjien kiitoratoina mutta pitemmänpäälle limitit alkaa olla lähellä. Sitten kun Suomen ilmatila on täysin ryssän hallussa voimme jäädä kyykkimään poteroihimme vaikka vuosikis mutta se ei tilannetta muuksi muuta...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nogood sanoi:
Mikä on mammuttitankki?
Click to expand...

Command & Conquer Red Alertista ne pojat puhuu... :)

Jos vaikka Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin tänne kyllä saataisiin samanlainen sissimeininki päälle ku Tshetseniassa. Ei ne venäjän poijjaat sitten enää edes uskaltaisi tulla tänne.
 
Suomeahan kuitenkin viedään natoon. Mitäs sitten jos suomi olisi naton jäsen?

Tällä hetkellä ei kukaan uskaltaisi hyökätä suomeen. Jos esim venäjä hyökkäisi suomeen venäjä kokisi niin kovat taloudelliset tappiot esim kauppapakotteista, jotka esim EU heittäisi heti venäjää vastaan.
 
Tuomas H. sanoi:
41Shots --> Ja onko se niin eri asia, jos oletettaisiin, että joku Leonid Brezhnevin kulmakarvat ja ajatukset omaava Nikita Hrutsevin peräaukkoa nuollut kommarimaestro pääsisi valtaan Venäjällä, muuttaisi sen täysin sosialistiseksi valtioksi ja päättäisi, että nyt listitään Suomi maailmankartalta, koska sen suuri kommari-isoisä, jolle annettiin puukko mukaan talvisotaan, kuoli suomalaisen tarkka-ampujan luotiin, joka väijyi sitä puussa. Eiköhän tässä keskustelussa ole AIKA paljon kyse JOSSITTELUSTA, mitä tehtäisiin, jos Venäjä yhtäkkiä aloittaisi sotilaalliset toimet Suomea vastaan. Ei se niin kauheasti eri asia ole, jos ajatellaan, että Venäjän Slobodan syyllistyisi kansanmurhaan..
Click to expand...

:D Ei se tuossa mielessä olekaan niin paljon eri asia. Tarkoitin lähinnä sotilaallista puolta. On ihan vähän riskialttiimpaa Suurelle ja Mahtavalle Yhdysvalloille lähteä sotimaan Venäjää vastaan kuin jotain somaliheimoa, joilla on ehkä rynnäkkökivääri joka kolmannella miehellä. Ja joka kolmas niistä tietää mistä sitä ajetaan. Ei Venäjän asevelvollisarmeijakaan kyllä mikään huippukoulutettu ole, joitakin erikoisjoukkoja lukuunottamatta. Ei sitä silti voi kalustoltaan, eikä edes kohtuullisen heikosti kouluteltulta henkilöstöltään verrata mihinkään somalisakkiin. Ex-Jugoslaviassa touhuamistakaan ei voi verrata Venäjän kanssa sotimiseen, enkä nyt edes jaksa tähän aikaan päivästä perustella miksi. Ymmärrät varmaan. :)

Edelleen olen sitä mieltä, että Yhdysvallat ei laita tikkua ristiin, ellei ole jonkinlaista hyötyä saavutettavissa. Sotiminen on vitun kallista hommaa. Mun maailmankuva nyt vaan sattuu olemaan sellainen, että siihen ei mahdu mikään leffoista tuttua "me vaan hyvää hyvyyttämme autetaan" -ajatusta.

Että näin mun mielestä. Tämä on muuten täysin turhaa touhua. :lol2:
 
No ei Saksasta ainakaan mitään apua tulisi. Tuskinpa ne haluavat enää koskaan osallistua mihinkään sotaan, kun heidän kontollaan on miljoonien ihmisten tappaminen jo muutenkin.

Ruotsalaiset sotivat aina viimeiseen suomalaiseen asti, tämä on fakta. Apua? Ei, ei. Korkeintaan jotain pienimuotoista avunantoa ja julkista paheksumista (muiden maiden perseennuolemista).
 
Aah, hieno threadi. Muistetaan pitää juttu "ajatusleikkinä", niin ei tuu isompia riitoja.

Eli kuka puolustaisi Suomea sodassa? Kyllä EU varmasti tukisi just kauppapakotteilla ja aseavulla yms ja kyllä niitä vapaaehtoisiakin varmaan tulis muutama bussilastillinen :evil:. Stadi varmaan menis jos tulis joku ryssien yllätyshyökkäys. Mutta sitten se hupi vasta alkaisi. Ja se olis ryssälle loputon suo ja tulis niille liian kalliiksi, että siitä vois mitenkään olla mitään hyötyä.

Venäjähän on kuuluisa korruptiosta. Pystyisikö venäläisiä kenraaleja lahjomaan isoilla rahoilla luopumaan suunnitelmistaan tarvittaessa?

Entä millä mailla on syytä vihata venäläisiä, joilla voisi siten olla motiivi auttaa Suomea? Baltian maat mainittiinkin jo, siellä varmaan monella liipasinsormi syyhyää :evil:. Entä muut entiset neuvostovallat?

Eniten harmittaa, että venäjällä on ydinaseita. Se varmasti hillitsee suurimpia kostonhaluja. :rolleyes:

Joskus vuosia sitten oli jossakin lehdessä juttu siitä, että pystyisikö Suomi rakentamaan ydinaseen. No sen jutun mukaan pystyisi. Muistaakseni semmoinen puolisen vuotta siihen menisi? Jos ei oteta huomioon kansainvälisen yhteisön reaktioita.
 
Örkki sanoi:
Paska puhetta... USA ei laittaisi tikkua ristiin asian takia, eihän täällä ole edes öljyä, joka on elinehto jenkeille. Eikä USAlle olisi Suomesta mitään hyötyä! Suoraan neukkujen kanssa tappelu tulisi USAlle liian kalliiksi ja johtaisi mahdollisesti kolmanteen maailmansotaan.

Ja on tuo USAn demokratian puolustus nähty niin monta kertaa, että huh, huh...
Aivan pelle porukkaa, kuten myös neukutkin!
Click to expand...

Siinä olen kanssasi samaa mieltä että nykymaailman valtiot, Suomea myöten, ovat pelleporukkaa.

Ideani oli siinä, että USA:lle olisi poliittista merkitystä tukea länsimaista maata, joka on joutunut kommunismin runteleman maan hyökkäyksen kohteeksi.

-Marchi- sanoi:
No ei Saksasta ainakaan mitään apua tulisi. Tuskinpa ne haluavat enää koskaan osallistua mihinkään sotaan, kun heidän kontollaan on miljoonien ihmisten tappaminen jo muutenkin.
Click to expand...

Toisessa maailmansodassa kuoli 54-56 miljoonaa ihmistä (enpä muista tarkkaa lukua), mutta on huomioitava, Saksan silloinen johto ei kuitenkaan lähettänyt heitä kaikkia sotaan. Yhtälailla miljoonien ihmisten tappaminen kaikkien sotaan osallistuneiden suurvaltioiden kontolla.
 
D.Yates sanoi:
1) tuo "jenkit on paskoja, ei niitä meikäläiset kiinnosta" on ihan naurettavaa kommaripuhetta. Se nyt on kuitenkin ainoa kansakunta, joka korvaansa lotkauttaa muun maailman tapahtumille ja sillä on resursseja puuttua asiaan. Olkoonkin että oma etu on joskus värittänyt touhua. (varmaan oli vitusti öljyä Somaliassa ja ex-Jugoslaviassa :D )
Click to expand...

Täysin samaa mieltä. Onko kukaan katsonut Southparkin tekijöiden Team America leffaa?, mielestäni se loppupuheenvuoro on nerokas ja summaa tilanteen paremmin kuin hyvin. Itse threadin kysymys on niin hypoteettinen, että siiihen on vaikea antaa järkevää vastausta, mutta uskon että saisimme apua.
 
Dr Evil sanoi:
Täysin samaa mieltä. Onko kukaan katsonut Southparkin tekijöiden Team America leffaa?, mielestäni se loppupuheenvuoro on nerokas ja summaa tilanteen paremmin kuin hyvin. Itse threadin kysymys on niin hypoteettinen, että siiihen on vaikea antaa järkevää vastausta, mutta uskon että saisimme apua.
Click to expand...

Jenkeillä on mailman tehokkain propagandakoneisto.
 
osku sanoi:
Jenkeillä on mailman tehokkain propagandakoneisto.
Click to expand...

Joka ylettyy aika tehokkaasti Suomeen asti!
 
supersizeme sanoi:
Ehkeivät valtaisi tuota pikaa mutta siviiliväestö saattaisi kärsiä tuntuvia tappiota ilman että käytettäisiin ydinaseita. Meillä ei ole mahdollisuutta puolustautua jatkuvia ohjuskeskityksiä/pommituksia vastaan. Ensiksi menee itpuolustus, sitten lentokentät...Ok, maanteitä voidaan käyttää hävittäjien kiitoratoina mutta pitemmänpäälle limitit alkaa olla lähellä. Sitten kun Suomen ilmatila on täysin ryssän hallussa voimme jäädä kyykkimään poteroihimme vaikka vuosikis mutta se ei tilannetta muuksi muuta...
Click to expand...
Noin viimeisen sadan vuoden aikanahan useimmissa tuo kuolleiden siviilien ja sotilaiden suhde on muuttunut muistaakseni jostain 10/90:stä 90/10:een. Johtuen esim. juuri siitä, että varsinkin teollistuneissa maissa on suuria kaupunkeja, nykyään tosin kehitysmaissakin, ja kaupungeissa on teollisuutta ja se pitää tuhota, ja kyllä se siviilienkin tarkoitusellinen tappaminen siinä sivussa hyvin sujuu, tyyliin Balkan.
 
Integrandi sanoi:
Jatketaas tuota offia: mihin kouluun hait?
Click to expand...
Maanpuolustuskorkeakouluun, elikkäs kadikseen ja vähän joka linjalle.
 
D.Yates sanoi:
1) tuo "jenkit on paskoja, ei niitä meikäläiset kiinnosta" on ihan naurettavaa kommaripuhetta. Se nyt on kuitenkin ainoa kansakunta, joka korvaansa lotkauttaa muun maailman tapahtumille ja sillä on resursseja puuttua asiaan. Olkoonkin että oma etu on joskus värittänyt touhua. (varmaan oli vitusti öljyä Somaliassa ja ex-Jugoslaviassa :D )
Click to expand...

Jenkit eivät olleet noissa paikoissa yksin, vaan nämä olivat YK:n ns. rauhaanpakottamisoperaatioita. Irakissa jenkit on liittolaisineen hakemassa omaa etuaan. Hypoteettisessa tilanteessa että hiippalakit alkaisivat tänne rynniä jenkkejä ei pskaakaan kiinnostaisi, eivätkä olisi auttamassa. YK:kaan ei ihan helposti saisi mandaattia lähteä auttamaan kun tuo Venäjä taitaa olla turvallisuusneuvostossa vakkarijäsen :rock:
 
Jesuiitta sanoi:
Nopeesti on unohtunut 60 vuoden takaiset jutut, sillonhan Ruotsista oli joku yksikkö avussa... Ja vapaaehtosia oli jenkeistä ym. esim. Christopher lee oli sotimassa suomen puolesta. Jos kaveri on jollekin vieras tuttavuus niin: http://www.imdb.com/name/nm0000489/
Click to expand...

Selitin asian aika huonosti, my bad :rolleyes: Ruotsista saapui vapaaehtoisena yli 8000 henkilöä Talvisotaan. Pointtina oli se, että Ruotsi ei siis virallisesti halunnut osallistua sotatoimiin, mutta minkäs teet, jos yksittäiset henkilöt (joita oli muuten yllättävän paljon :thumbs: ) haluavat lähteä Suomessa käymään välillä 30.11.1939-13.3.1940. :D
 
Kaikki muut paitsi venäjä antaisivat tukensa....mutta kukaan ei tekisi mitään:)
....koska suomi ei ole mitään verrattuna maailman suurimpiin valtioihin :(
 
Vieläkään ei ole sodittu kahden valtion välillä joissa molemmissa on McDonald's-ravintola. Venäjälläkin niitä on jokunen, joten meillä ei ole mitään hätää. Voimme siis huoletta lopettaa asepalveluksen, puolittaa puolustusmenot ja jättää itärajan McDonald's-linjan haltuun.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom