Kuinka kauan olen "rikosrekisterissä"?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Seagram
  • Aloitettu Aloitettu
Ei pidä mennä tökkimään ampiaispesää jos ei halua tulla pistetyksi.

JOO!! Ja jos tulee pistetyksi, niin vähän myöhästä syyttää niitä ampiaisia ja väittää että määhän vaan kirjotin niiden pesään että siat.
Mut niillä vitun ampiaisillakin on sellanen hyvä veli -systeemi, että ne ei narauta toisiaan ihmisten pistämisestä...:D

Eli Akkelin jutuista sai sellasen kuvan, että:
hän on aikanaan vähän hairahtunut, on nykyään lainkuuliainen, mitä nyt kaikki kaverit edelleen tuntuu olevan poliisin tuttuja, mutta kytät perkele ei usko että hän on kaidalla polulla.
Niin kuin ei sillonkaan uskoneet kun hän aikanaan sano, että "mittään en oo tehny."
Vittu kun ne ei usko, vaan haluavat itse varmistaa.

Ja jos hämärien tyyppien pöydällä on 100 donaa käteistä, niin sen ei pitäisi kuulua kellekään, kaikkein vähiten poliiseille, eikä sitä rahapinoa kuuluisi millään yhdistää tyyppien hämäryyteen.

Ja vaikka lainkuuliaisen kansalaisen onkin helppo todistaa laillisesti hankitun käteisensä alkuperä, niin sitä ei häneltä tule kysyä, ja btw, ei sais myöskään kysyä hämärätyypiltä...:hyper:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Serial asian tuossa tiivistikin nättiin pakettiin. Vai pitäisikö sanoa sumppuun...
 
Vaikkei poliisin suorittama kurinpalautus ihan kohtuulliselta kuulostakaan, niin olisin valmis uskomaan että se 15-vuotias sankari saattoi jättää osan omista tekemisistään kertomatta, ja korosti sitä kuinka hän vain kirjoitti sen siat.
Saattoi tehdä hivenen muutakin, kuin töhriä poliisiautoa.

Eli en usko kirveelläkään, että nuorukainen, sen jälkeen kun poliisit hänet ottivat kiinni, istui rauhallisesti poliisiautossa, ja meni sitten asemalla rauhallisesti putkaan, pyysi vieläpä anteeksi poliiseilta aiheuttamaansa häiriötä...katso liitettä 27229

Juu, ei poliisi olisi saanut kyseiseltä himoristilta poskiluuta pistää sisään, mutta mun on ihan hiton helppo ymmärtää miten sheriffillä keittää yli.
Siinä lapsukainen saa ihan olennaisen elämän oppotunnin, eli kokea karvaan kautta, että joskus jos on kusipää niin siitä saa myös kärsiä, joskus jopa kohtuuttomasti.

Näin se on vähän kaikenikäisillä.

Ja ymmärrän sitä pentuakin, että tod näk väritti tarinaa omaksi hyväkseen, harvassa teini-ikäisessä on niin paljoa munaa että myöntää että vittuilin kaikkeni niille kytille, kunnes niiltä palo käämit.

Miks kaveri mulle valehtelis. Päätään se on varmasti aukonut ja paljon, sellainen sen luonne oli siihen aikaan. Kapinallinen.

Homma meni niin että kun putkan ovi avattiin heitti poliisi kaverin ensin seinää vasten ja löi sen jälkeen muutaman kerran päähän. Tämän jälkeen poliisi työns naamansa lähemmäks ja sanoi: "lyö mua, lyö mua, mieles tekee kuitenkin". Ei kaveri lyönyt koska ties että sillon voidaan homma kuitata vaan viranomaisen vastustamisella.
 
Ei pidä mennä tökkimään ampiaispesää jos ei halua tulla pistetyksi.

Ota huomioon että 15- vuotias on edelleenkin lapsi. Etenkin jos on vielä (kuten kyseinen henkilö) rikkonaisesta perheestä ja huonoista oloista. Ja vaikka kaveri olisikin 675- vuotias ei se silti oikeuta poliisia toimimaan niin.

Se on ammattitaidon ja terveen itsetunnon puutetta kyseiseltä poliisilta jos ei kestä pikkupojan vittuilua.
 
Miks kaveri mulle valehtelis. Päätään se on varmasti aukonut ja paljon, sellainen sen luonne oli siihen aikaan. Kapinallinen.

Joo, kukaanhan ei ole esim. kuullut kaveriltaan teinivuosina miten se on pannut jotain helvetin kuumaa teinityttöä, ja myöhemmin onkin paljastunut että kyseessä olikin aikamoinen ryhävalas. En kyllä itse uskoisi kaikkea mitä kavereilta on saanut joskus teinivuosina kuulla, kovasti tuntuivat silloin jutut vetävän kotiinpäin.

ja edelleen, miksi kyseinen poliisi ei sitten saanut syytettä? Eikö kaverille tullut vaan mieleen nostaa syytettä, vai eikö olisi case kestänyt lähempää tarkastelua?
 
Ota huomioon että 15- vuotias on edelleenkin lapsi. Etenkin jos on vielä (kuten kyseinen henkilö) rikkonaisesta perheestä ja huonoista oloista. Ja vaikka kaveri olisikin 675- vuotias ei se silti oikeuta poliisia toimimaan niin.
Ota huomioon, että vaikka olisit rikkonaisesta perheestä ja huonoista oloista, niin et saisi siltikään potkia mummoja, pölliä autoja tai tuhria poliisisedän piiliä.

SerialLoser :lol2: :thumbs:
 
Joo, kukaanhan ei ole esim. kuullut kaveriltaan teinivuosina miten se on pannut jotain helvetin kuumaa teinityttöä, ja myöhemmin onkin paljastunut että kyseessä olikin aikamoinen ryhävalas. En kyllä itse uskoisi kaikkea mitä kavereilta on saanut joskus teinivuosina kuulla, kovasti tuntuivat silloin jutut vetävän kotiinpäin.

ja edelleen, miksi kyseinen poliisi ei sitten saanut syytettä? Eikö kaverille tullut vaan mieleen nostaa syytettä, vai eikö olisi case kestänyt lähempää tarkastelua?

Ymmärtääkseni putkassa hakattu asiakas päästetään vapaalle sitten kun mustelmat jne on parantunu... Oot vaikka 2 viikkoa tutkintavankeudessa ja ekan viikon ajan saat poliisilta päivittäin hieman patukkaa niin milläs ihmeellä todistat sit vapaaks päästyäsi mitään tapahtuneen?
 
Ymmärtääkseni putkassa hakattu asiakas päästetään vapaalle sitten kun mustelmat jne on parantunu... Oot vaikka 2 viikkoa tutkintavankeudessa ja ekan viikon ajan saat poliisilta päivittäin hieman patukkaa niin milläs ihmeellä todistat sit vapaaks päästyäsi mitään tapahtuneen?

:thumbs:
 
mun mielestä poliisi toimii monesti väärin ihmisiä kohtaan ja oikeus tuomitsee väärin monesti ihmiset. tiedän MONTA tapausta jossa oikeus on tuominnu syyttömän ja määränny tämän syyttömän maksamaan tälle OIKEALLE syylliselle vitun moisen määrän rahaa. Eikä ne poliisitkaan mitää enkeleitä ole prkl vaa samanlaisia kateellisia,vittumaisia ihmisiä kuten muutki.

edit: ja näille jotkä ajattelee " ei muutako tuollekki 16v "jerelle" kunno rangaistus ku pölli kaupasta tupakkia, ehdollista vaa ja sakkoa!!!!!. " ootteks te sitte niin mahtavia ja enkeleitä että ette ole ikinä tehny mitää väärää?! Mitä jos esim: Sulle tulee kaupungis yhtäkkiä joku pelle aukoo päätä ja huitasee sinua puukolla kätee ja sen jälkee sie sekavassa tilassa lyötte sitä naamaa ja siltä murtuu pari hammasta (itsepuolustusta) TAI vaikkapa Olet vaimosti kanssa tulossa baarista yöllä ja joku ihme hiippari tulee iskettää sun vaimoasti grillin jonossa ja sä meet siihe "väliin" ja se lyöki sua turpaa yhtäkkiä ilman syytä ja sä tottakai lyöt sitä ku se yrittää hakata sut aivan totaalisesti. Siitä sitte tulee tottakai tutkinta ja näitten ihmesällien kaverit sattu olee "sattumoisin" tapaus paikalla ja ne todistaaki sua vastaa vaikka puolustit vain ittees ja vaimoos. Eipä auta tossa tilantees vaikka kuinka intät että minä en oo ikinä tehny mitää väärää mut kävi mun ja vaimon blaa blaa.... Sä saat syytteen törkeestä pahoinpitelystä ja joudut maksaan paljon rahaa tälle oikealle syylliselle.
 
mun mielestä poliisi toimii monesti väärin ihmisiä kohtaan ja oikeus tuomitsee väärin monesti ihmiset. tiedän MONTA tapausta jossa oikeus on tuominnu syyttömän ja määränny tämän syyttömän maksamaan tälle OIKEALLE syylliselle vitun moisen määrän rahaa. Eikä ne poliisitkaan mitää enkeleitä ole prkl vaa samanlaisia kateellisia,vittumaisia ihmisiä kuten muutki.

Oookei. pakkohan tämä nyt sitten on uskoa. Joko soitetaan karpo paikalle.
 
Oookei. pakkohan tämä nyt sitten on uskoa. Joko soitetaan karpo paikalle.

ei :) kuhan nyt vaa sanoin et ei tää "järjestelmä" niin täydellinen ole ja nää ottaa päähä jotka eivät tee virheitä mukamasti ja kun joku tekee vahingos/ hetken mielijohteesta jotain väärää niin olisivat heti laittamas linnaa loppu elämäks. Sitte taas nämä oikeet rikolliset jotka useesti rötöstekee pääsee monesti ku koira veräjästä.

jatkakaa..
 
Ymmärtääkseni putkassa hakattu asiakas päästetään vapaalle sitten kun mustelmat jne on parantunu... Oot vaikka 2 viikkoa tutkintavankeudessa ja ekan viikon ajan saat poliisilta päivittäin hieman patukkaa niin milläs ihmeellä todistat sit vapaaks päästyäsi mitään tapahtuneen?

Kannattaisi pysähtyä miettimään tuota tarinaa,kaveri on ollut muka 15v ja poliisi hakannut putkassa.Eikös niistä alaikäisistä oteta välittömästi yhteyttä sosiaaliviranomaisiin.
Mitä te luulette että sielä poliisiasemalla tapahtuu kun se kuuluisa kukkahattutäti näkee poskimurtuman sekä mustelmat?
Ei tommosta voi salata millään,poskimurtuma särkee ihan saatanasti ja koko turpa on aivan turvoksissa.
Tarinoita on kiva kertoilla,mutta suurin osa niistä on ihan puutaheinää.
 
Ymmärtääkseni putkassa hakattu asiakas päästetään vapaalle sitten kun mustelmat jne on parantunu... Oot vaikka 2 viikkoa tutkintavankeudessa ja ekan viikon ajan saat poliisilta päivittäin hieman patukkaa niin milläs ihmeellä todistat sit vapaaks päästyäsi mitään tapahtuneen?
Oho! Nyt tuli kyllä aika mielenkiintoinen tarina. Haluaisin kuulla tuosta hieman lisää.
 
Ymmärtääkseni putkassa hakattu asiakas päästetään vapaalle sitten kun mustelmat jne on parantunu... Oot vaikka 2 viikkoa tutkintavankeudessa ja ekan viikon ajan saat poliisilta päivittäin hieman patukkaa niin milläs ihmeellä todistat sit vapaaks päästyäsi mitään tapahtuneen?

Hah.. Kannattaa lukea uudelleen se laki, miten pitkään putkassa saa pitää. Toisekseen, alle 18v pitää ilmoittaa huoltajalle ja lastensuojeluviranomaiselle. 15v and under, pitää ilmoittaa sosiaaliviranomaiselle/huoltajalle ja toimitettava pikkukikkare jommankumman näistä luo. Jos toimitus ei ole mahdollista(huoltaja vaikka liian simassa), se otetaan säilöön, mutta se pentu pitää hakea sieltä _ensi tilassa_ pois huoltajan etc. toimesta.. Ei niitä pikkupentuja putkassa pidetä "salattuna" viikkoa, vaikka kuinka joku haluaisi uskoa niin.
 
Täällä on taas niin viisaita, kaikkitietäviä ja aina oikeassa olevaa sakkia, että vituttaa lukea tällaista paskaa. Teksti vilisee niin paljon virheitä, kuulopuheita ja mutua, että naurattaa. Tätä tämä on kun mitään tietämättömät "siviilit" puhuvat lakiasioista, vähissä on tässäkin porukassa ne jotka oikasti tietävät miten asiat menee, varmaankin sen takia, etteivät edes viitsi kommetoida tähän threadiin mitään, koska ollaan jo niin metsässä että metsemmäs ei vois enää mennä. Toiset esittävät seiskan rapotteja faktoina siitä miten todistustaakka menee ja toiset kirjoittavat kahden viikon putkareissuista ym:thumbs: .

Sen sanon käytännön kokemuksesta, että viranomaisilla on liian vähän aseita ja niidenkin aseiden käyttö on tarkoin säännelty ja valvottu. Mutta onneksi melkein kaikki rikolliset ovat suoraan sanottuna tyhmiä.
 
Oho! Nyt tuli kyllä aika mielenkiintoinen tarina. Haluaisin kuulla tuosta hieman lisää.

Tuosta 15vuotiaan jampan tapauksesta en osaa sanoa muuta, kuin että jos naamassa on yksi poliisin lyömisen seurauksena tullu jälki niin paha sitä on alkaa poliisin aikaansaamaksi jälkeenpäin todistaa.

WTA sori että puhuin noista pidemmistä putkareissuista ton mellakoinnin yhteydessä.
En tarkoita, että 15v kadulla rähjääjää pidettäisiin niin kauan, mutta tunnen itse henkilöitä, jotka ovat ihan rikoksista epäiltynä istuneet sen pari kolme viikkoa putkassa - syyttömiä sekä syyllisiä. Riippuu miten käyttäydyt ja minkälaiset virkamiehet sattuu kohdalle.

Pointti on kuitenkin se, että patukalla saa paljon kipua aikaseksi ilman että jää jälkiä tai sitten jää pelkkiä mustelmia. Kun siellä tutkintavankeudessa sulla ei oo mitään kukkahattutätiä siinä spuden vieressä kattomassa että sua kohdellaan hyvin ja oikein myös sen ensimmäisen viikon ajan.
 
Täällä on taas niin viisaita, kaikkitietäviä ja aina oikeassa olevaa sakkia, että vituttaa lukea tällaista paskaa. Teksti vilisee niin paljon virheitä, kuulopuheita ja mutua, että naurattaa. Tätä tämä on kun mitään tietämättömät "siviilit" puhuvat lakiasioista, vähissä on tässäkin porukassa ne

Eikös tässä Threadissa jo yksi poliisinainenkin ole kommentoinut muutaman kerran. Itselläni myös näin tulevana poliisina tuo putka-asia on kyllä tuoreessa muistissa, ei ole montaa viikkoa, kun tuota harjoiteltiin :jahas:
 
Jep hyvä meininki. Hyvä että sulta lähti ase. Uhkasit tappaa?!?! :wall:

Mitä itse tekisit kun tulet omaan kotiisi ja vieras mies panee avovaimoasi.
Tarjoisit kahvit ja kysysit että oliko hyvä pano?:rolleyes:
Oli meinaan lähellä ettei äijä lentänyt viidenen kerroksen partsilta alas, tuli kaverille itku kurkkuun kun rupesin repiin sitä korvista sinne partsille. Tajus sentään olla puhumatta sitä mitään poliiseille.
 
Toivottavasti loppuikäsi.

Minusta on naurettavaa että henkilö joka paskat nakkaa toisen ihmisen fyysiselle koskemattomuudelle selviää sakoilla. Linnaan kuuluisit.


Syö säkin paskaa ja kuole.
 
Mitä itse tekisit kun tulet omaan kotiisi ja vieras mies panee avovaimoasi.
Tarjoisit kahvit ja kysysit että oliko hyvä pano?:rolleyes:
Oli meinaan lähellä ettei äijä lentänyt viidenen kerroksen partsilta alas, tuli kaverille itku kurkkuun kun rupesin repiin sitä korvista sinne partsille. Tajus sentään olla puhumatta sitä mitään poliiseille.

Ymmärrän raivon ja vihan, mutten käyttäytymistä, vai tiesikö mies naisen olevan varattu? Jos ei niin moraaliton ihminen on tässä avovaimosi, väkivalta ei auta.

Todella paska homma:( , vielä paskempi ihminen kulkee rinnallasi, vai liekkö enään...

edittiä...ei tullu luettua koko ketjua.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom