Kuinka kalliit lenkkarit ja valintaperusteet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu
Itellä ollu aika vähä kenkiä kulutuksessa mutta parhailta jalkaan on tuntunu varmaankin Asicset ja nyt olevat Eccon kengät on suht hyvät. Tosin noissa nykyisissä Eccot on alkanu hankaamaan sillälailla oudosti jalan ulkosyrjää...
Ominaisuuksista en tiedä paskaakaan mutta ei oo mitkää kengät kerenny hajoamaan oikein mitenkää ku pitäny vaihtaa niin tiuhaan kasvun tieltä.
 
Pakko mainita, tuli ostettua intersportista Asicsin gel Foundation VI kengät. Ovh. oli 169e, alennuksessa 89e. Vielä kun pääsis kokeilemaan noita mutta kun ulkona sataa kaatamalla vettä.
 
Marek sanoi:
Pakko mainita, tuli ostettua intersportista Asicsin gel Foundation VI kengät. Ovh. oli 169e, alennuksessa 89e. Vielä kun pääsis kokeilemaan noita mutta kun ulkona sataa kaatamalla vettä.
Click to expand...

Mistä intersportista ostit ja oliko siellä paljonkin alennuksia juoksukengistä kun pitäisi itsekin taas ostaa?
 
Kyllä ok juoksukengistä joutuu pääsääntöisesti vähintään sen 100€ maksamaan. Kengissä pitää olla kanta- ja päkiävaimennus sekä muutenkin sopivat omaan jalkaan (lesti, veveys, rullaavuus, jäykkyys, pronaatio, paino ym). Askelklinikka on hyvä ja helppo vaihtoehto itselle parhaan kengän hankkimiseen. Askelklinikoita on urheilu liikkeissä eri kenkä merkeiltä(Asics, Nike, Reebok, Adidas, Brooks ym.). Itselle on Brooksin kengät sopineet aina parjaiten.
 
normi sanoi:
Mistä intersportista ostit ja oliko siellä paljonkin alennuksia juoksukengistä kun pitäisi itsekin taas ostaa?
Click to expand...

Sellosta ostin. Tuntui olevan muitakin tarjouksessa, tosin sitähän ei tiedä että onko nuo ovh hinnat vaan "hämäystä". Noissa omien kenkien laatikossa oli kyllä rehellinen hintalappu "169e" ja maksoi siis 89e.
Täytyy sanoa noista kengistä se että kun lähti lenkille niin tuntui että "hukkaan meni nekin rahat" mutta mitä pitempään juoksi niin sitä enemmän tuli hyvien kenkien ominaisuudet esille.
 
Pakkohan tähän keskusteluun on hieman osallistua, kun itse tulee kenkiä elannoksi myytyä. Sanotaa nyt alkuun, että liikkeessä jossa toimin myydään vain asics:n, niken, adidaksen ja brooksin kenkiä (+muutama ns. haistapaska-merkki.) Merkeistä sen verran että parhaimman hinta-laatu suhteen edellä mainituista kengistä saa brooks/nike. Tämä siis puhtaasti ominaisuuksien perusteella(täysvaimennus yms.). Henkikökohtaisesti voin sanoa, että asics:n kengät ovat ylihinnoilteltuja, mutta heiltä löytyy myös kenkiä, joita vastaavia ei ole(esim. DS trainer). Omat suosikkini joita tarjoan ehdolle ensimmäisenä, jos:

- juoksija, joka tarvii pronaatiotuen(hinnalla ei väliä): asics gel kayano(160), ds trainer(160)[vain lievään tuen tarpeeseen], Gel-1100, adistar control(130), brooks adrenaline(100), brooks trance(125), nike:ltä air jotainjoitain(140)

- juoksija, joka ei tarvi tukea: asics gel nimbus(150), ds trainer(160), nike air zoom elite(140), brooks radius(90), nike pegasus, adistar cushion(130)

- juoksu/hölkkä hinta <100e: brooks radius, nike pegasus, adidas supernova cushion. Ei asics:n kenkiä. ;)

Suosittelen lämpimästi noilla jalkaklinikoilla käyntiä. kaikissa osaavissa urheiluliikkeissä tuollainen on ja se on useimmiten myös ilmainen, kun osaat sanoa tarvitsetko neutraalin, tuetun tai vahvasti tuetun kengän saa myyjä valikoiman kolmannekseen. saatan unohdella tärkeitäkin malleja, mutta laitetaan rankan työpäivän piikkiin.

siino jottai.
 
Otin ensimmäiset lenkkini noin reilun vuoden tauon jälkeen. Rikoin jalkani tuolloin, kantapään läheltä napsahti jokin jänne vähän pahemmin ja vasta nyt alkanut kestämään vähän paremmin. Juoksen nyt ainoastaan metsässä, kohtuu pehmeällä/ joustavalla alustalla. Vaisto sanoo että ei asfalttia. Ja nyt uuno kysymys: Mikä merkitys alustalla on lenkkareille? Minun järki sanoo että jousto ominaisuus ei niin merkityksellinen kun juoksen pehmeillä metsäpoluilla..
 
ei liian pehmeä alusta välttämättä kovin hyvä ole. ja on kyllä lenkkareita, joilla asfalttikin on pehmeän tuntuinen. esim. Niken Shox-vaimennus on huvittavasta ulkonäöstään huolimatta todella tehokas. oon testannut noita Niken Shox FSM -kenkiä asfaltilla ja kyllä normikenkiä tehokkaamman vaimennuksen huomaa. eri asia on sitten tarvitseeko sellaista. melko "järkälemäiset" kengäthän tuommoiset on juoksutuntumaltaan, mutta eipä pitkillä lenkeillä ainakaan välttämättä tuo haittaa. varmasti sopivat hyvin esim. vähän painavamman juoksijan asfalttilenkeille.
 
veijo esso sanoi:
Otin ensimmäiset lenkkini noin reilun vuoden tauon jälkeen. Rikoin jalkani tuolloin, kantapään läheltä napsahti jokin jänne vähän pahemmin ja vasta nyt alkanut kestämään vähän paremmin. Juoksen nyt ainoastaan metsässä, kohtuu pehmeällä/ joustavalla alustalla. Vaisto sanoo että ei asfalttia. Ja nyt uuno kysymys: Mikä merkitys alustalla on lenkkareille? Minun järki sanoo että jousto ominaisuus ei niin merkityksellinen kun juoksen pehmeillä metsäpoluilla..
Click to expand...

Tästä pehmeällä juoksemisesta minunkin on pakko kertoa kommenttini. Kolmena viime kesänä olen juossut/hölkännyt 6-10 km lenkkejä pelkästään pehmeällä alustalla eli purupäällysteisellä kuntoradalla. Olen aina ollut siinä uskossa, että isokokoisena (105-110 kg/191cm) minun on helpompi ja luokkaantumisia ajatellen turvallisempi juosta purulla. Aiempina kesinä on tullut vedettyä yleensä 2-3 lenkkiä viikossa mutta tänä keväänä tein "päätöksen" massan pudotuksesta tuonne 90...95 kg:n paikkeille, johon uskoin parhaiten pääseväni aerobista reeniä lisäämällä. Kävinkin n.1 h lenkeillä vanhoilla Reebokeillani 3-5 krt/viikkossa, purulla siis. Tästä lisärasituksesta eivät niveleni(polvet ja lonkat) eivät pitäneetkään, vaan alkoivat oireilla(Koskaan aiemmin ei ongelmia ole ollut). Ajattelin syyn olevan kengissä(kilometrejä takana tarpeeksi) ja sijoitin uusiin Asicsin Gel-1110:hin. Kahtena ensimmäisenä viikkoina olin varma, että olin heittänyt 100 eeroa kankkulan kaivoon eli polvet edelleen arkoina mutta yksi puolituttu reenikaveri neuvoi kokeilemaan asfalttia juoksualustana. Vähän epäuskoisenaja varovasti lähdin rullaamaan pöyräteitä edestakaisin. Aiemmin varsinkin polvet ilmoittelivat lenkkipäivää seuraavana aamuna mutta ekan asfaltin jälkeen ei tuntunut kipuja ja vihlontaa ja pidensin lenkkiä n. 1 h:iin. Kivut eivät palanneet ja pari viikkoa sitten kokeilin lenkkiä vanhoilla tossuilla, ilman jälkikipuja. Nyt takana 1,5 kk asfalttijuoksua 4-5 krt/vko ja 6 pudonnutta painokiloa.

Ja näistä Asicsista pitää mainita, että ovat kuitenkin, kaikesta huolimatta olleet hintansa väärtti. Ovat kevyet, tukevat ja sopivasti vaimennetut. Juoksusta on niiden myötä taas tullut mukavaa.
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Hyvä kommentti ase. Eli seuraavaksi taidan investoida hyviin juoksukenkiin ja testaamaan asfalttiakin. Toivon tosissaan että tuo vamma kestää ja pystyisi juoksemaan..
 
Ostin tänään brooksin adrenalinet, tuntuvat hyvältä jalassa. En yhtään lenkkiä ole vielä juossut, kohta lähden käppäilemään ja sisään ajamaan. Nyt kysmys: fysioterapeutti on tehnyt minulle pohjalliset.. kannaattaako nekin laittaa kenkiin, jotka tuntevat tukevan jalkojani hyvin?
 
Meitsi osti alennusmyynnistä Asicsin Tempo merkkiset kengät ja helvetin hyvältä tuntuu juosta noilla :)
 
Itsellä Niken Zoom Airit lähtöhinta oli päälle 140€ mutta kesä tarjouksesta sain ne melko edullisesti... Juossut niillä noin ~200km tähän mennessä ja ollut todella tyytyväinen
 
Itselläni oli ennen aika perus Addun lenkkarit, joilla juokseminen ei nyt ollut, jos ei nyt tuskaa, niin ei ainakaan nautintoa. Tässä kuitenkin on nyt aika tiukka dieetti päällä johon luonnollisesti sisältyy paljon juoksua joten päätin kerrankin panostaa kunnolla noihin kenkiin. Nappasin perjantaina matkaan Asicsin DS Trainerit. Vaikka nuo tekikin melko ison loven lompsaan, niin kyllä nyt huomaa kuinka tärkeätä on olla kunnon kengät. Juokseminen maistuu paljon paremmalta parin lenkin perusteella joten ainakin tässä tapauksessa laadusta tosiaan kannatti maksaa.
 
M-Nutrition OsmoPure 1 kg -35%
aelioe sanoi:
Itselläni oli ennen aika perus Addun lenkkarit, joilla juokseminen ei nyt ollut, jos ei nyt tuskaa, niin ei ainakaan nautintoa. Tässä kuitenkin on nyt aika tiukka dieetti päällä johon luonnollisesti sisältyy paljon juoksua joten päätin kerrankin panostaa kunnolla noihin kenkiin. Nappasin perjantaina matkaan Asicsin DS Trainerit. Vaikka nuo tekikin melko ison loven lompsaan, niin kyllä nyt huomaa kuinka tärkeätä on olla kunnon kengät. Juokseminen maistuu paljon paremmalta parin lenkin perusteella joten ainakin tässä tapauksessa laadusta tosiaan kannatti maksaa.
Click to expand...

DS trainerit tarttui mullekin Lahden Intersportin alesta matkaan, hintaa 129 euroa. Hienot kengät:haart:, pirun siisti juosta:eek:.

edit: lol musta on tullut asics mies, kun salikengätkin on asics:en BAM painikengät. Hienot kengät nekin:haart:.
Ja jouduin hakemaan launeelta asti ne...
 
Saapas sanoi:
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että kuinka kalliilla lenkkareilla lenkkeilette?
Ja sit toinen kyssä, vaikuttaako hyvien juoksukenkien valintaan jokin muukin tekijä kuin hinta ja se, kuinka hyvin kenkä istuu jalkaan?

...

Mitä valinnassa pitäis ottaa huomioon? Taatusti laadukkaita merkkejä?
Click to expand...

Heti ensimmäisenä tsekkaan kengän painon; liian raskasta en halua ostaa, vaan haluan että tunne juostessa on kevyt kuin peipponen. :lol2: Seuraavaksi katson hinnan, jonka jälkeen alan miettimään muita seikkoja, kuten kengän sopivuutta jalkaan (kokeilen ja koikkelehdin kaupan hyllyjen välissä, ja kieltämättä perheenäitien ilmeet ovat näkemisen arvoisia), sitten ulkonäköä yleisesti, ja seuraavaksi toikaisenkin jo, että "huoh, kun ei olisi säästölinjalla"...

Quiz sanoi threadin alussa hyvin, että parhaimmat kengät eivät aina ole ne kalleimmat. Allekirjoitan tuon täysin: parhaimmat juoksukenkäni ikinä ovat maksaneet alessa huimat 29,90€!

Asics!! :rock:
 
Hyviin juoksukenkiin ei voi koskaan panostaa liikaa! Kenkien etsimiseen kannattaa käyttää aikaa. Kannattaa ottaa selvää omasta askelluksesta, jotta sitten löytäisi parhaiten jalkaa tukevan kengän. Myöskin juoksumaasto vaikuttaa. Elikkäs, jos juokset asfaltilla, niin iskunvaimennus oltava huippuluokkaa, ettei paikat mene rikki. Koko pohjan vaimennus ja kevyt, tukeva kenkä. Mielummin yhden numeron suuremmat, kun kengän koko normaalisti.
 
kannattaa myös vaihdella sitä kenkämallia eikä aina juosta samoilla kenkillä. tämä antaa jaloille erilaisia ärsykkeitä eikä jalat "muovaudu" niihin tietynlaisiin kenkiin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom