Kuinka kalliit lenkkarit ja valintaperusteet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu
Pertti 123 sanoi:
Sä oot lättäjalka, tai sitten yrität ostaa liian pientä kenkää. Veikkaan ensimmäistä.

Asicsen kengät on mulle kapeajalkaisena loistavat.
Click to expand...
en oo lättä jalka :) .siitä on kyllä yli 6 vuotta ku asicseja testannu enkä niitäkään ku muutamaa mallia(tais tulla pien yleistys). aina on kuitenki muut ollu parempia.brooksit oon viimeksi ostanu .mallia en tiiä
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pertti 123 sanoi:
Itellä ollu kolmet Asics Gel DS Trainerit ja ne on kyllä :kuola:
Click to expand...
tässä on ne gel ds trainerit ja näyttää aika hyviltä, pitääkin käydä koittamassa niitä kaupassa. Kai ne hintaa laskee kun vähän tinkaa.. Onko niissä pronaatiotuki? Ei mainita tossa esitteessä..
 
Saapas sanoi:
tässä on ne gel ds trainerit ja näyttää aika hyviltä, pitääkin käydä koittamassa niitä kaupassa. Kai ne hintaa laskee kun vähän tinkaa.. Onko niissä pronaatiotuki? Ei mainita tossa esitteessä..
Click to expand...

On siinä pronaatiotukea, mutta ei kovin paljon. Ylipronaatiotuki on, mutta alipronaatiotuesta ei ole varmuuttaa. Ei varmaankaan ole painavan ihmisen valinta. On tollanen kevyt ja ketterä kenkä.
 
Pertti 123 sanoi:
On siinä pronaatiotukea, mutta ei kovin paljon. Ylipronaatiotuki on, mutta alipronaatiotuesta ei ole varmuuttaa. Ei varmaankaan ole painavan ihmisen valinta. On tollanen kevyt ja ketterä kenkä.
Click to expand...
Joo ei ole ihan yhtä vahva pronaatiotuenta kuin esim. noissa Kayanoissa. Ja mitään alipronaatiotukiahan ei ole olemassa. :) Alipronatoiva tarvitsee vain paremmin vaimennetun kengän. Erittäin hyvä kenkä mielestäni tuo DS Trainer. On aika kevyt kenkä, mutta ei kuitenkaan kevyin mahdollinen. Selvästi tukevampi kuin kevyt kilpakenkä. Ei ehkä kuitenkaan mikään painavan juoksijan kenkä.
 
tässä linkissä asics suositteleekin painaville ja pronatoiville noita kayanoita, kun taas gel ds trainereista mainitaan, että maratoonareiden pakkovalinta.

Mites muut mallit, onko kellään muista kun asicsen malleista kokemuksia?
 
Jos haluaa todella hyvin vaimennetut kengät niin esim. Nike Shox FSM on hyvä valinta. Nike Zoom elite taas on sitten noita DS Trainereita vastaa Niken kenkä. Varmaan kaikki Niken Bowerman-sarjan kengät on hyvin laadukkaita juoksukenkiä, jos vaan itselle sopii. Esim. Air Pegasus on suosittu kenkä. Ja sitten noita voimakkaasti tuettuja kenkiä on mm. Air Kantara ja Air Structure Triax. Niken sivuilla on tosi hienosti toteutettu juoksukenkävalitsin. :)
 
quiz sanoi:
Tuon mukaan vuonna 2004 Niken markkinaosuus juoksukengissä oli 44% ja Asicsin 12%.
Click to expand...
Varmasti onkin, koska lenkkareita näkyy jalassa joka teinillä. Mutta jos menet HCM taikka jonkun muun isomman juoksutapahtuman lähtöviivalle seisomaan, niin Asics jyrää aika 6-0 muita merkkejä.
Samaa näkyi viime kesän MM-kisoissa Mannerheimintiellä, kun maratoonarit ja kilpakävelijät painoivat menemään.
 
Fabio sanoi:
Varmasti onkin, koska lenkkareita näkyy jalassa joka teinillä. Mutta jos menet HCM taikka jonkun muun isomman juoksutapahtuman lähtöviivalle seisomaan, niin Asics jyrää aika 6-0 muita merkkejä.
Samaa näkyi viime kesän MM-kisoissa Mannerheimintiellä, kun maratoonarit ja kilpakävelijät painoivat menemään.
Click to expand...

New York Marathon 2005:

1 Paul Tergat (36) NIKE, KEN 2:09:30
2 Hendrick Ramaala (33) NIKE, RSA 2:09:31
3 Meb Keflezighi (30) NIKE, CA 2:09:56
4 Robert Kipkoech Cheruiyot (27) NIKE, KEN 2:11:01
5 Abdihakim Abdiraham (27) NIKE, AZ 2:11:24
6 Alberico Di Cecco (31) NIKE, ITA 2:11:33
7 Viktor Roethlin (31) ASIC, SUI 2:11:44
8 Simon Wangai (26) NIKE, KEN 2:13:19
9 Jon Brown (34) ADID, GBR 2:13:29
10 Isaac Macharia (24) ADID, KEN 2:14:21
11 Matt Downin (28) NEWB, NJ 2:14:28
12 James Kibocha Theury (27) KEN 2:14:59
13 John Henwood (33) NYAC, NZL 2:15:05
14 Robert Cheboror (27) NIKE, KEN 2:15:24
15 Christopher Cheboiboch (28) NIKE, KEN 2:15:34
16 Mark Saina (34) ADID, KEN 2:15:35
17 Pete Gilmore (28) CA 2:16:39
18 Ryan Shay (26) NIKE, MI 2:17:14
19 Kassahun Kabiso (22) WTC, NY 2:18:58
20 Antoni Pena (35) ESP 2:20:40
 
Fabio sanoi:
Tack, seison korjattuna. Oma havaintoni perustui kierroksen aikana nähtyyn jakaumaan, ei tarkempaan tietoon.
Click to expand...
Niin, no en sitten tiedä käyttääkö harrastelijamaratoonarit enemmän asicsia, mutta suurin osa huipuista juoksee Nikellä, koska Nikellä on varaa maksaa heille eniten. :)
 
Onko kokemuksia Puman kengistä? Pitäs sellaset ottaa seuraavaksi, eikä ole mitään hajua niistä. Toki urheiluliikkeessä pitää kokeilla, mutta jos olis jotain huomion arvosta kerrottavaa. Kengän hinnalla ei ole väliä.
 
GEL KAYANO on ainakin tällä ylivoimaisesti paras kun painoa on, askellus vitullaan ja nilkat on ihan löysät. Noi ja rankasti korjaavat pohjalliset on ainoot jotka pitää
mun penikat siinä kunnossa et voin juosta.
 
Anatomical arch support. WTF!

Kävin tänään ostamassa Niken lenkkarit (air zoom alphat). No kotona huomasin että laatikossa lenkkareiden seassa oli pussissa jotkut pinkit solukumimuovi läpyskät (2kpl) ja pari tarraa. Siis ns. anatomical arch supportit. Voisko joku kertoa rookielle miten ne asennetaan? Vai tarvitaanko niitä ollenkaan? Räjähdyskuvaa? -tos!
 
Mulla on n. 3v vanhat Asicsin Gel1070:t. Maksoi alennuksessa about 110e. Intersportissa oli Asicsin juoksuklinikka (TM) tms. ja juoksin matolla ja ne katto mun askelvirheitä ja suositteli noita.

pr-Running-Asics_Men_s_Running_Shoe_GEL-1070-resized200.jpg


Nyt käydessäni fysioterapeutilla hän sanoi et miks ne on myyny tollaset kengät, ei kuulemma sopis supinaatiolle. (astun siis ulkosyrjälle) Ei noissa hirveetä pronaatiotukee kuitenkaan silmämääräsesti ole, ja penikat ei kiusaa niin pahasti noilla. Uskallan varmaan noita kuitenkin käyttää?

Kuitenkin melkein uudenveroset vielä (15-20 krt käytetty, lähinnä kävelyä), penikat ei o aiheutunu noista kengistä. Nyt kävin teettämässä Askelklinikalla pohjalliset, 155e+17e käynti.. Elämä on :david:

Linkki kenkiin

OFFTOPIC: Lättäjalka ei tarkota leveetä lestiä, luulin näin itekin joskus, koska omistan aika leveekärkisen jalan. Noi Asicsit menee just ja just kärjen osalta, mut istu paremmin kuin Adidas tai Nike.
 
Mä ostan lenkkarit aina tarjouksesta, yleensä olen saanut 150 euron arvoiset kengät hintaan 60-70 euroa.

Kun on paljon massaa niin tärkeimpiä ominaisuuksia on tilava lesti, hyvä vaimennus ja hyvä pronaatiotuki.

Olen joskus sovittanut kaupassa myös kalliita juoksukenkiä mutta maratoonareille tarkoitetut kengät tuntuvat jalassa aivan siltä kuin olisi sukkasillaan, ei siis minkäänlaista tukea.
 
Suosittelen lämpimästi Intersporteissa kiertävää Brooksin klinikkaa. Todella asiantuntevat sällit ohjaksissa, jotka kuvaavat aaskellustasi matolla ja kertovat sitten havaintonsa siinä kuvan kanssa. Näinollen asiasta jopa ymmärtää jotain... Olivat myös kuntomessuilla messuhallissa tänä viikonloppuna.

Itse käytnä toki muutenkin Brooksin kenkiä, sopivat erinomaisesti jalkaani. Tämä ei sitten ollut maksettu mainos ;) Tossut tosiaan saa hankittua edullisimmin alennuksista, jokainen varteenotettava merkki kun tuo uudet mallit syksyksi ja kevääksi. Yleensä niissä ei muutu mikään muu kuin väritys.
 
Bongasinpa Kuopion cittarin intersportista kunnon alelaarin; asicsin kayanot 39€! :eek: Lähinnä pieniä kokoja näytti olevan (tyyliin ~ 37), joten omaan 45 räpylään jäi nuo ostamatta. :itku: Gel 1090:t on itselläni ja ihan hyvin toimivat tämmöiselle latuskajalalle satunnaisessa lenkkeilyssä, alesta satasen pintaan vuosi-pari sitten. Itselleni tuossa hintaluokassa asicsit tuntuvat paremmilta kuin esim. niket (adidaksista puhumattakaan).
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom