kritisoi bodausta-thread

[Neuvostoliitto]

Sauvakävely on urheilua. Se kannattaa aloittaa 50-vuotiaana vailla mitään liikuntataustaa. Silloin ei kehoa ole ainakaan hajotettu jollain hemmetin urheilulla.. :arvi:

 

[Moksu]

minä taas en ymmärrä, miten koko bodaus voidaan tuollalailla tiivistää sinne lavalle, että jos ei halua kilpailla niin ei myöskään saa haluta olla iso ja kireä. mitä ihmeen logiikkaa se tuo on? Bodauksessa on kyse itsestä, oman itsensä voittamisesta ja paremmaksi tulemisesta. ihan yksi lysti kilpaileeko vai ei. millälailla siellä lavalla tulee autuaaksi kun lajikin on niin marginaalinen, että vain harrastajat tietävät kuka on sm-ykkönen raskaassa? ja rahaakin liikkuu TOSI paljon tuolla sm-lavoilla. jep.

Natupohjalla bodaus on hyvä lajina, mutta en ymmärrä sitä että aletaan roinaamaan ilman mitään kilpailullisia tavoitteita. Eihän siinä ole mitään järkeä pilata mahdollisesti omaa terveyttään lääkeaineilla sen takia, että saisi kilpailla itsensä kanssa?

Kyllä kilpailu lajissa kuin lajissa tuo omaa sisältöänsä touhuun. Kilpailemisessa nyt on muukin vietti mukana kuin vain tunnetuksi tuleminen ja tienaaminen. Siinä sitä vasta halutaankin voittaa itsensä (samalla toivottavasti muut) ja kehittää itseään.

 

[Kilburn]

No kyllähän bodarin kunnon ruokavalio ja voimaharjottelu on erinomainen yhdistelmä terveyden puolesta. Itelläni tippui kolesteroli noin 3:een tällä yhdistelmällä. Lääkäri oli helvetin tyytyväinen mun yleiskunnosta ja uusista ruokatottumuksista. Sanoisin että juuri terveellinen ruokavalio on tärkeämpi sivuvaikutus bodauksesta kuin se voimaharjoittelu.

Terveydellisesti kohtalainen lihasmassa ja pieni rasvaprosentti on erinomainen yhdistelmä, ja lääketieteellinen tutkimus on lisääntyvästi siirtymässä suosittelemaan voimaharjoittelua perinteisen aerobisen kuntoilun rummuttamisen sijasta.

Liika on tietysti liikaa, ja kun on sinne 100kg penkkaus/hiukan yli10% rasvaprosentti-tasolle päässyt, sinne on hyvä jäädä odottelemaan tervettä vanhuutta.

Liika on liikaa....tuohon ylläolevaan nyt ei terveen miehen paljoakaan treenata tarvitse. Ja sitten kiikkustuoliin piereskelemään ja odottamaan "tervettä vanhutta" :lol2:

 

[hemmmo]

Syy mikä itselläni johti kehonrakennuksen aloittamiseen oli puhtaasti narsismi. Olen aina halunnut saada paremman kropan kuin keskimääräisellä tallaajalla on ja kehonrakennusharrastuksen löydettyäni olen ensimmäistä kertaa saanut itselleni ne "työkalut", joilla kroppaa voi muokata. Toki harrastuksesta on paljon terveydellisiä hyötyjä, mutta minulle ne ovat toissijaisia. Eli harrastuksessa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta ne motivoivat tekijät ovat itselläni vähän kyseenalaisia.

No, ei kai narsismissa mitään vikaa ole, kunhan se ei mene liiallisuuksiin, right? :D

Taitaa olla joku väärinkäsitys. Narsismi = "(sairaalloinen) itsensäihailu, itseensä rakastuminen, itsekeskeisyys". Siis eihän sellainen ihminen ole narsistinen joka haluaa olla parempi kuin muut. Sellainen sen sijaan on narsismia, kun pidetään itseä muita parempina. Väittäisin että aika harva punttaaja on narsistinen, vaan yleensä ongelma taitaa olla just päin vastainen. Pidetään itseä huonompana kuin muut ja nähdään siellä peilissä aina se ikuinen kynis ja pakko saada lisää massaa, että näyttäisi edes joltain. Miksi edes treenata, jos pitää itseä jo valmiiksi parempana kuin muut? Yleisesti ottaen niillä, jotka sanoo kehonrakentajia narsistisiksi taitaa itsellään olla enemmän narsistisuutta, kun nostavat puheillaan itsensä kehonrakentajien yläpuolelle.

Ihan hyvä muistutus tämäkin ketju on siitä, ettei se suurempi lihasmassa ja voima välttämättä tarkoita parempaa terveyttä, varsinkin jos aerobista puolta laiminlyödään. Toki jotain hyötyjä isoista lihaksista on, esimerkiksi ne tukevat hyvin niveliä, sekä tasoittavat verensokerin vaihteluita.


Itse olen huomannu, että naiset tuntuvat yleensä suhtautuvan melko ristiriitaisesti lihaksikkaisiin miehiin. Ilmeisesti mielikuvat miesten ajatusmaailmasta vaikuttavat melkolailla tuntemuksiin miesten ulkonäöstä. Ainakin itse olen ollut havaitsevinaan sellaista, että bodattuja miehiä pidetään automaattisesti tyhminä, narsistisina jne. Ja tuollaisille lihaksikkaille sikaniskoille heidän mielestään onkin paikallaan sanoa ja muistuttaa kuinka rumia ja ällöttäviä ne on. Sen sijaan jos naiseen tutustuu ja hän pääsee huomaamaan, että kyseessä onkin ajatusmaailmaltaan ihan normaali mies joka on vaan sattunut harrastamaan bodausta useita vuosia, hän onkin sitten todella upea itsestään huolehtiva persoona, jolla on mahtavan lihaksikas vartalo. Oikein unelmien prinssi!

 

[Pertti 123]

Natupohjalla bodaus on hyvä lajina, mutta en ymmärrä sitä että aletaan roinaamaan ilman mitään kilpailullisia tavoitteita. Eihän siinä ole mitään järkeä pilata mahdollisesti omaa terveyttään lääkeaineilla sen takia, että saisi kilpailla itsensä kanssa?

Kyllä kilpailu lajissa kuin lajissa tuo omaa sisältöänsä touhuun. Kilpailemisessa nyt on muukin vietti mukana kuin vain tunnetuksi tuleminen ja tienaaminen. Siinä sitä vasta halutaankin voittaa itsensä (samalla toivottavasti muut) ja kehittää itseään.

Ajatusleikki...

Monissa harrastuksissa (jalkapallo, YU) harrastukseen kuuluu kilpaileminen. Miksi kehoilussa kaikki ei kilpaile. Onko syynä vain se, että pitäs vetää mömmöjä, että vois pärjätä. Näin ei ole YU:ssa ja jalkapallossa, ainakaan kansallisella tasolla.

Pitisikö tästä vetää johtopäätös, että roinat pitäs kitkeä kilpakehonrakennuksesta. Keinona vähintään yhtä rankka doping testaus kuin muissa lajeissa esim. YU:ssa. Käryämisestä elinkautinen kilpailukielto.

Jätkät pienenis ja Hulkkikin voisi ilman roinaa lähteä lavalle, ja bodaus olis harraste urheilua siinä missä esim YU:kin. Eli ilman dopingia vois pärjätä ja kisaamisesta tulis ehkä kaikkien harrastajien hommaa, tai ainakin niiden, jotka uskaltaa lavalle. Laji olis terveemmällä natu pohjalla, kuten YU ja futiskin.

Tämä oli najiivi ja äärimmöisen yksinkertaistettu näkökanta, mutta tästä pitää lähte, jos haluaa keskutelua aikaiseksi. Eli nyt te kerrotte, miksi näin ei voitas tehdä, vai voitasko sittenkin.

 

[metalman]

Natupohjalla bodaus on hyvä lajina, mutta en ymmärrä sitä että aletaan roinaamaan ilman mitään kilpailullisia tavoitteita. Eihän siinä ole mitään järkeä pilata mahdollisesti omaa terveyttään lääkeaineilla sen takia, että saisi kilpailla itsensä kanssa?

Kyllä kilpailu lajissa kuin lajissa tuo omaa sisältöänsä touhuun. Kilpailemisessa nyt on muukin vietti mukana kuin vain tunnetuksi tuleminen ja tienaaminen. Siinä sitä vasta halutaankin voittaa itsensä (samalla toivottavasti muut) ja kehittää itseään.

Väitän, että pelkkä kilpailuvietti ei aja ketään douppaamaan, vaan siellä on takana täysin eri syyt kuten järjetön halu tulla isommaksi, kireämmäksi ja paremmaksi kuin ennen. tämä on juuri se juttu mitä bodausta sivusta seuraavat eivät voi käsittää.. miksi mahdollisesti järkyttää terveyttään pelkästään jonkun fyysisen koon takia?? Järjetöntähän se on. ja toisaalta taas täysin järkevää. mutta miten joku kilpaileminen tuosta tekee sen hohdokkaampaa.. noh, nämä on mielipideasioita. Mutta silti, kaikilla ei ole mitään intoa kilpailla eikä ole kilpailuviettiä, mutta haluavat silti kehittää itseään. se heille sallittakoon.

 

[Armas]

Pitisikö tästä vetää johtopäätös, että roinat pitäs kitkeä kilpakehonrakennuksesta. Keinona vähintään yhtä rankka doping testaus kuin muissa lajeissa esim. YU:ssa. Käryämisestä elinkautinen kilpailukielto.

Jätkät pienenis ja Hulkkikin voisi ilman roinaa lähteä lavalle, ja bodaus olis harraste urheilua siinä missä esim YU:kin.

Tämä oli najiivi ja äärimmöisen yksinkertaistettu näkökanta, mutta tästä pitää lähte, jos haluaa keskutelua aikaiseksi. Eli nyt te kerrotte, miksi näin ei voitas tehdä, vai voitasko sittenkin.

Ei toimi. Naturaali bodari ei ole enää minkään näköinen. Alle 5% rasvoissa ei ilman lääkkeitä ole kukaan enää niin lihaksikas että siinä olisi mitään katsottavaa(pullisteltavaa). Laji jossa oikeastaan millään muulla ei ole merkitystä kuin lihasten määrällä, noin yksinkertaistettuna, dropit on välttämättömiä.

Futis ja yleisurheilu eivät sovi vertailuksi. Niissä seurataan suoritusta eikä urheilijan ulkonäköä. Myrkkyjen merkitys on silloin pienempi. Naturaalinkin yleisurheilijan, futarista nyt puhumattakaan, suoritus on vielä katsottavaa ja lajin hengen mukaista. Kehoilussa näin ei ole. Naturaali bodari ei ole enää bodari.

Väitän että kehoilun viehätys häviäisi täysin jos lavalle alkaisi kavuta natukkoja kisaajia.

 

[Hannibal]

Bodauksessa on kyse itsestä, oman itsensä voittamisesta ja paremmaksi tulemisesta. ihan yksi lysti kilpaileeko vai ei.

Joo. Sä lyöt piikkiä perseeseen ja lihakset turpoo. Pää alkaa näyttää neliskulmaiselta. Kyrpä ei seiso. Salilla sua tsiigataan alta kulmien ihaillen ja kadehtien. Sä valehtelet kavereillesi sun piikittämisestä. Sä piilottelet ruiskuja komeron nurkkiin. Sä katot ittees peilin kautta syvälle silmiin ja posetat tuplahanskat edestä. Sä tuijotat ittees syvälle silmiin ja sanot itelles: ”vittu mä oon hyvä jätkä, vittu mä teen tätä itteeni varten. Vittu mä oon parempi ku viikko sitten. Vittu mä oon voittanu sut, itteni”.

 

[Pecman]

minä taas en ymmärrä, miten koko bodaus voidaan tuollalailla tiivistää sinne lavalle, että jos ei halua kilpailla niin ei myöskään saa haluta olla iso ja kireä. mitä ihmeen logiikkaa se tuo on? Bodauksessa on kyse itsestä, oman itsensä voittamisesta ja paremmaksi tulemisesta. ihan yksi lysti kilpaileeko vai ei.

Ja parhaitenko voitat itsesi ja tulet paremmaksi roinaamalla?

EDIT.hanniballi oli sadasosan nopeempi :joulu5:

 

[Moksu]

mutta miten joku kilpaileminen tuosta tekee sen hohdokkaampaa..

Se tekee siitä hohdokkaampaa sen takia että olet saavuttanut sentään jotain panostaessasi lajiin niin täysipainoisesti.

 

[Dean Kuntz]

Itsensä voittaminen taitaa olla vaan euphemismi jollekin muulle eli jonkunlainen psyykkaustemppu jossa yritetään torjua jotakin epämiellyttävää ajatusta (esim. että joku voisi olla kovempi boudaaja kuin itse voi ikinä olla)?

 

[N.O.Kummonen]

Mielestäni kehittyminen ulkoisesti ja ulkonäöllisesti on melko toisarvoista. Terveytensä suoranainen vaarantaminen sen tähden on taas jo tyhmää.

 

[metalman]

Se tekee siitä hohdokkaampaa sen takia että olet saavuttanut sentään jotain panostaessasi lajiin niin täysipainoisesti.

saavuttanut mitä? Jonkun vitun kuppasen pokaalin????? JEE!! tästä on ihan turha väitellä, kuten sanoin, mielipide.

 

[Pertti 123]

Ei toimi. Naturaali bodari ei ole enää minkään näköinen. Alle 5% rasvoissa ei ilman lääkkeitä ole kukaan enää niin lihaksikas että siinä olisi mitään katsottavaa(pullisteltavaa). Laji jossa oikeastaan millään muulla ei ole merkitystä kuin lihasten määrällä, noin yksinkertaistettuna, dropit on välttämättömiä.

Mutta kysehän on vain siitä, mihin on totuttu. Toki on vaikeeta ottaa takapakkia, mutta kyllä ihmisten silmät tottus niihin pienempiin kavereihin. 50-luvulla Hulkki olis ollut hirmuinen lihaskasa.

Kyllä porukat edelleen haluis olla isoimipia ja voittaa kisat. Ja kyllä niitä joku katteliskin.

Kyse on enemmän siitä, että onko tärkeempää, että jätkät on yhtä isoja, kuin horkka aikoina (nykyään), vai se, että onko laji "terve". Tähän Armas taiskin jo vastata kaikkien bodaajien puolesta.

Kyllä naisten 400m juoksuakin seurataan, vaikkei kukaan pääse lähellekkään ME:tä, joka on juostu super horkka aikoina (ehkä huono esimerkki, mutta esimerkki kuitenkin)

 

[metalman]

Joo. Sä lyöt piikkiä perseeseen ja lihakset turpoo. Pää alkaa näyttää neliskulmaiselta. Kyrpä ei seiso. Salilla sua tsiigataan alta kulmien ihaillen ja kadehtien. Sä valehtelet kavereillesi sun piikittämisestä. Sä piilottelet ruiskuja komeron nurkkiin. Sä katot ittees peilin kautta syvälle silmiin ja posetat tuplahanskat edestä. Sä tuijotat ittees syvälle silmiin ja sanot itelles: ”vittu mä oon hyvä jätkä, vittu mä teen tätä itteeni varten. Vittu mä oon parempi ku viikko sitten. Vittu mä oon voittanu sut, itteni”.

hahah, well said
Onneksi rojuttelun ei välttämättä tarvitse olla tuollaista. pahimmassa tapauksessa siitä tulee tuollaista, turha sitä on väittää.. mutta ehkä joillain jossain universumissa joskus pysyy mopo hallinnassa, myös rojutellessa.

vaikkakin hillittömästi viritetyn mopedin vauhdissa on vaikia injektoida kankkuun, helposti menee metsikköön jos yrittää.

 

[123jippo]

Onhan niitä sekä hyviä että huonoja puolia. Jos listaan molempia niin ei mene yksipuoliseksi haukkumiseksi. Luin koko alkuosan rimpsun ensin läpi niin että tässä on paljon toistoa aiempiin postauksiin. Sinänsä on varmasti hyvä pysähtyä pohtimaan tätäkin touhua pikkasen, mihinkään kovin syvällisiin pohdintoihin en kuitenkaan tälläkään kertaa pysty vaan jätän ne palstan filosohvien huoleksi. Paha kauhalla ottaa kun lusikalla vaan on annettu. Anyway tuossa mun tuumailut listattuna:

+voimat kasvaa
+parantunut ulkonäkö ja itsetunto
+kuntokin nousee hieman
+terveelliset ravintotottumukset ja elämäntavat
+ympärivuotinen hyvä harrastus
+treenistä yleensä hyvät fiilikset
+sosiaaliset kontaktit
+sopii loistavasti istumatyöläiselle
+ei kiinteitä treeniaikoja
+jos joku paikka kipeä voi aina treenata muita lihasryhmiä eikä tartte totaalitaukoa
+hyvää vastapainoa kaupunkilaisen fyysisesti liian kevyeen elämään
+voi jatkaa vielä fabunakin tuttua harrastusta
+pakkista ei tulisi luettua muuten

-paino nousee jos lihakset kasvaa paljon
-ei saa vaatteita alesta kun kaikki on liian pieniä
-paikat voi mennä rikki kovissa treenissä tai jos tekee väärin
-aikaa menee
-rahaa menee salimaksuihin, lisäravinteisiin ym.
-ei oikein riitä yksinään vaan aerobista pitää ottaa lisäksi jos kunnossa tosissaan haluaa olla
-kilpatasolla ja äärimmäisyyksiin vietynä yhtä sairasta kuin muukin kilpaurheilu
-roinaus kaikilla tasoilla
-lisäravinnemarkkinointi häiritsee
-voishan sitä kevyempikin harrastus olla

 

[metalman]

Et ole vissiinkään ikinä kilpaillut.

en ole enkä varmaan ikinä kilpailekkaan, mutta silti treenaan kovaa ja tavoitteena on olla iso.

 

[kekexx]

Miten paljon terveempi mä olen nostaessani 100 kuin nostaessani 80?

80 nostaessasi olit juoppo, 100 nostaessasi olet muuten vaan sekopää. Vaikea sanoa kumpana olet terveempi.

Bodaukseen kuuluu terveellinen ruokavalio, elintasosairauksien ehkäisy, yleinen hyvä olo, tasapainoinen lihaskunto, oman itsensä tunteminen oman kehon kautta, hyvä yleisolemus jne. Katselin tuossa salila paria vanhaa heikohkossa kunnossa olevaa naisihmistä, jotka ilmeisesti oli lääkäri tai joku muu passittanut salille ennenkuin surkastuvat kokonaan. Tunsin olevani etuoikeutettu siitä, että olen edes jonkinlaisessa fyysisessä kunnossa. En usko, että heidän selkä-hartiaongelmansa olisi poistunut hölkkäämällä.

En ihan heti keksi mitä nagatiivista terveessä bodyharrastuksessa olisi, mitä ei olisi samalla intensiteetillä harrastettavassa muussakaan harrastuksessa.

 

[Juudas]

Bodaus, kehonrakennus, voimanosto, painonnosto, fitness, kuntosaliharjoittelu yms. eivät ole yksi ja sama asia. Kun olet kilpaillut kuulut johonkin/joihinkin noista ryhmistä. Muuten et. Jokainen saa päätellä itse mitä tarkoitan. Mutta jos väität kuuluvasi kilpailematta tiettyihin ryhmiin, et todennäköisesti tule koskaan ymmärtämään mistä niissä lajeissa on kyse, saatika sitä mitä ne vaativat. Jos ostat soitinliikkeestä nokkahuilun ja puhaltelet siihen kadulla huviksesi, oletko muusikko? Kerrotko myös olevasi muusikko, jollekin joka soittaa ihan oikeasti esim.konserteissa? Vai oletko joku jolla vain sattuu olemaan huilu?

 

[metalman]

arvostan kilpailevia bodareita ihan älyttömästi, siitä ei ole suinkaan kyse. He tekevät törkeästi töitä kroppansa eteen ja ottavat myös älyttömiä riskejä. Silti tuo kilpaileminen ei mielestäni tee horpankäytöstä mitenkään erityisen paljon hohdokkaampiaa, ihan yhtälailla sellainen henkilö voi käyttää horppaa joka ei aio kilpailla.. jos nyt noin voi sanoa, voi käyttää horppaa. eihän se ikinä toivottavaa ole.