Kreikka kusessa, EU auttaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rankkuri
  • Aloitettu Aloitettu
Hyvin tehty! Lisää vain tälläistä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012110116279028_ul.shtml

Kreikkalaistoimittaja sai paljastaa salatilejä
Torstai 1.11.2012 klo 22.58
Kreikkalaistoimittajalla oli oikeus paljastaa sveitsiläisten pankkitilien omistajia.

Tuomioistuin vapautti toimittajan syytteistä torstaina.

Toimittaja Kostas Vaxevanista oli syytetty yksityisyyden suojan rikkomisesta. Hän oli julkaissut noin 2 000 kreikkalaisen tilinomistajan nimet veronkiertoepäilyjen vuoksi.

- Oikeus katsoo, että olette syytön, julisti tuomari Malia Volika.

Vaxevanis arvosteli puolustuksessaan poliitikkoja totuuden salaamisesta ja varakkaan eliitin suojelemisesta.



--Nyt ne karvaiset veroja kiertävät suhmurointikourat kuriin siellä oliiviöljyn luvatussa maassa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Euroalueen velkakriisi horjuttaa Saksan kauppatasetta
8.11.2012 10:19 | 0 |
Helsingin Sanomat

Yli kolme vuotta kestänyt euroalueen velkakriisin rasittaa yhä enemmän Saksan taloutta.

Euroalueen suurimman kansantalouden Saksan viennin arvo supistui syyskuussa 3,6 prosenttia ja tuonti 3,4 prosenttia verrattuna vuoden 2011 syyskuuhun, kertoo maan tilastokeskus.

Elokuuhun verrattuna kausivaihtelusta tasoitettu tuonti väheni 2,5 prosenttia ja vienti 1,6 prosenttia.

Saksan kauppataseen ylijäämä on pienentynyt 400 miljoonalla eurolla. Kuluvan vuoden syyskuussa kauppataseen ylijäämä oli 16,9 miljardia euroa ja viime vuoden syyskuussa 17,3 miljardia euroa.

Syyskuussa Saksan vienti muihin EU:n jäsenvaltioihin supistui seitsemän prosenttia viime vuoden samaan ajankohtaan verrattuna ja vienti 4,8 prosenttia.

"Velkakriisi on saapunut Saksaan, koska vuoden 2012 lopussa kysyntä ulkomailta on heikkoa ja epävarmuus painaa investointeja", sanoi analyytikko Andreas Scheuerle Dekabankista uutistoimisto Reutersille.

http://www.hs.fi/talous/Euroalueen+velkakriisi+horjuttaa+Saksan+kauppatasetta/a1305613617673

Se on helvetin fiksua Euroopassa odotella, että muu maailma "elpyy", jotta vienti alkaa taas vetää. Mitäs jos alettaisiin miettimään Euroopassa sen kokonaiskysynnän tilaa?
 

No eipä tuon kanssa voi paljon olla eri mieltäkään, kun sehän latelaa ihan historiallisia tosiasioita. Tosin kohta "Kansantaloutta voi kasvattaa vain kahdella tavalla: tekemällä enemmän työtä tai ottamalla pääomilla enemmän riskiä. Mitään muuta keinoa ei ole. " hieman arveluttaa. Loppujen lopuksi kaikki tulee työn kautta. Riskiä ottamalla vain rahoitetaan sitä työtä.
 
Jos purkaa talouden kasvuasteen komponentteihinsa (total factor productivity), työn ja pääoman osuudet kasvusta ovat jokseenkin vakioita yli ajan. Tuottavuuden kasvu on se tekijä (google Solow residual). Neoklassisessa kasvumallissa se mallinnetaan joko tuottavien työntekijöiden osuutena työvoimasta ("inhimillinen pääoma") tai jätetään epämääräiseksi kertoimeksi "A". Tässä tapauksessa kannattaisi siis saada aikaan tuottavia työntekijöitä paljon, ja niille sopivassa määrin pääomaa käytettäväksi. Modernissa kasvuteoriassa se tuottavuutta ajava voima on innovaatioiden onnistuminen (todennäköisyys onnistua riippuu positiivisesti tutkimukseen kaadetusta rahasta ja tuottavien työntekijöiden määrästä).

Näissä oletuksena on siis se, että investoitu pääoma menee tuottavaan käyttöön. Tuo jälkimmäinen malli ehkä tukisi Wahlroosin näkemystä enemmän, mutta siinä painotetaan vahvasti R&D -erikoistumista, joten siinäkin tosiaan työvoima aikaansaa sen tuloksen ja mitä koulutetumpi jengi, sen todennäköisemmin se onnistuu.

EDIT: Ja se onnistunut innovaatio on siis se tuottavuuden kasvu, uusi on tehokkaampi kuin vanha.
 
OT: Narrisonford, Wray ja Galbraith ovat viikon päästä maanantaina Helsingissä luennoimassa, meinasitko mennä? Itse ehkä menen jos saan muksulle hoitajan. Siellä on näemmä Holappa ja Ahokas myös.
 
Urpilainen kävi sitten neuvottelemassa taas suomelta 10 miljoonaa euroa pois vuosisaatavistamme seuraavan 10 vuoden ajan.

Perkele.

Ihan ensiksi haluaisin kiittää kaikkia SDP:tä äänestäneitä tahoja!

Hyvä SDP!
 
Pakko Kreikalle on antaa lainat anteeksi, jahka on väännetty sen verran peukaloruuvia että ihan sikamaisimmat kuppaukset eläkkeiden ja virkaetuuksien muodossa on saatu karsittua kansalta.
 
Taitaa kuulua tänne:

Vasemmistonuoret: "Tarvitaan euroalueen sisäisten ylijäämien verotusta"

14.7.2013 klo 09:00 (päivitetty 14.7.2013 klo 09:15)

Vasemmistonuorten puheenjohtajan mukaan EU:n pitäisi puuttua yksittäisten valtioiden budjettialijäämien sijaan valtioiden välisten vaihtotaseiden tasapainoon.

Li Andersson (Vasemmistonuoret) kaksikielisyyskeskustelussa Helsingin yliopiston päärakennuksessa Helsingissä 23. huhtikuuta 2013. LEHTIKUVA Trond H. Trosdahl
15pjywl.jpg

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson.


Vasemmistonuorten Li Anderssonin mukaan vahvojen talouksien kasvattaessa kilpailukykyään heikkojen talouksien ongelmat pahenevat, ja euroalueen sisäinen epätasapaino syvenee entisestään.

– Alijäämärajoitusten ohella tarvitaan euroalueen sisäisten ylijäämien verotusta. Ylijäämien verotuksesta saadut tulot tulee siirtää alijäämäisten talouksien kehittämiseen.

Anderssonin mielestä myös EKP:n mandaattia pitää muuttaa siten, että pelkän inflaation torjumisen sijaan EKP:n on edistettävä työllisyyttä ja Euroopan talouden vakautta.

– Puhtaan spekulatiivista sijoitustoimintaa tulee ehkäistä suoralla pankkivalvonnalla ja -sääntelyllä. Rahoitusmarkkinalainsäädäntöä – ja verotusta on kiristettävä rahaliiton alueella siten, että verotus rankaisee sijoittajia liian riskipitoisista spekulatiivisluonteisista sijoituspäätöksistä ja kannustaa heitä sijoittamaan ennemmin matalammalla riskillä esimerkiksi julkisiin rakennushankkeisiin.

Hänen mukaansa Eurooppaa vaivaavan velkakriisin ratkaisemiseksi on kiinnitettävä huomio yksityiseen velkaan sekä aloitettava velkojen uudelleenjärjestelyt ja anteeksiannot.

Rahaliiton rakenteellisten uudistusten toteutuminen on edellytys rahaliitossa pysymiselle, toteaa Andersson.

– Jos uudistuksia ei tehdä, Suomen tulee järjestää kansanäänestys mukanaolosta rahaliitossa, joka pakottaa sisäiseen devalvaatioon.
”Laajoja investointiohjelmia”

Anderssonin mukaan EU:n nuorisotyöttömyyden kuriin laittamisessa avainasemassa ovat laajat investointiohjelmat.

– Investoimalla julkisiin palveluihin, liikenneinfrastruktuurin ja rakennuskantaan on mahdollista luoda uusia työpaikkoja ja uutta kasvua niin nuorille kuin iäkkäämmille työntekijöille.

Hänen mielestään työttömyysongelmaa ei voida ratkaista ilman työn jakamista, koska työttömyys on yli 60 prosenttia.

– Ensinnäkin on luovuttava leikkauslinjasta. Rajut leikkaukset ovat johtaneet työttömyyden nopeaan kasvuun ja Kreikan tapauksessa jopa kasvattaneet maan velkaantumisastetta. Leikkaukset ovat olleet tuhoisia autettavien maiden reaalitaloudelle

Anderssonin mukaan kansalaisten luottamus niin päättäjiin kuin Euroopan unioniin rakoilee epäonnistuneen kriisihoidon johdosta, ja kansallismieliset liikkeet ovat voimistuneet kaikkialla Euroopassa.

Jos kriisinhoidossa ei nopeasti muuteta suuntaa kohti kansalaisten perusoikeuksia huomioivaa politiikkaa, Euroopassa on odotettavissa isoja ongelmia, Andersson toteaa

– Mikäli EU:ssa ollaan valmiita panostamaan työllisyyteen ja palveluihin, sekä uudistamaan rahaliiton ja pankkijärjestelmän rakenteita, on mahdollista palauttaa ihmisten usko Eurooppa-projektiin.

Anderssonille reilumpi ja oikeudenmukaisempi Eurooppa merkitsee ennen kaikkea sitä, että ihmisten perustarpeet ovat tyydytettyjä ja perusoikeudet toteutuvat tasavertaisesti.

Kun Anderssonilta kysytään, kuinka eurooppalaiseksi hän tuntee itsensä, vastaus on 4.

– Koen että minulla on enemmän yhteistä kreikkalaisten vasemmistolaisten kuin suomalaisten kokoomuslaisten kanssa.

Verkkouutiset haastatteli kesäjuttusarjaansa varten eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöjen puheenjohtajat, joilta kysyttiin näkemyksiä Euroopan tulevaisuudesta. Seuraava juttu ilmestyy sunnuntaina 20. heinäkuuta.

Lue myös:

"Jokaisen EU-maan oma asia" - kokoomusnuoret tiukkana työttömyydestä

Demarinuoret: ”Pk-yritykset ovat keskeisessä roolissa nuorten työllisyyden kannalta”

"Kaikista ei tarvitse tulla maistereita"

Vasemmistonuoret: "Tarvitaan euroalueen sisäisten ylijäämien verotusta" - Politiikka - Verkkouutiset

Ja mekanismi jolla tuo voidaan toteuttaa voisi olla esimerkiksi Keynesin ehdottama rahoitusselvitysliitto euroalueeseen sopivin muokkauksin:
Keynesin ajatuksena oli, että ICU -järjestely mahdollistaisi sekä liiallisten maksutaseiden alijäämien että ylijäämien diskriminoinnin

Mikäli valtiolla olisi liiallinen maksutaseen alijäämä, joutuisi se parantamaan vientikilpailukykyään

Sen valuutan arvo voitaisiin devalvoida

Mikäli valtiolla olisi liiallinen maksutaseen ylijäämä, ICU velottaisi sen liikaylijäämän pois

Kertyneillä varoilla voitaisiin rahoittaa joko alijäämämaita tai universaalisti hyödyllisiä hankkeita

Suunnitelman vahvuutena on se, että alijäämämaiden on helpompaa hankkiutua eroon alijäämistään, kun mikään maa ei pysty enää harjoittamaan kansainvälistä köyhdyttämispolitiikkaa

Poikkeuksellisen suurista maksutaseen ylijäämistä nauttivat maat todennäköisesti välttäisivät liian suuria ylijäämiä, koska niistä ei olisi enää hyötyä ne siirtyisivät ekspansiivisempaan talouspolitiikkaan ja luopuisivat vapaamatkustamisesta

Tuolta:
http://rahajatalous.files.wordpress.com/2012/10/opisto_luento11.pdf
 
Toi on kyllä yhtä naamapalmua koko teksti (ja Li). Sehän on helvetin oikeudenmukaista, että maalla, jolla on jotain sukanvarressa, niin verotetaan enemmän, jotta saadaan rahaa näille paskamaille, joita verot ei kiinnosta. Voitais vaikka lykkää Lille +50% veroprosentti ja katsoa kuinka oikeudenmukaista on. Tosin en usko, että Li on tehnyt elämässään hetkeäkään oikeaa tuottavaa työtä.
 
Ei pitäis tietysti vastailla näille, jotka eivät jaksa lukea kuin pari riviä, mutta osaavat arvostella kyllä kirjoittajaa/esittäjää koska isot pojat ovat siitä puhuneet.

Mutta: miten valuutta-alueen sisäinen krooninen ylijäämä on parempi kuin vastaava alijäämä? Näinhän sen täytyy olla koska sitä "sukanvartta" ei saisi verottaa pois. Jännityksellä odotan laadukasta analyysiä.
 
^^Taitaa mennä ehkä yrmikseltä vähän ohi että mitä tuossa verotetaan.

Mutta, yhtä hyvin voidaa purkaa euro ja antaa kelluvien valuuttakurssien tasoittaa vaihtotaseiden epäsuhdat.

Molemmat mainitaan tekstissä ja molemmat ovat todellisia ratkaisuehdotuksia nykykriisille. Kaksi ratkaisuehdotusta on kaksi ratkaisuehdotusta enemmän kuin mitä muilta puolueilta tai niiden nuorisojärjestöiltä on kuulunut.
 
Onhan tuossa Lin kirjoituksessa pelottavan paljon todellisuutta. Jos halutaan saada valuuttaunioni, jossa on kehitykseltään ja rakenteeltaan erilaisia kansantalouksia, toimimaan, on tehtävä jonkinlainen järjestelmä, joka tasaa vaihtotaseiden epätasapainoja. Henkilökohtaisesti en halua mitään suurta sosialismiunionia nähdä, mutta ennen kuin etelän taloudet saadaan yhtä tuottaviksi (jos tämä on tavoitteena?), on taseiden tasapainottamiseksi tehtävä toimenpiteitä.
 
Onhan tuossa Lin kirjoituksessa pelottavan paljon todellisuutta. Jos halutaan saada valuuttaunioni, jossa on kehitykseltään ja rakenteeltaan erilaisia kansantalouksia, toimimaan, on tehtävä jonkinlainen järjestelmä, joka tasaa vaihtotaseiden epätasapainoja. Henkilökohtaisesti en halua mitään suurta sosialismiunionia nähdä, mutta ennen kuin etelän taloudet saadaan yhtä tuottaviksi (jos tämä on tavoitteena?), on taseiden tasapainottamiseksi tehtävä toimenpiteitä.

Jep, itsekin suhtaudun varauksella suuren ja mahtavan keskushallinnon rakentamiseen. Eikä sen puolesta puhunut Li Anderssonkaan. Äänekkäitä federalistejahan ovat enemmänkin Alexander Stubb ja vissiin myös Olli Rehn, jotka edustavat enemmänkin sitä toista poliittista laitaa...

Mutta kuten todettua, jotenkin nuo vaihtotaseiden epätasapainot täytyy saada valuuttaunionissa ratkaistua. Sisäinen devalvaatio ei oikein "ratkaisuna" toimi, kun se leikkaa kasvun, työpaikat yms. kokonaan pois. Rahoitusselvitysliitto, josta Anderssonkin taisi puhua, olisi vähemmän interventionistinen (siis jostain talouden vapauden näkökulmasta tjsp) kuin täysimittainen liittovaltiomalli.

Tuollaisessa liittovaltiomallissa noiden epäsuhtien ratkaiseminen tapahtuisi, ja Yhdysvaltain tapauksessa tapahtuu, seuraavaan malliin (punaisella osavaltiot, joissa liittovaltio kuluttaa enemmän kuin kerää veroina ja vihreällä taas osavaltiot, joissa tilanne päinvastoin):
r7lsna.gif


oubpq8.png


Kartat ja taulukot Economistista:
America's fiscal union: The red and the black | The Economist

Kuten on tullut sanottua ja sen mainitsi Li Anderssonkin, ihan pätevä vaihtoehto on palata myös kansallisiin valuuttoihin.
 
Back
Ylös Bottom