Koulupojalle ehdollista 8-vuotiaan raiskauksesta

[Rombous]

Kiertää tai ei, ei helvetti ole palikat paikoillaan kun tuollaista tekee. Linnassa kohdeltaisiin varmaan aika hyvin tuollaista munapäätä, vituillaan tämä systeemi ainakin on osittain kun noin vähällä pääsee.

 

[Cherrybomb]

Tää ei vaan mene mun jakeluun. Kyllä ymmärtämiselläkin pitäisi olla joku raja! Sen lisäksi että kyseessä on raiskaus (kolminkertainen raiskaus btw), uhri on pikkulapsi ja tekijä oli "täydessä ymmärryksessä".

Ajatelkaa millaisia tuomioita saa talousrikoksista, tai jumalauta vaikka marihuanan kotikasvatuksesta! :curs: Porvoon kirkonpolttaja taisi saada just päälle 3 vuotta ehdotonta vankeutta, ja jättiläismäiset korvaukset.

Ja eihän tuo 17-vuotias pysty edes maksamaan koskaan noita korvauksia, koska se ei saa töitä. Olispa tuollakin muutamalla tonnilla kustannettu edes muutama vuosi psykoterapiaa tyttöparalle, jos ei muuta. :(

Voi yrjö :urjo:

 

[Seagram]

Kukas poliitikko veti pari vuotta sitten 50000-100000€ kunnianloukkauksesta?

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/16.heinakuu/STT2899.HTM

Tämmötteen löysin, 100000mk henkisistä kärsimyksistä:wtf:
Kirvestä,murhaa,vituttaa saatana:curs:
Hyvin noi vetää, jollekkin saatanan poliittiselle broilerille 100000 mummoo tyhjästä ja mitä tää tyttö saa, käytännössä ei mitään, vittuuu!

 

[Penska]

Jaa-a. Miksei vaan tapeta jotain täysin yhteiskunnalle haitallisia mielisairaita, joilla ei kulje mikään päässä? En jaksa ajatella, että kaikki elämät ovat niin tärkeitä, että tommosia pitäisi edes mielisairaalassa säilöä.

Tietysti näkemyskysymyksiä on ja vaikkei ketään nykyään saisikaan tappaa joidenkin mielestä, niin silti yhteiskunta syrjäyttää siihen sopeutumattomat ja kuula kalloon olisi inhimillinen ratkaisu. Jotkut voivat päästä kyllä siten helpolla, mutta ainakaan ongelmaa ei päästetä taas esim. vuoden päästä kaduille kävelemään.

 

[mw2]

Oonki aina tienny että nuo pohjanmaalaiset on hivenen pimeetä sakkia.

 

[Heikko]

Olisikohan PIKKUHILJAA aika muuttaa tuomioita väkivalta- ja seksuaalirikoksista! MITÄ VITTUA!!!!

Eihän se, että tuomiot kovenisi, näitä tekoja mihinkään vähennä, sairas ihminen tuollaista tekee vaikka olisi kuinka "täydessä ymmärryksessä". Vaikea uskoa että tuollainen ihminen ennen tekoaan miettii mahdollista rangaistusta. Ei tekijällä silti pitäisi olla enää mitään asiaa vapaana kulkemiseen loppuelämänsä aikana.

Laitokseen, ihan sama mihin, mutta ei vapaana kaduille. Ikinä.

Vai pitääkö Suomessa alkaa jakaa lakia oikeuslaitoksen ulkopuolella? Jossain se piste kulkee, jolloin oikeudentaju ja laki ovat niin kaukana toisistaan, että laki on isompi rikos kuin sen rikkominen.
Sinänsähän lynkkaamiset ja muu omankäden oikeus sopivat hyvin Suomeen, kun ehdollinen on kovin rangaistus mitä voi odottaa.

:urjo:

 

[Musta leski]

Tuli vaan mieleen,että astetta räväkämpi isukki ottaa kyllä oikeuden omiin käsiin...

 

[Rombous]

Mun puolesta saisikin.

 

[m.s.s.]

Ei se ''silmä silmästä ja hammas hampaasta'' menetelmä oikeen toimi.
Eikä tuo rikoksesta tuomitun elämä ole helppoa suomessa... et sä saa töitä etkä mitään muutakaan. Paskaa kyllä saat niskaan. Eli siis pointti oli se, että lievä oli tuomio, mutta se mitä siitä seuraa tulevaisuudessa, niin ehkei se sittenkään niin lievä olekkaan.

Ainakaan itseltäni ei kovin monessa työhaastattelussa ole kysytty rikosrekisteristä, itseasiassa ei ikinä!! Eli kyllä tuo Jamppa jr. pystyy elämäänsä jatkamaan aivan normaalisti.

Originally Posted by Cherrybomb Ajatelkaa millaisia tuomioita saa talousrikoksista, tai jumalauta vaikka marihuanan kotikasvatuksesta! Porvoon kirkonpolttaja taisi saada just päälle 3 vuotta ehdotonta vankeutta, ja jättiläismäiset korvaukset.

Kyllä Suomen oikeusjärjestyksessä on edelleen pahoja virheitä. Toki kirkon poltto saattoi vaarantaa suuren joukon ihmisiä, mutta mitään palanutta rakennusta pahempaa ei siitä lopulta seurannut. Nyt 8 -vuotiaan lapsen elämä ja psyyke on sekoitettu varmasti täydellisesti koko lopun elämän ajaksi.

Pakkohoito olisi ainoa oikea paikka tässä tapauksessa.

 

[seppo-x]

Tuli vaan mieleen,että astetta räväkämpi isukki ottaa kyllä oikeuden omiin käsiin...

Kyllä. Mutta ei munia pois tuommoiselta vaan raajat. Ensin sopivasti morfiinia jonka jälkeen kiristyssiteet olkavarsiin ja reisiin ja eikun rautasaha laulamaan. Irroitetut raajat oksasilppuriin ja itse vaivihkaa pois paikalta jonka jälkeen soittaa ambulanssin hakemaan tyypin.

 

[Kas-vain]

Ja eihän tuo 17-vuotias pysty edes maksamaan koskaan noita korvauksia, koska se ei saa töitä. Olispa tuollakin muutamalla tonnilla kustannettu edes muutama vuosi psykoterapiaa tyttöparalle, jos ei muuta. :(

Voi yrjö :urjo:

Miten sen tuomio vaikuttaa työn saantiin? Ei mitenkään ellei haettava työpaikka edellytä turvallisuusselvitystä/rikosrekisteriotetta. Eli käytännössä aika harva. Sitä paitsi ehdollinen vankeusrangaistus poistiuu rikosrekisteristä viidessä vuodessa tuomiosta.

 

[mikasa90]

Ainakaan itseltäni ei kovin monessa työhaastattelussa ole kysytty rikosrekisteristä, itseasiassa ei ikinä!! Eli kyllä tuo Jamppa jr. pystyy elämäänsä jatkamaan aivan normaalisti.
Pakkohoito olisi ainoa oikea paikka tässä tapauksessa.

Mitä sitten entiset vangit sönkkää, että ''uus elämä'' on vaikeeta alottaa suomessa

 

[Kas-vain]

Mitä sitten entiset vangit sönkkää, että ''uus elämä'' on vaikeeta alottaa suomessa

Jaa-a paha mennä sanomaan. Kaipa rikollispiirit on niin pienet, että vanha elämä vetää liian helposti puoleensa. Tavallisissa töihin haettaessa kukaan ei kysele rikosrekisteriä tai vaikka kyselisikin niin viranomaisilta tietoa niistä ei saa. Itseasiassa onko keneltäkään kysytty edes henkkareita kun on ollut työhaastattelussa/aloittanut töissä?

 

[Kaaleppi_]

Tuli vaan mieleen,että astetta räväkämpi isukki ottaa kyllä oikeuden omiin käsiin...

Ja häkki heilahtaa sen jälkeen varmasti, vaikka "uhri" jäisi henkiinkin.

 

[ShoGun1966]

Eikä tuo rikoksesta tuomitun elämä ole helppoa suomessa... et sä saa töitä etkä mitään muutakaan.

Ehdollista vankeustuomiota ei huomaa kukaan, ei rikollinen eikä työnantaja, jos nyt ei satu hakemaan mitään sellaisia töitä joita varten teetetään turvallisuusselvityksiä. Kokemusta nimittäin on, sitä ei huomaa missään normaalissa elämässä.

Ehdollinen ei ole mikään oikea rangaistus, perkele, sakkokin kirpaisee pahemmin.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos tuollainen juippi sattuisi raiskaamaan jomman kumman omista tyttäristäni, pistäisin itse kylmäksi koko tyypin vaikka sitten lusisin siitä lopun elämääni.

 

[ShoGun1966]

Mitä sitten entiset vangit sönkkää, että ''uus elämä'' on vaikeeta alottaa suomessa

Taitavat ne sönkkääjät olla niitä, jotka ovat ihan oikeasti olleet vankilassa, eivätkä niitä jotka ovat selvinneet ehdollisilla. ;)

 

[ShoGun1966]

Ja eihän tuo 17-vuotias pysty edes maksamaan koskaan noita korvauksia, koska se ei saa töitä.

Tyttö saa kyllä korvauksensa Valtiokonttorilta, ei siinä ole mitään ongelmaa. Rikollisjuippi saa sitten hoitaa rahat takaisin Valtiokonttorille kuten parhaiten pystyy tai olla hoitamatta.

 

[ShoGun1966]

Ja häkki heilahtaa sen jälkeen varmasti, vaikka "uhri" jäisi henkiinkin.

No, asiat on hoidettava vaikka sitten tulisi vähän omiinkin.

 

[Etxeberria]

Mahtaa olla mukavaa uhrille + omaisille törmätä tekijään esim. kaupassa käydessä.

Suomen oikeuslaitos taas näyttää jatkavan valitsemallaan linjalla. Lehdet saisivat laittaa juttuihinsa kuvat ja nimet tuomion antaneista tuomareista ym. lautamiehistä niin tietäisi edes ketkä näitä ankaria rangaistuksia langettavat.

 

[teemal]

voi jumalauta mikä tuomio taas! lapsenraiskarin päätä vaan silitellään mut sit jos jää vaikka verovilpistä kiinni niin johan istut ja pitkään. perkele.

eletään toivossa että pohjalainen henki elää ja tyyppi ottaa kaupan päälle kylillä muutamaan otteeseen nokkaansa.