Koronavirus, COVID-19

[Reivi]

Juu, ei tässä auton alle jäämisestä ole kukaan puhunut, paitsi mikasa90, vaan niistä vanhuksista, monisairaista ja terminaalivaihessa olevista, jotka on toinen jalka haudassa ja jonka korona sit sattuu viemään maaliin. Mutta kun THL:n Pappi niin kerta sanoo, niin pakkohan se on uskoa, että terveitä elämänsä kunnossa olevia ihmisiä se korona tappaa. Sillä ei ole merkitystä, että ne sattuu olemaan vanhuksia.

https://www.stat.fi/til/ksyyt/2018/ksyyt_2018_2019-12-16_fi.pdf

Tuolta kun katselee noita vuoden 2018 kuolinsyitä, niin 860 yli +65vuotiasta heitti lusikan nurkkaan hengityselinsairauksiin. Mielenkiintoista nähdä joskus tulevaisuudessa, mikä merkitys kokonaisuudelle koronalla on viime vuoden tapauksissa. Epäilen että merkittävää eroa tuskin tulee.

 

[makhak]

Sekä eiköhän tuossa ole tarkoitettu kuolemaa jonkunsortin keuhkokuumeeseen/hengitysvajaukseen eikä suinkaan puhuttu auton alle jäämisestä.

Seurantajärjestelmässä ei ole mainittu sairauksia, se on VAIN tartuntatautien seurantaa varten luotu automaattinen järjestelmä. Eli, jos saat positiivisen diagnoosin, niin sinut merkataan seurantajärjestelmään, jos kuolet kuukauden sisällä positiivisesta diagnoosista, järjestelmä merkkaa sinut AUTOMAATTISESTI "koronan kanssa kuollut" ja THL vain julkaisee tiedot. Alussa se oli "koronaan kuollut", mutta tuon ilmaisun THL vaihtoi keväällä, kun asiasta nousi meteli. Media tosin käyttää edelleen "koronaan kuollut" -ilmaisua.

Eli seurantajärjestelmään ei sisälly kuolleen muita tietoja, kukaan ei ole siinä vaiheessa tehnyt kuolleelle mitään tutkimuksia jne. Kuollinsyytutkimukset tehdään sitten erikseen, eivätkä liity seurantajärjestelmään mitenkään.

 

[mikasa90]

Juu, ei tässä auton alle jäämisestä ole kukaan puhunut, paitsi mikasa90, vaan niistä vanhuksista, monisairaista ja terminaalivaihessa olevista, jotka on toinen jalka haudassa ja jonka korona sit sattuu viemään maaliin. Mutta kun THL:n Pappi niin kerta sanoo, niin pakkohan se on uskoa, että terveitä elämänsä kunnossa olevia ihmisiä se korona tappaa. Sillä ei ole merkitystä, että ne sattuu olemaan vanhuksia.

Kuka on sanonu ettei ole vaikutusta merkitystä? Totta, ne on vanhukset jotka siihen 90%kuolee. Kuka on väittäny muuta? Tuolla on väitteitä siitä että kaikki kuukauden sisällä kuolemasta riippumatta onko kuollu hirvikolariss vai ampunu ittesä mut kuha on korona pos niin korona kuolemaks merkataan. Tämä ei pidä paikkaansa. Luetko sä näitä viestejä?

 

[Reivi]

Luetko sä näitä viestejä?

Samaa vois kysyä sulta.

 

[mikasa90]

Seurantajärjestelmässä ei ole mainittu sairauksia, se on VAIN tartuntatautien seurantaa varten luotu automaattinen järjestelmä. Eli, jos saat positiivisen diagnoosin, niin sinut merkataan seurantajärjestelmään, jos kuolet kuukauden sisällä positiivisesta diagnoosista, järjestelmä merkkaa sinut AUTOMAATTISESTI "koronan kanssa kuollut" ja THL vain julkaisee tiedot. Alussa se oli "koronaan kuollut", mutta tuon ilmaisun THL vaihtoi keväällä, kun asiasta nousi meteli. Media tosin käyttää edelleen "koronaan kuollut" -ilmaisua.

Eli seurantajärjestelmään ei sisälly kuolleen muita tietoja, kukaan ei ole siinä vaiheessa tehnyt kuolleelle mitään tutkimuksia jne. Kuollinsyytutkimukset tehdään sitten erikseen, eivätkä liity seurantajärjestelmään mitenkään.

Onks sulla uudenpaa näyttöä tuosta kuin tuo huhtikuun viesti? Uusin tieto tosiaan on tuo tervahaudan 29.12.

 

[mikasa90]

Samaa vois kysyä sulta.

Skrollaappa taaksepäin ihan piruuttas. useita kertoja maininnu kaks asiaa; 80% lieviä ja pääsääntösesti +50v lähtee riskit kasvamaan. Suurin osa on 70+v jotka kuolee. Ei pitäs olla mitään epäselvää kenellekkään tästä.

 

[Reivi]

Juu, ei tässä auton alle jäämisestä ole kukaan puhunut, paitsi mikasa90, vaan niistä vanhuksista, monisairaista ja terminaalivaihessa olevista, jotka on toinen jalka haudassa ja jonka korona sit sattuu viemään maaliin. Mutta kun THL:n Pappi niin kerta sanoo, niin pakkohan se on uskoa, että terveitä elämänsä kunnossa olevia ihmisiä se korona tappaa. Sillä ei ole merkitystä, että ne sattuu olemaan vanhuksia.

https://www.stat.fi/til/ksyyt/2018/ksyyt_2018_2019-12-16_fi.pdf

Tuolta kun katselee noita vuoden 2018 kuolinsyitä, niin 860 yli +65vuotiasta heitti lusikan nurkkaan hengityselinsairauksiin. Mielenkiintoista nähdä joskus tulevaisuudessa, mikä merkitys kokonaisuudelle koronalla on viime vuoden tapauksissa. Epäilen että merkittävää eroa tuskin tulee.

Perkele, väärää taulukkoa katsoin, 860 naista yli 65v, kaikki yli 65v on siis yli 2000 henkeä. My bad

 

[Reivi]

Skrollaappa taaksepäin ihan piruuttas. useita kertoja maininnu kaks asiaa; 80% lieviä ja pääsääntösesti +50v lähtee riskit kasvamaan. Suurin osa on 70+v jotka kuolee. Ei pitäs olla mitään epäselvää kenellekkään tästä.

Lueppa ihan piruuttas mun tämän päivän viestit ja sen jälkeen lue, et mitä niihin olet vastannut. Vois kuvitella, et jätkä on mukana politiikassa.

 

[mikasa90]

Lueppa ihan piruuttas mun tämän päivän viestit ja sen jälkeen lue, et mitä niihin olet vastannut. Vois kuvitella, et jätkä on mukana politiikassa.

EI vittu, miks mä oon näin tyhmä jätkä, että mä lähen tähän; no, mulla on aivan liikaa aikaa, tästä se lähtee.

Ajoissa pitäis puuttuu-minä.
Tähän kuvaajaan vastasit :

UUuu, eli 671 kuollutta/ 12kk. Joista alle 60v ilmeisesti kokonaiset 32. 80+ v ikäryhmästä 444 kpl. Raflaava kuvaaja kyllä, ei käy kieltäminen.

EDIT: Kaatuminen tappaa suomessa yli 2 kertaa varmemmin kuin korona.

Joskus oli aika kun ei ollu koronasta kuultukkaan.

Ja nyt ei kuulla mistään muusta. Aina vaan uusia raflaavia klikkiotsikoita ja MASSIIVISIA tautiryppäitä. Hirvee paniikki.

Korona on uusi uskonto.

Missä on paniikki? Jos lehtien otsikot saa sut paniikkiin niin älä lue. Simppeliä.

Korona saattaa olla uus uskonto. Se ei poista kumminkaan sitä, että tuota olis ihan kiva välttää kun keuhkokuumetta ja veritulppaa aiheuttaa enemmän suhteessa muihin ylähengitysinfektioihin.

Ja nyt ei kuulla mistään muusta. Aina vaan uusia raflaavia klikkiotsikoita ja MASSIIVISIA tautiryppäitä. Hirvee paniikki.

Korona on uusi uskonto.

Missä oli maskipakko ja suljetut koulut, kun influenssa tappoi Suomessa yli 400 vuonna 2018? Olemmeko eläneet veitsen terällä tähän asti?!

Niin, korona aiheuttaa enemmän kuolemia. Aiheuttaa suuremman määrän tartuntoja. Onko maskipakko? Ei ainakaa suomessa.

Aivan, missä oli MASKISUOSITUS vuonna 2018!

Monikohan noista kuudesta sadasta yli 60vuotiaasta ihmisestä olisi kuollut muutenkin viimeisen 12kk aikana. Montakohan kymmentä tuhatta ihmistä olisi sairastanut tai kokenut flunssan oireita viime vuonna ilman koronaa...we will never know....

Ei ollu 2018. Ei ole maskipakkoa 2019, 2020, eikä 2021. Ei ainakaan vantaalla, en tiedä missä asut.

Varmaan aika moni ois flunssan saanu, Mitä sitten? Mikä merkitys sillä on? Ne ei aiheuta keuhkokuumetta, eikä tapa vanhuksia samalla tavalla.

Eihän koronakaan aiheuta suurimmalle osalle mitään oireita, varsinkaan keuhkokuumetta ja kuolemaa. Mitä sitten? Mikä merkitys tällä korona touhulla sitten on?

etkö erota, että jos toisessa on tappavuus prosenttina 0.0x prosenttia ja toisessa 0.x prosenttia + todennäkösemmin keuhkokuumetta+veritulppaa + r-arvo on noin 2.6-3x kertanen muihin nuhakuumeisiin? Mikä merkitys? Oisko kuoleman riskin ja kuolemien vähentäminen liian selvä vastaus?

Ainoa minkä erotan erittäin hyvin, on se että sulla on kymmeniä ja taas kymmeniä postauksia tähän ketjuun, jossa on aina jokin hieno linkki, graafi tai twitter postaus, milloin mistäkin kammottavasta kuoleman luvusta. Onkohan mitenkään millään muotoa mahdollista, että aikaisempia jo vakiintuneita flunssa, influenssa, virus, bakteeri jne. tautimuunnoksia, ei aikaisemmin ole automaattisesti merkattu kuolinsyyksi, vaan mahdollisesti esimerkiksi se syöpä, tai heikko pumppu tai ihan vain korkean iän tuoma elonkorjuu. Sit kun vielä otetaan huomioon, että maailman keski-ikä rytkyy tasaisesti aina vaan korkeammalle, niin niitä vanhuksia on huomattavasti paljon enemmän, kuin esimerkiksi 20v sitten ja kas perkelettä kun se kokonaiskuoleisuus sit jossain vaiheessa lähtee kasvamaan jostain kummallisesta syystä. Samalla sit korkea elintaso tuo mukanaan myös sille nuoremmalle polvelle noita elintasosairauksia ja siihen ku sit 150kg ylipainoa kantavalla kaverille pieraistaan se flunssa tai korona, niin taas mennään. Oishan se maailma kyl hassu paikka jos kaikki ois niin mustavalkoista, kuin sullekkin annetaan ymmärtää.

Samat auton alle- korona kuolemaks merkitty liirumlaarumit on useita kertoja kumottu. Ihan thl:n pääjohtajan suulla. Oli se maailma mustavalkonen tai pallo litteä niin se ei kumoa sitä faktaa, että jyväskylän tautitilanne pitää saaha kuriin. Siitähän tää naurettava vääntö alko. Miten niin taas mennää Kun ”pierastaan flunssa/korona niin taas mennään” millon viimeks on lockdownia ollu? Ei muistu mun 30vuoden ikään. Vai onko? Kerro toki. Kynnys on ihan saatanan korkee tämmösiin rajotuksiin. Kuten kuuluukin. Hienot on linkit, harvoin ne väärässä vaan on Vaikka et niistä pidä.

Ei ole ollut lockdownia ja ei pitäisi olla nytkään. Tätä keskustelua ei olisi ollut koskaan tarvetta käydä ja maailma jatkaisi normaalia menoaan. Ilmeisesti THL pääjohtaja on sit se Pappi jonka sanomisiin sinä luotat varauksetta. THL kun ei ole koskaan ollut missään asiassa väärässä ja varsikaan lääkeyhtiöiden talutusnuorassa.

View: https://twitter.com/thlorg/status/1248173025536684032?s=21

9.4 thl. Tiedot muuttuu. Käytäntö myös.

Markku tervhauta 29.12 (ulkomuistista) se kliininen arvio jne.

korjaus. 27.12
Mä en keksi yhtäkään syytä miks thllän pääjohtaja johtais harhaan/puhuis paskaa- mikä motiivi? Tai miks en luottais.

View: https://twitter.com/mapetti/status/1343229359042277377?s=20


View: https://twitter.com/mapetti/status/1343231784104947712?s=20

Juu, ei tässä auton alle jäämisestä ole kukaan puhunut, paitsi mikasa90, vaan niistä vanhuksista, monisairaista ja terminaalivaihessa olevista, jotka on toinen jalka haudassa ja jonka korona sit sattuu viemään maaliin. Mutta kun THL:n Pappi niin kerta sanoo, niin pakkohan se on uskoa, että terveitä elämänsä kunnossa olevia ihmisiä se korona tappaa. Sillä ei ole merkitystä, että ne sattuu olemaan vanhuksia.

https://www.stat.fi/til/ksyyt/2018/ksyyt_2018_2019-12-16_fi.pdf

Tuolta kun katselee noita vuoden 2018 kuolinsyitä, niin 860 yli +65vuotiasta heitti lusikan nurkkaan hengityselinsairauksiin. Mielenkiintoista nähdä joskus tulevaisuudessa, mikä merkitys kokonaisuudelle koronalla on viime vuoden tapauksissa. Epäilen että merkittävää eroa tuskin tulee.

Kuka on sanonu ettei ole vaikutusta merkitystä? Totta, ne on vanhukset jotka siihen 90%kuolee. Kuka on väittäny muuta? Tuolla on väitteitä siitä että kaikki kuukauden sisällä kuolemasta riippumatta onko kuollu hirvikolariss vai ampunu ittesä mut kuha on korona pos niin korona kuolemaks merkataan. Tämä ei pidä paikkaansa. Luetko sä näitä viestejä?

Ei varmaan ole sattumaa, että valitsit juuri 2018 esimerkiksi.

Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille

Tampereen yliopistollinen sairaala on ruuhkautunut poikkeuksellisella tavalla influenssan takia. Ensiapu Acutassa on ollut viime viikkoina äärimmäisen vilkasta.

www.aamulehti.fi

¨Ylilääkäri Tuuli Löfgrenin mukaan meneillään ei ole niin valtava influenssa-aalto kuin esimerkiksi vuodenvaihteessa 2016–2017. Ennemminkin epätavallinen kuormitus johtuu jatkohoitopaikkojen pulasta.¨

Tämä ilman rajotuksia, ilman järkyttävää hygienia tasoa, uudenmaan eristystä, hyvin paljon puhetta etäisyyksistä jne.

2020, 250 osastohoidossa pahimmillaan samaan aikaan. Järkyttävillä rajotuksilla, maskeilla, hygienia tasolla. Vanhukset eristettyinä. Ja homma jatkuu edelleen. Todennäkösesti vielä puol vuotta ainakin.
---------------------------------------------------------

ELi. korona aiheuttaa enemmän keuhkokuumetta.
ei ole lääkettä. influenssaan on rokote
aiheuttaa veritulppia
leviämiskerroin ilman rajotuksia on 2.6-3. (1 tartuttaa=3,9, 27, 81, 162 jne)
vanhuksilla useammin johtaa tehohoitoon vs influenssa
sairaalassa olo vietetyt päivät 7 kertanen
tehohoito potilasmäärät 11,7 kertanen
tehohoidon tarve ollu 19,9 kertanen.

vs influenssaan.

¨miks me tarvitaan rajotuksia koronan vuoks¨

 

[makhak]

Onks sulla uudenpaa näyttöä tuosta kuin tuo huhtikuun viesti? Uusin tieto tosiaan on tuo tervahaudan 29.12.

Tuo tervahaudan toteamus ei ole tieto, vaan väite (hätävalhe). Mitään uudempaa tetoa asiasta ei ole (koska mikään ei ole ainakaan THL:n virallisen kannan mukaan muuttunut) Kliinisen tutkimuksen tekee lääkäri, ja niin kuin jo sanottu, seurantajärjestelmä ei huomio kuolinsyitä.
THL myös luovuttaa tartuntatautirekisterin tietoja tutkimuskäyttöön, joten senkään takia niissä ei saa olla ihmisten sairaustietoja.

 

[mikasa90]

Tuo tervahaudan toteamus ei ole tieto, vaan väite (hätävalhe). Mitään uudempaa tetoa asiasta ei ole (koska mikään ei ole ainakaan THL:n virallisen kannan mukaan muuttunut) Kliinisen tutkimuksen tekee lääkäri, ja niin kuin jo sanottu, seurantajärjestelmä ei huomio kuolinsyitä.
THL myös luovuttaa tartuntatautirekisterin tietoja tutkimuskäyttöön, joten senkään takia niissä ei saa olla ihmisten sairaustietoja.

Pitääkö mun koittaa ottaa selvää tuosta huomenna? Varmaanki. Onks sulla jotain näyttöö siitä miks? Miks tuo ei olis totta? jokin muu kuin seurantajärjestelmä.

 

[Reivi]

2018 on viimeisin ja uusin tilasto jonka minä löydän, tarjoa uudempi jos on mistä ottaa, kiitos.

Sama THL pääjohtajansa suulla lausui, että kun A-olut tulee kauppaan, ryyppää suomi itsensä hengiltä, no ei ryypänny. Sama THL pääjohtaja on jo tämän perkeleen koronan tiimoilta useamman kuin kerran päässyt toteamaan, että väärää tietoa tarjottiin, sori. Ei ole THL eikä sen pääjohtaja mikään totuuden torvi ja helppo on laulaa sitä laulua mitä työnantaja, tässä tapauksessa terveysministeriö eli käytännössä suomen hallitus, sinulta toivoo.

Pointti on se, että aivan täysin yliammuttu keissi koko korona, ei missään mittasuhteissa järkevää touhua.

 

[mikasa90]

2018 on viimeisin ja uusin tilasto jonka minä löydän, tarjoa uudempi jos on mistä ottaa, kiitos.

Sama THL pääjohtajansa suulla lausui, että kun A-olut tulee kauppaan, ryyppää suomi itsensä hengiltä, no ei ryypänny. Sama THL pääjohtaja on jo tämän perkeleen koronan tiimoilta useamman kuin kerran päässyt toteamaan, että väärää tietoa tarjottiin, sori. Ei ole THL eikä sen pääjohtaja mikään totuuden torvi ja helppo on laulaa sitä laulua mitä työnantaja, tässä tapauksessa terveysministeriö eli käytännössä suomen hallitus, sinulta toivoo.

Pointti on se, että aivan täysin yliammuttu keissi koko korona, ei missään mittasuhteissa järkevää touhua.

mä en vieläkään ymmärrä, mitä hallitus, thl, stm hyötyy tuosta? ihan ihmisten kiusaksko ne rajotuksia pistää? sehän ei voi olla syy, että pyritään suojelemaan riskiryhmäläisiä? sä voit verrata ihan mihin vuoteen tahansa, mutta silti näitä asioita pitää myöskin pystyä - tai tulkitsemaan yksittäisinä erillisinä asioina, kuten kuuluukin. meillä on korona pandemia nyt, 2018 tai 1917 ongelmat on ollu ja menny. voihan niitä vertailla, mutta silti kaikkia näitä pitäs voida tulkita omina asioina. myöskin a-olut ja ihmisten kuolema on erillisiä toisistaan riippumattomia asioita tässä kontekstissa mitä pääjohtaja on joskus mahdollisesti sanonu.

toi että korona yliammuttu keissi on mielipide, johon toki oot oikeutettu. ;)

eimulmuut.

 

[Reivi]

2018 on viimeisin ja uusin tilasto jonka minä löydän, tarjoa uudempi jos on mistä ottaa, kiitos.

Sama THL pääjohtajansa suulla lausui, että kun A-olut tulee kauppaan, ryyppää suomi itsensä hengiltä, no ei ryypänny. Sama THL pääjohtaja on jo tämän perkeleen koronan tiimoilta useamman kuin kerran päässyt toteamaan, että väärää tietoa tarjottiin, sori. Ei ole THL eikä sen pääjohtaja mikään totuuden torvi ja helppo on laulaa sitä laulua mitä työnantaja, tässä tapauksessa terveysministeriö eli käytännössä suomen hallitus, sinulta toivoo.

Pointti on se, että aivan täysin yliammuttu keissi koko korona, ei missään mittasuhteissa järkevää touhua.

Ei löytyny samanlaista kätevää pdf-tiedostoa, mutta vuonna 2019 Hengityselinten sairaudet tappoi 1800 vanhusta, 200 vähemmän kuin 2018. https://www.stat.fi/til/ksyyt/2019/ksyyt_2019_2020-12-14_tau_001_fi.html

Eli ei vuodella kauheasti väliä.

 

[Reivi]

mä en vieläkään ymmärrä, mitä hallitus, thl, stm hyötyy tuosta? ihan ihmisten kiusaksko ne rajotuksia pistää? sehän ei voi olla syy, että pyritään suojelemaan riskiryhmäläisiä? sä voit verrata ihan mihin vuoteen tahansa, mutta silti näitä asioita pitää myöskin pystyä - tai tulkitsemaan yksittäisinä erillisinä asioina, kuten kuuluukin. meillä on korona pandemia nyt, 2018 tai 1917 ongelmat on ollu ja menny. voihan niitä vertailla, mutta silti kaikkia näitä pitäs voida tulkita omina asioina. myöskin a-olut ja ihmisten kuolema on erillisiä toisistaan riippumattomia asioita tässä kontekstissa mitä pääjohtaja on joskus mahdollisesti sanonu.

toi että korona yliammuttu keissi on mielipide, johon toki oot oikeutettu. ;)

eimulmuut.

Ai mitäkö ne hyötyy? Saanu hallitus vapaasti pistää rahaa palamaan, ilman että on kauheasti tarvinnu keskusteluja käydä. Saaneet elää kuin kanat pellossa, miljardi sinne ja toinen tonne. Ei tarvi tehdä mitään oikeasti vaikeita päätöksiä, senkun otetaan velkaa. Koska ne kuolemat ja sen pelko on se syy mihin nojataan, niin pakkohan se on johonkin verrata. Kaikki päätökset perustuu koronan vaarallisuuteen, jota ei tosiasiassa oikeasti ole. ELi se, että THL on aina lausunut mitä milloinkin parhaaksi näkee, pitää se paikkaansa tai ei, niin ei ole syytä olla luottamatta "asiantuntijoihin".

eimulmuut, kivaa kuplaa sinne vaan.

 

[makhak]

Tästä(kin) huolimatta ihmiset ovat vahvoja uskossaan.

 

[muriaani]

A W Yrjänä (53v ja ylipainoinen) oli illan Nyberissä. Kerto että oli maaliskuussa Lontoon reissun jälkeen sairastanut koronan, ilman pahempia oireita. Sitten kun kysyttiin rokotteesta, niin sano tietysti vastuullisena kansalaisena sen ottavansa. En ymmärrä.

 

[mikasa90]

Joo ei rajotukset toimi. Ihan turhia.

View: https://twitter.com/merrionstreet/status/1344651710803963906?s=20

 

[Mixpack]

A W Yrjänä (53v ja ylipainoinen) oli illan Nyberissä. Kerto että oli maaliskuussa Lontoon reissun jälkeen sairastanut koronan, ilman pahempia oireita. Sitten kun kysyttiin rokotteesta, niin sano tietysti vastuullisena kansalaisena sen ottavansa. En ymmärrä.

Noin sanasta sanaan hän sanoi ”en suosittele kenellekään vaikka oli lievä tauti, jälkioireet kestää ties kuinka kauan...en pahimmalle vihamiehellekään...etoo, väsyttää, niveliä särkee, hengitys ei kulje...keuhkojuttu meni kesällä joskus ohi”. No, jos tuo on lievä muoto, niin en kyllä itse haluasi sitten yhtään vakavampaa muotoa kokea.

Syy miksi hän sanoi olevansa halukas ottamaan rokotteen tuli ehkä Nybergin kysymyksessä: ei tiedetä miten pitkän immuniteetin sairastettu covid-19 antaa.

 

[Hulkkihullu]

View: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1549542235435396&id=100011389044151&fs=0&focus_composer=0