Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Siellä saattaa mennä duunipaikat myös työntekijöiltä, mutta se nyt on selvää, että noista asioista ei täällä olla laisinkaan huolissaan. Kunhan vaan kukaan ei mee salille koska Matilda 98v kuolee Italiassa.
No mitä sitten, ihmisiltä menee työpaikkoja ja firmoja konkkaan ilman koronaakin. Ei niistä muulloin tunnuta olevan niin huolissaan. Jokainen järkevä ihminen luulis osaavan varautua tilanteeseen etukäteen tavalla tai toisella, mitä tekee jos tilanne on se, että ei ole duunia, ei olla eletty liikaa velaks ettei niistä selvitä jnejne. Ainii mut yli puolet ihmisistähän ei ole järkeviä ja varaudu ja sitte ollaan kusessa kun se duuni lähtee alta. Mutta ei, se ei ollu koronan vika et lainaa oli 30x maksukykyyn nähden.
Mistä tuo sali mun lainaukseen tuli? En tietääkseni ole tässä ketjussa sanonu sanaakaan saliin liittyen.
 
Siellä saattaa mennä duunipaikat myös työntekijöiltä, mutta se nyt on selvää, että noista asioista ei täällä olla laisinkaan huolissaan. Kunhan vaan kukaan ei mee salille koska Matilda 98v kuolee Italiassa. Sormeakaan et lotkauta kun vanhuksia on huonoissa oloissa normaalisti ja niitä kuolee, mutta kun korona tulee, niin vittu mikä älämölö ja kaapin päältä syytellään kaikkia. Tekopyhää ja kuvottavaa oman perseen kiillottamista.
Ei voi kuin ihmetellä. Mutta sitähän mulla tällä pallolla riittää.
Ai niin, vanhusten oloista olen kyllä saarnannu jo vuosia, tuskin en kaiketi täällä.

Katsokaa alla oleva kokonaan ajan ja ajatuksen kanssa. En ole koskaan oikein Saulista pitänyt, mutta onhan se nyt helvetin järkevä ja älykäs mies.
Ehkä aika muuttaa omaa mielipidettä.

 
Tän viruksen tarkoitus on saada länsimaat kaaokseen ja konkurssiin, ja se tulee ikävä kyllä tapahtumaan.

Itsessään virus ei sitä olisi aiheuttanut, mutta sen leviämisen/levittämisen yhteydessä tapahtunut Kiinan ja Venäjän masinoima informaatiosodankäynti on kaiken takana.

Median toimittajissa sekä somen kirjoittelijoissa on sekä taktista tahallista, että hölmöä tahatonta operaatioon osallistujaa joiden ansiosta tää on mennyt tälleen ja lopputulos on katastrofi.

Ennenkuin tarjoatte foliota, niin perehtykää olemassaolevaan viralliseen tutkimustietoon Venäjän ja Kiinan massiivisesta määrätietoisesta pitkän aikavälin informaatiosodankäynnistä, sekä hybridioperaatioista ja muista toiminnoista, jotka on seurausta ymmärrettävistä tavoitteista nousta suurvalloiksi määräävään asemaan ohi länsimaiden.

Ruotsi todennäköisesti tajuaa tilanteen ja yrittävät nyt vaan pysyä pystyssä siitä huolimatta että ruumiita tulee. Ilmeisesti heidän turvallisuuspuolen tutkijat ei ole niin Venäjän mädättämiä kuin Suomessa ja uskaltavat tajuta että kaikkea ei kannata tehdä niinkuin Kiina käskee. "Wuhan 0, sulkekaa yhteiskuntanne niin pääsette samaan tilanteeseen, jos ette niin kaikki kuolee"

On muuten koomista että maahanmuuttajalähiöissä isoin virusongelma Ruotsissa. Juuri siellä mistä ei reissata alpeilla, eikä olla edes tekemisissä niiden kanssa jotka lomailee. Ehkä jollain levittäjistä ollut oma ideologinen syy myrkyttää nuo lähiöt mielummin kuin "kunnonkansalaiset"
Venäjän tekemä täsmäisku EU:n ja Jenkkien kaupunkeihin, jonka vuoksi Moskovan ja Pietarin kadut ovat tyhjinä. Liikkumisen ja tuottamisen vähentäminen on myös romahduttanut öljyn hinnnan, jonka vuoksi Venäjän talous ottaa tosi pahasti osumaa. Kyllä sun tarvii vielä tuota teoriaasi hieman hioa.
 
Niinistö on lausahtanut .....

Näyttökuva 2020-4-8 kello 13.11.42.png


– "Kannatan sellaista patoamisoppia, jonka lähtökohta on hyvin runsas testaaminen", Niinistö sanoi.

..Ja kohta kiltisti .... Sanna Marin ja kumppanit toteavat että alamme testaamaan mahdollisimman monet kansalaisemme saadaksemme käsityksen koko tartunnan laajuudesta ja näin voimme pikkuhiljaa alkamaan purkamaan rajoituksia siten myös mahdollistaen yritystoiminnan jatkumisen ja taloutemme elpymisen.


... on tää melkosta peliä ja leikkiä .... kun asialla on mistään mitään tietävät poliitikot joilla on aina se "oma lehmä ojassa".








"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
EDIT: Itse katson että kaikki ylimääräiset riskit muiden ja itsensä tartuttamiseen kannattaa eliminoida. Sali on riski. Jos kävisin julkisella salilla, en kävisi tässä tilanteessa.
Viitteitähän on myös siitä että toi leviäis hengityksen välityksellä ympäröivään ilmaan, siis yskimällä. Tai hengästyneenä, esim juoksun aikana. Voimaharjoittelun aikana pukkaa puuskuttamaan myös..

Ja mistä meistä kukaan tietää mikä tartuntaketju on mistäkin peräisin? Voi olla jopa vaikka salilta. Tai kaupasta. Tai baarista. jne jne
Itse käyn nyt epätavanomaisina aikoina julkisella salilla, joilloin siellä on ollut lisäkseni 0-3 ihmistä samaan aikaa. Isossa salissa on tilaa treenailla etäällä toisistaan. Laitteita desifioin salilta löytyvillä aineilla ja käytän myös hanskoja. Kädet pesen ennen ja jälkeen treenin. Uskon, että todennäköisyys saada saliltani tartunta on jotain promillen luokkaa verrattuna vaikka ruokakaupassa käyntiin.
 
Uskon, että salilla pystyy käymään melko vastuullisesti, mut mikään tosiasia ei tue sitä nyt.

Tämä on kumma juttu. Itse käyn töissä ja käytän julkisia kulkuvälineitä. Jos nyt nyt vertailen omalla kohdallani näitä kahta eli salia ja töissä käyntiä, niin onhan se nyt aivan selvää, että näissä olosuhteissa salilla käyminen olisi se turvallisempi vaihtoehto. Olen käynyt satunaisesti kääntymässä salilla, jossa ei juuri kukaan - tai ei kukaan - ole paikalla, kun taas arjessa törmää tuon tuosta tilanteisiin, joita ei haluaisi kohdata, mutta joita on käytännössä vaikea välttää. Etätyö tai loma olisi paras vaihtoehto, jolloin voisi välttää lähes kaikki tarpeettomat sosiaaliset kontaktit, koska kaikki palvelut ovat kävelyetäisyyden päässä. Mutta tyhjä sali näyttää kuitenkin olevan se rikollisin vaihtoehto kaikista, vaikka hygienisääntöjä noudattaen sen pitäisi olla turvallisin vaihtoehto. Eli se on vähän sama, kuin olisi yksin ulkona, junassa, kaupassa tai töissä. Tämä olisi käytännössä mahdotonta, mutta salilla se voisi jopa onnistua.
 
Niin, nythän ihmisiä kehotetaan pysymään kotona, varsinkin ikäihmisiä. Mitä sanovat tilastot? Koti on hyvin vaarallinen paikka, yli 2000 kuolemaa joka vuosi. Eniten vaarassa ovat, kas vain, ikäihmiset. Ja kuolemien päälle tulee paljon isompi määrä loukkaantumisia. Valtava määrä sairaalapäiviä vuodessa. Asioilla on puolensa.

Pelot ovat usein irrationaalisia. Lentopelkoiselle on turha selittää, että autolla ajaminen on paljon vaarallisempaa. Koronasta päänsä sekaisin saaneelle on turha kertoa, että todennäköisyytesi sairastua syöpään ja kuolla siihen, on monikymmenkertainen, ehkä satainen, kuin koronaan. Eikä mikään elintapa anna absoluuttista suojaa syövältä.

Mitä vielä tulee kuolleisuuslukuihin, niin on mielenkiintoista ensi vuonna nähdä, paljonko vuoden 2020 kokonaiskuolleisuus poikkesi edellisvuosista. Media mässäilee isoilta näyttäviltä luvuilta, mutta ei suhteuta niitä mihinkään. Näiden poikkeusrajoitusten tarkoitus oli tasata sairastuneiden määrää, ei suinkaan vähentää sairastuneiden lopullista lukua. Paljolti on menty pahimpien uhkakuvien mukaan, koska virusta ei tunnettu eikä tunneta tarpeeksi vieläkään. Jotkut ovat puhuneet näistä pahimmista skenaarioista aivan kuin ne olisivat toteutunutta todellisuutta tai sitten... odottakaas, vielä nämä luvut kopsahtavat kattoon. Uhkakuvia on, totta kai. Yksi on se, että tuleeko toinen aalto ja onko se kenties tappavampi kuin ensimmäinen (näin oli espanjantaudissa). Mutta sekin on vain uhkakuva, ei todellisuutta - ainakaan vielä.
 
Kysytääs ....ilman syyttelyä .... siis toistan ilman syyllistämistä ja syyttelyä...

Kuinka moni kävisi salilla juuri nyt jos siellä olisi sama kävijämäärä kuin ennen koko tätä koronaa ?
Ja ... siellä kävijät käyttäytyisivät ihan samalla tavoin kuin käyttäytyivät ennen koko tätä koronainvaasiota eli eivät pyyhkineet käyttämiään välineitä.... näin suurinosa meistä valitettavasti jättää tekemättä.

Voin aloittaa .... itse en kävisi ainakaan.

Itse toivon että tämä, ihan perus salietikettiin lukeutuva, toimintatapa (Siisti jälkesi!) jää pysyväksi toiminnoksi kaikille kuntosaleille.







"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Uskon, että todennäköisyys saada saliltani tartunta on jotain promillen luokkaa verrattuna vaikka ruokakaupassa käyntiin.
No viimeaikaisiin kokemuksiin perustuen olen samaa mieltä. Jos koronan jostain saa niin ruokakaupasta.
Jurot Suomalaiset on oppinu tulemaan lähelle, ruokakaupassa! En tiedä itkiskö vai nauraisko. :D
 
Niin, nythän ihmisiä kehotetaan pysymään kotona, varsinkin ikäihmisiä. Mitä sanovat tilastot? Koti on hyvin vaarallinen paikka, yli 2000 kuolemaa joka vuosi. Eniten vaarassa ovat, kas vain, ikäihmiset. Ja kuolemien päälle tulee paljon isompi määrä loukkaantumisia. Valtava määrä sairaalapäiviä vuodessa. Asioilla on puolensa.

Pelot ovat usein irrationaalisia. Lentopelkoiselle on turha selittää, että autolla ajaminen on paljon vaarallisempaa. Koronasta päänsä sekaisin saaneelle on turha kertoa, että todennäköisyytesi sairastua syöpään ja kuolla siihen, on monikymmenkertainen, ehkä satainen, kuin koronaan. Eikä mikään elintapa anna absoluuttista suojaa syövältä.

Mitä vielä tulee kuolleisuuslukuihin, niin on mielenkiintoista ensi vuonna nähdä, paljonko vuoden 2020 kokonaiskuolleisuus poikkesi edellisvuosista. Media mässäilee isoilta näyttäviltä luvuilta, mutta ei suhteuta niitä mihinkään. Näiden poikkeusrajoitusten tarkoitus oli tasata sairastuneiden määrää, ei suinkaan vähentää sairastuneiden lopullista lukua. Paljolti on menty pahimpien uhkakuvien mukaan, koska virusta ei tunnettu eikä tunneta tarpeeksi vieläkään. Jotkut ovat puhuneet näistä pahimmista skenaarioista aivan kuin ne olisivat toteutunutta todellisuutta tai sitten... odottakaas, vielä nämä luvut kopsahtavat kattoon. Uhkakuvia on, totta kai. Yksi on se, että tuleeko toinen aalto ja onko se kenties tappavampi kuin ensimmäinen (näin oli espanjantaudissa). Mutta sekin on vain uhkakuva, ei todellisuutta - ainakaan vielä.

Melkein sanoisin että sun ajattelumalli on nyt irrationaalinen.
 
Niin, nythän ihmisiä kehotetaan pysymään kotona, varsinkin ikäihmisiä. Mitä sanovat tilastot? Koti on hyvin vaarallinen paikka, yli 2000 kuolemaa joka vuosi. Eniten vaarassa ovat, kas vain, ikäihmiset. Ja kuolemien päälle tulee paljon isompi määrä loukkaantumisia. Valtava määrä sairaalapäiviä vuodessa. Asioilla on puolensa.

Pelot ovat usein irrationaalisia. Lentopelkoiselle on turha selittää, että autolla ajaminen on paljon vaarallisempaa. Koronasta päänsä sekaisin saaneelle on turha kertoa, että todennäköisyytesi sairastua syöpään ja kuolla siihen, on monikymmenkertainen, ehkä satainen, kuin koronaan. Eikä mikään elintapa anna absoluuttista suojaa syövältä.
Syöpään ei kuole 20:ssä päivässä tukehtumalla. Syöpiin pääsääntösesti pystyy sekä itevaikuttamaan ETTÄ, niihin on täsmälääke ja hoito. Koronaan ei ole minkäänlaista lääkettä suoranaisesti. Eikä hengityskone ole varma pelastus.
 
Siellä saattaa mennä duunipaikat myös työntekijöiltä, mutta se nyt on selvää, että noista asioista ei täällä olla laisinkaan huolissaan. Kunhan vaan kukaan ei mee salille koska Matilda 98v kuolee Italiassa. Sormeakaan et lotkauta kun vanhuksia on huonoissa oloissa normaalisti ja niitä kuolee, mutta kun korona tulee, niin vittu mikä älämölö ja kaapin päältä syytellään kaikkia. Tekopyhää ja kuvottavaa oman perseen kiillottamista.
Luetko sä tahallaan näitä väärin, että pääset hyökkimään jonkun kimppuun, just sillä tavalla mitä tunnut vihaavan niin kovin?

Näytä joku viesti missä olen ketään syyttänyt mistään? Tai joku viesti tässä ketjussa missä olen yhdenkään salilla käyntiä dumannut?

Kysyin ja kysyn edelleen, että miksi se on hysterian luomista kun postataan sen hetkisen laskelmien mukasia lukuja koronasta. Mutta se taas ei ole hysterian luomista, kun postataan jotain päättömiä itsarilukuja, joista edellisen laman jäljiltä on vastakkaista dataakin olemassa.

Ihan yhtä tekopyhää on täällä itkeä tulevista konkursseista jos on itse aina tilaillu kaikki kamat sieltä mistä halvimmalla saa, eli yleensä kiinasta. Ja tällä en tarkottanut sua, käsittääkseni tuet ainakin jollain tavalla näitä suomen kauppiaita.
 
Semmoinen päälle 50v ei ole nuorta nähnytkään, joo se oli joskus nuori, mutta ei enää kun kuolee. Vois sanoa kanssa että "edessämme on nuorten ihmisten kuolemaepidemia, kuolevat vanhuuteen". Ei ne 20 vuotiaat mihinkään röökiin kuole.

Vuonna 2030 50v täyttävillä kiinalaisilla on ollut syntyessä eliniänodote n.68v. Ei esim. 55v kuolema nyt tavatonta ole kun se jakauma muodostuu keskiarvon ympärille, mutta selkeästi odotteen alle kuitenkin.

Siellä saattaa mennä duunipaikat myös työntekijöiltä, mutta se nyt on selvää, että noista asioista ei täällä olla laisinkaan huolissaan. Kunhan vaan kukaan ei mee salille koska Matilda 98v kuolee Italiassa. Sormeakaan et lotkauta kun vanhuksia on huonoissa oloissa normaalisti ja niitä kuolee, mutta kun korona tulee, niin vittu mikä älämölö ja kaapin päältä syytellään kaikkia. Tekopyhää ja kuvottavaa oman perseen kiillottamista.

Onhan täällä ollut kommentointia laidasta laitaan ja keskimäärin nähdäkseni varsin hyvätasoista. Ainahan toki sitä faktoihin perustuvaa viestintää kaipaa, mutta kai kirjoituksissa saa näkyä huolestuneisuus siinä missä huolettomuuskin? En jaksa uskoa, että kukaan lietsoo paniikkia pahalla tarkoituksella sen enempää kuin "vastapuoli" viittaa kintaalla tarpeettomille ihmishengen menetyksillekään. Onhan se tietty aika luonnollista ja helppoa luoda vastakkainasettelua, kun ei jaksa edes yrittää tulkita tunteita tekstien takana.
 
Tämä on kumma juttu. Itse käyn töissä ja käytän julkisia kulkuvälineitä. Jos nyt nyt vertailen omalla kohdallani näitä kahta eli salia ja töissä käyntiä, niin onhan se nyt aivan selvää, että näissä olosuhteissa salilla käyminen olisi se turvallisempi vaihtoehto. Olen käynyt satunaisesti kääntymässä salilla, jossa ei juuri kukaan - tai ei kukaan - ole paikalla, kun taas arjessa törmää tuon tuosta tilanteisiin, joita ei haluaisi kohdata, mutta joita on käytännössä vaikea välttää. Etätyö tai loma olisi paras vaihtoehto, jolloin voisi välttää lähes kaikki tarpeettomat sosiaaliset kontaktit, koska kaikki palvelut ovat kävelyetäisyyden päässä. Mutta tyhjä sali näyttää kuitenkin olevan se rikollisin vaihtoehto kaikista, vaikka hygienisääntöjä noudattaen sen pitäisi olla turvallisin vaihtoehto. Eli se on vähän sama, kuin olisi yksin ulkona, junassa, kaupassa tai töissä. Tämä olisi käytännössä mahdotonta, mutta salilla se voisi jopa onnistua.

Ei töissä käyminen ja julkisten käyttökään ole turvallista altistuksia ajatellen. Oon samaa mieltä sun kanssa tost parhaasta vaihtoehdosta. Salilla käyminen on on tietysti ok, jos siellä ei käy muita ja paikat putsataan. Näin se vaan tuskin missään menee.
 
Mites on korona herkistelijät. Luuletteko, että jos syksyllä korona iskee uudestaan, ehkä voimakkaampana, niin pistetäänkö talous uudestaan seis kun tunnetaan jo vaikutukset?
Ei talous ole Suomessa suljettu, ulkonaliikkumiskieltoa ei ole, kaupat ovat auki, julkinen liikenne kulkee, rakennuksilla jne toiminta jatkuu, tehtaita ei ole suljettu varotoimena. Joissakin muissa maissa on toki näin toimittu muttei täällä.
Rajoituksia tullaan varmaankin purkamaan asteittain tilanteen mukaan. En usko että syksyyn mennessä on palattu missään mielessä normaaliin. Mikäli sitten tautitapaukset alkavat lisääntyä liikaa tulee taas rajoituksia lisää.

Mikäli homma meinaisi lähteä räpylästä saadaan mekin tänne ulkonaliikkumiskielto, välttämättömät työpaikat kiinni jne. Liian nopea normaaliin palaaminen johtaisi juuri tuohon.
 
Eikohan tasta koronahassakasta tule viimeisen 100 vuoden pahin kulkutauti muutaman viikon sisalla. Tupakointi tappaa joo mutta se on oma valinta aloittaa se, kaikki tietaa riskit aloittaessaan. Korona voi napsahtaa kohdalle vaikka itse ei olisi tehnyt mitaan "vaarin". Suomessa on homma aika hyvin hanskassa mutta tosiaan nuo Lagosin kaltaiset paikat on pahoja, Intian ja Brasilian slummit jne., siella tulee olemaan isoja uhrimaaria tulevaisuudessa. Tuosta jenkkiesimerkista nakee etta reilussa kuukaudessa voi tapaukset kasvaa lahes nollasta puoleen miljoonaan. Noissa slummeissa se voi olla huomattavasti nopeampaa. Ikava tapa saada selville miten tehokkaasti immuniteetti kehittyy - tai ei.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom