Kokemuksia aurinkolämmöstä, siis aurinkokeräimistä

[Jyppilä]

http://aurinkoenergia.info/index.html

Tuolta kun lueskelee niin vuotuinen hyöty ollut n 3000-3500kwh noilla aurinkokeräimillä käyttövettä lämmittäen..

Tekee jotain 200-300e/vuosi säästöä,eli aika aika vähän.

 

[69T]

http://aurinkoenergia.info/index.html

Tuolta kun lueskelee niin vuotuinen hyöty ollut n 3000-3500kwh noilla aurinkokeräimillä käyttövettä lämmittäen..

Tekee jotain 200-300e/vuosi säästöä,eli aika aika vähän.

Timbaa lainatakseni "mielipide on kuin persereikä, kaikilla on sellainen"

Nykypäivän taloissa lämpöisen käyttöveden suhteellinen osuus kasvaa jatkuvasti koska rakennukset kuluttavat vähemmän lämmitysenergiaa. Tarkoittaa helposti 25-40% vuotuisesta energian tarpeesta ja lämmitykseen verrattuna kulutus on enempi tasaista ympäri vuoden.

Aurinkokerääjien tuotto on haitarissa 100-600W/m2 (PV panelit 50-150W/m2) paikasta, asetuksista ja systeemistä riippuen. Auringonpaistetunteja on etelä-suomessa keskiarvona yli 1700h/v joten siitä voi sitten oman sijaintinsa avulla haarukoida kuinka paljon tai vähän sitä voi hyödyntää. Parhaimmillaan panelit voi tuottaa ympäri vuoden, vituks tehtynä vain sen 6kk ja silloinkin vähän. Keräinjärjestelmän pyöritys (pumppu + ohjaus) vie keskiarvona ehkä 50W eli 70kWh/v kuluina, vastaavasti PV panelit ei kuluta mitään.

Nykyisellä kokemuskertymällä meidän aurinkokausi kestää 9-10kk, tuottaa 3000-3500kWh/v joka luokkaa 25% kokonaistarpeesta. Em. tarkoittaa meillä sähkön hintaan käännettynä 450-560e/v. Sähkön hinta kaikkineen (energia, siirto, verot, kk-maksut) on about 0,16e/kWh, koska pienellä vuosikulutuksella siirron osuus on 2/3 potista ja kk-maksujen osuus kasvaa potenssiin. Kuten Tengu jo aiemmin totesi, sähkön hinta ei varmasti tule laskemaan...

 

[D.Yates]

Nykypäivän taloissa lämpöisen käyttöveden suhteellinen osuus kasvaa jatkuvasti koska rakennukset kuluttavat vähemmän lämmitysenergiaa. Tarkoittaa helposti 25-40% vuotuisesta energian tarpeesta ja lämmitykseen verrattuna kulutus on enempi tasaista ympäri vuoden.

Nykypäivän talojakin on monenlaisia. Pieni about passiivitalo ja sähkölämmitys niin alkaahan tuo olla hyvä lisä, tai puulämmityksen kaverina. Mutta jos löytyy maalämpö tai kaukolämpö jo investoituna ja iso vähemmän hyvin eristetty torppa niin siinä ja siinä. Näitä voi omilla parametreillään laskeskella tai muutoin selittää itselleen hyväksi. ;)

Pitää seurata tämä päivä miten lämmöt kehittyy, pari asteen kymmenystä jo noussut varaajassa lämpö.
http://aurinkoenergia.info/index-2.html

 

[vilho_kanuuna]

Timbaa lainatakseni "mielipide on kuin persereikä, kaikilla on sellainen"

Nykypäivän taloissa lämpöisen käyttöveden suhteellinen osuus kasvaa jatkuvasti koska rakennukset kuluttavat vähemmän lämmitysenergiaa. Tarkoittaa helposti 25-40% vuotuisesta energian tarpeesta ja lämmitykseen verrattuna kulutus on enempi tasaista ympäri vuoden.

Aurinkokerääjien tuotto on haitarissa 100-600W/m2 (PV panelit 50-150W/m2) paikasta, asetuksista ja systeemistä riippuen. Auringonpaistetunteja on etelä-suomessa keskiarvona yli 1700h/v joten siitä voi sitten oman sijaintinsa avulla haarukoida kuinka paljon tai vähän sitä voi hyödyntää. Parhaimmillaan panelit voi tuottaa ympäri vuoden, vituks tehtynä vain sen 6kk ja silloinkin vähän. Keräinjärjestelmän pyöritys (pumppu + ohjaus) vie keskiarvona ehkä 50W eli 70kWh/v kuluina, vastaavasti PV panelit ei kuluta mitään.

Nykyisellä kokemuskertymällä meidän aurinkokausi kestää 9-10kk, tuottaa 3000-3500kWh/v joka luokkaa 25% kokonaistarpeesta. Em. tarkoittaa meillä sähkön hintaan käännettynä 450-560e/v. Sähkön hinta kaikkineen (energia, siirto, verot, kk-maksut) on about 0,16e/kWh, koska pienellä vuosikulutuksella siirron osuus on 2/3 potista ja kk-maksujen osuus kasvaa potenssiin. Kuten Tengu jo aiemmin totesi, sähkön hinta ei varmasti tule laskemaan...

Mielestäni kk-maksuja ei voi ottaa tässä huomioon koska ne kuukausimaksut on maksettava joka tapauksessa. Jos kk-maksuja ei oteta huomioon niin käsittääkseni sähkön hinta ei ole sidottu käyttöön. Meillä ainakin siirto laskutetaan per kwh, niin kuin itse kulutuskin (ja verokin).

Tällä hetkellä ei maalämpöön kannata aurinkovaraajaa kytkeä, mutta jos ja kun sähkön hinta nousee ja tekniikan hinta laskeen niin varmasti tulee jossain vaiheessa kannattamaankin.

 

[Tengu1]

Tuossa muuten eräs tunnetuimmista kotimaisista "real time" seurannoista: http://www.sirrai.com/html/Sivu03Btilanne_nyt.html

Kuten jo moneenkin kertaan tässä ketjussa mainittu niin jokainen kohde on tapauskohtainen. Tämä uusiutuva energia kun on euroopassa nyt kovin tapetilla ja tietyt rajat pitää saavuttaa 2xxx vuoteen mennessä niin tämä ala tässä pikku hiljaa vaan kasvaa. Valitettavasti sama homma kun rakentamisessa, että jos et itse ota selvää niin tietää sen kuin siinä käy...
Sitä voisi vaikka Katainen ja kaverit laittaa uusiutuvaenergiainvestointiavustuksen (vähän niin kuin kotitalousvähennys) että: Päivitettäessä lämmitystä "vihreäksi", vaikka joku x prosentti verovähennystä investoinnista tai siihen liittyvistä töistä (kotimaiselta LY tunnukselta ostettuna). Vähän tuo itsekin harmittaa ulkomailta aina kaikki tilata mutta kun Saksasta tilattu tavara tulee nopiammin kun Hesasta ja puolet halvemmalla...

 

[69T]

Samma på här. Tilastojenkin mukaan on ollut todella vähän aurinkoa viime vuoden syksystä saakka.

Helmikuussa pumppu kävi ruhtinaalliset 25h ja tehoa about 40kWh. No, oli tuossa useampi aurinkopäivä putkeen jolloin saatiin myös lämmitys varaajan puolelta osan päivää. Aurinkokauden alettua 19.2 polttimen käyntitarve on kyllä selvästi vähentynyt kun kuuma vesi on jatkuvasti esilämmitetty vähintään sen +25C ennen kuin sujahtaa kattilan kierukkaan. Tämä talvi vois kuitenkin jo kääntyä erittäin aurinkoiseen kevääseen

Maaliskuussa erittäin kylmää mutta samalla erittäin aurinkoista. Pumppu pyöri ruhtinaalliset 188h ja teki 400-450kWh ilmaisenergiaa.

 

[Tengu1]

Maaliskuussa erittäin kylmää mutta samalla erittäin aurinkoista. Pumppu pyöri ruhtinaalliset 188h ja teki 400-450kWh ilmaisenergiaa.

Jep. 4-5 viikkoa ihan unelmakelit olleet. yöllä 10-15 pakkasella ja päivälläkin vaan pari astetta plussalla, jos on. Tässä vähän virittelyjä ollut systeemeissä ja kuukauden kokonaistuloksia ei ole mutta viime vk 23-30.3 tyhjärit 150kwh PV panelit 81kwh. kuukauden arvio luokkaa tyhjärit jotain 500+kwh ja PV 300+ kwh. PV paha sanoa kun mittaus ollut vasta toista viikkoa toiminnassa, kun nyt on oma MPPT sääädin PV paneleille suunniteltu - rakennettu - asennettu. Tuotto nousi huomattavasti :-) Dataa on kohta niin paljon että pitää vähän murskata numeiroita että saa tehtyä "raportin" tästä. Noilla energiapalstoilla on ollut paljon spekulointia tästä PV panelien lämmityskäytöstä mutta kohta on raakoja numeroita tulossa :-)

 

[Tengu1]

kuukauden arvio luokkaa tyhjärit jotain 500+kwh ja PV 300+ kwh.

Hmm mistähän yo arvot tuolloin otin..

Ja kuukauden viimoset watit hiipii mittariin.
Huhtikuu:
PV panelit säätimellä 205 kwh
Tyhjärit 405 kwh

Maaliskuu oli jotain 185/~400 (mittaus osan kuuta pois tyhjäreissä) luokkaa.

Vapun viettoon!

 

[69T]

Maaliskuussa erittäin kylmää mutta samalla erittäin aurinkoista. Pumppu pyöri ruhtinaalliset 188h ja teki 400-450kWh ilmaisenergiaa.

Huhtikuu hiukan jo lämpimämpi, aurinkoa suhteessa maaliskuuhun reilusti vähemmän kun säteet yltää päivän aikana pidemmän aikaa kerääjille mutta pumppu kävi vain 181h ja tuottona varmaankin samat 400-450kWh.

 

[69T]

Huhtikuu hiukan jo lämpimämpi, aurinkoa suhteessa maaliskuuhun reilusti vähemmän kun säteet yltää päivän aikana pidemmän aikaa kerääjille mutta pumppu kävi vain 181h ja tuottona varmaankin samat 400-450kWh.

Toukokuussa pumppu pyörinyt 259h, tuotto >650kWh. Aurinko on siis tuottanut lämmityksen kokonaan ja lämpimän veden osalta yli puolet

 

[Tengu1]

Toukokuussa pumppu pyörinyt 259h, tuotto >650kWh. Aurinko on siis tuottanut lämmityksen kokonaan ja lämpimän veden osalta yli puolet

Ja Toukokuun aurinkosaldo:
Tyhjärit: 430 kwh
PV panelit säätimellä vastukseen: 227,7 Kwh.

Eli yht ~660 kwh. Nurmikkoa kastellaan lämpimällä vedellä nyt ;D

 

[Jyppilä]

Toukokuussa pumppu pyörinyt 259h, tuotto >650kWh. Aurinko on siis tuottanut lämmityksen kokonaan ja lämpimän veden osalta yli puolet

Meilläkin on toukokuussa aurinko lämmittänyt talon kokonaan ja pitkälle syksyyn jatkaa lämmitystä vaikka ei aurinko paneeleja ole ollenkaan :D .

 

[D.Yates]

Eikö tolla aurinkopaneeleiden sähköllä kannattaisi tehdä jotain muuta kuin kiehuttaa varaajaa? Pyörittäis vaikka lämpöpumppua jolla vetää kämpän pakastimeksi. :D

 

[Jyppilä]

Eikö tolla aurinkopaneeleiden sähköllä kannattaisi tehdä jotain muuta kuin kiehuttaa varaajaa? Pyörittäis vaikka lämpöpumppua jolla vetää kämpän pakastimeksi. :D

Ei näistä paneeleista mitään sähköä tule vaan neste kiertää paneeleissa joista se kiertää varaajaan ja lämmittää varaajan vesimassaa.

Jotenkin noin se menee.

 

[vilho_kanuuna]

Toukokuussa pumppu pyörinyt 259h, tuotto >650kWh. Aurinko on siis tuottanut lämmityksen kokonaan ja lämpimän veden osalta yli puolet

Nyt on varmaan ainakin lähiviikkoina lämmennyt melko railakkaasti vesi katolla. Mietin taas vähän omia lukuja vs. aurinkolämpö. Ei ainakaan toukokuussa kuitenkaan olisi kannattanut. Lämmitykseen ei mennyt oikeastaan ollenkaan sähköä, pelkästään kiertopumppuun (jokuhan tämänkin sammuttaa / alentaa nopeutta). Lämmintä käyttövettä meni se 13 kuutiota, mutta silti säästö olisi ollut vain 18€ - aurinkolämmityksen pyörittämiseen mennyt sähkö.

... jotenkin se pitäisi saada sähköksi muutettua, niin kuin D.Y tossa mainitsikin.

 

[Tengu1]

Eikö tolla aurinkopaneeleiden sähköllä kannattaisi tehdä jotain muuta kuin kiehuttaa varaajaa? Pyörittäis vaikka lämpöpumppua jolla vetää kämpän pakastimeksi. :D

Onnistuuhan tuo. Vaikka automaattisesti että lämpö ohjataan veteen tarpeen vaatiessa tai johonkin muualle esim ilmalämpöpumppuun. Tosin kaupan hyllyltä mokomaa ei taida saada (tai vaatii pienen lottovoiton) mutta onhan noita rakennettu. Vaatii asiaan syvällistä paneutumista, kun systeemi on itse ihan mutteritasolta räätälöitävä tapaus kohtaisesti. Silti esim tänä keväänä helmikuusta eteenpäin on tullut auringosta kiitettävästi tuottoja. Nyt kesällä PV panelit voisi kyllä ohjata muuhun käyttöön. Jahka kerkiän niin systeemi V2 rakentuu;)

Kyllä niitä uusiutuvia energiajuttuja pikku hiljaa tungetaan mutta toivottavasti järki pysyy päässä ettei Saksan linjalle lähdetä:
Aurinkopaneelit yleistyvät | Uutisjuttuja | Tv | Areena | yle.fi

Edit: Prrkl paskaa puhuin yllä. Saahan niitä kaupastakin jo http://www.ultimatemarket.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=solar13inverter

 

[Jyppilä]

Nyt on varmaan ainakin lähiviikkoina lämmennyt melko railakkaasti vesi katolla. Mietin taas vähän omia lukuja vs. aurinkolämpö. Ei ainakaan toukokuussa kuitenkaan olisi kannattanut. Lämmitykseen ei mennyt oikeastaan ollenkaan sähköä, pelkästään kiertopumppuun (jokuhan tämänkin sammuttaa / alentaa nopeutta). Lämmintä käyttövettä meni se 13 kuutiota, mutta silti säästö olisi ollut vain 18€ - aurinkolämmityksen pyörittämiseen mennyt sähkö.

... jotenkin se pitäisi saada sähköksi muutettua, niin kuin D.Y tossa mainitsikin.

Itse kanssa laskeskelin että Toukokuussa olisin säästänyt sen 23 euroa jos aurinko paneeleilla olisin lämmittänyt varaajan verrattuna sähköllä lämmittäen...

Taitaa jäädä hommaamatta noi paneelit kun säästö niillä olematon .

Silloin kun rakennettiin kyselin kovasti ja lueskelin paneeleista ym niin kaikki joilla paneelit niin kehuivat kovasti miten lämmintä sieltä katolta kesällä tulee mutta mitä vi**** sillä kuumalla vedellä kesällä tekee ...

Varaaja olisi hybridi mihin ne saisi liitettyä mutta täytyy seurailla jos siihen keksisi jotain muuta jolla talvella saisi sitä lämmintä vettä kun silloin sitä tarvitaan.

 

[D.Yates]

Edit: Prrkl paskaa puhuin yllä. Saahan niitä kaupastakin jo Ultimate 13 Solar 3D Inverter ultimatemarket.com

Damnation! Pitäsköhän rykästä tilaukseen... Ultimatemarketti nyt ei ultimate luotettava toimittaja ole, mutta so not. Ilmeisesti tolle voi syöttää DC:tä suoraan, vai mitenkä?

 

[Tengu1]

Damnation! Pitäsköhän rykästä tilaukseen... Ultimatemarketti nyt ei ultimate luotettava toimittaja ole, mutta so not. Ilmeisesti tolle voi syöttää DC:tä suoraan, vai mitenkä?

Hmm äkkiä selasin niin se ilmeisesti tarvii akun ja puskuriksi (joka ei kuulu pakettiin). 24V akkusetti ja paneleista oli vissin 30VDC optimi sisälle härveliin.

 

[69T]

Nyt on varmaan ainakin lähiviikkoina lämmennyt melko railakkaasti vesi katolla. Mietin taas vähän omia lukuja vs. aurinkolämpö. Ei ainakaan toukokuussa kuitenkaan olisi kannattanut. Lämmitykseen ei mennyt oikeastaan ollenkaan sähköä, pelkästään kiertopumppuun (jokuhan tämänkin sammuttaa / alentaa nopeutta). Lämmintä käyttövettä meni se 13 kuutiota, mutta silti säästö olisi ollut vain 18€ - aurinkolämmityksen pyörittämiseen mennyt sähkö.

... jotenkin se pitäisi saada sähköksi muutettua, niin kuin D.Y tossa mainitsikin.

Eipä tarvii näköjään tähänkään threadiin en laitella lukuja kun nämä saatanan pumppumiehet käy täälläkin kuolaamassa. Kuolatkaa vittu sinne kaivoonne jottei vesi ehdy. Sen verran täytyy todeta että meikä lämmittelee mökkiä vielä täydellä teholla piirinsuurtein polkupyörän dynamolla jos Fortumi ei tarjoa sähköä. Pumppumiehillä ei taida dynamot oikein riittää...
Se kun on niin ettei kaikkea tarvitse, eikä voi verrata...