Koiraa vastaan kamppaileminen

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Status
Viestiketju on suljettu.
Gdane sanoi:
Paskaluontonen rotikka jos nyrkistä vinkuu... Olen todistanut rotikan suojeluviettiä kun on tultu auton takatilasta koraverkon ja tuulilasin läpi suojelemaan autoa.
Click to expand...

Tässä tullaankin justiinsa siihen mitä aiemminki on sanottu. on eri juttu hakata naapurin vihainen hauva kuin tosissaan oleva tappomielialalla toimiva koira.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Widowmaker sanoi:
Se et onko staffil tai pitbullil 2-3 kertaa enemmän puruvoimaa ku sakemannilal on täysin epäolennaista, koska se sakemanninkin puruvoima on varmasti riittävä. Ja asiaan, jos en väärin muista ni aikanaan ainakin Kille Kihlström pudotti sen yhden poliisikoiran oikealla koukulla. Eli sitä suosittelen.
Click to expand...

Jossain Discovery Channelissa oli mitattu eri eläinten puruvoimaa. Sakemanni sai arvoksi noin 350 kg, Australialainen villkoira noin samanaverran, leijona sai 650kg, hyeena noin 1000kg, kroko 2000kg. Mut eikö periaatteessa lihaksikas painava mies pysty tappamaan koiran aika helposti? Olen kuullut juttuja että joku ex.koripalloilija tappoi nyrkeillään karhun. Koira on yleensä kuitenkin aika pieni eläin.
 
Marcules sanoi:
Nyt vähän järkeä näihin juttuihin. Ihminen ei tapa karhua paljain käsin, vaikka olisi koripalloa pelannutkin.
Click to expand...

Eipä mulla ole faktaa laittaa, mutta ihan toisen käden tietona joskus kuulin. Voishan se olla totta jos karhu olisi vaikka 100kg ja koripalloija 150kg. Mut tällä esimerkillä halusin vaan herättää mielenkiintoa siihen seikkaan että yleensä massa ratkaisee. Jos ihminen on 90kg ja eläin 50kg, niin todennäköisesti ihminen voittaa, mutta myös siihen että fiksuihminen saattaa voittaa huomattvasti suuremman eläimen. Eikö jo antiikinaikoina ole kerrottu juttuja että joku on kellistänyt härän?
 
Solid Necro sanoi:
Fuck me, ei uskois että ne on noin pirun vikkeliä! Ja kun tietää sen itsepäisyyden ja periksantamattomuuden, niin...
Click to expand...

Ja toikaan ei ole edes tappamassa noita. Puree vaan käsiin..

EDIT: Olikos pitbullilla vai bullterrierillä ns lukkoleuat ?
 
Musta leski sanoi:
Sanokaa mitä sanotte,mutta kyllä omalta koiralta pitää pystyä ottamaan luu pois.Jos ei pysty,ni silloin on johtajuusongelma!
Click to expand...

Pitää varmasti paikkansa, mutta täytyy myös muistaa, että susilaumassakin yksi harvoja oikeuksia mikä lauman ala-arvoisimmillakin jäsenillä on, on oikeus oman ruuan puolustamiseen. Ruoka tosin näissä tapauksissa on yleensä jätteitä, mitä ylempiarvoisilta lauman jäseniltä on jäänyt. Joka tapauksessa kotikoirakin toteuttaa ilmeisesti vain vaistonvaraista käyttäytymismallia, mikäli vähän murahtelee jos sen ruoka-annosta yritetään varastaa kesken ruokailun.
 
Jaa a. Varmaan paras ois pyrkiä pitämään koira "matalana" ja jos se sais puruotteen esim käsistä tai jalasta niin polvi eellä koko painolla vaan ryssäyttäs koiran päälle.. Tuntus niin yksinkertaselta. Ei varmaan niin yksinkertasta oikeessa tilanteessa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
SUPERCARB (3 kg) -25%
Paskaluontonen rotikka jos nyrkistä vinkuu... Olen todistanut rotikan suojeluviettiä kun on tultu auton takatilasta koraverkon ja tuulilasin läpi suojelemaan autoa.
Click to expand...
Siis koira tuli auton tuulilasista läpi...?
No jaa,tulihan Chuck Norriskin.
 
Drunken Master sanoi:
Eipä mulla ole faktaa laittaa, mutta ihan toisen käden tietona joskus kuulin. Voishan se olla totta jos karhu olisi vaikka 100kg ja koripalloija 150kg. Mut tällä esimerkillä halusin vaan herättää mielenkiintoa siihen seikkaan että yleensä massa ratkaisee. Jos ihminen on 90kg ja eläin 50kg, niin todennäköisesti ihminen voittaa, mutta myös siihen että fiksuihminen saattaa voittaa huomattvasti suuremman eläimen. Eikö jo antiikinaikoina ole kerrottu juttuja että joku on kellistänyt härän?
Click to expand...

No tossa logiikassa ei ole kyllä mitään järkeä. 100 kilonen kaverilla ei ole mitään jakoa 90 kilosta hyeenaa vastaan. Massa ei kyllä ratkaise mitään noissa. Ihminen kyllä voittaa kaikki eläimet, mutta tarvitsee siihen kättä pidempää/tehokkaampaa.
 
Mutta kun sanotte että koiralla ei ole kipukynnystä... Ni ei kai se tarkota sitä että kova isku tai potku ei vois sitä tyrmätä?!

Ja niinku mä sanoin aikasemmin lehmistä, ni sama asiahan pätee härkiin! Ku saat niiden sarvista kiinni ja ei sun tarvii ku vääntää se pää 90 asteen kulmaan ni se menee kyllä nurin!
 
Drunken Master sanoi:
Eipä mulla ole faktaa laittaa, mutta ihan toisen käden tietona joskus kuulin. Voishan se olla totta jos karhu olisi vaikka 100kg ja koripalloija 150kg. Mut tällä esimerkillä halusin vaan herättää mielenkiintoa siihen seikkaan että yleensä massa ratkaisee. Jos ihminen on 90kg ja eläin 50kg, niin todennäköisesti ihminen voittaa, mutta myös siihen että fiksuihminen saattaa voittaa huomattvasti suuremman eläimen. Eikö jo antiikinaikoina ole kerrottu juttuja että joku on kellistänyt härän?
Click to expand...

Hieman järkeä päähän..:david:

Ei se massa niin paljoa meinaa. Katso esimerkkinä nyt vaikka Bob Sapp vastaan Mirko Filipovic-matsi, niin huomaat ettei se massa ole todellakaan niitä suurimpia tekijöitä edes ihmisten välisissä kahakoissa. Sitten kun lisäät yhtälöön sen, että vastapuolella on luonnostaan teräase käytössä(hampaat), vastapuoli on helvetin paljon nopeampi ja sillä ei ole moraalin tuomia haittoja.(="en kehtaa lyödä niin täysillä kun tuo toinen on pienempi") Eläimet eivät myöskään pelkää toista perusteella "tuolla näyttää olevan isommat rintalihakset ja paksummat kädet, se varmaan nostaa penkistä enemmän".
 
Drunken Master sanoi:
Eipä mulla ole faktaa laittaa, mutta ihan toisen käden tietona joskus kuulin. Voishan se olla totta jos karhu olisi vaikka 100kg ja koripalloija 150kg. Mut tällä esimerkillä halusin vaan herättää mielenkiintoa siihen seikkaan että yleensä massa ratkaisee. Jos ihminen on 90kg ja eläin 50kg, niin todennäköisesti ihminen voittaa, mutta myös siihen että fiksuihminen saattaa voittaa huomattvasti suuremman eläimen. Eikö jo antiikinaikoina ole kerrottu juttuja että joku on kellistänyt härän?
Click to expand...

Massa ei ole ratkaisevin tekiä vaan sen karhun saatanallinen voima ja kyky käyttää hampaitaan ja kynsiään. Tässä esimerkki miten 2000kg painava mursu pärjää 1400kg kevyemmälle karhulle....
http://www.dailysixer.com/bearbull.shtml
ok meni vähän OT:ksi,mutta tulipa vaan hyvä esimerkki eteen...
 
Koira (canis lupus familiaris) ei omaa luontaista lopetusvaistoa vaan roikkuu tavallisimmin lahkeessa, käsissä ja muissa sekundäärisissä paikoissa (ellei vartavasten toisin opetettu tai mielenvikainen) ja korkeintaan pitää uhrin paikallaan maassa. Villi susi (canis lupus) sen sijaan käy luontaisesti suoraan hyökkäyskohteensa kurkkuun aikeena lopettaa sen rypistelyt. Sekamuodot (susikoira) omaa sen sijaan sekä koiran kypsymättömän luonteen että suden saalistusvaiston (= huono homma).

Koirakin voi silti tehdä pahaa jälkeä (esim. puolustaa isäntäänsä ja reviiriään) vaikka olisi massaltaan reilustikin ihmistä köykäisempi. Vanhemmilla on karjalankarhutankki, paino 40 kg ja järjettömän vahvat leuat ja ruumiinrakenne. Veli joskus askarteli sille valjaan jolla vedätetään autonrengasta. Meikä askarteli sille toiseen renkaaseen narukahvan - voi kantaa ja retuuttaa ja muutenkin boudata etukroppaansa :rock: :kuola: .


Jos se hyökkäisi esim. pihaan tungettelijan kimppuun (ei kättä pidempää) ainoo sauma koiraa vastaan olis tarttua niskasta kiinni ja yrittää painaa maahan. Mitään jakoo ei tulis oleen selvitä ilman osumia omaankin nahkaan. Toki ko. koirarotua käytetäänkin suurriistanmmketsästykseen, joku pölyhuiskapiski nyt lentää potkusta 20 metriä.

Loppuun, pakollisille itkijöille, totean että yllä mainituu koira on muuten täysin ystävällinen tutuille ihmisille ja muutenkin - ainoa tilanne missä sen aggressiot ihmistä kohtaan vois tosiasiallistua olisi isännän kimppuun hyökkääminen ja aiheeton hiipparoiminen reviirillä (silloinkin vasta varoitettuna).

E:
kaNi- sanoi:
että talloisin sen päätä yms. parhaiden kykyjeni mukaan.
Click to expand...

Pöluhuiskalle riittää napakka potku, isompaa tosissaan olevaa hurttaa vastaan ei onnistu. Jos luulet että koiralla on aie pitää päätään tarjolla sulle tallottavaks, oot karusti väärässä. se pyörii ja repii kuin väkkärä ja pään tallominen on viimene mikä sulla on mielessä :) .
 
Benu sanoi:
Mutta kun sanotte että koiralla ei ole kipukynnystä... Ni ei kai se tarkota sitä että kova isku tai potku ei vois sitä tyrmätä?
Click to expand...

Mulla olis ainaki mielessä koiran tappaminen jos se kimppuun kävisi... Tarkoittaa siis sitä, että talloisin sen päätä yms. parhaiden kykyjeni mukaan. Ei siinä enään koiran kipukynnystä kysytä ku tärkeitä sisäelimiä/pää paskana.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom