Koiraa vastaan kamppaileminen

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Status
Viestiketju on suljettu.
Tutuntuttua puri kobra, siis käärme ( kasvattaa käärmeitä ) ja mies paineli ensiapuun pää kolmantena jalkana. Siinä ei kauhean pitkää aikaa ole saada vasta-ainetta ennenkuin alkaa heikottaa. Ensiavussa se sano että nyt on kiire, mua puri kobra 15min sitten. Täti sano että käy istumaan, teitä huudetaan nimellä. Se oli istuskellu aikansa se ajattelin että jumalauta, nyt on pakko saada hoitoa ja meni huutamaan että mikä vittu kestää, mua on purru juuri KOBRA! Akka meni valkoiseksi ja pahoitteli kuulleensa että.....koira....

Jos mua puris kobra ni jos mulle tultas sanoo et oottakaa ni tekisin kyllä helvetin selväks et hoitoo ja äkkii siin rupeis lähtee kaikki irtaimisto seinille perlele!:curs: (todettakoon vielä loppuun että tuollaisen tapauksen todennäköisyys mun kohdalla on erittäin pieni.)
ps. Älkää ottako liia tosissaa:D
 
Koira kuin koira voi purra, ne on eläimiä. Tietenkin PBT:n korkeat luvut kertovat jotain mutta moniko purema on jäänyt tilastoimatta ja moniko "näykkäisy" on tilastoitu? (Juu en jaksanut lukea ko. artikkelia)
Nyt ei olla ihan asian ytimessä. Lue muutama viesti taaksepäin, niin näet mihin vastasin.

Sellanen tarkennus muuten tuohon tilastoon, että ne oli vammoihin tai kuolemaan johtaneita "hyökkäyksiä", ei pelkästään puremia. Esim. joku poloinen beagle oli onnistunut kuristamaan lapsen jollakin nauhalla tms. Tuskin beagle oli suunnitellut hommaa ihan noin. Naurattaisi, ellei lopputulos olisi ollut niin ikävä.

Mutta tuohon "Koira kuin koira voi purra"-kommenttiin, se nyt on melko paksua puppua. Joo, Cocker spanielilla on yksi (1) tilastoitu purematapaus, mutta Pitbull terriereille on sitten tilastoitu 1110 "näykkäisyä" ihan turhan päiten? :D Ja noihin "näykkäisyihin" oli sattunut vielä kuolemaan 104 ihmistä.

Vaikka tulkinnanvaraa lisättäisiin kuinka paljon, niin melko vähissä tuon tilaston perustella tehtävät tulkinnat ovat. Pitbull terrierien ja Rottweilereiden yhteenlaskettu osuus kaikista "hyökkäyksistä" on noin 68% ja (ihmisten) kuolemantapauksista 61%.

Ei se nyt ihan sattumaakaan ole, jos kahden rodun osuus kaikista puremista yms. on lähes 3/4. Eikä noiden rotujen osuus koirakannasta mikään hirveän suuri ole. Ei tietysti mikään koira pahuuttaan pure, mutta ero nyt ainakin tuossa tilastossa on niin mielettömän selvä, että sitä on turha kieltää.
 
Kyllä se vaan niin on että esim. Rottweilerin (varsinkin uroksen) kouluttaminen on niin vaativaa puuhaa että ei ihan keneltä tahansa onnistu. Siinä saa laittaa oikeasti kovan kovaa vastaan. Monella ihmisellä ei henkinen kantti riitä. Suurin osa ei tajua kuinka kova sille koiralle saa ja pitää olla (tämä ei tarkota koiran hakkaamista!). Tuloksena on sitten näitä koiria, joita ihmiset joutuu pelkäämään. Ikävää, koska rotikka mallikkaasti koulutettuna on käsittämättömän ihana ja rakastettava otus.

Olis hyvä juttu jos koiraa haluavan pitäisi läpäistä joku soveltuvuustesti ennen kuin saisi ottaa jonkun todella potentiaalisesti vaarallisen koiran.

E: Piti vielä sanomani että tää tredi on kyllä mitä mahtavin huumoripläjäys. Kun iso koira tulee tosissaan päälle niin siinä tehdään niinkun koira haluaa, kaiken maailman foorumilta luetut temput on yhtä tyhjän kanssa. Tämä on kylmä totuus.
 
Tämä menee ihan metakeskustelun puolelle mutta menköön. Sitä kavahtavat kelatkoon seuraavaan viestiin.

Kyllä se vaan niin on että esim. Rottweilerin (varsinkin uroksen) kouluttaminen on niin vaativaa puuhaa että ei ihan keneltä tahansa onnistu. Siinä saa laittaa oikeasti kovan kovaa vastaan. Monella ihmisellä ei henkinen kantti riitä. Suurin osa ei tajua kuinka kova sille koiralle saa ja pitää olla (tämä ei tarkota koiran hakkaamista!). Tuloksena on sitten näitä koiria, joita ihmiset joutuu pelkäämään. Ikävää, koska rotikka mallikkaasti koulutettuna on käsittämättömän ihana ja rakastettava otus.

Olis hyvä juttu jos koiraa haluavan pitäisi läpäistä joku soveltuvuustesti ennen kuin saisi ottaa jonkun todella potentiaalisesti vaarallisen koiran.

E: Piti vielä sanomani että tää tredi on kyllä mitä mahtavin huumoripläjäys. Kun iso koira tulee tosissaan päälle niin siinä tehdään niinkun koira haluaa, kaiken maailman foorumilta luetut temput on yhtä tyhjän kanssa. Tämä on kylmä totuus.

Kysyn edelleenkin miksi kenelläkään pitää olla oikeus pitää potentiaalisesti vaarallista kotieläintä. Saako siitä jotain uskomattomia väristyksiä kun narun päässä on voittamaton tappokone? Siis sellainen uberkilleri että on huvittavaa fantasiaa edes kuvitella puolustautuvansa? Ja vielä niin vaikea koulutettava että vain vastuulliset yksilät vaivautukoon?

Juuri tuosta narun toisessa päässä roikkuvasta potentiaalisesti osaamattomasta kouluttajasta johtuen on viisasta pitää jokaista isoa "puolustus-" tai "taistelu-" tai "suojelukoiraa" riskinä. Sekakäyttäjät, rattijuopot ja somppulaumat mukaanluettuna isot koirat ovat yksi suurimmista terveysriskeistä tavan kansalaiselle, ihan vaan olemassaolonsa ja yleisyytensä vuoksi. Ja niitä saa sitten kuka tahansa pitää ja hakata mielipuoliksi. Kivakiva. En edes puutu melu- ja paskahaittoihin jotka ovat koiraihmisille tietysti ihan pieni ja viaton ongelma johon maailman vain tulee sopeutua. Koirafanaatikot ovat kuin monikulttuurifanaatikot: ootte tyhmiä ja ahdasmielisiä kun vihaatte meidän lemmikkejämme. Eihän ne juuri koskaan tapa, mitä nyt vähän näykkivät jos olette niin tyhmiä että provosoitte. Ja meidän Rommel oli ihan kiltti puppeli kunnes raateli naapurin likan, se kun oli niin tyhmä kakara että näytti aterialta ryömiessään hiekkalaatikossa. Ja sehän oli vain yksittäistapaus, ei saa yleistää. Jne.

Miettisitte joskus miksi jotkut koirarodut on jalostettu purukoneiksi. Siksi että ne purisivat. Ja se että eivät pure on pitkän koulutuksen tulos. Niinpä koirat ovat siis vaarattomia. Voi vehje mikä logiikka.

Koska tämä on kamppailuosio niin laitetaan vähän metaa kamppailukeskustelun logiikastakin. On joitakin rikkomattomia itsepuolustuskeskustelun konventioita, suurimpana pystyottelu vs. paini. Sitten on puukko vs. paljaat kädet. Sitten mies vs. koira. MIHINKÄÄN näistä ei ole löytynyt sopua tai edes kantojen lähestymistä MILLÄÄN forumilla tai Newsryhmässä. Vastaanpanemattomalla voimalla kuulemme aina samat perustelut: koira vie miestä sata-nolla. Kirjoita testamenttisi ja pyllistä. Newsflash: mikään luusta ja lihasta tehty ei ole kuolematon, ei edes (ooooh) koira. Ja jos henki on kyseessä, kannattaa yrittää kaikkea. Jos olet kunnossa, painat sata kiloa, omistat kaksi kättä ja kaksi jalkaa ja suhteellisesti suurimmat nisäkkään aivot, kannattaa yrittää. Vai että lukkoleuat ja autonmurskaajan puristusvoima? No voi voi. Yritä pysyä pois sieltä suusta, sitten. Että koira tulee kuin ohjus? Ohjus joka painaa saman verran kuin ekaluokkalainen tyttö? No älä jää alle seisomaan. Ihmisellä on kaksi tarttumaraajaa ja koiralla todnäk ei yhtään. Voiko korvista, turkista, tassuista, hännästä tai pannasta ottaa kiinni? Kannattaa kokeilla, eikö totta? Miten koira hyökkää jos sen jalat ovat ilmassa? Löytyykö teräasetta, ja jos ei, miksei? Miten koira käyttää lukkoleukojaan jos sen kaulasuoni on poikki eikä sydän lyö? Tai mora silmässä?

Koiranomistajan vastahyökkäys kuuluu näin: "Joo joo, mutta jos se on siis OIKEESTI koulutettu tappamaan niin se on liian nopea, ei tunne kipua, ei pysähdy... Sä meet shokkiin kun se käy kiinni jalkaan/käteen/muniin/kaulaan, sä oot vaan siis saleesti ruumis, joten lopeta inttäminen."

Johon vastaan: "Kuinka monta ammattilaisesti koulutettua tappajakoiraa Suomessa on? Saisinko kouluttajien nimet ja osoitteet poliisia varten? Kulkevatko nämä ubermonsterit vapaana? Miksi? Antaisitko lapsesi leikkiä pihalla jos naapurissasi asuisi tällainen yksilö?"

Otan ennemmin koiran kuin spiidistä seonneen puukkomiehen. Lasken todennäköisyyden aika pieneksi sille että törmäisin tuohon myyttiseen tappajakoiraan iltalenkillä. Tai ainakin näkisin sen jo kaukaa. Niillähän hehkuvat silmät kuin punaiset ledit.

Tavalliset vinksahtaneet koirat yrittäisin sitten hoitaa jo täälläkin mainituilla konsteilla, ja keksisin hätätilassa pari uutta. Muistaakseni ihminen, jopa keskivertovoimailija, hakkaa koiran älyssä. Muutenhan koirat olisivat ampuneet ihmisen avaruuteen eikä toisinpäin.

Pakollisena koira-anekdoottina mainitsen sen kun kerran ulkomailla minunkin piti ottaa pari koiraa compoundia vahtimaan (porttivahdin lisäksi, ei korvikkeeksi). Toinen sattui olemaan pahoinpidelty ja luonnevikainen, osoittautui aika arvaamattomaksi. Alkoi näykkiä lapsia joita meillä oli käymässä eikä totellut kuin yhtä miestä, joka oli meillä töissä. Kuulin sitten että se oli tappanut vuohen kadun varrelta kun oli päässyt pakoon. Sitten se taas karkasi kun porttia avattiin ja nappasi taas vuohen PÄÄN suuhunsa. Rotu oli sekalainen, oli rottweilerin kokoinen ja näköinen mutta vartalossa oli dobermannin piirteitä (jos jonkun koiraihmisen bullshit-ilmaisin alkaa soida, voin laittaa foton tulemaan). Ei huvittanut maksaa vuohesta joten nostin koiran ja vuohen pannasta ilmaan ja kuristin kunnes suu aukesi. Sitten koiranpaska yritti näykkiä minua. Uudestaan pannasta kiinni ja koiralta kuristamalla taju kankaalle. Sitten koira lähti meiltä aika nopeasti.

Luonnevikainen ja kouluttamaton koira tekee mitä sen typerä luonto käskee. Se voi tehdä tuhoa ja aiheuttaa plastiikkakirurgille töitä mutta ihmisen lopettaminen on aika kova rasti. Koiran luonto ei osaa käsittää vastustajaa jolla on kädet ja apuvälineitä. Ja joka ei asetu tomuun makaamaan kuten pienet kasvinsyöjänisäkkäät.

Koirat? Meh. Meidän kissakin laittaa rakit ojennukseen.





Tämä kirjoitus sisälsi provon. Etsi se niin saat suklaanamun. :whip:
 
Ihan hulluna hyökkäävälle koiralle en (vielä) hyvää eliminointikeinoa tähän ole keksinyt, mutta sellaiselle vahtirähjäävälle/liian rajusti leikkivälle koiralle monasti auttaa kun menee itse kyykkyyn. Hetken aikaa se siinä saattaa riekkua ympärillä, mutta usein rauhoittuu. Siinä samalla saa kätevästi vaikka poliisin soitettua korjaamaan mokoma rakki parempaan talteen.

Vahtirähjäävä koira haukkuu vimmatusti, saattaa heiluttaa häntää ja pysyttelee parin metrin päässä.
Liian rajusti leikkivän tunnistaa syöksähtelystä ja ohi mennessään se repäisee/näykkää hihasta. Kiinniottamista en suosittele, koska koira on hirvittävän nopea ja ellet saa sitä heti maahan se vain innostuu. Tämä nyt oli sitten vain mun omaa empiiristä tietoa, ei saa ampua shibaa jos ei toimikaan.
Tämä nyt oli vähän tällainen rautalangasta väännetty vängerrys, mutta kukin tavallaan:) .

Pienen koiran omistajana minua kammottavat suurikokoiset aggressiiviset koirat -entä jos se pääsee irti? Ja jännä juttu että aina nämä aggressiviset koirat ovat olleet palvelus- tai taistelukoiria (nykyään hienosti sanotaan "amerikkalaisperäiset työkoirat":jahas: ).

Eräs aikaisempi kirjoittikin että palveluskoiran koulutus on todellakin vaativaa. Totta. Tiedän ihmisiä jotka ovat ensin vuosia jotain pehmeämpää rotua harrastaneena ottaneet myöhemmin rotikan tms. ja kukaan ei ole helpoksi väittänyt -paremminkin myöntäneet etteivät ehkä koulutuksesta niin paljon tiedäkään... Peräänkuulutan kasvattajien vastuuta: minkälaisia puusilmiä kasvattajat ovat kun myyvät ihan kenelle sattuu? Suomenkokoisessa maassa ei voi olla niin paljon pentutehtaita etteikö niitä vaarallisia tapauksia olisi laillisistakin kenneleistä lähtenyt.

Ja entäs sitten kun kuvaan tulevat -ah, niin muodikkaat- koirasudet? Mitäs tykkäisitte jos kylällä olisi pari koirasutta päässyt karkuun jotka eivät ihmistä pelkää. Ei kävisi kateeksi koululaisia....tai yleensäkään ketään ulkona liikkuvaa.(toivottavasti turha pelko!)

Olipas siinä offtopicia. Tosin sen verran läheltäpiti -tilanteissa olleena alkaa jo käydä aika fanaattiseksi.
 
Ihan hulluna hyökkäävälle koiralle en (vielä) hyvää eliminointikeinoa tähän ole keksinyt, mutta sellaiselle vahtirähjäävälle/liian rajusti leikkivälle koiralle monasti auttaa kun menee itse kyykkyyn. Hetken aikaa se siinä saattaa riekkua ympärillä, mutta usein rauhoittuu. Siinä samalla saa kätevästi vaikka poliisin soitettua korjaamaan mokoma rakki parempaan talteen.

Vahtirähjäävä koira haukkuu vimmatusti, saattaa heiluttaa häntää ja pysyttelee parin metrin päässä.
Liian rajusti leikkivän tunnistaa syöksähtelystä ja ohi mennessään se repäisee/näykkää hihasta. Kiinniottamista en suosittele, koska koira on hirvittävän nopea ja ellet saa sitä heti maahan se vain innostuu. Tämä nyt oli sitten vain mun omaa empiiristä tietoa, ei saa ampua shibaa jos ei toimikaan.
Tämä nyt oli vähän tällainen rautalangasta väännetty vängerrys, mutta kukin tavallaan .

No tuo kyykkyyn meno voisi tulla kysymykseen, jos koiran omistaja on tyyliin metrin päässä ja tarpeen tullen ottaa koiransa pois kimpustasi. Muuten en tuntematonta vahtivaa tms. koiraa lähestyisi kyllä missään kyykky-asennossa:david:

Tuo koiran nopeus on muutenkin aika suhteellinen käsite, koira on erittäin nopea sinuun verrattuna, jos olet kauhusta kankeana jähmettynyt seuraamaan sen hyökkäystä. Jos taas et ole peloissasi jähmettynyt, vaan säilytät toimintakykysi, ei koira ole normaaleilla reaktioajoilla toimivaan ihmiseen nähden verrattuna mitenkään erityisen nopea.

Kyseessä on periaatteessa sama tilanne, kohtaat pimeällä kadulla sitten uhkaavan ihmisen tai koiran. Samat lain alaisuudet ip-tilanteessa koskevat kumpaakin tapausta. Kyse on siis lähinnä pelon hallinnasta. Samasta pelosta johtuen koira saattaa hyökätä kimppuun, koska se epäilee pelokkaan ihmisen outoa käytöstä ja alkaa vastaavasti pelätä tätä.

Periaatteessa koiraan käy samat psykologiset keinot mitä muihinkin eläimiin ja ihmisiin. Jos esimerkiksi metsässä näet karhun, niin et saa lähteä sitä karkuun pinkomaan, koska se saattaa kokea sinut saaliseläimeksi tai muuten vain heikommaksi jota voi hieman ohimennen riepotella. Jotkut hurjat luonnonkävijät ajavat jopa karhuja tiehensä yksinkertaisesti pitämällä niin pahaa möykkää, että kontio tulee toisiin aatoksiin päälle käymisen suhteen ja lähtee matkoihinsa.

Yleensä koiran satunnainen hyökkäys johtuu kyllä ihmisen omasta tietämättömyydestä/silkasta pelosta, kuin siitä että koira oikeasti haluaisi ihmistä vahingoittaa. Vaikea on uskoa että mikään tervejärkinen koira kävisi aikuisen ihmisen kimppuun, jos esim. koira tuolla ulkona mennä jolkoittelee.

Kun edes hieman on perillä koirien sielunelämästä ja niiden sosiaalisista ominaisuuksista, pärjää varmasti koirien kanssa paremmin ja pääsee tätä kautta eroon koirakammostaan jos tällainen on päässyt syntymään.;)
 
Lisää kusta kiukaalle. Juuri tänään lenkillä näin kun joku aneeminen mummo raahautui jonkun vitun ison ja tuuheaturkkisen eskimokoiran perässä paikallisella kävelyreitillä. Sessulla oli kuonon ympäri menevä naru "kuonokoppana". Mummeli ruikutti anellen koiralleen että älä kisko, kuuletko, ei saa kiskoa. Läheltä piti etten joutunut pelastustoimiin kun akkapaha meinasi mennä nurin monta kertaa.

Veikkaan että siinä isoäiti ulkoilutti (tai päinvastoin) lapsen tai lapsenlapsen lemmikkiä. Jos kokee olevansa kyllin vastuullinen ison koiran omistajaksi pitäisi vähän ajatella että sitä koiraa ulkoiluttaa sitten tasan vain se yksi vastuullinen taho itse eikä mikään satunnainen sukulainen.

Kyllä mä tajuan miksi koirista pidetään. Nehän on ihan symppiksiä, varsinkin pentuina. Jotenkin vain se koiran orjamaisuus ja koulutukseen kuuluva mestari-orja-suhde on epämiellyttävä. Ja jos joku ei vielä loukkaantunut niin mainittakoon että se on yleensä se kylän kyrpä joka omistaa suurimman ja vaarallisimman koiran. Tavallinen täysjärkinen kyllä laittaa koiran pois jos se ei osaa olla, tai välttelee alunperinkin vaarallisen maineessa olevia rotuja.

Olen ehkä joskus maininnut jossakin threadissa että kävin yleensä puukon kanssa lenkillä kun asuin Afrikassa, juuri koirien takia. Jokseenkin ikävää juosta kun kaikki kulkukoirat lähtevät perään. Onneksi niitä ei ollut kovin paljon, paikalliset kun eivät myöskään tykänneet niistä. Oli ihan tapana kiduttaa ja tappaa irtoeläimet. Kerran todistin kun miesjoukko (ei mitään kakaroita) dippasi narun päässä olevaa kissaa vesitynnyriin uudestaan ja uudestaan. Olisipa ollut haulikko... Toisaalta oma koira narussa oli paras tapa pitää kaksijalkaiset loitolla. Suomessa asenne tuntuu olevan se että koira/lemmikki on kuin karvainen ihminen, perheenjäsen. Kullekin tavallaan, kai. Mutta muistetaanpa että kun luutnantti Lammio vaati koiraansa puhuteltavan sanalla "hän", kk-komppanian velikullat hukuttivat "hänet" lammikkoon. Kaikki eivät jaa rajatonta eläinrakkautta vaan arvostavat rauhaa, turvallisuutta ja puhtaita polunvarsia. Anyway... puukon tarkoitus oli olla ensimmäinen minkä päälle pomppaava koira kohtaa. Onneksi ei tarvinnut kokeilla. Paikallisilla ukoilla oli yleensä aina keppi tai panga kannossa, ihan kaiken mahdollisen varalta, parhailla keihäs :eek: Saksalainen kaveri juoksi 9mm Jericho shortseissa. Saku on aina saku. :kippis1:
 
No tuo kyykkyyn meno voisi tulla kysymykseen, jos koiran omistaja on tyyliin metrin päässä ja tarpeen tullen ottaa koiransa pois kimpustasi. Muuten en tuntematonta vahtivaa tms. koiraa lähestyisi kyllä missään kyykky-asennossa:david:

Tuo koiran nopeus on muutenkin aika suhteellinen käsite, koira on erittäin nopea sinuun verrattuna, jos olet kauhusta kankeana jähmettynyt seuraamaan sen hyökkäystä. Jos taas et ole peloissasi jähmettynyt, vaan säilytät toimintakykysi, ei koira ole normaaleilla reaktioajoilla toimivaan ihmiseen nähden verrattuna mitenkään erityisen nopea.

;)

Kerropas, missä kohdassa sanoin että koiraa pitää lähestyä kyykyssä? Kannattaisi harkita luetunymmärtämisharjoituksia. Tarkoitin kyllä ihan paikallaan pysymistä. Ja kyllä koira on ihmistä huomattavasti nopeampi. Oletko koettanut ottaa läheltä ohijuoksevaa koiraa kiinni? Aika moni on minä mukaan luettuna ja ei ole onnistunut. Sikaakaan ihminen ei saa tasaisella kiinni. Eikä vuohta. Niitäkin on yritetty. Olisi kiva nähdä kun itse yrität.:david:


Edittinä: pelokasta koiraa kyllä lähestyisin kyykyssä, mieluiten hieman kylki edellä. Sitä ihan ammattilaisetkin suosittelee.
 
Ohjus joka painaa saman verran kuin ekaluokkalainen tyttö? No älä jää alle seisomaan. Ihmisellä on kaksi tarttumaraajaa ja koiralla todnäk ei yhtään. Voiko korvista, turkista, tassuista, hännästä tai pannasta ottaa kiinni? Kannattaa kokeilla, eikö totta? Miten koira hyökkää jos sen jalat ovat ilmassa?

Missähän sinä olet käynyt ala-asteen, kun tuollaisia tyttöjä on ollut? Viimeksi, kotipihan rottweiler, juuri sen jälkeen, kun sai muotovalioarvon painoi muistaakseni 64kg(joka on enemmän kuin raskaana oleva vaimoni, ja hän ei toivottavasti ole ekalla luokalla enää oppilaana vaikka ala-asteelle joka aamu meneekin).

Olen ollut koulutushanskan sisällä kun tuo on tullut päälle(rottweiler, ei vaimo), täytyy sanoa, vaikka olenkin 30kg painavampi kuin se, että ilman sitä hanskaa olisi ollut ripulia housussa lautasellinen. Nyt taisin selvitä kupillisella.
 
Lisää kusta kiukaalle. Juuri tänään lenkillä näin kun joku aneeminen mummo raahautui jonkun vitun ison ja tuuheaturkkisen eskimokoiran perässä paikallisella kävelyreitillä. Sessulla oli kuonon ympäri menevä naru "kuonokoppana". Mummeli ruikutti anellen koiralleen että älä kisko, kuuletko, ei saa kiskoa. Läheltä piti etten joutunut pelastustoimiin kun akkapaha meinasi mennä nurin monta kertaa.

Veikkaan että siinä isoäiti ulkoilutti (tai päinvastoin) lapsen tai lapsenlapsen lemmikkiä. Jos kokee olevansa kyllin vastuullinen ison koiran omistajaksi pitäisi vähän ajatella että sitä koiraa ulkoiluttaa sitten tasan vain se yksi vastuullinen taho itse eikä mikään satunnainen sukulainen.

Sen verran täytyy puuttua tähän provoon ;) että kuonon ympäri menevä naru tuskin oli "kuonokoppana", vaan kyseessä todennäköisesti oli kuonopanta joka helpottaa hihnassa riekkuvan koiran hallintaa. Eli tuskin kyseessä oli vaarallinen tappokone jonka purukaluston käyttö piti estää :rolleyes: Siitä olen samaa mieltä, että jokaisen pitäisi taluttaa vain koiria, jotka pysyvät hanskassa.

Kyllä mä tajuan miksi koirista pidetään. Nehän on ihan symppiksiä, varsinkin pentuina. Jotenkin vain se koiran orjamaisuus ja koulutukseen kuuluva mestari-orja-suhde on epämiellyttävä. Ja jos joku ei vielä loukkaantunut niin mainittakoon että se on yleensä se kylän kyrpä joka omistaa suurimman ja vaarallisimman koiran. Tavallinen täysjärkinen kyllä laittaa koiran pois jos se ei osaa olla, tai välttelee alunperinkin vaarallisen maineessa olevia rotuja.
Mä olen ilmeisesti sitten se kylän kyrpä koska mulla on kaksi tanskandoggia, koira painaa reilusti enemmän kuin minä itse :eek: Joskin väitän että minun sessut eivät ole vaarallisia. Mutta varmasti pönkitän vaan egoani mestari-orja-suhteella munanjatkeisiin :D

Sinänsä tämä threadi on huvittava. Porukka innolla kyselee neuvoja miten taltuttaa hyökkäävä koira. Mutta neuvot, joilla ehkäistäisiin sen koiran hyökkäys, eivät kelpaa. Ja ihan oikeasti on kovin kovin kovin epätodennäköistä että koira hyökkää ihmisen päälle ellei ihminen ole hyökännyt ensin. Onnettomuustilastojen perusteella autot pitäisi varmasti kieltää :jahas:
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Missähän sinä olet käynyt ala-asteen, kun tuollaisia tyttöjä on ollut? Viimeksi, kotipihan rottweiler, juuri sen jälkeen, kun sai muotovalioarvon painoi muistaakseni 64kg(joka on enemmän kuin raskaana oleva vaimoni, ja hän ei toivottavasti ole ekalla luokalla enää oppilaana vaikka ala-asteelle joka aamu meneekin).

Olen ollut koulutushanskan sisällä kun tuo on tullut päälle(rottweiler, ei vaimo), täytyy sanoa, vaikka olenkin 30kg painavampi kuin se, että ilman sitä hanskaa olisi ollut ripulia housussa lautasellinen. Nyt taisin selvitä kupillisella.

No joo, vaikeasti avautuva vertaus. Tokaluokkalainen tyttö painaa 20:sta kg:sta ylöspäin. Kuvittelen ihmiselle vaarallisen koiran määritelmän alkavan niiltä hujakoilta. Ylärajaahan ei sitten olekaan, jos oikein läskejä kakaroita aletaan etsiä. Kyllä kai koirat Suomessa keskimäärin painavat alle 20 kg? No sanotaan sitten "ala-asteikäinen tyttö" niin hämärtyy sopivasti tuo minun asenteellisuudestani ja tietämättömyydestäni johtuva roiskaukseni.

Ja kyllä, olen tavannut 85 kiloa painavan ala-asteen tytön. Värisen kauhusta kun ajattelen häntä täydessä kukassaan, muutamaa leiviskää vanhempana. :urjo:

nusnus: ikä on 39, ja minun nuoruudessani ala-asteella oli vain tyttöjä, ei vesinisäkkäitä.
 
Viimeksi muokattu:
Mä olen ilmeisesti sitten se kylän kyrpä koska mulla on kaksi tanskandoggia, koira painaa reilusti enemmän kuin minä itse :eek: Joskin väitän että minun sessut eivät ole vaarallisia. Mutta varmasti pönkitän vaan egoani mestari-orja-suhteella munanjatkeisiin :D

Sinänsä tämä threadi on huvittava. Porukka innolla kyselee neuvoja miten taltuttaa hyökkäävä koira. Mutta neuvot, joilla ehkäistäisiin sen koiran hyökkäys, eivät kelpaa. Ja ihan oikeasti on kovin kovin kovin epätodennäköistä että koira hyökkää ihmisen päälle ellei ihminen ole hyökännyt ensin. Onnettomuustilastojen perusteella autot pitäisi varmasti kieltää :jahas:

Kuonopanta? OK. Opin uuden sanan.

Munasarjanjatke? :whip:

Kyllä nuo neuvot varmasti kelpaavat. Tieto on valtaa.

Todennäköisyydestä vain se että olisi kovin ikävää jos tuollainen harvinainen, epätodennäköinen ja poikkeuksellinen yksittäistapaus osuisi omalle kohdalle. Siitähän tässä on kyse, jokaisessa poikkeustapauksessakin on olemassa uhri. Ja mitä tilastoihin tulee, ihmiset pitäisi kieltää mitä pikimmin. Ja keskustelupalstat.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom