Koira-ajokortti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tumppa
  • Aloitettu Aloitettu
Isot tappelukoirat aka pippelinjatkeet aka vauvojen syöjät voisi ihan hyvin kieltää.

Kaikki koirat, joille ei ole perusteltua käyttötarkoitusta, voisi samalla kieltää :)
Mikä on iso tappelukoira? Ja mikä on yleensäkin tappelukoira?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Isot tappelukoirat aka pippelinjatkeet aka vauvojen syöjät voisi ihan hyvin kieltää.

Kasvattajat voisivat ottaa suuren vastuun katsoessaan että kasvattinsa menevät koteihin jotka pärjäävät rodun kanssa - tosin jos kasvattaja ei koiraa ostajalle halua antaa, saa ostaja koiransa ulkomailtakin tai rekisteröimättömänä ostettua, ja tämä on kyseenalaista jos kyseessä on tiettyyn tarkoitukseen, kuten palveluskoiraharrastuksiin suunnattu koirarotu. Rekisteröimättömänä siitä ei ole mitään iloa.
Meillä on varmaan tällainen "pippelinjatke"rotuinen koira, mutta mulla ei ole pippeliä ja rotu on erinomainen pelastusharrastukseen! Meistä on jopa yhteiskunnallista hyötyä. Mutta jos joku hankkisi samanrotuisen koiran kotikoiraksi, luulen että turhautuminen tekisi koirasta epäsosiaalisesti käyttäytyvän ja lopulta kenties ongelmakoiran.
 
Noihin tiettyihin rotuihin pitäisi kyllä keksiä jotain kieltoja tai rajoituksia. Esimerkiksi kenen mielestä pittbull on hellyttävä, toverillinen seurakoira? Kuulapääpaviaanit voi sitten vapaasti hankkia niitä ja usuttaa ihmisten kimppuun.
 
Näiden tarinoiden koirat ovat jalostettu/kasvatettu juuri agressiivisiksi ei voi normaaleja koiria heihin rinnastaa mitenkään oli rotu mikä tahansa. Pitbullhan on ajalostettu juuri koiratappeluihin, muut vartiokoirat/työkoirat sitten rinnastetaan kaikki niihin "tappelu"/"tappaja" koiriin koska ovat vaan rajunnäköisiä.

koirakortillahan näiden sekopäiden kanssa sitten ei ole mitään tekemistä, ei takuulla tuollaista kiinnosta mitkään säädökset tai säännöt.

Noihin tiettyihin rotuihin pitäisi kyllä keksiä jotain kieltoja tai rajoituksia. Esimerkiksi kenen mielestä pittbull on hellyttävä, toverillinen seurakoira? Kuulapääpaviaanit voi sitten vapaasti hankkia niitä ja usuttaa ihmisten kimppuun.
Pitistä ei omia kokemuksia muuta kuin koirapuistossa nähnyt niin ainaki dominoivia ja koira agressiivisia ovat.

Cane corsosta voin ainakin sanoa että osaa olla hyvin hellyttävä ja toverillinen seurakoira, oli sitten kuinka italianmafian tappajakoira (joltaki foorumilta luettu *heh).

Ehdottomasti kasvattajan pitää aina perehtyä kelle vaativampaa koiraa myymässä, tälläistä koiraa ei saa myydä kenellekkään jolla ei ole aikaa riittävästi, varsinkin pentuna.
 
Noihin tiettyihin rotuihin pitäisi kyllä keksiä jotain kieltoja tai rajoituksia. Esimerkiksi kenen mielestä pittbull on hellyttävä, toverillinen seurakoira? Kuulapääpaviaanit voi sitten vapaasti hankkia niitä ja usuttaa ihmisten kimppuun.

Sulla oli varmasti omakohtaisia kokemuksia, eikä vain nettipalstoilta ja esson baarista kuultua "faktaa" ?


Sent from my Desire HD using Tapatalk
 
typerää yleistystä jos ei kokemusta rodusta ole, on aika turha huudella

Tietyt koirarodut tuntuvat olevan pitkälle vastuussa tapauksista, joissa ne ovat raadelleet tai tappaneet ihmisiä. Onko sekin "typerää yleistystä"? Vai olisiko mukana ihan faktaakin? Koiraparka tosin ei ole vastuussa siitä, että se on jalostettu sotakoiraksi ja tappajaksi. Siitä huolimatta pitäisi kysyä onko vastuullista, että näitä koiria pidetään "lemmikkeinä".
 
Tietyt koirarodut tuntuvat olevan pitkälle vastuussa tapauksista, joissa ne ovat raadelleet tai tappaneet ihmisiä. Onko sekin "typerää yleistystä"? Vai olisiko mukana ihan faktaakin? Koiraparka tosin ei ole vastuussa siitä, että se on jalostettu sotakoiraksi ja tappajaksi. Siitä huolimatta pitäisi kysyä onko vastuullista, että näitä koiria pidetään "lemmikkeinä".

Koiratappeluita varten jalostetuissa roduissa ei käytetty jalostuksessa ihmis aggressiivisiä yksilöitä ja esimerkiksi pitit ovat pääsääntöisesti erittäin lapsi ja yleensäkin ihmisystävällisiä rotuja, toki mistätahansa rodusta saa kovasti yrittämällä vihaisen.

Koen olevani vastuullinen ihminen, ja tällä hetkellä kahden ns. "taistelurotuisen" koiran omistaja ja perustan mielipiteeni omiin kokemuksiini ja tuntemukseeni ko. rotujen historiasta.


Sent from my Desire HD using Tapatalk
 
Hirveää stooria olin kirjoittamassa mutta tuossa Ilkan ensimmäisessä linkissä se sama asia tulikin. Mitä muistelen tilastoista niin joskus näin moisen saksanmaalta jossa se yleisin purija oli kultainen noutaja. Ja nyt, kuka olisi ikinä kuvitellut että nuo letkeät veikkoset loistaisivat moisen listan ykkösenä?
 
Tietyt koirarodut tuntuvat olevan pitkälle vastuussa tapauksista, joissa ne ovat raadelleet tai tappaneet ihmisiä. Onko sekin "typerää yleistystä"? Vai olisiko mukana ihan faktaakin? Koiraparka tosin ei ole vastuussa siitä, että se on jalostettu sotakoiraksi ja tappajaksi. Siitä huolimatta pitäisi kysyä onko vastuullista, että näitä koiria pidetään "lemmikkeinä".

Ennen kun alat kaivelee mitää purematilastoja, niin esim jenkkilässä sanan pitbull alle menee kolme eri koirarotua(amstaffi, staffi ja amerikanpitbullterrier) josta syystä pitti komeileekin monen listan kärkipäässä.

Etkä selvästikkään ole koskaan tavannut pitbullia muualla kuin median lööpeissä, sillä pitit, amstaffit, staffit, bullterrierit yms ovat todella ihmisystävällisiä ja seurallisia koiria. Ite oon tavannu, enkä kyllä koskaan ole joutunut niitä pelkäämään. Tasan kerran olen pitbullin nähnyt murisevan ja ärisevän humalaiselle ihmiselle, tämä koira oli se lehtien lööpeissä pyörinyt Kallion "tappajakoira".

Eikä ihmiset pidä näitä koirarotuja vain lemmikkeinä, koska pystyy niiden kanssa harrastamaan esim agilityä, tokoa ja taakanvetoa. Tottakai niitä ikäviä ääripäitä löytyy niinkuin jokaisesta rodusta.

Henkilökohtaisesti vituttaa tollaset ennakkoasenteiset paskat, jotka tuomitsee rodun kuin rodun, ilman että sitä on koskaan tosielämässä kohdannut.

T:Tappajakoiran omistaja
 
Pitbullhan on ajalostettu juuri koiratappeluihin, muut vartiokoirat/työkoirat sitten rinnastetaan kaikki niihin "tappelu"/"tappaja" koiriin koska ovat vaan rajunnäköisiä. .
Noni, faktat käteen ennen kuin alkaa jotain kirjoittelemaan hevosmiesten tietotoimiston pohjalta. Pitbull on alunperin ollut työkoirana maatilalla, eikä sitä ole jalostettu nimenomaan koiratappeluihin.
 
Eihän omistaja koskaan pidä omaa koiraansa vaarallisena, eikä koira olekaan omalle laumalleen (perhe/henkilö joka omistaa sen) vaarallinen, tosin sellaistakin on sattunut.
 
Noni, faktat käteen ennen kuin alkaa jotain kirjoittelemaan hevosmiesten tietotoimiston pohjalta. Pitbull on alunperin ollut työkoirana maatilalla, eikä sitä ole jalostettu nimenomaan koiratappeluihin.

No sovitaan sitten niin että koiraa on käytetty maatiloilla töissä sekä KOIRATAPPELUIHIN, tuota asiaa on ihan turha kaunistella.

nimi PITbull:kin tulee varmaan jostakin maatilantöistä ;) , ei ole toi lontoo oikein handlingissa.

Oikeassa olet että alkuperäinen tarkoitus varmasti oli maatilantöissä mutta oman käsityksen mukaan osaa historian aikakautta koiratappelut ovat päätarkoitus.
 
No sovitaan sitten niin että koiraa on käytetty maatiloilla töissä sekä KOIRATAPPELUIHIN, tuota asiaa on ihan turha kaunistella.

sana PITbull:kin tulee varmaan jostakin maatilantöistä ;) , ei ole toi lontoo oikein handlingissa
Joo kyllä sitä koiratappeluihin on käytetty, mutta ei sitä siihen alunperun jalostettu. Bullterrier jalostettiin alunperin härkätappeluihin eli aika puhtaasti taistelu tarkoitukseen, toisin kuin pitti.

Oon aika kova näköjää pätemään, pitää lopettaa.
 
Kunnon provo kuva iltaleheltä ei jumalauta :D
Itsellä ei Pitbullia ole mutta on noiden kanssa tullut oltua tekemisissä oltua ja täytyy sanoa että kyllä on rodun maine ihan jumalattoman liioiteltu.
 
Itsellä on Bernhardinkoira, joka on varmasti aiheuttanut enemmän puhetta, kuin yksikään lähialueen "tappajakoirista" (paitsi yksi, joka puri kahta lasta kasvoihin)
 
Mua jotenkin nyppii toi poliisien täysin kädetön homoilu. Montako valitusta ihmisten pitää tehdä, ennenkuin jotain tapahtuu? "Juu, tehkää vain niitä valituksia, tullaan sitten joskus". Ja kun siinä käy sitten niin, että joku painaa sitä omistajaa turpaan, niin eikös ne kytät ole heti paikalla jakamassa oikeutta.
 
Yritin etsiä tilastoja roduista jotka ovat aiheuttaneet tapaturmia mutta en kyllä kirveelläkään löydä.

Ehkä vähän tähän asiaan liittyen, tulee mieleen kun joskus armeija-aikana oli esittelyssä sotilaspoliisikoirakoulutus. Roduista kun tuli puhetta niin kouluttajat sanoivat ettei osa roduista yksinkertaisesti osaa päästää irti, eikä sen takia läpäise poliisikoirien testejä. Olikohan sillä hetkellä esim. rotikoista vain yksi kelpuutettu niihin tehtäviin suomessa. Tietysti tilanne on siinä määrin eri kun koirat tarkoituksella koulutetaan hyökkäämään, mutta jos edes alan ammattilaiset eivät saa jotain tiettyä rotua kuriin, täytyy melko suuriakin eroja olla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom