Koira-ajokortti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tumppa
  • Aloitettu Aloitettu
Ja kun kaikki ei ole aina niin musta-valkoista...
Ehkä kauhein esimerkki minkä olen kuullut oli seuraavanlainen tapaus:

Koira oli käynyt perheen lapsen päälle yhtäkkiä arvaamatta. Ja koirahan päätettiin lopettaa.
Mielenvikainenhan se on, "tappajakoira"... eläinlääkärissä sitten havaittiin koiran korvassa parikymmentä niittiä :(
Se kahdeskymmenesensimmäinen niitti oli sitten liikaa...

Vastaavanlaisiin tapauksiin ei paljoa koira-ajokortit auta valitettavasti.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja kun kaikki ei ole aina niin musta-valkoista...
Ehkä kauhein esimerkki minkä olen kuullut oli seuraavanlainen tapaus:

Koira oli käynyt perheen lapsen päälle yhtäkkiä arvaamatta. Ja koirahan päätettiin lopettaa.
Mielenvikainenhan se on, "tappajakoira"... eläinlääkärissä sitten havaittiin koiran korvassa parikymmentä niittiä :(
Se kahdeskymmenesensimmäinen niitti oli sitten liikaa...

Vastaavanlaisiin tapauksiin ei paljoa koira-ajokortit auta valitettavasti.


Se oli se viimeinen niitti :)
 
Selviskö koskaan kuka helvetti niitä niittejä oli siihen korvaan pistänyt?
Tietenkin vaikeaa kun koira ei osaa kertoa kuka.
Jotenkin veikkaisin vain tuota lasta tai jotai nperheen lapsista.
Lapset vaan osaa olla selalisia vittupäitä useasti. Muistan millainen osasin itsekkin olla ei jumalauta.
Olen lasten vihaaja koska mielestäni suurinosa lapsista on ihan täysiä kyrpiä.
Onneksi ei tarvitse olla niiden kanssa tekemisissä ja onneksi surinosa kavereistanikaan ei lapsia ole hankkinut.
 
Selviskö koskaan kuka helvetti niitä niittejä oli siihen korvaan pistänyt?
Tietenkin vaikeaa kun koira ei osaa kertoa kuka.
Jotenkin veikkaisin vain tuota lasta tai jotai nperheen lapsista.
Lapset vaan osaa olla selalisia vittupäitä useasti. Muistan millainen osasin itsekkin olla ei jumalauta.
Olen lasten vihaaja koska mielestäni suurinosa lapsista on ihan täysiä kyrpiä.
Onneksi ei tarvitse olla niiden kanssa tekemisissä ja onneksi surinosa kavereistanikaan ei lapsia ole hankkinut.

Muistaakseni perheen lapsista joku oli vähän testaillut nitojaa siihen sakemannin korvaan. Tuohon lapsihommaan.. koirien kasvattaminen on helppoa verrattuna mukuloiden kasvattamiseen. Ja onneksi luonto valitsee välillä oikein luomalla isäksi sopimattomalle henkilölle ajattelutavan, joka sille kuuluu ;) Kaikkia ei ole luotu pitämään koiraa saati sitten huolehtimaan jälkikasvusta. Minulla on onneksi molempia, mutta en tiedä olenko soveltuva kumpaankaan. Ainakin yritän kovasti :D
 
Tuollaisella ajokortilla olisi enemmän käyttöä lapsien tekoon kuin koirien ostoon. Jokainen joka sen prkl mulukunkuulan haluaa pitäisi käydä kurssi miten se kasvatetaan ja kuinka siihen asiaan pitää panostaa.
 
Tuollaisella ajokortilla olisi enemmän käyttöä lapsien tekoon kuin koirien ostoon. Jokainen joka sen prkl mulukunkuulan haluaa pitäisi käydä kurssi miten se kasvatetaan ja kuinka siihen asiaan pitää panostaa.

Tuo olisi kyllä helvetin hyvä homma. Vähenisi nuo ärsyttävät vittupäät suomesta.
 
Noihin tiettyihin rotuihin pitäisi kyllä keksiä jotain kieltoja tai rajoituksia. Esimerkiksi kenen mielestä pittbull on hellyttävä, toverillinen seurakoira? Kuulapääpaviaanit voi sitten vapaasti hankkia niitä ja usuttaa ihmisten kimppuun.

Pakko olla samaa mieltä. Mielestäni kasvatus voisi lisäksi olla luvanvaraista ja kasvattajalle asettaa jotain vastuuta asiassa. Koirien kanssa kokemattoman teinin ei pitäisi voida ottaa mitään mahdollisesti erittäin vaarallista rotua. Oman kokemuksen perusteella nämä "taistelukoirat" menee hyvin usein lyhyille snägäribodareille.

Toki lapsien tekokin pitäisi olla luvanvaraista, mutta taitaa olla vähemmän toteuttamiskelpoinen idea.
 
Harmi ettei ole toteuttamiskelpoinen idea koska noista vittupää lapsista kuitenkin niitä vaarallisia ja ärsyttäviä eläimiä kasvaa kuten jokainen varmaan osaa päätellä aika saatanan monta tuhatta kertaa useamman kerran suomessa kuin koirista. Lasten suojelu sentään taitaa toimia paremmin kuin koirien niin no onhan siinä tietenkin jo pelkästään se että lpasi ainakin jossain vaiheessa osaa puhua ja on muiden ihmisten kanssa tekemisissä.
 
Pakko olla samaa mieltä. Mielestäni kasvatus voisi lisäksi olla luvanvaraista ja kasvattajalle asettaa jotain vastuuta asiassa.
Kyllähän moni kasvattaja varmaan tähän pyrkii, mutta kuulostaa kyllä vastuunsiirrolta. Suurempi vastuu kuuluisi olla omistajalla ja ajokortilla nimenomaan vaadittaisiin perehtymistä koiran hankkimista harkitsevalta.
 
Valitettavasti vaan semmosta muutaman tunnin koulutusta ei ole keksitty, millä saadaan kusipäistä kunnon ihmisiä. Jos tuollainen kortti tulisi, niin se aivan varmasti olisi pelkkä muodollisuus, ja sen hankittuaan ne kusipäät pitäisivät koiriaan aivan yhtä huonosti kuin ennenkin.

Sen sijaan lakia pitäisi muuttaa niin, että eläintenpitokielto napsahtaisi paljon nykyistä helpommin, ja se olisi aina elinikäinen. Ja sen rikkomisesta pitäisi sitten saada sellainen tuomio että se tuntuukin jossain, jotta sillä kiellolla olisi myös jotain tehoa. En ymmärrä miksi tuota eläintenpitokieltoa ei käytetä enemmän. Kyllähän ihmiset nyt voivat aivan hyvin elää ilmankin lemmikkiä, joten vaikka tuo kielto annettaisikin aika herkästi niin ei siinä mitään oikeusmurhaa voisi silti tapahtua.
 
Kaikki koirat, joille ei ole perusteltua käyttötarkoitusta, voisi samalla kieltää :)

Oikeastaan kaikki isommat SEURAkoirat ovat täysin turhia. Pienet koirat ihmiset pystyvät vielä jotenkuten hallitsemaan kouluttamattomina, mutta annas olla kun painoa alkaa olla yli 20kg...Ja ennenkaikkea nämä koirat tulisi pitää kiinni, jolleivat ne ole hallinnassa. Toki pienetkin kouluttamattomat koirat ovat äärimmäisen rasittavia, ja jaksan ihmetellä sitä kuinka vaikeaa sitä koiraa on kieltää tai ylipäätään kouluttaa. Pikkukoirat eivät onneksi yleensä ole vaaraksi kuin korkeintaan itselleen (jostain syystä monet omistajat melkein pyrkivät päästämään fifejään isojen koirien "suuhun"). Missähän se maalaisjärki luuraa?
 
Tuo kyllä ainakin pitäisi olla että esim. rääkkäyksestä pitäisi tulla eläinikäinen eläintenpito kielto ja jos sitä rikkoon niin siitä iso rangaistus koska muuten se kielto on hyödytön.
 
Miltäs kuulostais "puukon käyttö"-kortti ?
Valtiolle helpommin rahaa.. enempi sillä tehdään vahinkoja, kuin koiralla :D

Mua jaksaa naurattaa tiettyyn pisteeseen asti nää holhousyhteiskunna touhotukset, mutta esim. aselainsäädännössä alkaa KAHDEN tapauksen takia tehty järjettömyys aidosti vituttamaan.
 
Miltäs kuulostais "puukon käyttö"-kortti ?

Tästä tuli mieleeni joskus aiemminkin esittelemäni ehdotus.
Eli koiran tekemästä vahingosta / pahoinpitelystä omistajalle samat seuraamukset kuin jos itse olisi tehnyt saman puukolla.
Voisi saada yhden jos toisenkin miettimään että kuinka isoa koiraa sitä nyt oikein kannattaa pitää. Eikä tarvis miettiä rajoituksia rotuihin tms.

Tätähän ei voi yksikään koiraihminen vastustaa koska ne koirathan on aina kontrollissa, eikös vain olekin?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom