BB PRO Kille Kujala

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Jos näiden kehonrakentajien sisällöstä maksaisi niin kaiketi rahat voisi laittaa salaisiin roinareseptivideoihin.
Mitään pulverimainontaa tai kovaatreeniäfiilistelyä en koe rahan arvoiseksi sisällöksi.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Mikäli sivuilla ei julkaista jotakin todella spesiaalia en usko että asiakasmäärät ovat kovin kummoisia. Voihan se tosin olla että Kille alkaa esim julkaisemaan tuolla jokaiselle viikolle eri treeni ja ruokaohjelmat asiakkailleen jolloin tuo olisi monelle erittäni fiksu sijoitus.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Paljon paremmin toimisi jonkin sortin Patreon-malli. Videoita kuvattaisiin joka tapauksessa ja ne näkyisivät kaikille maksutta. Kuitenkin toimintaa rahallisesti tukevat saisivat esittää toiveita videoiden sisällöstä ja voisivat ehkäpä saada jonkin sortin teaseria etukäteen. Mitä enemmän porukka sitten tukee toimintaa rahallisesti, sen parempia videoita tuotetaan.
 
Mike sanoi:
Mähän mietin ihan ajatuksen tasolla, että laitettais Allun kanssa Podcastin kuuntelun hinnaksi tyyliin 50 senttiä. Kun me ollaan Suomessa, niin KUKAAN ei maksaisi, kaikki sossusta lähtien on saatava ilmaiseksi ja ilmaisesta materiaalista sitten valitetaan, kitistään ja vittuillaan. Tissiposkia koko maa täynnä. Me saatais vähemmän kuunteluita kuin yksi video saa peukkuja alaspäin tubessa, joka on suorastaan vitun säälittävää. Jos peukkujen alaspäin hakkaaminen tubessa maksaisi 50 senttiä, niin saatais silti sillai enemmän tuloja. Kyllä siellä pahimmat angstit omaava Jonne maksaisi siitä yhdestä peukusta, mutta podcastista ei maksaisi yksikään ihminen koskaan. 14 tuhatta kertaa kyllä kuunnellaan kun ilmaiseksi saa, mutta nolla jos maksaa edes sentin. Suomalaiset ovat häiriintynyttä kansaa, siitä ei mihinkään pääse. Suomalaiset ovat niin vammaisia, että suurin osa luulee, että jos joku saa jotain, niin se on itseltään pois. Se, että saa vastinetta rahalleen, ei ole saamista, vaan kaikki perustuu siihen, ettei kukaan muu saa saada mitään.
Click to expand...

Mä silti luulen, että vaikka miten purnaat tuota "ilmaista tuotantoa", niin sunkin on kuitenkin helpompi elää nykyisen mallin kanssa kuin maksullisen.
Maksullisuus tarkoittaisi eittämättä kilpailua. Siellä missä on rahaa, sinne tulee ennen pitkää kilpailua aina. Näin on aina ollut ja näin tulee aina kapitalismissa olemaan. Tämä johtaisi siihen, että jossain vaiheessa joku toimija maksaisi osan katsojien tuloista "isoille nimille", jotka vetää katsojia. Siinä vaiheessa sun pitäisi alkaa muiden toimijoiden kanssa kilpailemaan nimekkäistä vieraista ja silloin se, joka maksaa eniten saa isot nimet.

Sponsorit todennäköisesti siirtyisi jonkinlaiseen tarjouskilpailumalliin, jossa jokaiselta toimijalta kysyttäisiin tarjoukset, paljollako suostuu tuotetta mainostamaan. Ja sä lähettäisit ruskeassa kirjekuoressa oman vuositarjouksen. Ja jos sulla ei ole halvin hinta, niin et saa sopparia ja taas kuvaat indie-luokan kehonrakentajia vuoden, koska kilpailijalla 150 euroo halvempi/vuosi.

Etenkin nykyinen some/internetti/sovellus/mobiili-kultturi on selkeäsi osoittanut, että alalle syntyy pari isoa toimijaa, joista ihmiset maksavat ja muut kerää käpyjä. Ihmiset tulisi maksamaan yhdelle tai kahdelle tuottajalle. Juuri niille, jotka saa ne isot nimet. Ei ihmiset ala makselemaan jokaiselle tuottajalle auliisti sen 5€/kuukausi. Ne muut keräilisi pennosia ja niillä taas ei niitä isoja nimiä vieraiksi saada, koska ne pari isoa maksaa sen verran enemmän. Josta taas suora seuraus on se, että joutuisit laittamaan oman tuotantosi myyntiin halvemmalla, että edes pari maksaisi siitä. Lisäksi on aina ne, jotka tekee tuotantoa ilmaiseksi.

Tuotantosi toki on alan parhaimmistoa tällä hetkellä. Enkä epäilisi, ettäkö et pääsisi tuohon mallin mukaiseen kärkeen. Mutta olisitko sä oikeasti valmis suoraan kilpailuun ja alihankintamalliin?

Tomi Takamaa sanoi:
Ja jos Kille Kujala alkaa jossain vaiheessa tehdä mainosvapaata tavaraa 4 € edestä kuukaudessa, niin miksipä en maksaisi myös siitäkin.
Click to expand...

Asiaa sivuten, sitten joku muu laittaa mainosvapaata tavaraa, jonka jälkeen kolmas, neljäs. Monellekko olisit valmis maksamaan kuukausittain jonkinlaisesta tuotannosta? Koska jos tuo malli oikeasti tulisi lyömään itsensä läpi Killen kohdalla, johon en kyllä hetkeäkään usko, niin selväähän on että joku muukin tekee saman tempun.
 
Bisley sanoi:
Mainoksia on joka paikassa, jos et ole sattunut huomaamaan. Eiks nyt ollut kyse maksullisesta materiaalin tuotosta? Vai mikä sun pointtis oli kysymyksellä? Ilmaista materiaalia mä yhä tuotan vaikka joku mainos siellä täällä onkin.
Click to expand...
Joo, joo. Siis vaan sitä että saat mainostajalta kuitenkin ilmeisesti jotain?
Mainostaja maksaa näkyvyydestä. Nyt jos sun sivustot olis maksullisia niin tämän kokoisessa maassa näkyvyys pienenisi huomattavasti.
En tiedä noista hinnoista mitään mutta jotenkin kuvittelisin että jos mainostaja kaikkoaa näkyvyyden pienenemisen myötä niin se maksullisuus ei paikkaa sitä menetystä.
 
Minusta ihan ok yrittää moista juttua. Aikahan sen näyttää, onko se kannattavaa. Itse olen sen tason kaveri tällä saralla, jolla ei ole tarvetta moiselle palvelulle toistaiseksi. Videoita ja blogeja yms. tulee jo niin tuutin täydeltä Suomessakin, että täytyy rajata, mitä seuraa tai muuten sitä saa olla vain screenin ääressä koko ajan. Täytyy ehtiä olla muutakin elämää. :)

Killelle tsemppiä kohti tulevia koitoksia!!!
 
Tsemppiä Killelle!Ehkä hän valmentajansa kautta näkee jonkun markkinaraon itselleen muuallakin kuin Suomessa.Kovaa treeniä vaan ja yritystä jos istuu peräkamarissa eikä uskalla sieltä tulla ikinä veke ni tuskin kukaan tulee hakemaankaan.

Pää kylmänä vaan eteenpäin.
 
Killelle tsemppiä valitsemallaan linjalla. On vaan aika iso kynnys maksella 4 euroa kuussa hauiskääntövideoista kun 9,90 saa Netflixin ja melko kattavan viihdepaketin. Mutta jokainen laittaa rahansa mihin haluaa. Jos 1000 tyyppiä ostaa Killen kuukausipaketin niin se on jo mukava summa Killerin taskuun.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
sitten taas joku netflixin maksukin niin pieni että ei sitä edes välillä muista. Eiköhän kille muutaman roposen saa. tärkeintä kuitenkin on se että äijä tulee kireänä lavalle. Ihan sama mulle vaikka muuna aikoina strippaisi webcamissa maksua vastaan.

(timo rauta olisi innoissaan)
 
Konaa sanoi:
Mielestäni on aika outoa, että henkilö joka ei materiaalia kerkeä / halua tuottaa ilmaiseksi säännöllisesti pystyy sitä yhtäkkiä tuottamaan useita kertoja viikossa, jopa päivittäin pientä korvausta vastaan. Toisinsanoen jos sitä materiaalia ruvetaan väkisin tekemään, koska on " pakko ", koska ihmiset tämän takia maksavat. Hommasta pitää tykätä, kuten Mika tuossa mainitsikin. Ei siitä muuten tule mitään.
Click to expand...

Ei kai tuossa nyt pitäisi mitään ihmeellistä olla? Yllättävän moni tekee asioita mielummin, mikäli siitä saa korvauksen. Mäkin käyn töissä siksi, että siitä saan korvauksen, jos en saisi, en yhtäkkiä haluaisi/kerkeisi. Tästä keskustelusta on tullut jo niin pitkä, että taidan olla mainonnan uhri ja tilata kanavan, ihan vaan koska voin!
 
cbodybuilder sanoi:
Jos katsojat eivät maksa sehän johtuu siitä että sisältö ei vain ole tarpeeksi kiintoisaa tämän perustelen sillä että ostavathan ihmiset esim maksukanavia koska sisältö on kiinnostavaa.
Click to expand...

Tää on täysin totta. Huvittavaa kyllä, miten jotkut kääntää oman osaamattomuutensa kuluttajien viaksi. Joskus voisi olla järkevää katsahtaa sinne peiliin.

En tiedä miten tulee Killelle käymään tässä kokeilussa, mutta tsempit eniveis.
 
Juffe81 sanoi:
Mike vois laittaa koko pakkotoistonkin maksulliseksi, vaikka tuon vip-maksun verran.
Click to expand...
En tiedä kuinka merkittävä tuotto vip-maksuista on suhteessa muihin lähteisiin, mutta jos pakkotoistossa olisi suora maksumuuri joka peittäisi kaiken sisällön/toiminnallisuuden, aika varmasti voisi väittää että kokonaistuotot putoaisivat reilusti ellei jopa romahtaisi.

Usein ei ole merkittävää onko olematon maksu x vai y euroa. Kun suurelle massalle on vaihtoehtoina (näennäisesti) ilmainen ja maksumuurilla peitetty tuote/palvelu, massa menee ilmaiseen ja mikäli tuote/palvelu toimii ja on hyvä, merkittävä osa massasta on valmis maksamaan sen lisäpalveluista enemmän kuin maksumuurin takana ollut palvelu maksoi mikä johtaa parempaan tuottoon jolla palvelua voidaan kehittää vieläkin paremmaksi. Freemium malli on vaan aika usein sekä palvelun tuottajan että loppukäyttäjän kannalta paras.
 
PitchOscar sanoi:
Paljos tosta 4€ jää lapaseen lopulta? Verotetaanko tuollainen sivutulona?
Click to expand...

Sivutulona? Meinaat, että yrittäjä itselleen kantaa sivutuloverokortin lisäprosentilla? Jos mä laskutan yritykseni nimissä 3 vuotta ensin kolmea asiakasta ja sitten saan neljäntenä vuotena neljännen asiakkaan, niin pitääkö mun sitten alkaa maksaa firmastani nostamastani palkasta sivutuloprosentin mukaan verot?
 
Andy sanoi:
Sivutulona? Meinaat, että yrittäjä itselleen kantaa sivutuloverokortin lisäprosentilla? Jos mä laskutan yritykseni nimissä 3 vuotta ensin kolmea asiakasta ja sitten saan neljäntenä vuotena neljännen asiakkaan, niin pitääkö mun sitten alkaa maksaa firmastani nostamastani palkasta sivutuloprosentin mukaan verot?
Click to expand...
En tiedä sinun verojutuista yhtään mitään, enkä myöskään tiennyt/tiedä, että Kille pyörittää firman kautta tätä juttua.
 
Kyllä äkkiseltään voisi kuvitella, että katsojamäärien/kävijämäärien kasvattaminen ja sitä kautta koko ajan parempien sponssisopimusten nevotteleminen olisi killen ja esim. miken tilanteessa se fiksuin tapa tehdä rahaa. Se on taas kyllä aika turhaa itkemistä valittaa suomalaisten kulutustottumuksista, parempi olisi hyödyntää tätä piirrettä omassa liiketoimintamallissa, jos on todella niin, että suomalaiset eivät maksaisi esim 50 sentin katselumaksua. Itse voisin muuten maksaa, mutta en ole niin intohimoinen skenen seuraaja, että haluaisin välttämättä nähdä esim killen videoita, kun on niin paljon muutakin katseltavaa täyttämään skenen seuraamiseen käytetyn ajan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom