BB PRO Kille Kujala

[Kur1mu5]

"Toivottavasti tuut mukaan! Toi on samalla helppo tapa tukee mun uraa kohti sitä suurta ja mahtavaa pro-korttia."

Yllä lainaus Killen bloggauksen lopusta. Aiemmin jossain haastattelussa (olisko Miken tai Alonan?) Kille sanoi muistaakseni jotenkin tyyliin että jos ei pian ala saamaan pro-korttia voi heittää hanskat tiskiin ja lopettaa koko homman.
Ihmettelen tässä vaan että miksi niin kova hätä sen kortin kanssa? Kuitenkaan nykyisellä kunnolla ei taitaisi juurikaan olla sijaa pro karkeloissa. Onhan se toki hieno status, mutta en usko että Kille sitä vain sen takia on yrittämässä, vaan kisatakseen kovemmalla tasolla.
Ja tässä ei nyt ollut missään tapauksessa tarkoitus vähätellä Killeä. Hieno kisaaja ja toivottavasti alkaa niitä voittojakin tulemaan. Henk.koht ihmettelyä vain siitä tyylistä että sama jos lopettaa, jos ei pian ole kortti taskussa.

 

[vision]

Mä uskon, että nettikin menee maksulliseksi. Ihmiset haluavat maksaa koko ajan enemmän laadusta ja tiedostavat, että rahalla saa enemmän, koska maksajalla on oikeus vaatia enemmän. Mikäli sisältö ei sitten olekkaan toivotunlainen palvelusta luovutaan. Eli, mennään enemmän palvelukulttuuriin netissäkin.

Itse maksan hyvistä jutuista, mutta semisti kivoista en kovinkaan usein.
En lähtisi kuukausitilaajaksi jollekkin kanavalle, mutta jos haluan jonkun pätkän nähdä, niin maksan siten sen muutaman euron siitä erikseen. Uskon, etten kuitenkaan ole ainoa joka noista olisi valmis maksamaan. Ihminen on kuitenkin niin utelias, että jos 100 ihmistä kehuu näkemäänsä, niin 300 muuta haluaa myös sen nähdä.

Sponssimalli sitten on asia erikseen, eli haluaako ihmiset maksaa paskasta sisällöstä vaikka vaan tukeakseen toimintaa. Jotkut tekee sitä "harrastuksen" nimissä, mutta harvemmin.

 

[cbodybuilder]

Mähän mietin ihan ajatuksen tasolla, että laitettais Allun kanssa Podcastin kuuntelun hinnaksi tyyliin 50 senttiä. Kun me ollaan Suomessa, niin KUKAAN ei maksaisi, kaikki sossusta lähtien on saatava ilmaiseksi ja ilmaisesta materiaalista sitten valitetaan, kitistään ja vittuillaan. Tissiposkia koko maa täynnä. Me saatais vähemmän kuunteluita kuin yksi video saa peukkuja alaspäin tubessa, joka on suorastaan vitun säälittävää. Jos peukkujen alaspäin hakkaaminen tubessa maksaisi 50 senttiä, niin saatais silti sillai enemmän tuloja. Kyllä siellä pahimmat angstit omaava Jonne maksaisi siitä yhdestä peukusta, mutta podcastista ei maksaisi yksikään ihminen koskaan. 14 tuhatta kertaa kyllä kuunnellaan kun ilmaiseksi saa, mutta nolla jos maksaa edes sentin. Suomalaiset ovat häiriintynyttä kansaa, siitä ei mihinkään pääse. Suomalaiset ovat niin vammaisia, että suurin osa luulee, että jos joku saa jotain, niin se on itseltään pois. Se, että saa vastinetta rahalleen, ei ole saamista, vaan kaikki perustuu siihen, ettei kukaan muu saa saada mitään.

No enpä usko että esim Joe Roganin podcastejakaan hirveästi katsottaisiin jos ne maksaisivat. Jos katsojat eivät maksa sehän johtuu siitä että sisältö ei vain ole tarpeeksi kiintoisaa tämän perustelen sillä että ostavathan ihmiset esim maksukanavia koska sisältö on kiinnostavaa.

Phil Heathan pitää myös jonkun sortin maksuhässäkkään mutta en maksaisi edes siitä vaikka onkin 5x mro. Se johtuu siitä että en pidä reenaus videoita kovinkaan mielenkiintoisina. Allun ja miken podcastit ovat asia erikseen ja niistä voisi jonkun lantin maksaakkiin.

 

[>Jorse<]

Mun mielestä killen näkyvyys kärsii reilusti jos materiaali menee maksun taakse. Kyllähän joku tosifani saattaa tuosta maksaa, mutta uusien fanien rekrytointi tulee olemaan melkoisen hankalaa. Kyseessä kumminkin marginaali laji, jossa kilpaillaan (ollaan esillä) erittäin harvoin. Kilpailijat joutuvat tuomaan itse itsensä esille tekemänsä materiaalin kautta. Kuka uusi juuri lajin löytänyt rupeaa maksamaan jonkun bodarin tuotoksista jos vaihtoehtona voit katsella ilmaiseksi jonkun toisen hyvin brändätyn bodarin materiaalia ilmaiseksi!

 

[Samet]

No enpä usko että esim Joe Roganin podcastejakaan hirveästi katsottaisiin jos ne maksaisivat. Jos katsojat eivät maksa sehän johtuu siitä että sisältö ei vain ole tarpeeksi kiintoisaa tämän perustelen sillä että ostavathan ihmiset esim maksukanavia koska sisältö on kiinnostavaa.

Tää. On vähän väärin syyttää kuluttajia, jos itse ei pysty tuottamaan sellaista materiaalia, josta kuluttaja on valmis maksamaan.
Ymmärrän kyllä, että videon tekijöillä on aina raha mielessä, mutta kyllä sitä voi loppukäyttäjälle ilmaisilla videoillakin tehdä rahaa, kunhan sisältö uppoaa tarpeeksi moneen ihmiseen. (esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/PewDiePie)

Kyllähän joku tosifani saattaa tuosta maksaa, mutta uusien fanien rekrytointi tulee olemaan melkoisen hankalaa. Kyseessä kumminkin marginaali laji, jossa kilpaillaan (ollaan esillä) erittäin harvoin. Kilpailijat joutuvat tuomaan itse itsensä esille tekemänsä materiaalin kautta. Kuka uusi juuri lajin löytänyt rupeaa maksamaan jonkun bodarin tuotoksista jos vaihtoehtona voit katsella ilmaiseksi jonkun toisen hyvin brändätyn bodarin materiaalia ilmaiseksi!

Oman pukukoppisalakuuntelun perusteella, suurin, tai ainakin äänekkäin, bodivideoiden fanikunta on sitä 14-20vuotiata salikäynnin alkutaipaleilla olevia salijannuja. Monelle opiskelijalle tai äitin viikkorahoilla elävälle tuo 4e voi olla melko iso kynnys, mutta eiköhän tämänkin asian ole viisaammat miettineet ja laskeneet, että on siellä aikuisia maksukykyisiä fanejakin.

 

[Deleted member 122304]

Hyvähän se on että kokeillaan jotain "uudenlaista" mutta jos mietin itseäni Killen seuraajana niin kyllä fanituksen pitäisi olla aika helvetinmoisella tasolla että haluaisin maksaa edes muutamaa euroa/kk. Materiaali jos olisi jotain erittäin erittäin spessua niin voisin harkita mutta tämäkin vain silloin jos olisin truefani.

Killelle kuitenkin tsemppiä ja millään tavalla en halua dissata!

 

[Tomi Takamaa]

Mähän mietin ihan ajatuksen tasolla, että laitettais Allun kanssa Podcastin kuuntelun hinnaksi tyyliin 50 senttiä. Kun me ollaan Suomessa, niin KUKAAN ei maksaisi, kaikki sossusta lähtien on saatava ilmaiseksi ja ilmaisesta materiaalista sitten valitetaan, kitistään ja vittuillaan. Tissiposkia koko maa täynnä. Me saatais vähemmän kuunteluita kuin yksi video saa peukkuja alaspäin tubessa, joka on suorastaan vitun säälittävää. Jos peukkujen alaspäin hakkaaminen tubessa maksaisi 50 senttiä, niin saatais silti sillai enemmän tuloja. Kyllä siellä pahimmat angstit omaava Jonne maksaisi siitä yhdestä peukusta, mutta podcastista ei maksaisi yksikään ihminen koskaan. 14 tuhatta kertaa kyllä kuunnellaan kun ilmaiseksi saa, mutta nolla jos maksaa edes sentin. Suomalaiset ovat häiriintynyttä kansaa, siitä ei mihinkään pääse. Suomalaiset ovat niin vammaisia, että suurin osa luulee, että jos joku saa jotain, niin se on itseltään pois. Se, että saa vastinetta rahalleen, ei ole saamista, vaan kaikki perustuu siihen, ettei kukaan muu saa saada mitään.

Eipä suomalaiset ole tuon asian kanssa yksin, ei todellakaan. Otetaan esimerkkinä vaikkapa HBO, joka maksaa vaivaisen 9,90 €/kk. Täynnä toinen toistaan parempia sarjoja. Mutta todellla moni warettaa silti Game of Thronesinsa sun muut suosikkisarjansa. Musiikin suhteen waretus on vielä sairaampaa – Spotify Premiumissa on lähes kaikki musiikki, mutta silti pakko warettaa, koska kultakorville kelpaa vain flak. Itse ainakin maksan sekä Netflixistä että HBO:sta. Ja jos Kille Kujala alkaa jossain vaiheessa tehdä mainosvapaata tavaraa 4 € edestä kuukaudessa, niin miksipä en maksaisi myös siitäkin.

 

[J.Jake]

Ite kuitenkin yhä lähtökohtaisesti tykkään vain tehdä materiaalia ja kirjoittaa blogia, joka itsessään motivoi itseäni. En pyydä siitä rahaa enkä uskoisi kenenkään siitä mitään maksavan. Ainoa syy miksi yhä tykkään tehdä, on se tekemisen ilo.

Sulla ei ole noissa mitään mainoksia?
En usko että tän kokoisessa maassa kannattaa laittaa mitään maksulliseksi jos mainostajat maksaa katsojamäärän mukaan?
Tietty riippuu minkälaisen sopparin saa itselleen puhuttua...

Ei kai toi maailman mittakaavassakaan ole kovin yleistä. Naisilla kai enemmän? Sekin usein perustuu siihen että spagaatikuvissa bikinien kankaan määrä on kääntäen verrannollinen kuukausimaksuun...

 

[sheiko]

"Toivottavasti tuut mukaan! Toi on samalla helppo tapa tukee mun uraa kohti sitä suurta ja mahtavaa pro-korttia."

Yllä lainaus Killen bloggauksen lopusta. Aiemmin jossain haastattelussa (olisko Miken tai Alonan?) Kille sanoi muistaakseni jotenkin tyyliin että jos ei pian ala saamaan pro-korttia voi heittää hanskat tiskiin ja lopettaa koko homman.
Ihmettelen tässä vaan että miksi niin kova hätä sen kortin kanssa?

Tähän vahva sama. Mä olen ihmetellyt sitä että mikä hinku on pro lavalle jos ei pärjää (voita) Sm kisoja Suomessa? Killellä kun on ikään nähden melkoisen vähän niitä treenivuosiakin takana...

 

[GaluDaBoss]

Mähän mietin ihan ajatuksen tasolla, että laitettais Allun kanssa Podcastin kuuntelun hinnaksi tyyliin 50 senttiä

Eikös tuota olisi helppo kokeilla? Saattaisi porukka maksaa helposti paljon enemmänkin, kunhan teette vain tarpeeksi kiinnostavan aiheen (ei mitään kikkelijuttuja...tai no, joku maksaisi niistäkin). ;)
Vaikka jotain "erikoisjaksoja", esim. nyt se yksityiskohtainen roina-aihe. Kovalla hypellä ja parilla tiiserllä, näennäisesti vielä K-18 varoitus, niin varmaan jokunen lantti tulisi...

 

[Nyybi]

Eipä suomalaiset ole tuon asian kanssa yksin, ei todellakaan. Otetaan esimerkkinä vaikkapa HBO, joka maksaa vaivaisen 9,90 €/kk. Täynnä toinen toistaan parempia sarjoja. Mutta todellla moni warettaa silti Game of Thronesinsa sun muut suosikkisarjansa. Musiikin suhteen waretus on vielä sairaampaa – Spotify Premiumissa on lähes kaikki musiikki, mutta silti pakko warettaa, koska kultakorville kelpaa vain flak. Itse ainakin maksan sekä Netflixistä että HBO:sta. Ja jos Kille Kujala alkaa jossain vaiheessa tehdä mainosvapaata tavaraa 4 € edestä kuukaudessa, niin miksipä en maksaisi myös siitäkin.

Itse waretan kaiken musiikin ihan vain siksi, että vaikka siitä spotifyssä kyllä premiumin kautta maksan, en sitä oikeasti itselleni saa. Kuitenkin tykkään työntää musiikkia monesta eri lähteestä ja kaikissa niistä ei nettiyhteyttä aina ole saatavilla (ja läheskään kaikki musiikkini ei mahdu puhelimeeni spotifyn offlin- listaan).

 

[Juusojm]

Eikös tuota olisi helppo kokeilla? Saattaisi porukka maksaa helposti paljon enemmänkin, kunhan teette vain tarpeeksi kiinnostavan aiheen (ei mitään kikkelijuttuja...tai no, joku maksaisi niistäkin). ;)
Vaikka jotain "erikoisjaksoja", esim. nyt se yksityiskohtainen roina-aihe. Kovalla hypellä ja parilla tiiserllä, näennäisesti vielä K-18 varoitus, niin varmaan jokunen lantti tulisi...

Tämä. Jos jakso on etukäteen suunniteltu/käsikirjoitettu, ja sisältää tiivistettynä nyt vaikka tässä tapauksessa roinaamisen perusteita, mitä sudenkuoppia välttää, mahdolliset sivuvaikutukset yms. kyllä on monelle aiheesta kiinnostuneelle kaverille aikaa ja vaivaa säästävä tapa päästä asioista vähän perille.

 

[KD&MF]

Itse kyllä maksan mielelläni itseäni kiinnostavasta materiaalista esim.viaplay urheilu maksaa sen 27€ kk näkyy niin perkeleesti futista hyvällä kuvan laadulla,miksi siis turhaan kattoa nuhjusia pätkiviä nettistreemejä?

Spotify premium 9,90 kk ei ole todellakaan paha hinta siitä valikoimasta,ennen ostin joka tilipäivä cd levyn 15-20€kpl kaksi kertaa kuussa että halvemmaksi tulee

Jos killen materiaali olisi tarpeeksi kiinnostavaa niin kyllä maksaisin

 

[Konaa]

No kai munakas ja Konaa ainakin sen ostaa. Eihän toi ole kallis tai noin muutenkaan ja oishan se kiva sitä uraa tukea mut ideana mielestäni typerä ni en aio ostaa

Enpäs kyllä osta. Mielestäni on aika outoa, että henkilö joka ei materiaalia kerkeä / halua tuottaa ilmaiseksi säännöllisesti pystyy sitä yhtäkkiä tuottamaan useita kertoja viikossa, jopa päivittäin pientä korvausta vastaan. Toisinsanoen jos sitä materiaalia ruvetaan väkisin tekemään, koska on " pakko ", koska ihmiset tämän takia maksavat. Hommasta pitää tykätä, kuten Mika tuossa mainitsikin. Ei siitä muuten tule mitään.
.
Bisley tuossa jo mainitsikin tuosta rahankäytöstä. Itse ainakin olen tarkka mihin pennini sijoitan, oli kyse sitten eurosta tai sadasta.

Ei mitään, tsemppiä Killelle yritykseen, toivottavasti materiaalin laatu ei kärsi rahan takia. Tsemppiä myös syksyn kisapreppiin.

 

[Rautakäsi]

Tulin vain etsimään ihmisten pakollista tarvetta ilmaista, kuinka juuri he eivät aio maksaa extramateriaalista ja kuinka juuri heidän mielestä vapaaehtoinen urheilijan tukeminen on perseestä. En pettynyt.

 

[PitchOscar]

Tulin vain etsimään ihmisten pakollista tarvetta ilmaista, kuinka juuri he eivät aio maksaa extramateriaalista ja kuinka juuri heidän mielestä vapaaehtoinen urheilijan tukeminen on perseestä. En pettynyt.

Mun mielestä täällä on pääosin käyty ihan hyvää ja asiallista keskustelua tästä aiheesta.

Ei kai kukaan ole sanonut urheilijan tukemisen olevan perseestä?

 

[Bisley]

Sulla ei ole noissa mitään mainoksia?

Mainoksia on joka paikassa, jos et ole sattunut huomaamaan. Eiks nyt ollut kyse maksullisesta materiaalin tuotosta? Vai mikä sun pointtis oli kysymyksellä? Ilmaista materiaalia mä yhä tuotan vaikka joku mainos siellä täällä onkin.

 

[Rautakäsi]

@PitchOscar en nyt ala tästä aiheesta enempää väittelemään, kun sen voi jokainen tarkastaa pari sivua taaempaa. Jätän nää hyvät ja asialliset jutut vaan tähän. Rivien välistä voi sitten lukea sen mitä mieltä ollaan urheilijan vapaaehtoisesta tukemisesta.

Mitä vittua, huutonaurut koko idealle. Näistähän pitäisi enemmänkin maksaa katsojalle, et jaksaa tuota samaa skeidaa katsoa jaksosta toiseen.

Pitää tosiaan olla joku helvetin bodybodybodymunkki tai helvetin tyhmä että maksaan hauviskääntö videoista.

Naurettava idea

Huutista. Mistä näitä hupiukkoja löytyy?

Eipä noita killen videoita muutenkaan ole enää jaksanut katsoa

Mitää v..... Äijä on joku suomen amatööri bodari ja pyytää rahaa videoista xD edes pro ukkoje matsku ei maksa ja ilmasia reenipätkiä tuottaa lähes joka jamppa nykyjää suomessaki.. Eikö noita pitäs fanien ja näkyvyyde takia tuottaa?! Urvelo

Nooh sinne meni viimesetkin mielenkiinnon rippeet seurata kyseistä kaveria, tuskin oon ainoa

deana mielestäni typerä ni en aio ostaa

 

[Crichton]

Ihan hyvän kuuloinen konsepti, ainakin teoriassa. Eihän subscription -tyyppiset diilit ole mitenkään uusi asia. Varsinkaan nykypäivänä kun parikymppiset jannut tienaa twitchissä isoja rahoja vääntelemällä naamaa päivät pitkät kameran edessä. Se miten tämä realisoituu Suomen mittakaavassa on vähän niin ja näin. Mut all power to Kille jos saa jutun rullaamaan. Bisley osu aika naulan kantaan todetessaan että se ilmaispuolen materiaali on se avainsana siihen asiakkaiden hankintaan. Usein nämä tuntuvat kaatuvan siihen että keskitytään liikaa sinne 'paywallin' paremmalle puolelle sisällön tuottamiseen.

 

[PitchOscar]

@PitchOscar en nyt ala tästä aiheesta enempää väittelemään, kun sen voi jokainen tarkastaa pari sivua taaempaa. Jätän nää hyvät ja asialliset jutut vaan tähän. Rivien välistä voi sitten lukea sen mitä mieltä ollaan urheilijan vapaaehtoisesta tukemisesta.

Nää ei todellakaan kuulu siihen pääosaan, mut ei tässä ole kuitenkaan lähellekkään kaikki kommentit asiaan liittyen.

Ei tarvitse väitellä, enkä tajunnut tollasia kommentteja olevan oikeesti noin paljoa, kun keskityin enemmän tohon asiallisempaan puoleen Vaaleanpunaiset lasit unohtunut nenälle