Kauppakorkeakouluun 2006

Miten tuo pääaine muuten valitaan? Ilmeisesti vuoden opiskelujen jälkeen. Onko tiettyihin pääaineisiin kilpailua, vai saavatko kaikki päättää vapaasti mitä opintoja syventävät? Mites tuo laskentatoimen ja rahoituksen matematiikka? Onko kuinka vaikeata, eli pärjääkö tämmöinen lyhyen matikan opiskelija(Eximia) vai pitäisikö lukea omatoimisesti matskua?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Janne22 sanoi:
Miten tuo pääaine muuten valitaan? Ilmeisesti vuoden opiskelujen jälkeen. Onko tiettyihin pääaineisiin kilpailua, vai saavatko kaikki päättää vapaasti mitä opintoja syventävät? Mites tuo laskentatoimen ja rahoituksen matematiikka? Onko kuinka vaikeata, eli pärjääkö tämmöinen lyhyen matikan opiskelija(Eximia) vai pitäisikö lukea omatoimisesti matskua?
Ekan vuoden lopulla haetaan kandidaattiopintojen pääainetta, ja jos johonkin tiettyyn ohjelmaan on enemmän hakijoita kuin vapaita paikkoja, rankataan hakijat tietyn pistelaskukaavan mukaan järjestykseen. Pistelaskukaavassa katsotaan ensimmäisen vuoden aikana suoritettuja opintoja (maksimissaan ensimmäisen 60 opintopisteen osalta) suoritustahdin (opintopisteiden määrä) ja opintomenestyksen (arvosanat) suhteen.
 
Janne22 sanoi:
Miten tuo pääaine muuten valitaan? Ilmeisesti vuoden opiskelujen jälkeen. Onko tiettyihin pääaineisiin kilpailua, vai saavatko kaikki päättää vapaasti mitä opintoja syventävät? Mites tuo laskentatoimen ja rahoituksen matematiikka? Onko kuinka vaikeata, eli pärjääkö tämmöinen lyhyen matikan opiskelija(Eximia) vai pitäisikö lukea omatoimisesti matskua?
HKKK:ssa tuo kilpailu on kuulemma suurinta nimenomaan rahoituksen laitokselle ja ei se matematiikka mitään yyber-vaikeaa kuulemma edes ole. Rahoitus nyt on ehkäpä matemaattisin kokonaisuus mitä kauppiksessa voi lukea, mutta on noita lyhyen matikan lukijoitakin käsittääkseni aika paljon (laskiksen) ja rahiksen laitoksillakin pääaineopiskelijoinakin. Ja eiköhän se oppiminen ole aina henkilöstä itsestään kiinni, oikealla motivaatiolla sitä pääsee vaikka mihin eli ei se lyhyen valitseminen lukiossa mikään este ole, tietyt asiat opetellaan vasta myöhemmässä vaiheessa ja nopeammalla tahdilla.
 
Tulipa sitten ilmoittauduttua SAT-testiin =) Onko tosiaan niin, että vain Critical Reading ja Math osiot luetaan mukaan valinnassa ja Writing osiota ei? Eli kokeessa voisin hyvin tehdä vain Critical Reading ja Math osoiden osatestit ja Writing-osion osatestien kohdalla vain keräisin voimia seuraaviin osioihin? Eipä tarvitsisi aineestakaan huolehtia. Tein Collegeboardin esimerkki kokeen ja sain 1290p. Toi intin puskista. Tilasin Collegeboardin preppauskirjan ja jos tosta noita harjoituksia tekee, niin luulisi pääsyn olevan aika mahdollista. Näkisikö noita vanhoja pisterajoja jostain?

EDIT: Nopeasti selailin HKKK:n valintaopasta ja jotain siellä höpistiin, että täytyy olla erinomainen englannin kielentaito, että voi hakea Business Technology koulutusohjelmaan. Mitenkä SAT-testin perusteella, riittääkö jos testistä saa tarpeeksi korkeat pisteet vai pitääkö tässä joku kielikoekin vielä tehdä?
EDIT2: Tarkemmin asiaa luettuani, taisikin kyse olla vain maisteritason ohjelmista?
 
Kyllä matemaattisimmat aineet kauppakorkeassa ovat talousmatematiikka ja kansantaloustiede, joissa voi sormi mennä suuhun lyhyen matematiikan pohjalta. Mutta ne pakolliset matematiikat kyllä on läpäistävissä lyhyenkin matematikan pohjilla. Ei vaadita mitään ihmeitä. Ei kukaan ole sen takia jäänyt valmistumatta.

Turussa ei taida olla missään aineessa mitään rajoja paljonko otetaan pääaineopiskelelijoita mihinkin. Porukkaa on sen verran vähemmän, että suurta kilpailua ei synny.
 
lej sanoi:
Turussa ei taida olla missään aineessa mitään rajoja paljonko otetaan pääaineopiskelelijoita mihinkin. Porukkaa on sen verran vähemmän, että suurta kilpailua ei synny.

No joo, käytännössä ei. Yleensä nuo valinnat jakautuu sen verran hyvin ettei jouduta karsimaan, mutta sekin on tosin mahdollista.
 
gotto sanoi:
No joo, käytännössä ei. Yleensä nuo valinnat jakautuu sen verran hyvin ettei jouduta karsimaan, mutta sekin on tosin mahdollista.
Lyllähän jostain laskentatoimesta tai vastaavasta porukkaa myös vaihtaa sitä pääainetta, kun ei nappa, tai pää, riitäkään niiden jatkokurssien kahlaamiseen.
 
Tuomas H. sanoi:
HKKK:ssa tuo kilpailu on kuulemma suurinta nimenomaan rahoituksen laitokselle ja ei se matematiikka mitään yyber-vaikeaa kuulemma edes ole.
Viime valinnassa rahoitukseen haki 97 ensisijaista hakijaa, joista 60 otettiin. Yleensä rahoitukseen on päässyt, kun on suorittanut peruskurssit n. 70 keskiarvolla. Mursujen (HKKK:n 1. vuoden opiskelijat) kannattaa pitää korvat auki ens viikon rahoituksen perusteiden luennoilla, siellä tulee infoa ainekerhon järjestämästä illasta, jossa on mahdollisuus päästä tutustumaan vähän tarkemmin rahoituksen opintoihin ja työmahdollisuuksiin ennen pääainevalintaa...
 
tietääkös kukaan että kuinka vaikee olis Jyväskylän Yliopiston Kauppakorkeessa vaihtaa Kansantaloustieteestä Yritystaloustieteeseen? Eli siis mitä vaatii vaihtaminen.
 
Jos joku muuten tahtoo myydä Hentusen Supermaster kurssin tämän vuoden markkinoinnin tiivistelmän ja ennakkotehtävät, niin pistä mailia tininho(at)netti(piste).fi.:kippis1:
 
Todella vähän olen tutustunut kauppakorkeakouluihin ja niihin liittyvään materiaaliin. Mutta minkälaisia pääsyvaatimuksia sinne on? Tartteeko lukiossa lukea yhteiskuntaopin lisäksi muita aineita pitkänä jos aikoo hakea joskus kauppakorkeaan?
 
Ei siellä sinänsä mistään lukion yhteiskuntaopinnoista ym. hyödy. Matematiikka on ainoa, jolla tekee jotain. Pitkän oppimäärällä pääsee hyvin pakollisista talousmatematiikan kursseista läpi. Jos lukee kansista enemmän niin siinäkin se auttaa.

Laskentatoimikin on loppujen lopuksi yhteen-, vähennys-, kerto- ja jakolaskua.

Ihan yleisellä tasolla kannattaa tietysti jotain lukiossa oppiakin, että ei ihan tietämätön yleensä ole. Eli lukiosta saatava yleissivistys on kyllä sinänsä ihan hyödyllistä. Ei KTM:kaan mikään tymä saa olla.
 
Kiipijä sanoi:
Tulipa sitten ilmoittauduttua SAT-testiin =) Onko tosiaan niin, että vain Critical Reading ja Math osiot luetaan mukaan valinnassa ja Writing osiota ei? Eli kokeessa voisin hyvin tehdä vain Critical Reading ja Math osoiden osatestit ja Writing-osion osatestien kohdalla vain keräisin voimia seuraaviin osioihin? Eipä tarvitsisi aineestakaan huolehtia. Tein Collegeboardin esimerkki kokeen ja sain 1290p. Toi intin puskista. Tilasin Collegeboardin preppauskirjan ja jos tosta noita harjoituksia tekee, niin luulisi pääsyn olevan aika mahdollista. Näkisikö noita vanhoja pisterajoja jostain?

Millon on viimeiset mahdollisuudet ilmoittautua jos on ajatus hakea HKKKhon SAT testillä? Ja milloin pitää viimeistään tuo SAT testi tehdä? Ei oikeen osunu silmään tietoa tosta SAT valinnasta, muusta kyllä.
 
Hei onkos täällä nyt siis yhtään Huippuvalmennuksen kauppiksen Helsinki kevät kurssilla olijoita ja jos on niin oliko kukaan eilen (maanantaina) ensimmäisellä luentokerralla? Kun en itse päässyt sinne niin olisi kiinnostusta, että mitä sielä oikein käsiteltiin...
 
lej sanoi:
Lyllähän jostain laskentatoimesta tai vastaavasta porukkaa myös vaihtaa sitä pääainetta, kun ei nappa, tai pää, riitäkään niiden jatkokurssien kahlaamiseen.

Laskiksesta jengi varmaan vaihtaa pois sen takia, kun se vaan on niin helvetin kuivaa!!!!!!:) Eikä laskiksessa se matematiikka oo kovinkaan vaikeeta, enemmään siellä menee lanttu jumiin ihan musita jutuista kun laskemisesta..

Ja kyllä ne matemaattisimmat aineet kuitenkin taitaa olla systeemit ja menetelmät, ja ehkä kansiskin, mutta ei todellakaan rahoitus tai laskis...
 
hanter sanoi:
Laskiksesta jengi varmaan vaihtaa pois sen takia, kun se vaan on niin helvetin kuivaa!!!!!!:) Eikä laskiksessa se matematiikka oo kovinkaan vaikeeta, enemmään siellä menee lanttu jumiin ihan musita jutuista kun laskemisesta..

Ja kyllä ne matemaattisimmat aineet kuitenkin taitaa olla systeemit ja menetelmät, ja ehkä kansiskin, mutta ei todellakaan rahoitus tai laskis...
Niinpä. Sitä mä tarkoitin sillä, että ei pää kestä. Ellei se tosissaan kiinnosta, niin se on silloin ihan helvetin tylsä aine.
 
lej sanoi:
Niinpä. Sitä mä tarkoitin sillä, että ei pää kestä. Ellei se tosissaan kiinnosta, niin se on silloin ihan helvetin tylsä aine.

Joo niinhän se on:) Ite oon koittanu saada luettuu laskiksesta ees suppean (16ov) sivuaineen, mutta saa nähdä tuleeko ees sitä..
 
Kellään kokemusta Lappeenrannan teknillisenyliopiston kauppatieteiden tarjonnasta? Sisään on melko helppo päästä verrattuna Helsinkiin ja ei tuonne niin hirveän pitkä matkakaan ole... Millainen Lappeeranta on paikkakuntana? Kestääkö stadilaisen pää sitä menoa 5 vuotta?
 
bleemus sanoi:
Hei onkos täällä nyt siis yhtään Huippuvalmennuksen kauppiksen Helsinki kevät kurssilla olijoita ja jos on niin oliko kukaan eilen (maanantaina) ensimmäisellä luentokerralla? Kun en itse päässyt sinne niin olisi kiinnostusta, että mitä sielä oikein käsiteltiin...

Eipä siellä ihmeempiä, tunnin mittanen motivointi puhe puljun "rehtorilta" eli toimitus johtajalta.
Siitä ryhmiin ja materiaalin jakoa plus pienimuotoinen kansiksen alkutesti ainakin kakkosryhmällä.

No big deal.
 
Back
Ylös Bottom