- Liittynyt
- 27.3.2012
- Viestejä
- 37
Mitä itse olen tutkinut ja ymmärtänyt noista vanhoista kokeista, niin joka vuonna on aina sama kaava: 2-3 helppoa, 3-4 keskihelppoa- tai vaikeaa, ja yksi tai kaksi killeri(ä) per aine. Vaikeus on toki lukijan silmissä, ja itselle esim. taseen tai tuloslaskelman esittämisjärjestystä koskevat kysymykset ovat hankalampia, kuin vaikka suuri osa markkinoinnin listoista. Joka vuosi siellä kuitenkin on kysymyksiä tyyliin: Mikä seuraavista ei pidä paikkaansa - " Tiliristikon vasenta puolta kutsutaan kreditiksi".
Ei tätä nyt sentään niin kuoleman vakavasti kannata ottaa, että yhden kokeen takia kannattaisi yöunia kuukaudeksi menettää. Eihän tässä pitäisi olla kenelläkään muuta kuin voitettavaa? Ja jos hyvästä valmistautumisesta huolimatta sattuisi jäämään rannalle, niin mun käsittääkseni näihin kokeisiin ei mitään enimmäisyrityksiä ole? Totta kai siinä varmasti itselläkin muutamat mieskyyneleet vierähtäisivät, jos paikkaa ei omasta itseluottamuksesta ja sadoista tunneista työtä huolimatta tulisi, mutta life goes on, ja miettiikää kuinka paljon me kaikki olemme oppineet näistä kirjoista? Itse en ainakaan hevillä unohda mitään kansiksen logiikkaa tai edes laskentatoimen asioita, sen verran kovin on tätä tankattu. Jos joskus tämä taival on käytävä uusiksi, niin ainakin minä lähden paljon paremmista asemista liikenteeseen, kuin tänä vuonna, jolloin lähdin käytännössä nollista.
Tietynlaisen rentouden ja pienen jännityksen tasapainon saavuttaminen tulee olemaan varmasti monella hyvin valmistautuneella suurempi ongelmat, kuin laskiksen kaavat, markkinoinnin listat tai johtamisen teoriat. Kyllähän se jo YO-kokeissakin näki, että kyllä ne kympin oppilaatkin voi saada A:ta, jos jännittää liikaa/liian vähän. Samaten niitä vitosen tyyppejä tuli E:t ja L:t kourassa, kun oli vaan sattunut kerrankin menemään valmitautuminen ihan nappiin.
Helkkarin pettnyt saa olla jos paikkaa ei nyt sattuisi tulemaan, mutta ei tässä nyt sentään mitään Euroopan velkakriisiä olla ratkaisemassa.
Ei tätä nyt sentään niin kuoleman vakavasti kannata ottaa, että yhden kokeen takia kannattaisi yöunia kuukaudeksi menettää. Eihän tässä pitäisi olla kenelläkään muuta kuin voitettavaa? Ja jos hyvästä valmistautumisesta huolimatta sattuisi jäämään rannalle, niin mun käsittääkseni näihin kokeisiin ei mitään enimmäisyrityksiä ole? Totta kai siinä varmasti itselläkin muutamat mieskyyneleet vierähtäisivät, jos paikkaa ei omasta itseluottamuksesta ja sadoista tunneista työtä huolimatta tulisi, mutta life goes on, ja miettiikää kuinka paljon me kaikki olemme oppineet näistä kirjoista? Itse en ainakaan hevillä unohda mitään kansiksen logiikkaa tai edes laskentatoimen asioita, sen verran kovin on tätä tankattu. Jos joskus tämä taival on käytävä uusiksi, niin ainakin minä lähden paljon paremmista asemista liikenteeseen, kuin tänä vuonna, jolloin lähdin käytännössä nollista.
Tietynlaisen rentouden ja pienen jännityksen tasapainon saavuttaminen tulee olemaan varmasti monella hyvin valmistautuneella suurempi ongelmat, kuin laskiksen kaavat, markkinoinnin listat tai johtamisen teoriat. Kyllähän se jo YO-kokeissakin näki, että kyllä ne kympin oppilaatkin voi saada A:ta, jos jännittää liikaa/liian vähän. Samaten niitä vitosen tyyppejä tuli E:t ja L:t kourassa, kun oli vaan sattunut kerrankin menemään valmitautuminen ihan nappiin.
Helkkarin pettnyt saa olla jos paikkaa ei nyt sattuisi tulemaan, mutta ei tässä nyt sentään mitään Euroopan velkakriisiä olla ratkaisemassa.